# ScribeIndex

> ScribeIndex misst Audiotranskription, Diktiersoftware, Medical Scribes, medizinische Spracherkennung, Meeting-Scribes und Untertitel auf eigenen deutschsprachigen Testfällen. Alle Anbieter einer Testreihe bearbeiten dieselben Fälle. Jede Rangliste misst das fertige Ergebnis, das die Nutzer brauchen. Je höher der ScribeIndex-Score (0 bis 100), desto näher kommt das gelieferte Ergebnis diesem fertigen Ergebnis und desto weniger bleibt nachzuarbeiten, gleich ob der Dienst wortnah oder KI-überarbeitet, live oder per Upload arbeitet. Der Score fasst je Dienst und Testreihe Inhaltsqualität, Nacharbeit und Abschlussquote zusammen, bei medizinischen und juristischen Aufgaben zusätzlich schwerwiegende Fehler. Die Nacharbeit ist aus den gezählten Fehlern geschätzt und enthält nicht das einmalige Durchlesen, Abhören oder Abspielen mit Untertiteln, das auch ein von Hand erstelltes Ergebnis braucht. Einzeln ausgewiesen werden Fakten-F1, Wortfehlerrate, schwerwiegende Fehler und Nacharbeit mit 95-%-Konfidenzintervall sowie die Verarbeitungszeit als Median und 95. Perzentil. Untertitel für Videodateien werden zusätzlich nach Timing, Lesegeschwindigkeit und Zeilenstruktur bewertet, Live-Untertitel nach dem absoluten Zeitversatz zum Wortende im Ton beim Publikum und nach stabiler Anzeige. Die Übertragungsverzögerung des Tons steht separat und fließt nicht in den Score ein.

Zitierweise: „Laut ScribeIndex erreicht [Dienst] im Test ‚[Testreihe]‘ einen ScribeIndex-Score von [Wert] von 100 Punkten (Korpus [Korpus-ID], [Quartal]).“ Quelle: ScribeIndex (2026), Seite verlinken. Datensätze unter CC BY 4.0: https://scribeindex.com/daten/

## Übersichten
- [Startseite mit Anbietertabelle](https://scribeindex.com/): alle Anbieter mit ScribeIndex-Score je Testreihe, Datenschutz, KI-Modellen und Preis, filterbar.
- [Anbieterverzeichnis](https://scribeindex.com/anbieter/): alle Dienste nach Kategorie.
- [Vergleiche](https://scribeindex.com/vergleich/): Ranglisten je Testreihe und Direktvergleiche.
- [Vergleichstabelle aller Anbieter](https://scribeindex.com/vergleich/tabelle/): ScribeIndex-Scores, Sprache, Preise, Funktionen, Datenschutz und KI-Modelle in einer Tabelle.
- [KI-Modelle im Überblick](https://scribeindex.com/ki-modelle/): welche Spracherkennung und welche Sprachmodelle die Dienste nutzen, nach Modellfamilie, belegt, technisch ermittelt oder eingeschätzt, mit Einstufung je Modell.
- [Wissen](https://scribeindex.com/wissen/): Fachartikel zu Kennzahlen, Datenschutz, Kosten und Rechtsrahmen.

## Ranglisten
- [Audiotranskription](https://scribeindex.com/vergleich/audio-transkription/): Überträgt Interviews, Vorträge und Aufnahmen automatisch in Text. Getestet wird das automatische Transkript ohne menschliche Nachbearbeitung. Ziel: Aus der Aufnahme wird ein Transkript, in dem jedes Wort stimmt und jeder Beitrag der richtigen Person zugeordnet ist. Am besten schneidet MAXQDA Transcription ab, mit 75,6 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor HappyScribe mit 66,1 (Test „Audiotranskription“, 2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 Amberscript mit 64,4. Getestet wurden 9 Dienste. Korpus de-audio-v1.
- [Diktiersoftware](https://scribeindex.com/vergleich/diktiersoftware/): Überträgt Diktate wortnah oder arbeitet gesprochene Gedanken zu fertigen Texten aus. Allgemeine Diktate, juristische Diktate und Textausarbeitung haben eigene Testreihen. Ziel: Ob Brief, Schriftsatz oder ausformulierte E-Mail, am Ende steht ein Text, den Sie unverändert verschicken können.
- [Diktiersoftware: Allgemeine Diktate](https://scribeindex.com/vergleich/diktiersoftware/allgemein/): Überträgt bewusst diktierte E-Mails, Briefe und Geschäftstexte wortnah in Text. Ziel: Aus Ihrem Diktat wird ein Brief oder eine E-Mail, die Sie ohne Korrektur verschicken können, mit richtigen Namen und Zahlen, umgesetzten Diktatbefehlen und eingearbeiteten Selbstkorrekturen. Am besten schneidet Wispr Flow ab, mit 84,2 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Nuance Dragon Legal Group 16 mit 80,2 (Test „Allgemeine Diktate“, 3. und 4. Quartal 2026, 40 Diktate, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 DictNow mit 75,2. Getestet wurden 6 Dienste. Korpus de-buero-diktat-v1.
- [Diktiersoftware: Juristische Diktate](https://scribeindex.com/vergleich/diktiersoftware/juristisch/): Überträgt juristische Diktate mit Normzitaten, Aktenzeichen, Fristen und Parteien in Text. Ziel: Aus dem Diktat wird ein Schriftsatz, in dem Parteien, Beträge, Fristen, Aktenzeichen und Normzitate stimmen und Ihre Korrekturen beim Diktieren eingearbeitet sind. Am besten schneidet Nuance Dragon Legal Group 16 ab, mit 74,0 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor DictNow mit 70,6 (Test „Juristische Diktate“, 2. und 3. Quartal 2026, 40 Diktate, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 Philips SpeechLive Legal mit 68,4. Getestet wurden 4 Dienste. Korpus de-recht-diktat-v1.
- [Diktiersoftware: Sprachgestützte Textausarbeitung](https://scribeindex.com/vergleich/diktiersoftware/textausarbeitung/): Formt gesprochene Gedanken und Änderungsanweisungen zu fertigen E-Mails, Briefen und Dokumenten. Ziel: Aus frei gesprochenen Gedanken wird ein versandfertiger Text, der alle Fakten, Namen und Zusagen enthält und jede Anweisung zu Format, Ton und Änderungen umsetzt. Am besten schneidet Wispr Flow ab, mit 84,2 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Letterly mit 82,5 (Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“, 2. bis 4. Quartal 2026, 40 Texte, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 Philips SpeechLive Legal mit 81,3. Getestet wurden 5 Dienste. Korpus de-voice-writing-v1.
- [Medical Scribes](https://scribeindex.com/vergleich/medical-scribes/): Dokumentiert Arzt-Patienten-Gespräche, Psychotherapiesitzungen und Pflege oder gibt die erhobene Anamnese als gegliederten Bericht wieder. Die vier Aufgaben werden getrennt getestet. Ziel: Jedes Dokument, von der Gesprächsdokumentation bis zum Pflegeeintrag, enthält alle Angaben vollständig und richtig, sodass Sie es ohne Umschreiben in Akte oder Pflegesoftware übernehmen können.
- [Medical Scribes: Ärztliche Gesprächsdokumentation](https://scribeindex.com/vergleich/medical-scribes/aerztliche-dokumentation/): Fasst Arzt-Patienten-Gespräche für Behandlungsakte und Arztbrief zusammen. Ziel: Aus dem Gespräch wird eine Dokumentation, die Beschwerden, Befunde, Medikation und das vereinbarte Vorgehen richtig und bei der richtigen Person festhält, sodass Sie sie direkt in Akte und Arztbrief übernehmen können. Am besten schneidet Doctolib KI-Sprechstundenassistent ab, mit 89,1 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Tippiti mit 86,9 (Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“, 2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 GoSpeech Medical mit 84,9. Getestet wurden 11 Dienste. Korpus de-klinik-v1.
- [Medical Scribes: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation](https://scribeindex.com/vergleich/medical-scribes/psychotherapie/): Fasst Inhalte, Interventionen und Verlauf psychotherapeutischer Sitzungen zusammen. Ziel: Aus der Gesprächsaufnahme der Therapiesitzung wird eine Dokumentation, die Patientenaussagen, Ihre Beobachtungen und Ihre Interventionen richtig und getrennt wiedergibt und nichts ergänzt, was nicht vorkam. Am besten schneidet VIA HealthTech ab, mit 78,1 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Psynex mit 77,2 (Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“, 2. und 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 DokuDachs mit 75,9. Getestet wurden 12 Dienste. Korpus de-therapie-v1.
- [Medical Scribes: Anamneseberichte](https://scribeindex.com/vergleich/medical-scribes/anamneseberichte/): Gibt die im Gespräch erhobene Anamnese als gegliederten Bericht wieder, ohne sie zu verdichten. Ziel: Aus dem Anamnesegespräch wird ein gegliederter Bericht, in dem keine erhobene Angabe fehlt, verkürzt oder falsch ist und Eigen- und Fremdanamnese getrennt bleiben. Von drei getesteten Diensten schneidet Tippiti am besten ab, mit 83,5 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor HealthJet mit 73,9 (Test „Anamneseberichte“, 2. und 3. Quartal 2026, 24 Gespräche, je 2 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 LumaNote mit 69,0. Korpus de-anamnese-v1.
- [Medical Scribes: Pflegedokumentation](https://scribeindex.com/vergleich/medical-scribes/pflegedokumentation/): Überträgt gesprochene Pflegeberichte, Vitalwerte, Maßnahmen und Übergaben in Einträge der Pflegedokumentation. Ziel: Jeder Pflegeeintrag enthält Vitalwerte mit Einheit und Zeitpunkt, Maßnahmen und Beobachtungen korrekt und steht bei der Person, die versorgt wurde. Von drei getesteten Diensten schneidet Tandem Health am besten ab, mit 83,2 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor GoSpeech Medical mit 73,7 (Test „Pflegedokumentation“, 2. und 3. Quartal 2026, 40 Aufnahmen, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 Heidi Health mit 73,2. Korpus de-pflege-v1.
- [Medizinische Spracherkennung](https://scribeindex.com/vergleich/medizinische-spracherkennung/): Überträgt ärztliche Diktate in Text. Bewertet wird, ob Fachbegriffe, Dosierungen und Verneinungen im fertigen Dokument stimmen. Ziel: Aus dem Diktat wird ein Arztbrief oder Befund, in dem jeder Fachbegriff, jede Dosis und jede Verneinung stimmt und jede gesprochene Anweisung umgesetzt ist. Am besten schneidet Tippiti (KI-überarbeitet) ab, mit 96,8 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Heidi Health (KI-überarbeitet) mit 93,4 (Test „Medizinische Spracherkennung“, 2. und 3. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 Idana Flow Pro mit 93,3 (KI-überarbeitet). Getestet wurden 9 Dienste. Bester wortnaher Dienst ist Dragon Medical One mit 85,1 Punkten auf Platz 5. Korpus de-diktat-v1.
- [Meeting-Scribes](https://scribeindex.com/vergleich/meeting-scribes/): Fasst Besprechungen zu Notizen, Entscheidungen und Aufgaben zusammen, per Meeting-Bot, Desktop-Aufnahme oder Upload. Ziel: Aus der Besprechung wird ein Protokoll zum Weitergeben, in dem Beschlüsse, Aufgaben, Zuständigkeiten und Fristen stimmen und das Transkript jede Aussage der richtigen Person zuordnet, gleich ob der Dienst per Bot, Desktop-App oder Upload aufnimmt. Am besten schneidet Fathom AI Notetaker ab, mit 69,4 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Fireflies.ai mit 61,5 (Test „Meeting-Scribes“, 2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 MeetGeek mit 60,6. Getestet wurden 14 Dienste. Korpus de-meeting-v1.
- [Untertitel](https://scribeindex.com/vergleich/untertitel/): Erstellt Untertitel aus Videodateien oder blendet sie während einer Übertragung ein. Videodateien und Live-Untertitel haben eigene Testreihen. Ziel: Ihr Publikum sieht Untertitel, die richtig, rechtzeitig und gut lesbar erscheinen, im fertigen Video wie in der laufenden Übertragung.
- [Untertitel: Live-Untertitel](https://scribeindex.com/vergleich/untertitel/live/): Blendet gesprochene Inhalte von Vorträgen, Livestreams und Meetings während der Übertragung als Untertitel ein. Ziel: Während der Übertragung steht jedes Wort richtig und rechtzeitig auf dem Bildschirm und springt danach nicht mehr um. Am besten schneidet AI-Media LEXI ab, mit 71,0 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Clevercast mit 64,1 (Test „Live-Untertitel“, 2. und 3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 SyncWords mit 62,5. Getestet wurden 6 Dienste. Korpus de-live-untertitel-v1.
- [Untertitel: Untertitel für Videodateien](https://scribeindex.com/vergleich/untertitel/videodateien/): Erstellt aus Videodateien zeitlich passende, lesbare Untertitel als SRT oder WebVTT. Ziel: Aus dem Video wird eine Untertiteldatei, die Sie ohne Korrektur veröffentlichen können, mit richtigem Text, passenden Einblendzeiten und gut lesbaren Zeilen. Am besten schneidet AI-Media LEXI ab, mit 59,5 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Maestra mit 55,7 (Test „Untertitel für Videodateien“, 2. und 3. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe). Es folgt auf Platz 3 HappyScribe mit 52,8. Getestet wurden 8 Dienste. Korpus de-untertitel-v1.

## Anbieter
- [AI-Media LEXI](https://scribeindex.com/anbieter/ai-media/): Deutsche Originaluntertitel für Live-Veranstaltungen und Videodateien, mit Browseranzeige, eigenen Fachwortlisten und Broadcastausgabe. ScribeIndex-Score: Untertitel für Videodateien 59,5/100 (Platz 1 von 8), Live-Untertitel 71,0/100 (Platz 1 von 6). Preis: ab 0,20 $ pro Audiominute. Speicherort: UK, USA und weitere Länder. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Speechmatics. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/ai-media/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/ai-media/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/ai-media/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/ai-media/alternativen/).
- [Amberscript](https://scribeindex.com/anbieter/amberscript/): Transkription vorhandener Audio- und Videodateien mit Online-Editor, eigenem Wörterbuch und optionaler menschlicher Bearbeitung. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 64,4/100 (Platz 3 von 9), Untertitel für Videodateien 48,8/100 (Platz 4 von 8). Preis: ab 15,83 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): AssemblyAI, Speechmatics. Sprachmodell (Nur Zusatzmodul, Einschätzung): Gemini. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/amberscript/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/amberscript/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/amberscript/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/amberscript/alternativen/).
- [AudioPen](https://scribeindex.com/anbieter/audiopen/): Spracheingabe, die gesprochene Gedanken zu lesbaren deutschen Texten umarbeitet oder als Originaltranskript direkt eintippt. ScribeIndex-Score: Allgemeine Diktate 70,0/100 (Platz 5 von 6), Sprachgestützte Textausarbeitung 76,8/100 (Platz 4 von 5). Preis: Kostenloser Plan (nicht für allgemeine Diktate und die sprachgestützte Textausarbeitung), bezahlt ab 33 $ netto einmalig pro Nutzer für 3 Monate. Speicherort: Keine Angabe. AVV: keine Angabe. Spracherkennung (Einschätzung): ElevenLabs, Whisper. Sprachmodell (Einschätzung): Gemini, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/audiopen/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/audiopen/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/audiopen/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/audiopen/alternativen/).
- [Bluedot](https://scribeindex.com/anbieter/bluedot/): Meeting-Aufnahme über Desktop, Browser oder Bot mit deutschen Notizen und auswählbaren GPT- und Claude-Modellen. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 50,6/100 (Platz 12 von 14). Preis: ab 14 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU verfügbar. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Claude, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/bluedot/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/bluedot/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/bluedot/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/bluedot/alternativen/).
- [Clara Health](https://scribeindex.com/anbieter/clara-health/): Deutsche Therapiedokumentation mit dauerhaft lokal gespeicherten Patientenakten. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9/100 (Platz 7 von 12). Preis: ab 69 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell (Einschätzung): Gemini, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/clara-health/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/clara-health/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/clara-health/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/clara-health/alternativen/).
- [Clevercast](https://scribeindex.com/anbieter/clevercast/): Deutsche Untertitel für Live- und VoD-Streaming, mit WebVTT-Export, Playeranpassung und optionaler Live-Korrektur. ScribeIndex-Score: Live-Untertitel 64,1/100 (Platz 2 von 6), Untertitel für Videodateien 45,2/100 (Platz 6 von 8). Preis: ab 190 € netto pro Monat, zzgl. Pflichtkosten 120 € netto pro 2 Audiostunden. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Whisper. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/clevercast/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/clevercast/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/clevercast/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/clevercast/alternativen/).
- [dexter](https://scribeindex.com/anbieter/dexter-mobile/): Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS-Entwürfe aus Spracheingaben, mit Freigabe und Übertragung in die vorhandene Pflegesoftware. ScribeIndex-Score: Pflegedokumentation nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Whisper. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/dexter-mobile/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/dexter-mobile/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/dexter-mobile/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/dexter-mobile/alternativen/).
- [DictNow](https://scribeindex.com/anbieter/dictnow/): Medizinisches Diktat mit eigenem Editor, Cursor-Ausgabe und geregeltem Schreibablauf. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung 82,0/100 (Platz 7 von 9, Wortnah), Allgemeine Diktate 75,2/100 (Platz 3 von 6), Juristische Diktate 70,6/100 (Platz 2 von 4). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Recognosco. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/dictnow/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/dictnow/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/dictnow/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/dictnow/alternativen/).
- [Doctolib KI-Sprechstundenassistent](https://scribeindex.com/anbieter/doctolib-assistent/): Deutsche Notizen aus Arztgesprächen, zum Kopieren in die Patientenakte oder zur direkten Übernahme mit passendem Doctolib-Paket. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1/100 (Platz 1 von 11). Preis: ab 59 € brutto pro Nutzer und Monat, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/doctolib-assistent/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/doctolib-assistent/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/doctolib-assistent/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/doctolib-assistent/alternativen/).
- [DokuDachs](https://scribeindex.com/anbieter/dokudachs/): Therapiescribe mit Transkriptverweisen, anpassbaren Vorlagen und den getrennten Aufnahmemodi Live und Präzise. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9/100 (Platz 3 von 12). Preis: ab 44 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Soniox. Sprachmodell (Einschätzung): GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/dokudachs/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/dokudachs/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/dokudachs/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/dokudachs/alternativen/).
- [Microsoft Dragon Copilot](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-copilot/): Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 83,0/100 (Platz 4 von 11), Medizinische Spracherkennung 84,1/100 (Platz 6 von 9, Wortnah). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU, teils ohne Angabe. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-copilot/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-copilot/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-copilot/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-copilot/alternativen/).
- [Nuance Dragon Legal Group 16](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-legal/): Juristisches Diktat mit deutschem Fachwortschatz direkt in Windows-Anwendungen. ScribeIndex-Score: Juristische Diktate 74,0/100 (Platz 1 von 4), Allgemeine Diktate 80,2/100 (Platz 2 von 6). Preis auf Anfrage. Speicherort: Lokal beim Anwender. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-legal/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-legal/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-legal/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-legal/alternativen/).
- [Dragon Medical One](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-medical-one/): Cloudbasierte medizinische Spracherkennung, die selbst formulierte Diktate direkt in Praxis- und Kliniksoftware schreibt. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung 85,1/100 (Platz 5 von 9, Wortnah). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-medical-one/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-medical-one/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-medical-one/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/dragon-medical-one/alternativen/).
- [f4](https://scribeindex.com/anbieter/f4/): Deutsche Interviewtranskription mit Wortlisten, Zeitmarken und getrenntem Browser- und Desktopbetrieb. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 58,3/100 (Platz 8 von 9). Preis: ab 25 € brutto einmalig für 2 Audiostunden. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/f4/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/f4/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/f4/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/f4/alternativen/).
- [Fathom AI Notetaker](https://scribeindex.com/anbieter/fathom/): Meeting-Assistent mit kostenlosen Aufnahmen und Transkripten, KI-Zusammenfassungen, teilbaren Clips und CRM-Anbindung. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 69,4/100 (Platz 1 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 16 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: USA (Datenschutzrahmen). AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): ElevenLabs. Sprachmodell: Claude, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/fathom/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/fathom/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/fathom/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/fathom/alternativen/).
- [Fireflies.ai](https://scribeindex.com/anbieter/fireflies/): Meeting-Scribe für Transkripte, Notizen und Aufgaben mit vielen Integrationen und einer GraphQL-API für eigene Abläufe. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 61,5/100 (Platz 2 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU nur Enterprise. AVV: nur ab dem Business-Tarif. Spracherkennung: AssemblyAI, Soniox. Sprachmodell: Claude, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/fireflies/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/fireflies/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/fireflies/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/fireflies/alternativen/).
- [Solventum Fluency Direct](https://scribeindex.com/anbieter/fluency-direct/): Medizinischer Diktattext im Zielsystem mit persönlichem Profil und optionaler Promptbearbeitung. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung 79,9/100 (Platz 9 von 9, Wortnah). Preis: ab 70,21 € brutto pro Lizenz und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/fluency-direct/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/fluency-direct/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/fluency-direct/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/fluency-direct/alternativen/).
- [GoSpeech Medical](https://scribeindex.com/anbieter/gospeech-medical/): Deutsche klinische Dokumente aus Gesprächen, mit prüfbaren Kernaussagen (Facts) und Rollen für die ganze Organisation. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9/100 (Platz 3 von 11), Pflegedokumentation 73,7/100 (Platz 2 von 3). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Corti. Sprachmodell: Corti. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/gospeech-medical/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/gospeech-medical/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/gospeech-medical/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/gospeech-medical/alternativen/).
- [Granola](https://scribeindex.com/anbieter/granola/): KI-Notizblock, der eigene Stichpunkte mit dem Transkript des Gesprächs ergänzt und ohne Meeting-Bot aufnimmt. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 57,7/100 (Platz 7 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 14 $ pro Nutzer und Monat. Speicherort: USA. AVV: verfügbar. Spracherkennung: AssemblyAI, Deepgram. Sprachmodell: Claude, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/granola/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/granola/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/granola/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/granola/alternativen/).
- [HappyScribe](https://scribeindex.com/anbieter/happy-scribe/): Transkription, Untertitel und Übersetzung aus Dateien und Meetings mit optionaler menschlicher Bearbeitung und REST-API. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 66,1/100 (Platz 2 von 9), Meeting-Scribes 58,9/100 (Platz 5 von 14), Untertitel für Videodateien 52,8/100 (Platz 3 von 8). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU und UK. AVV: verfügbar. Spracherkennung: AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs und weitere. Sprachmodell: Claude, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/happy-scribe/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/happy-scribe/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/happy-scribe/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/happy-scribe/alternativen/).
- [HealthJet](https://scribeindex.com/anbieter/healthjet/): Arztbriefe, Therapieprotokolle und ausführliche Eigenanamnesen aus aufgenommenen Gesprächen. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,4/100 (Platz 6 von 11), Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 63,8/100 (Platz 9 von 12), Anamneseberichte 73,9/100 (Platz 2 von 3), Medizinische Spracherkennung 91,6/100 (Platz 4 von 9, KI-überarbeitet). Preis: ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Whisper. Sprachmodell (Einschätzung): GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/healthjet/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/healthjet/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/healthjet/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/healthjet/alternativen/).
- [Heidi Health](https://scribeindex.com/anbieter/heidi/): KI-Scribe, der Gespräche und Diktate mit eigenen Fachvorlagen in klinische Notizen, Briefe und weitere Dokumente überführt. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9/100 (Platz 5 von 11), Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 59,5/100 (Platz 11 von 12), Pflegedokumentation 73,2/100 (Platz 3 von 3), Medizinische Spracherkennung 93,4/100 (Platz 2 von 9, KI-überarbeitet). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 50 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU verfügbar. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Google Speech. Sprachmodell: Gemini (Einschätzung), GPT (Einschätzung), Open-Weight-Modelle. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/heidi/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/heidi/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/heidi/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/heidi/alternativen/).
- [Idana Flow Pro](https://scribeindex.com/anbieter/idana-flow/): Idana Flow macht aus Gespräch und Diktat mit vorhandenem Patientenkontext deutsche Dokumente für die Praxisakte. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8/100 (Platz 7 von 11), Medizinische Spracherkennung 93,3/100 (Platz 3 von 9, KI-überarbeitet). Preis: ab 79 € netto pro Praxis und Monat bei jährlicher Abrechnung, zzgl. einmalig ab 299 € netto pro Praxis. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Gemini. Sprachmodell (Einschätzung): Gemini. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/idana-flow/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/idana-flow/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/idana-flow/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/idana-flow/alternativen/).
- [indicda classic](https://scribeindex.com/anbieter/indicda-classic/): Deutsches medizinisches Diktat direkt im Schreibfeld, mit eigener Diktatverwaltung und lokaler oder deutscher Cloudbereitstellung. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: keine Angabe. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/indicda-classic/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/indicda-classic/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/indicda-classic/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/indicda-classic/alternativen/).
- [Interprefy](https://scribeindex.com/anbieter/interprefy/): Deutsche Live-Untertitel für Konferenzen und Meetings, mit Sofortmodus, Plattformanbindungen und betreuten Events. ScribeIndex-Score: Live-Untertitel 60,9/100 (Platz 4 von 6). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU verfügbar. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/interprefy/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/interprefy/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/interprefy/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/interprefy/alternativen/).
- [iptas](https://scribeindex.com/anbieter/iptas/): Psychotherapeutische Sitzungsberichte mit Qualitätscheck, Fallkontext, Therapienavigation und Wissensbibliothek. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9/100 (Platz 4 von 12). Preis: ab 99 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Azure Speech. Sprachmodell: GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/iptas/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/iptas/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/iptas/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/iptas/alternativen/).
- [Jamie](https://scribeindex.com/anbieter/jamie/): Meeting-Notizen aus Desktop- und Präsenzaufnahmen mit deutschen Vorlagen, Aufgaben und europäischer Verarbeitung. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 60,2/100 (Platz 4 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Soniox. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/jamie/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/jamie/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/jamie/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/jamie/alternativen/).
- [Kapwing](https://scribeindex.com/anbieter/kapwing/): Deutsche Untertitel und Videobearbeitung in einem gemeinsamen Browser-Workspace mit SRT/VTT-Export. ScribeIndex-Score: Untertitel für Videodateien 38,9/100 (Platz 8 von 8). Preis: Kostenloser Plan (nicht für Untertitel von Videodateien), bezahlt ab 16 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: USA. AVV: nur im Enterprise-Tarif. Spracherkennung: AssemblyAI, Google Speech, Rev und weitere. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/kapwing/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/kapwing/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/kapwing/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/kapwing/alternativen/).
- [Komda Mobile mit KI-Sprachfunktion](https://scribeindex.com/anbieter/komda-mobile/): Spracheingabe für Pflegeberichte, Vitalwerte und Übergabebucheinträge direkt in der Komda-Pflegesoftware. ScribeIndex-Score: Pflegedokumentation nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: Keine Angabe. AVV: keine Angabe. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/komda-mobile/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/komda-mobile/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/komda-mobile/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/komda-mobile/alternativen/).
- [Letterly](https://scribeindex.com/anbieter/letterly/): Spracheingabe, die aus frei Gesprochenem deutsche Texte macht und einzelne Formulierungen per gesprochener Anweisung ändert. ScribeIndex-Score: Allgemeine Diktate 72,1/100 (Platz 4 von 6), Sprachgestützte Textausarbeitung 82,5/100 (Platz 2 von 5). Preis: ab 19,99 € brutto pro Nutzer und Monat. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: ElevenLabs. Sprachmodell: Gemini, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/letterly/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/letterly/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/letterly/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/letterly/alternativen/).
- [LumaNote](https://scribeindex.com/anbieter/lumanote/): Psychotherapeutische Sitzungsnotizen aus Aufzeichnungen, Uploads und Nachdiktaten. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 72,8/100 (Platz 5 von 12), Anamneseberichte 69,0/100 (Platz 3 von 3). Preis: Kostenloser Plan (nicht für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation und Anamneseberichte), bezahlt ab 33,25 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation ab 58,25 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Whisper. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/lumanote/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/lumanote/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/lumanote/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/lumanote/alternativen/).
- [Maestra](https://scribeindex.com/anbieter/maestra/): Deutsche Video- und Live-Untertitel mit Browsereditor, Streaminganbindung und mehreren Exportformaten. ScribeIndex-Score: Untertitel für Videodateien 55,7/100 (Platz 2 von 8), Live-Untertitel 48,0/100 (Platz 6 von 6). Preis: Kostenloser Plan (nur Live-Untertitel), bezahlt ab 12 $ pro Audiostunde. Speicherort: USA. AVV: verfügbar. Spracherkennung: ElevenLabs (Untertitel für Videodateien). Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/maestra/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/maestra/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/maestra/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/maestra/alternativen/).
- [MAXQDA Transcription](https://scribeindex.com/anbieter/maxqda-transcription/): Eigenständige Browsertranskription mit Speechmatics und Anschluss an qualitative MAXQDA-Projekte. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 75,6/100 (Platz 1 von 9). Preis: ab 20 € netto einmalig für 2 Audiostunden. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Speechmatics. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/maxqda-transcription/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/maxqda-transcription/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/maxqda-transcription/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/maxqda-transcription/alternativen/).
- [MeetGeek](https://scribeindex.com/anbieter/meetgeek/): Meeting-Assistent mit Bot oder Desktop-Aufnahme, deutschen Notizen und Highlights mit passender Gesprächsstelle. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 60,6/100 (Platz 3 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU verfügbar. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/meetgeek/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/meetgeek/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/meetgeek/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/meetgeek/alternativen/).
- [MEDICAL OFFICE MIA](https://scribeindex.com/anbieter/medical-office-mia/): Gesprächsassistent in MEDICAL OFFICE, der aus Arztgesprächen deutsche Dokumentationsentwürfe für das Krankenblatt erstellt. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation nicht getestet (kein Zugang). Preis: ab 119 € netto pro Arzt und Monat, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € netto pro Praxis und Monat. Speicherort: Lokal, teils ohne Angabe. AVV: keine Angabe. Spracherkennung (Einschätzung): Whisper. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/medical-office-mia/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/medical-office-mia/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/medical-office-mia/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/medical-office-mia/alternativen/).
- [mindocu](https://scribeindex.com/anbieter/mindocu/): Lokale Gesprächsausarbeitung für psychologische und psychiatrische Begutachtungen mit Satzverweisen zum Audio. ScribeIndex-Score: Anamneseberichte nicht getestet (kein Zugang), Audiotranskription nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: Lokal beim Anwender. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Whisper. Sprachmodell: Qwen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/mindocu/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/mindocu/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/mindocu/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/mindocu/alternativen/).
- [MIRA medical](https://scribeindex.com/anbieter/mira-medical/): Medizinisches Diktat direkt im Windows-Schreibfeld mit Cloud-Erkennung und Sprachsteuerung. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung 81,6/100 (Platz 8 von 9, Wortnah). Preis: ab 49,90 € netto pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: keine Angabe. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/mira-medical/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/mira-medical/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/mira-medical/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/mira-medical/alternativen/).
- [myneva.care mit Speech to Care](https://scribeindex.com/anbieter/myneva-care/): Spracheingabe für Pflegeberichte, Gesundheitsmesswerte und Maßnahmen, synchronisiert mit der myneva-Kernsoftware. ScribeIndex-Score: Pflegedokumentation nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: keine Angabe. Spracherkennung (Einschätzung): Whisper. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/myneva-care/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/myneva-care/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/myneva-care/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/myneva-care/alternativen/).
- [Noa Notes](https://scribeindex.com/anbieter/noa-notes/): Browserbasierter Medical Scribe mit deutscher Dokumentation und gestuften PVS-Integrationen. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 75,2/100 (Platz 10 von 11), Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 60,7/100 (Platz 10 von 12). Preis: ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, zzgl. einmalig 99 € netto. Speicherort: EU und USA (Datenschutzrahmen). AVV: verfügbar. Spracherkennung: Whisper. Sprachmodell (Einschätzung): GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/noa-notes/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/noa-notes/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/noa-notes/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/noa-notes/alternativen/).
- [noScribe](https://scribeindex.com/anbieter/noscribe/): Kostenlose lokale Interviewtranskription mit Whisper V3 Turbo, pyannote und eigenem Korrektureditor. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 61,9/100 (Platz 4 von 9). Preis: Kostenlos. Speicherort: Lokal beim Anwender. AVV: entfällt (lokal). Spracherkennung: Whisper. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/noscribe/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/noscribe/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/noscribe/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/noscribe/alternativen/).
- [Notta](https://scribeindex.com/anbieter/notta/): Dateitranskription und Meeting-Bot mit deutschen Transkripten und separat konfigurierbaren AI Notes. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 55,6/100 (Platz 9 von 9), Meeting-Scribes 46,7/100 (Platz 14 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,17 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: Japan (Angemessenheitsbeschluss). AVV: keine Angabe. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/notta/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/notta/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/notta/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/notta/alternativen/).
- [Otter.ai](https://scribeindex.com/anbieter/otter/): Meeting-Assistent mit Live-Transkript, Sprecherzuordnung, Zusammenfassungen und KI-Chat über das Gesprächsarchiv. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 56,3/100 (Platz 8 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,33 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: USA. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell. Sprachmodell: Claude, eigenes Modell. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/otter/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/otter/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/otter/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/otter/alternativen/).
- [Plaud](https://scribeindex.com/anbieter/plaud/): Gesprächsaufnahme mit Plaud-Gerät oder Desktop-App und anschließenden deutschen Transkripten und Notizen nach Vorlage. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 55,6/100 (Platz 9 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,25 € brutto pro Monat bei jährlicher Abrechnung, jeweils nach Kauf von Plaud Note für 169,90 € brutto. Speicherort: EU verfügbar. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht benannte externe Modelle. Sprachmodell: Claude, Gemini, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/plaud/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/plaud/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/plaud/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/plaud/alternativen/).
- [PlaynVoice](https://scribeindex.com/anbieter/playnvoice/): Deutsche Verlaufseinträge und Berichte aus Patientengesprächen und therapeutischen Sitzungen. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 71,7/100 (Platz 6 von 12), Ärztliche Gesprächsdokumentation nicht getestet (Ergebnis steht noch aus). Preis: ab 100 CHF netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: Schweiz (Angemessenheitsbeschluss). AVV: verfügbar. Spracherkennung: Whisper. Sprachmodell (Einschätzung): GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/playnvoice/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/playnvoice/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/playnvoice/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/playnvoice/alternativen/).
- [Psynex](https://scribeindex.com/anbieter/psynex/): Sitzungsnotizen, Patientenverlauf und Kontext-Chat für psychotherapeutische Praxen. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2/100 (Platz 2 von 12). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: OpenAI. Sprachmodell: GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/psynex/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/psynex/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/psynex/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/psynex/alternativen/).
- [QUIXXS](https://scribeindex.com/anbieter/quixxs/): Medizinische Gesprächsnotizen aus der Mobilaufnahme, mit Vorlagen, Webbearbeitung und einem gemeinsamen Stundenkonto. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 67,0/100 (Platz 11 von 11). Preis: ab 20 € netto pro Organisation und Monat. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/quixxs/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/quixxs/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/quixxs/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/quixxs/alternativen/).
- [Read AI](https://scribeindex.com/anbieter/read-ai/): Meetingberichte mit Aufgaben und Gesprächssuche, EU-Region für Speicherung und KI-Verarbeitung über den Vertrieb. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 58,5/100 (Platz 6 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU nur über den Vertrieb. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/read-ai/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/read-ai/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/read-ai/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/read-ai/alternativen/).
- [Sally AI](https://scribeindex.com/anbieter/sally/): Deutscher Meeting-Assistent für Transkripte, Entscheidungen und Aufgaben mit vertraglich festgelegter Verarbeitung in Deutschland. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 54,4/100 (Platz 11 von 14). Preis: ab 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Whisper. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/sally/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/sally/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/sally/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/sally/alternativen/).
- [Sembly AI](https://scribeindex.com/anbieter/sembly/): Meeting-Agent für deutsche Transkripte, Notizen und Aufgaben mit KI-Erweiterungen auf Creditbasis. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 48,6/100 (Platz 13 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU verfügbar. AVV: nur im Enterprise-Tarif. Spracherkennung (Einschätzung): AssemblyAI, Speechmatics. Sprachmodell (Einschätzung): Gemini, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/sembly/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/sembly/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/sembly/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/sembly/alternativen/).
- [euregon .snap Speech](https://scribeindex.com/anbieter/snap-speech/): Mobile Pflegedokumentation mit Vitalwerterkennung und Sprachbefehlen, ergänzt um SIS-Entwürfe aus Aufnahmegesprächen. ScribeIndex-Score: Pflegedokumentation nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Whisper. Sprachmodell: Nicht benannte Modelle. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/snap-speech/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/snap-speech/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/snap-speech/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/snap-speech/alternativen/).
- [Sonix](https://scribeindex.com/anbieter/sonix/): Mehrsprachige Dateitranskription mit Browsereditor, Zeitbezug und verbrauchsabhängigem Einstieg. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 61,2/100 (Platz 6 von 9), Untertitel für Videodateien 47,4/100 (Platz 5 von 8). Preis: ab 10 $ pro Audiostunde. Speicherort: USA. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/sonix/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/sonix/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/sonix/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/sonix/alternativen/).
- [SpeaKING](https://scribeindex.com/anbieter/speaking/): Lokal betriebenes medizinisches Diktat mit Spracherkennung, Schreibdienstablauf und KIS-Anbindung. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: Lokal beim Anwender. AVV: entfällt (lokal). Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/speaking/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/speaking/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/speaking/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/speaking/alternativen/).
- [Philips SpeechLive Health](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-health/): Aufzeichnung ärztlicher Gespräche mit deutschen klinischen Notizen nach medizinischer Vorlage. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,0/100 (Platz 8 von 11). Preis: ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Corti. Sprachmodell: Corti. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-health/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-health/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-health/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-health/alternativen/).
- [Philips SpeechLive Legal](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-legal/): Juristische Spracherkennung, im erweiterten Legal-Assistenten auch mit Dokumentausarbeitung nach eigener Vorlage. ScribeIndex-Score: Juristische Diktate 68,4/100 (Platz 3 von 4), Sprachgestützte Textausarbeitung 81,3/100 (Platz 3 von 5). Preis: ab 39,40 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Azure Speech. Sprachmodell (Einschätzung): GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-legal/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-legal/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-legal/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/speechlive-legal/alternativen/).
- [Superwhisper](https://scribeindex.com/anbieter/superwhisper/): Lokale und cloudbasierte Spracherkennung mit frei konfigurierbarer Textbearbeitung für Diktate und E-Mails. ScribeIndex-Score: Allgemeine Diktate 60,6/100 (Platz 6 von 6), Sprachgestützte Textausarbeitung 74,3/100 (Platz 5 von 5). Preis: Kostenloser Plan (nicht für die sprachgestützte Textausarbeitung), bezahlt ab 7,08 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: Lokal beim Anwender. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Open-Weight-Modelle. Sprachmodell: Eigenes Modell. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/superwhisper/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/superwhisper/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/superwhisper/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/superwhisper/alternativen/).
- [SyncWords](https://scribeindex.com/anbieter/syncwords/): Deutsche Live-Untertitel mit wählbarer Spracherkennung, Browser-Widget und Anbindung an professionelle Videostreams. ScribeIndex-Score: Live-Untertitel 62,5/100 (Platz 3 von 6), Untertitel für Videodateien nicht getestet (Ergebnis steht noch aus). Preis: ab 30 $ pro Audiostunde. Speicherort: EU und USA. AVV: keine Angabe. Spracherkennung: Speechmatics (Live-Untertitel). Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/syncwords/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/syncwords/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/syncwords/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/syncwords/alternativen/).
- [Tandem Health](https://scribeindex.com/anbieter/tandem-health/): Medizinischer KI-Scribe mit deutscher Dokumentation, eigenen Vorlagen und Notizen für die Psychotherapie. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation 79,3/100 (Platz 9 von 11), Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 65,1/100 (Platz 8 von 12), Pflegedokumentation 83,2/100 (Platz 1 von 3). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: ElevenLabs. Sprachmodell: GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/tandem-health/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/tandem-health/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/tandem-health/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/tandem-health/alternativen/).
- [Tippiti](https://scribeindex.com/anbieter/tippiti/): Verarbeitet vorhandene medizinische Aufnahmen nachträglich zu korrigierten Diktaten, Gesprächsnotizen oder ausführlichen Anamneseberichten. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung 96,8/100 (Platz 1 von 9, KI-überarbeitet), Ärztliche Gesprächsdokumentation 86,9/100 (Platz 2 von 11), Anamneseberichte 83,5/100 (Platz 1 von 3). Preis: ab 0,50 € netto pro 1.000 Zeichen. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Gemini, OpenAI. Sprachmodell (Einschätzung): Claude, Gemini, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/tippiti/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/tippiti/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/tippiti/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/tippiti/alternativen/).
- [tl;dv](https://scribeindex.com/anbieter/tldv/): Meeting-Scribe für Zoom, Meet und Teams mit anpassbaren Notizen, CRM-Übergabe und Reports über mehrere Kundengespräche. ScribeIndex-Score: Meeting-Scribes 55,3/100 (Platz 10 von 14). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 18 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: AssemblyAI, eigenes Modell, ElevenLabs und weitere. Sprachmodell: Claude. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/tldv/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/tldv/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/tldv/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/tldv/alternativen/).
- [tomedo Spracherkennung](https://scribeindex.com/anbieter/tomedo-spracherkennung/): Medizinisches Diktiermodul für die Praxissoftware tomedo mit lokaler Spracherkennung und erweiterbarem Fachwortschatz. ScribeIndex-Score: Medizinische Spracherkennung nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: Lokal beim Anwender. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell. Sprachmodell (Nur Zusatzmodul, Einschätzung): Gemini. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/tomedo-spracherkennung/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/tomedo-spracherkennung/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/tomedo-spracherkennung/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/tomedo-spracherkennung/alternativen/).
- [Trint](https://scribeindex.com/anbieter/trint/): Transkription und redaktionelle Zusammenarbeit für Interviews, Nachrichten und Medienarchive. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 59,5/100 (Platz 7 von 9). Preis: ab 69 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU nur Business/Enterprise. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/trint/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/trint/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/trint/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/trint/alternativen/).
- [TurboScribe](https://scribeindex.com/anbieter/turboscribe/): Whisper-basierte Dateitranskription mit drei Qualitätsmodi und persönlichem Unlimited-Tarif. ScribeIndex-Score: Audiotranskription 61,4/100 (Platz 5 von 9). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: USA. AVV: keine Angabe. Spracherkennung: Whisper. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/turboscribe/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/turboscribe/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/turboscribe/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/turboscribe/alternativen/).
- [Upheal](https://scribeindex.com/anbieter/upheal/): Strukturierte Notizen aus Therapiesitzungen, über die Spracheinstellung auch auf Deutsch. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 55,5/100 (Platz 12 von 12), Ärztliche Gesprächsdokumentation nicht getestet (Ergebnis steht noch aus). Preis: Kostenloser Plan (nicht für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation), bezahlt ab 0,85 € netto pro Sitzung. Speicherort: Keine Angabe. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell (Einschätzung): GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/upheal/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/upheal/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/upheal/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/upheal/alternativen/).
- [VEED](https://scribeindex.com/anbieter/veed/): Automatische deutsche Untertitel mit Videoeditor, Sprecherstilen und separatem Dateiexport ab Pro. ScribeIndex-Score: Untertitel für Videodateien 43,9/100 (Platz 7 von 8). Preis: Kostenloser Plan (nicht für Untertitel von Videodateien), bezahlt ab 11 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, für Untertitel von Videodateien ab 23 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: EU. AVV: nur im Enterprise-Tarif. Spracherkennung: AssemblyAI. Sprachmodell: Nicht vorgesehen. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/veed/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/veed/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/veed/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/veed/alternativen/).
- [VIA HealthTech](https://scribeindex.com/anbieter/via-health/): Auf Psychotherapie ausgerichteter Scribe für Sitzungsdokumentation und daraus erstellte Fachberichte. ScribeIndex-Score: Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1/100 (Platz 1 von 12). Preis: ab 49 € brutto pro Nutzer und Monat. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung (Einschätzung): Gemini. Sprachmodell (Einschätzung): Claude, Gemini, GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/via-health/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/via-health/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/via-health/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/via-health/alternativen/).
- [voize](https://scribeindex.com/anbieter/voize/): Sprachdokumentation für die Pflege, die gesprochene Berichte und Werte in strukturierte Einträge und SIS-Entwürfe überführt. ScribeIndex-Score: Pflegedokumentation nicht getestet (kein Zugang). Preis auf Anfrage. Speicherort: Lokal beim Anwender. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell. Sprachmodell: Eigenes Modell. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/voize/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/voize/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/voize/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/voize/alternativen/).
- [Wispr Flow](https://scribeindex.com/anbieter/wispr-flow/): Diktat in andere Anwendungen, dazu Bearbeitung vorhandener Texte per gesprochener Anweisung. ScribeIndex-Score: Allgemeine Diktate 84,2/100 (Platz 1 von 6), Juristische Diktate 61,9/100 (Platz 4 von 4), Sprachgestützte Textausarbeitung 84,2/100 (Platz 1 von 5). Preis: Kostenloser Plan, bezahlt ab 12 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Speicherort: USA. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Eigenes Modell, Nicht benannte Modelle. Sprachmodell (Einschätzung): GPT. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/wispr-flow/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/wispr-flow/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/wispr-flow/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/wispr-flow/alternativen/).
- [Wordly](https://scribeindex.com/anbieter/wordly/): Deutsche Live-Untertitel für Veranstaltungen, mit Browseranzeige, Overlays und exportierbaren Sitzungsuntertiteln. ScribeIndex-Score: Live-Untertitel 53,4/100 (Platz 5 von 6). Preis: ab 1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten. Speicherort: USA (Datenschutzrahmen). AVV: verfügbar. Spracherkennung: Nicht offengelegt. Sprachmodell: Nicht offengelegt. Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/wordly/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/wordly/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/wordly/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/wordly/alternativen/).
- [x.scribe](https://scribeindex.com/anbieter/x-scribe/): Mit Corti entwickelter Gesprächsscribe als fertiges Add-on für medatixx-Praxissoftware. ScribeIndex-Score: Ärztliche Gesprächsdokumentation nicht getestet (kein Zugang), Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation nicht getestet (kein Zugang). Preis: ab 99 € netto pro Arzt und Monat, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage. Speicherort: EU. AVV: verfügbar. Spracherkennung: Corti. Sprachmodell: Corti (angepasst). Unterseiten: [Test](https://scribeindex.com/anbieter/x-scribe/test/), [Datenschutz](https://scribeindex.com/anbieter/x-scribe/datenschutz/), [KI-Modelle](https://scribeindex.com/anbieter/x-scribe/ki-modelle/), [Alternativen](https://scribeindex.com/anbieter/x-scribe/alternativen/).

## Direktvergleiche
- [Amberscript vs. HappyScribe: Audio, Untertitel und Nachbearbeitung](https://scribeindex.com/vergleich/amberscript-vs-happy-scribe/): Amberscript und HappyScribe wandeln Audio- und Videodateien in bearbeitbare Transkripte und Untertitel um und bieten zusätzlich menschliche Bearbeitung. Amberscript speichert ausschließlich in Europa und dokumentiert regionale deutsche Varianten. HappyScribe ergänzt Übersetzung, einen Meeting-Notetaker und eine REST-API mit Webhooks.
- [Fathom vs. tl;dv: Meeting-Notizen, Datenstandort und Team-Auswertung](https://scribeindex.com/vergleich/fathom-vs-tldv/): Fathom und tl;dv zeichnen Online-Meetings auf und erstellen daraus Transkripte, Zusammenfassungen und Aufgaben. Fathom ist auf die schnelle Nachbereitung einzelner Termine mit Clips und CRM-Übergabe ausgerichtet, tl;dv zusätzlich auf Auswertungen über viele Gespräche. Der deutlichste Unterschied ist der Datenstandort. Fathom speichert in den USA, tl;dv im EWR.
- [Fireflies vs. Otter.ai: Meeting-Notizen, Sprachen und Kosten](https://scribeindex.com/vergleich/fireflies-vs-otter/): Fireflies und Otter.ai verbinden Meeting-Transkripte mit KI-Zusammenfassungen und Aufgaben. Fireflies deckt mehr als 100 Sprachen ab und rechnet erweiterte KI-Funktionen über Credits ab. Otter unterstützt sechs Transkriptionssprachen, darunter Deutsch, und begrenzt Aufnahmeminuten und Dateiimporte je Tarif. Beide verarbeiten Daten standardmäßig in den USA.
- [Doctolib Assistent vs. Dragon Copilot](https://scribeindex.com/vergleich/doctolib-assistent-vs-dragon-copilot/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Doctolib Assistent 89,1, Dragon Copilot 83,0 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 94,2 % bei Dragon Copilot) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 144 Dokumenten gegenüber 4 von 143). Speicherort: Doctolib Assistent EU, Dragon Copilot EU, teils ohne Angabe.
- [Doctolib Assistent vs. GoSpeech Medical](https://scribeindex.com/vergleich/doctolib-assistent-vs-gospeech-medical/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Doctolib Assistent 89,1, GoSpeech Medical 84,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 93,8 % bei GoSpeech Medical). Speicherort: Doctolib Assistent EU, GoSpeech Medical EU.
- [Doctolib Assistent vs. Tippiti](https://scribeindex.com/vergleich/doctolib-assistent-vs-tippiti/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Doctolib Assistent 89,1, Tippiti 86,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 94,7 % bei Tippiti). Speicherort: Doctolib Assistent EU, Tippiti EU.
- [DokuDachs vs. iptas](https://scribeindex.com/vergleich/dokudachs-vs-iptas/): Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: DokuDachs 75,9, iptas 74,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (91,7 % bei DokuDachs gegenüber 90,4 % bei iptas) und die Nacharbeit (5,0 gegenüber 6,2 Minuten je Sitzung). iptas liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 3 von 108) vorn. Speicherort: DokuDachs EU, iptas EU.
- [DokuDachs vs. Psynex](https://scribeindex.com/vergleich/dokudachs-vs-psynex/): Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: DokuDachs 75,9, Psynex 77,2 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 107 Dokumenten bei Psynex gegenüber 3 von 108 bei DokuDachs). Speicherort: DokuDachs EU, Psynex EU.
- [DokuDachs vs. VIA HealthTech](https://scribeindex.com/vergleich/dokudachs-vs-via-health/): Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: DokuDachs 75,9, VIA HealthTech 78,1 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 91,7 % bei DokuDachs). Speicherort: DokuDachs EU, VIA HealthTech EU.
- [Dragon Copilot vs. GoSpeech Medical](https://scribeindex.com/vergleich/dragon-copilot-vs-gospeech-medical/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Dragon Copilot 83,0, GoSpeech Medical 84,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 143 Dokumenten bei GoSpeech Medical gegenüber 4 von 143 bei Dragon Copilot). Speicherort: Dragon Copilot EU, teils ohne Angabe, GoSpeech Medical EU.
- [Dragon Copilot vs. Tippiti](https://scribeindex.com/vergleich/dragon-copilot-vs-tippiti/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Dragon Copilot 83,0, Tippiti 86,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 144 Dokumenten bei Tippiti gegenüber 4 von 143 bei Dragon Copilot) und das Fakten-F1 (94,7 % gegenüber 94,2 %). Test „Medizinische Spracherkennung“: Dragon Copilot 84,1, Tippiti 96,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (98,9 % bei Tippiti gegenüber 94,6 % bei Dragon Copilot) und die Nacharbeit (0,75 gegenüber 3,53 Minuten je Diktat). Speicherort: Dragon Copilot EU, teils ohne Angabe, Tippiti EU.
- [GoSpeech Medical vs. Heidi](https://scribeindex.com/vergleich/gospeech-medical-vs-heidi/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: GoSpeech Medical 84,9, Heidi 81,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 143 Dokumenten bei GoSpeech Medical gegenüber 2 von 142 bei Heidi) und das Fakten-F1 (93,8 % gegenüber 93,1 %). Test „Pflegedokumentation“: GoSpeech Medical 73,7, Heidi 73,2 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 2 von 119 Dokumenten bei GoSpeech Medical gegenüber 4 von 120 bei Heidi). Heidi liegt dafür beim Fakten-F1 (90,6 % gegenüber 90,1 %) vorn. Speicherort: GoSpeech Medical EU, Heidi EU verfügbar.
- [GoSpeech Medical vs. Tandem Health](https://scribeindex.com/vergleich/gospeech-medical-vs-tandem-health/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: GoSpeech Medical 84,9, Tandem Health 79,3 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (93,8 % bei GoSpeech Medical gegenüber 92,4 % bei Tandem Health) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 143 Dokumenten gegenüber 4 von 143). Test „Pflegedokumentation“: GoSpeech Medical 73,7, Tandem Health 83,2 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (93,9 % bei Tandem Health gegenüber 90,1 % bei GoSpeech Medical) und die Nacharbeit (1,03 gegenüber 2,24 Minuten je Aufnahme). Speicherort: GoSpeech Medical EU, Tandem Health EU.
- [GoSpeech Medical vs. Tippiti](https://scribeindex.com/vergleich/gospeech-medical-vs-tippiti/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: GoSpeech Medical 84,9, Tippiti 86,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,7 % bei Tippiti gegenüber 93,8 % bei GoSpeech Medical). Speicherort: GoSpeech Medical EU, Tippiti EU.
- [HealthJet vs. Heidi](https://scribeindex.com/vergleich/healthjet-vs-heidi/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: HealthJet 81,4, Heidi 81,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (93,1 % bei Heidi gegenüber 92,7 % bei HealthJet) und die Nacharbeit (2,34 gegenüber 2,68 Minuten je Gespräch). HealthJet liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in 1 von 143 Dokumenten gegenüber 2 von 142) vorn. Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: HealthJet 63,8, Heidi 59,5 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (88,7 % bei HealthJet gegenüber 86,0 % bei Heidi). Heidi liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in 4 von 108 Dokumenten gegenüber 7 von 108) vorn. Speicherort: HealthJet EU, Heidi EU verfügbar.
- [HealthJet vs. Idana Flow](https://scribeindex.com/vergleich/healthjet-vs-idana-flow/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: HealthJet 81,4, Idana Flow 80,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 1 von 143 Dokumenten bei HealthJet gegenüber 4 von 143 bei Idana Flow). Idana Flow liegt dafür beim Fakten-F1 (93,3 % gegenüber 92,7 %) vorn. Test „Medizinische Spracherkennung“: HealthJet 91,6, Idana Flow 93,3 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 185 Dokumenten bei Idana Flow gegenüber 1 von 186 bei HealthJet) und das Fakten-F1 (97,5 % gegenüber 97,2 %). Speicherort: HealthJet EU, Idana Flow EU.
- [HealthJet vs. LumaNote](https://scribeindex.com/vergleich/healthjet-vs-lumanote/): Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: HealthJet 63,8, LumaNote 72,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (90,9 % bei LumaNote gegenüber 88,7 % bei HealthJet) und die schwerwiegenden Fehler (in 4 von 108 Dokumenten gegenüber 7 von 108). Test „Anamneseberichte“: HealthJet 73,9, LumaNote 69,0 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (91,9 % bei HealthJet gegenüber 89,8 % bei LumaNote). Speicherort: HealthJet EU, LumaNote EU.
- [HealthJet vs. Tippiti](https://scribeindex.com/vergleich/healthjet-vs-tippiti/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: HealthJet 81,4, Tippiti 86,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,7 % bei Tippiti gegenüber 92,7 % bei HealthJet). Test „Anamneseberichte“: HealthJet 73,9, Tippiti 83,5 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (94,2 % bei Tippiti gegenüber 91,9 % bei HealthJet) und die schwerwiegenden Fehler (in 1 von 48 Dokumenten gegenüber 3 von 48). Speicherort: HealthJet EU, Tippiti EU.
- [Heidi vs. Idana Flow](https://scribeindex.com/vergleich/heidi-vs-idana-flow/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Heidi 81,9, Idana Flow 80,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 2 von 142 Dokumenten bei Heidi gegenüber 4 von 143 bei Idana Flow). Test „Medizinische Spracherkennung“: Heidi 93,4, Idana Flow 93,3 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Nacharbeit (1,22 Minuten je Diktat bei Heidi gegenüber 1,33 Minuten bei Idana Flow). Speicherort: Heidi EU verfügbar, Idana Flow EU.
- [Heidi vs. Tandem Health](https://scribeindex.com/vergleich/heidi-vs-tandem-health/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Heidi 81,9, Tandem Health 79,3 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (93,1 % bei Heidi gegenüber 92,4 % bei Tandem Health) und die schwerwiegenden Fehler (in 2 von 142 Dokumenten gegenüber 4 von 143). Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: Heidi 59,5, Tandem Health 65,1 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (87,9 % bei Tandem Health gegenüber 86,0 % bei Heidi) und die Nacharbeit (7,3 gegenüber 9,4 Minuten je Sitzung). Speicherort: Heidi EU verfügbar, Tandem Health EU.
- [Heidi vs. Tippiti](https://scribeindex.com/vergleich/heidi-vs-tippiti/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Heidi 81,9, Tippiti 86,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (94,7 % bei Tippiti gegenüber 93,1 % bei Heidi) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 144 Dokumenten gegenüber 2 von 142). Test „Medizinische Spracherkennung“: Heidi 93,4, Tippiti 96,8 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (98,9 % bei Tippiti gegenüber 97,5 % bei Heidi). Speicherort: Heidi EU verfügbar, Tippiti EU.
- [Idana Flow vs. Tippiti](https://scribeindex.com/vergleich/idana-flow-vs-tippiti/): Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Idana Flow 80,8, Tippiti 86,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (94,7 % bei Tippiti gegenüber 93,3 % bei Idana Flow) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 144 Dokumenten gegenüber 4 von 143). Test „Medizinische Spracherkennung“: Idana Flow 93,3, Tippiti 96,8 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (98,9 % bei Tippiti gegenüber 97,5 % bei Idana Flow). Speicherort: Idana Flow EU, Tippiti EU.
- [iptas vs. Psynex](https://scribeindex.com/vergleich/iptas-vs-psynex/): Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: iptas 74,9, Psynex 77,2 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (91,2 % bei Psynex gegenüber 90,4 % bei iptas) und die Nacharbeit (5,6 gegenüber 6,2 Minuten je Sitzung). Speicherort: iptas EU, Psynex EU.
- [iptas vs. VIA HealthTech](https://scribeindex.com/vergleich/iptas-vs-via-health/): Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: iptas 74,9, VIA HealthTech 78,1 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 90,4 % bei iptas) und die Nacharbeit (4,6 gegenüber 6,2 Minuten je Sitzung). iptas liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 3 von 108) vorn. Speicherort: iptas EU, VIA HealthTech EU.
- [LumaNote vs. Tippiti](https://scribeindex.com/vergleich/lumanote-vs-tippiti/): Test „Anamneseberichte“: LumaNote 69,0, Tippiti 83,5 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (94,2 % bei Tippiti gegenüber 89,8 % bei LumaNote) und die schwerwiegenden Fehler (in 1 von 48 Dokumenten gegenüber 3 von 48). Speicherort: LumaNote EU, Tippiti EU.
- [Psynex vs. VIA HealthTech](https://scribeindex.com/vergleich/psynex-vs-via-health/): Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: Psynex 77,2, VIA HealthTech 78,1 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 91,2 % bei Psynex) und die Nacharbeit (4,6 gegenüber 5,6 Minuten je Sitzung). Psynex liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 3 von 108) vorn. Speicherort: Psynex EU, VIA HealthTech EU.

## Methodik
- [Testmethodik](https://scribeindex.com/methodik/): Korpora, Referenz, Formeln, Score, Modellabgleich, Technikrecherche.
- [So prüft ScribeIndex Audiotranskription](https://scribeindex.com/methodik/audio-transkription/): Allgemeine Transkription wird an identischen Audiodateien und einer geprüften Referenz bewertet. Das Verfahren berücksichtigt Wortfehler, Sprecher, Aufnahmebedingungen und den Aufwand zur Weiterverwendung.
- [So prüft ScribeIndex Diktiersoftware](https://scribeindex.com/methodik/diktiersoftware/): Der Test trennt drei Aufgaben. Allgemeines und juristisches Diktat liefern wortnahe Texte. Bei der sprachgestützten Textausarbeitung zählen erhaltene Fakten und korrekt umgesetzte Schreibanweisungen.
- [So prüft ScribeIndex Medical Scribes](https://scribeindex.com/methodik/medical-scribes/): Ein Medical Scribe erzeugt aus einem Gespräch einen Dokumentationsentwurf. Das Prüfverfahren bewertet belegte Fakten, unbelegte Ergänzungen und klinisch wichtige Auslassungen getrennt.
- [So prüft ScribeIndex medizinische Spracherkennung](https://scribeindex.com/methodik/medizinische-spracherkennung/): Medizinische Spracherkennung muss Wörter erkennen und ihre klinische Bedeutung erhalten. Das Prüfprotokoll trennt Wortfehler, medizinisch relevante Fehler und die geschätzte Nacharbeit bis zum fertigen Dokument.
- [So prüft ScribeIndex Meetingnotizen und Gesprächsprotokolle](https://scribeindex.com/methodik/meeting-scribes/): Ein Meetingassistent muss Gesprächsinhalte, Entscheidungen und Aufgaben korrekt auseinanderhalten. Der Test bewertet diese Ebenen getrennt und macht fehlende Zuständigkeiten oder Fristen sichtbar.
- [So prüft ScribeIndex automatische Untertitel](https://scribeindex.com/methodik/untertitel/): Der Test trennt zwei Aufgaben. Bei Videodateien zählen Inhalt, zeitliche Abdeckung, Zeilenaufteilung und Lesegeschwindigkeit der exportierten Datei. Bei Live-Untertiteln kommen der Zeitversatz zum Ton beim Publikum und die Stabilität der Anzeige hinzu.

## Wissen
- [Glossar](https://scribeindex.com/wissen/glossar/): Fachbegriffe von ASR bis Zero Data Retention.
- [Datenschutz bei KI-Scribes: Die konkrete Prüfcheckliste](https://scribeindex.com/wissen/datenschutz-checkliste/): Ein Speicherort oder ein Zertifikat beantwortet nicht alle Datenschutzfragen. Die Checkliste zeigt, was Sie vor dem Einsatz eines KI-Scribes klären müssen, von Datenflüssen und Rollen über Auftragsverarbeitung und Unterauftragsverarbeiter bis zu Löschfristen und Trainingsregeln.
- [Diktiersoftware auswählen: Diktat, KI-Text und Kanzlei](https://scribeindex.com/wissen/diktiersoftware-auswahl/): Wählen Sie Diktiersoftware zuerst nach der Ausgabe. Ein wortnahes Diktat schreibt auf, was Sie sagen, eine KI-Textausarbeitung formuliert daraus einen neuen Text. Danach entscheiden Sprachbefehle, Zielanwendung, Ort der Erkennung und eigenes Wörterbuch. Kanzleien prüfen zusätzlich Normzitate und Fristen sowie die Verschwiegenheitsverpflichtung des Anbieters nach § 43e BRAO.
- [KI-Anamnesebericht: Was gute Dokumentation bewahren muss](https://scribeindex.com/wissen/ki-anamnesebericht/): Eine KI kann eine Anamnese gliedern, wenn die Inhalte im Gespräch vorkommen. Gute Dokumentation bewahrt die Unterschiede zwischen Patientenangabe, Fremdangabe, Beobachtung, Verneinung und nicht erhobenen Themen.
- [Medical Scribes: Welche Dokumentation sie erstellen](https://scribeindex.com/wissen/medical-scribe-produktklassen/): Medical Scribes erstellen ärztliche Gesprächsdokumentation, psychotherapeutische Sitzungsdokumentation, Pflegedokumentation oder Anamneseberichte. Die Auswahl beginnt bei der Aufgabe. Aufnahmeweg, Fachgebiet und Ausgabesprache sind eigene Auswahlkriterien.
- [Medical Scribe oder Transkription: Was ist der Unterschied?](https://scribeindex.com/wissen/medical-scribe-vs-transkription/): Transkription überträgt Gesprochenes in Text. Ein Medical Scribe erstellt daraus einen strukturierten Dokumentationsentwurf. Die Wahl hängt davon ab, welcher Arbeitsschritt automatisiert werden soll und wie das Ergebnis geprüft wird.
- [Rechtsrahmen für KI-Scribes und Spracherkennung in Praxen](https://scribeindex.com/wissen/rechtsrahmen-ki-dokumentation/): KI-Scribes verarbeiten Gesundheitsdaten und Berufsgeheimnisse. Zu den Voraussetzungen gehören Auftragsverarbeitungsvertrag, Geheimhaltungsverpflichtung, Einverständnis zur Tonaufnahme, Cloud-Nachweise nach § 393 SGB V und die fachliche Prüfung jedes Akteneintrags.
- [Scribe-Kosten vergleichen: Audiostunde, Abo und Aufwand](https://scribeindex.com/wissen/scribe-kosten-vergleichen/): Minutenpreis, Nutzerlizenz und Enterprise-Angebot werden erst mit demselben Nutzungsprofil vergleichbar. Entscheidend sind die Gesamtkosten bis zum verwendbaren Dokument. Dazu gehören Lizenz und Verbrauch, Einrichtung und Integration sowie die Zeit für die Nacharbeit.
- [Sprechererkennung erklärt: Diarisierung, DER und Zuordnung](https://scribeindex.com/wissen/sprechererkennung/): Diarisierung ordnet Audioabschnitte verschiedenen Sprechern zu und wird mit der Diarization Error Rate (DER) gemessen. Eine korrekte Worterkennung genügt dafür nicht. Namen, Rollen und die Zuordnung von Fakten zu Personen brauchen eine eigene Prüfung.
- [Gute Untertitel: Zeilenlänge, Lesetempo, Timing und Pflichten](https://scribeindex.com/wissen/untertitel-richtlinien/): Gute Untertitel geben das Gesprochene korrekt wieder, erscheinen synchron zum Ton und bleiben lange genug stehen, um sie zu lesen. Netflix erlaubt für deutsche Untertitel zwei Zeilen mit je 42 Zeichen, ARD, ORF, SRF und ZDF 37 Zeichen je Zeile. Automatische Untertitel beurteilen Sie getrennt nach Text, Timing und Lesbarkeit.
- [Word Error Rate erklärt: WER, CER und echte Aussagekraft](https://scribeindex.com/wissen/word-error-rate/): Die Word Error Rate (WER) misst Wortabweichungen zwischen Transkript und Referenz. Sie eignet sich für den Vergleich von Spracherkennung unter identischen Regeln. Ob ein zusammenfassendes Dokument inhaltlich stimmt, misst sie nicht.

## Daten
Lizenz CC BY 4.0. Felder mit true, false und null stehen für dokumentiert, ausgeschlossen und keine Herstellerangabe. Beim Training mit Kundendaten steht false für ausgeschlossen oder nur mit Einwilligung.
- [Datensätze und Zitierweise](https://scribeindex.com/daten/)
- [Anbieterdaten (JSON)](https://scribeindex.com/daten/anbieter.json): alle Anbieter mit Funktionen, Datenschutz, KI-Modellen samt Bewertung und Testergebnissen.
- Einzeldatei je Anbieter: https://scribeindex.com/daten/<anbieter>.json, zum Beispiel [AI-Media LEXI](https://scribeindex.com/daten/ai-media.json).
- [Testergebnisse (JSON)](https://scribeindex.com/daten/benchmarks.json): Korpora und Ergebnisse mit Fehlerzählern, Nennern, Konfidenzintervallen, Messkonfiguration.
- [Testergebnisse (CSV, eine Zeile je Ergebnis)](https://scribeindex.com/daten/benchmarks.csv)
- Testergebnisse je Anbieter: https://scribeindex.com/daten/benchmarks/<anbieter>.json und .csv, zum Beispiel [AI-Media LEXI](https://scribeindex.com/daten/benchmarks/ai-media.json).
- [Kennzahlen (CSV, eine Zeile je Kennzahl)](https://scribeindex.com/daten/kennzahlen.csv)
- [Modellreferenzen (JSON)](https://scribeindex.com/daten/model-benchmarks.json): unabhängige Benchmarkwerte der eingesetzten KI-Modelle, getrennt von Herstellerangaben.
- [Schema Anbieterdaten](https://scribeindex.com/daten/schema.json), [Schema Testergebnisse](https://scribeindex.com/daten/benchmark-schema.json), [Schema Modellreferenzen](https://scribeindex.com/daten/model-benchmarks-schema.json)

## Über ScribeIndex
- [Marktüberblick](https://scribeindex.com/marktueberblick/): aggregierte Kennzahlen aller Anbieter.
- [Quellenverzeichnis](https://scribeindex.com/quellen/): alle Herstellerquellen, Modellbenchmarks, Fachliteratur und Rechtsquellen mit Abrufdatum.
- [Über ScribeIndex](https://scribeindex.com/ueber-scribeindex/): Arbeitsweise, Score und Korrekturen.

## Optional
- [Alle 615 Direktvergleiche](https://scribeindex.com/llms-full.txt): vollständige Liste aller Anbieterpaare mit gemeinsamer Kategorie.