Microsoft Dragon Copilot: KI-Modelle und Technik
Welche Modelle erkennen die Sprache, trennen die Sprecher und erzeugen die Dokumente? Belegte Herstellerangaben und begründete Einschätzungen sind getrennt gekennzeichnet.
Kurzfassung
Microsoft Dragon Copilot nutzt ein eigenes Modell für die Spracherkennung und ein nicht offengelegtes Sprachmodell.
Dragon Medical One bildet die Grundlage für Diktate. Die medizinische Gesprächsdokumentation nutzt eine eigene Verarbeitung für Gesprächsaufnahmen. Für Inhaltsfilter setzt Microsoft unter anderem Azure OpenAI ein.
Auf einen Blick
Einordnung: Ohne Referenz- Spracherkennung: Eigenes Modell
- Dokumenterstellung: Nicht offengelegt
Fazit zur Technik
Ohne Referenz: Mindestens ein Modell oder KI-Dienst ist benannt, unabhängige Vergleichswerte fehlen.
Für die Spracherkennung setzt Dragon Copilot auf Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR. Für Eigenentwicklungen des Anbieters gibt es keine unabhängigen Vergleichswerte.
Für die Dokumenterstellung nennt Dragon Copilot kein Modell. Der Modellabgleich ergibt keine eindeutige Zuordnung.
Im ScribeIndex-Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ erreicht Dragon Copilot ein Fakten-F1 von 94,2 %.
Verarbeitungskette
- Audio
- Spracherkennung: Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR · belegt
- Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Dokumenterstellung: Nicht offengelegt
- Ergebnis
belegt: Angabe des Herstellers oder eines offiziellen Partners. Einschätzung: abgeleitet aus Unterauftragsverarbeiterlisten, technischen Merkmalen oder Veröffentlichungen
Welches Modell wandelt Sprache in Text um?
Proprietäre medizinische Dragon-Spracherkennung
Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR
Nachweis: belegt (Vom Anbieter oder einem offiziellen Partner selbst genannt, samt Einsatzzweck)- Anbieter: Microsoft
- Herkunft: Eigenentwicklung
Die Produktseite verbindet ausdrücklich Dragon Medical One und die Gesprächsaufnahme (Ambient). Der Transparenzbericht beschreibt eine eigene, auf Medizin spezialisierte Sprachverarbeitung.
Einstufung: Ohne Referenz (ScribeIndex vergibt keine Stufe, weil ein unabhängiger Benchmarkwert fehlt) · Eigenentwicklung ohne unabhängige Referenz
Eigenentwicklung des Anbieters. Für eigene Modelle gibt es keine unabhängigen Benchmarks. Über ihre Qualität sagt das nichts. Wie gut der Dienst arbeitet, zeigen die ScribeIndex-Testergebnisse.
Microsoft veröffentlicht keine Versionsstände.
Modellabgleich im 2. Quartal 2026: Keine eindeutige Zuordnung. ScribeIndex hat die Ausgaben von Dragon Copilot für 111 eigene Prüfeingaben mit den typischen Ausgaben bekannter Spracherkennungsmodelle verglichen. Kein Referenzmodell erreicht 40 % der Prüfeingaben. Dragon Copilot gibt eine Eigenentwicklung an.
Wie werden Sprecher getrennt und zugeordnet?
Sprecherrollen in der Gesprächsaufnahme
Dragon Copilot legt das Modell für diesen Schritt nicht offen. Der Transparenzbericht beschreibt Verfahren und Sprecherrollen, aber keinen Modellnamen. Im mehrsprachigen Modus kann die Sprecherkennzeichnung abweichen.
Für diesen Schritt gibt es keine öffentlich verfügbaren Referenzmodelle, gegen die der Modellabgleich prüfen könnte. Er deckt Spracherkennung und Dokumenterstellung ab.
Welches Sprachmodell erstellt Notiz, Bericht oder Zusammenfassung?
Generative Notizerstellung von Microsoft
Dragon Copilot legt das Modell für diesen Schritt nicht offen. Microsoft nennt generative Modelle und Azure-OpenAI-Inhaltsfilter, aber kein konkretes Sprachmodell.
Modellabgleich im 2. Quartal 2026: Keine eindeutige Zuordnung. ScribeIndex hat die Ausgaben von Dragon Copilot für 66 eigene Prüfeingaben mit den typischen Ausgaben bekannter Sprachmodelle verglichen. Kein Referenzmodell erreicht 40 % der Prüfeingaben.
Welche Modelle stehen hinter Chat- und Zusatzfunktionen?
Sprach- und Promptbearbeitung klinischer Dokumente
Dragon Copilot legt das Modell für diesen Schritt nicht offen. Microsoft nennt für den Assistenten kein Modell und keine Version.
Für diesen Schritt gibt es keine öffentlich verfügbaren Referenzmodelle, gegen die der Modellabgleich prüfen könnte. Er deckt Spracherkennung und Dokumenterstellung ab.
Wo werden die Daten verarbeitet und gespeichert?
Microsoft-Cloud mit deutscher Speicherregion
Microsoft Dragon Cloud-Infrastruktur
Nachweis: belegt- Anbieter: Microsoft
Whitepaper und Lizenzbedingungen nennen die deutsche Speicherregion und die EU Data Boundary für die Hauptverarbeitung.
Für begrenzte Übermittlungen in Drittländer und für pseudonymisierte Daten gelten zusätzliche Regeln.
Für Rechenzentren und Hosting gibt es keinen Modellleistungswert. Maßgeblich sind Verarbeitungsort und Datenschutz.
Häufige Fragen
Welches KI-Modell nutzt Dragon Copilot?
- Für die Spracherkennung nutzt Dragon Copilot Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR.
- Das Modell für die Dokumenterstellung legt Dragon Copilot nicht offen.
Welches Modell wandelt bei Microsoft Dragon Copilot Sprache in Text um?
- Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR, Microsoft, belegt
Welches Sprachmodell erstellt bei Microsoft Dragon Copilot Notiz, Bericht oder Zusammenfassung?
Microsoft Dragon Copilot legt das Modell für diesen Schritt nicht offen.
Quellen
Technische Dokumentation, Unterauftragsverarbeiter, Partnerschaften und Veröffentlichungen zu Dragon Copilot. Stand 8. Oktober 2026.
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026