Alternativen zu Microsoft Dragon Copilot
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu Microsoft Dragon Copilot sind Doctolib Assistent, Heidi und GoSpeech Medical. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Doctolib Assistent, Heidi, GoSpeech Medical und 4 weitere
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation zusätzlich dokumentiert: Heidi, Tandem Health, HealthJet und 4 weitere
- Pflegedokumentation zusätzlich dokumentiert: Heidi, GoSpeech Medical und Tandem Health
- Lokale Verarbeitung beim Anwender: tomedo Spracherkennung und SpeaKING
- Aufnahmeweg Datei-Upload: Heidi, SpeechLive Health, Tippiti und 4 weitere
- Aufnahmeweg Systemaudio des Computers: Tandem Health und Upheal
- Kostenloser Plan: Heidi, Tandem Health und Upheal
- In der Testreihe „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Dragon Copilot mit 83,0 Punkten auf Platz 4 von 11, 6,1 Punkte hinter Doctolib Assistent (89,1) und 1,1 Punkte vor Heidi (81,9). Hinter Doctolib Assistent bleibt Dragon Copilot vor allem beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 95,7 %) und bei den schwerwiegenden Fehlern (in 4 von 143 Dokumenten gegenüber keinem von 144) zurück. Vor Heidi liegt Dragon Copilot vor allem beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 93,1 %). Heidi liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in 2 von 142 Dokumenten gegenüber 4 von 143) vorn.
- In der Testreihe „Medizinische Spracherkennung“ liegt Dragon Copilot mit 84,1 Punkten auf Platz 6 von 9, 12,7 Punkte hinter Tippiti (96,8) und 2,1 Punkte vor DictNow (82,0). Hinter Tippiti bleibt Dragon Copilot vor allem beim Fakten-F1 (94,6 % gegenüber 98,9 %) und bei der Nacharbeit (3,53 gegenüber 0,75 Minuten je Diktat) zurück. Vor DictNow liegt Dragon Copilot vor allem beim Fakten-F1 (94,6 % gegenüber 94,0 %) und bei den schwerwiegenden Fehlern (in 1 von 186 Dokumenten gegenüber 2 von 186).
Die Messwerte von Dragon Copilot je Testreihe stehen auf der Seite Dragon Copilot im Test, getestet im 2. Quartal 2026.
Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu Dragon Copilot, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf Dragon Copilot.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 89,1 gegenüber 83,0 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9 · Platz 5 von 11. Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,4 gegenüber 84,1 Punkten.
- Bietet eine reine EU-Speicherregion.
- Schließt laut Vertrag Training mit Kundendaten aus.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 84,9 gegenüber 83,0 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11. Medizinische Spracherkennung 93,3 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 3 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,3 gegenüber 84,1 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Schließt laut Vertrag Training mit Kundendaten aus.
SpeechLive Health
Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,0 · Platz 8 von 11
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
Tandem Health
Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 79,3 · Platz 9 von 11
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
Alle Alternativen im Überblick
Dragon Copilot und alle 33 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Arztgespräch | ScribeIndex-Score: Spracherkennung | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dragon Copilot · Dieses Profil | 83,0 · Platz 4 von 11 | 84,1 · Platz 6 von 9 | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| Doctolib Assistent Vergleich | 89,1 · Platz 1 von 11 | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| Heidi Vergleich | 81,9 · Platz 5 von 11 | 93,4 · Platz 2 von 9 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| GoSpeech Medical Vergleich | 84,9 · Platz 3 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Idana Flow Vergleich | 80,8 · Platz 7 von 11 | 93,3 · Platz 3 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| SpeechLive Health Vergleich | 80,0 · Platz 8 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Tandem Health Vergleich | 79,3 · Platz 9 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| HealthJet Vergleich | 81,4 · Platz 6 von 11 | 91,6 · Platz 4 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Noa Notes Vergleich | 75,2 · Platz 10 von 11 | – | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| Tippiti Vergleich | 86,9 · Platz 2 von 11 | 96,8 · Platz 1 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| QUIXXS Vergleich | 67,0 · Platz 11 von 11 | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| MIA Vergleich | – | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| x.scribe Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| Upheal Vergleich | – | – | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto, kostenloser Plan |
| PlaynVoice Vergleich | – | – | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Dragon Medical One Vergleich | – | 85,1 · Platz 5 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| Fluency Direct Vergleich | – | 79,9 · Platz 9 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | 70,21 € / Lizenz und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto |
| MIRA medical Vergleich | – | 81,6 · Platz 8 von 9 | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | 49,90 € / Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| tomedo Spracherkennung Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| DictNow Vergleich | – | 82,0 · Platz 7 von 9 | EU | Verfügbar | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| indicda classic Vergleich | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| SpeaKING Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| dexter Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Clara Health Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| DokuDachs Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| iptas Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| VIA HealthTech Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| .snap Speech Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Psynex Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| LumaNote Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 33,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto |
| Komda Mobile Vergleich | – | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| mindocu Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
Dragon Copilot im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- Dragon Copilot vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- Dragon Copilot vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- Dragon Copilot vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- Dragon Copilot vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- Dragon Copilot vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
- Dragon Copilot vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
27 weitere Vergleiche
- Dragon Copilot vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- Dragon Copilot vs. Noa Notes: Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
- Dragon Copilot vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- Dragon Copilot vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- Dragon Copilot vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- Dragon Copilot vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- Dragon Copilot vs. Upheal: Therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen
- Dragon Copilot vs. PlaynVoice: Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
- Dragon Copilot vs. Dragon Medical One: Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
- Dragon Copilot vs. Fluency Direct: Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
- Dragon Copilot vs. MIRA medical: Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten
- Dragon Copilot vs. tomedo Spracherkennung: Praxen mit bestehendem tomedo-System
- Dragon Copilot vs. DictNow: Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung
- Dragon Copilot vs. indicda classic: Praxen und Kliniken mit Windows, Fachwortschatz und zentraler Diktatverwaltung
- Dragon Copilot vs. SpeaKING: Kliniken mit lokalem Diktat- und Schreibdienstablauf
- Dragon Copilot vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- Dragon Copilot vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
- Dragon Copilot vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- Dragon Copilot vs. iptas: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
- Dragon Copilot vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- Dragon Copilot vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- Dragon Copilot vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- Dragon Copilot vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- Dragon Copilot vs. LumaNote: Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
- Dragon Copilot vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- Dragon Copilot vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
- Dragon Copilot vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu Dragon Copilot?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ erreichen Doctolib Assistent (89,1 Punkte) und GoSpeech Medical (84,9 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als Dragon Copilot (83,0 Punkte). Heidi erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,4 gegenüber 84,1 Punkten. Insgesamt teilen 33 Dienste mindestens eine Kategorie mit Dragon Copilot.
Welche Alternative zu Dragon Copilot schneidet im Test besser ab?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ schneiden Doctolib Assistent (89,1 Punkte), Tippiti (86,9 Punkte) und GoSpeech Medical (84,9 Punkte) besser ab als Dragon Copilot (83,0 Punkte). Im Test „Medizinische Spracherkennung“ schneiden Tippiti (96,8 Punkte), Heidi (93,4 Punkte), Idana Flow (93,3 Punkte), HealthJet (91,6 Punkte) und Dragon Medical One (85,1 Punkte) besser ab als Dragon Copilot (84,1 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Dragon Copilot?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan für die ärztliche Gesprächsdokumentation bieten Heidi, Tandem Health und Upheal.
Welche Alternative zu Dragon Copilot speichert Daten nur in der EU?
27 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter Doctolib Assistent, GoSpeech Medical und Idana Flow. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.