Diktiersoftware für allgemeine Diktate im Test
Überträgt bewusst diktierte E-Mails, Briefe und Geschäftstexte wortnah in Text.
6 getestet · 6 Anbieter · Stand 20. Oktober 2026
Welche Diktiersoftware überträgt allgemeine Diktate im Test am besten?
Am besten schneidet Wispr Flow ab, mit 84,2 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Nuance Dragon Legal Group 16 mit 80,2 (Test „Allgemeine Diktate“, 3. und 4. Quartal 2026, 40 Diktate, je 3 Durchläufe). Den Unterschied macht vor allem die Wortfehlerrate (3,8 % bei Wispr Flow gegenüber 6,4 % bei Nuance Dragon Legal Group 16).
Ziel: Aus Ihrem Diktat wird ein Brief oder eine E-Mail, die Sie ohne Korrektur verschicken können, mit richtigen Namen und Zahlen, umgesetzten Diktatbefehlen und eingearbeiteten Selbstkorrekturen. Der ScribeIndex-Score zeigt, wie nah ein Dienst diesem Ziel kommt.
Erste Plätze nach ScribeIndex-Score
- Platz 1: Wispr Flow im Test 84,2
- Platz 2: Dragon Legal im Test 80,2
- Platz 3: DictNow im Test 75,2
Angaben zur Testreihe:
- Umfang: 40 Diktate, je 3 Durchläufe
- Zeitraum der Testreihe: 3. und 4. Quartal 2026
Rangliste Allgemeine Diktate
Sortiert nach ScribeIndex-Score. Alle Dienste bearbeiteten denselben Korpus.
| Platz | Anbieter | ScribeIndex-Score | WER | Nacharbeit je Diktat | Speicher- und Verarbeitungsort | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wispr Flow · E-Mails, Nachrichten und berufliche Texte direkt in der Zielanwendung | 84,2 | 3,8 % (3,4–4,3) | 1,59 min | USA | 12 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung |
| 2 | Dragon Legal · Kanzleien mit regelmäßigem juristischem Diktat unter Windows | 80,2 | 6,4 % (5,6–7,1) | 2,10 min | Lokal beim Anwender | Preis auf Anfrage |
| 3 | DictNow · Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung | 75,2 | 8,0 % (7,2–9,0) | 2,69 min | EU | Preis auf Anfrage |
| 4 | Letterly · Sprachgestützte E-Mails und Textbearbeitung auf Smartphone und Desktop | 72,1 | 8,1 % (7,2–8,9) | 2,65 min | Speicherung: EU · Verarbeitung: EU und USA | 19,99 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| 5 | AudioPen · Persönliche Gedanken, E-Mails und klar formulierte berufliche Notizen | 70,0 | 9,1 % (8,1–10,1) | 3,02 min | Speicherung: Keine Angabe · Verarbeitung: Keine Angabe, lokal wählbar | 33 $ einmalig pro Nutzer für 3 Monate · Netto |
| 6 | Superwhisper · Konfigurierbare Diktat- und Schreibabläufe auf dem eigenen Gerät | 60,6 | 12,2 % (11,0–13,2) | 3,85 min | Speicherung: Lokal beim Anwender · Verarbeitung: Lokal, wahlweise USA | 7,08 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung |
- ScribeIndex-Score: 0 bis 100 Punkte. Je höher der ScribeIndex-Score, desto näher kommt die Ausgabe dem Ziel der Testreihe. Die Inhaltsqualität im ScribeIndex-Score besteht zu 80 % aus der Erkennung (100 minus WER), zu 10 % aus den korrekten Namen und zu 10 % aus den korrekten Zahlen.
- WER: Wortfehlerrate, niedriger ist besser. Darunter das 95-%-Konfidenzintervall.
- Nacharbeit je Diktat: Zeit bis zur Zielfassung, geschätzt aus den gezählten Fehlern. Die Zielfassung ist für alle Dienste dieselbe. Die Aufnahmen dauern im Schnitt 3,5 Minuten. Nicht enthalten ist das einmalige Durchlesen, das auch ein von Hand getipptes Dokument braucht.
- Preis: Herstellerangaben. Abonnements stehen als Monatswert, Verbrauchspreise je Einheit, jeweils mit Abrechnung und Steuerbasis, soweit der Anbieter sie nennt.
Was die Aufgabe verlangt
Beim allgemeinen Diktat spricht eine Person den gewünschten Wortlaut einer E-Mail, eines Briefs oder eines Geschäftstexts ein. Die Ausgabe soll Namen, Zahlen und Selbstkorrekturen korrekt übernehmen, ohne neue Inhalte hinzuzufügen.
Die Testreihe bewertet wortnahe Diktatausgabe. Juristisches Fachvokabular und sprachgestützte Textausarbeitung haben eigene Korpora.
Darauf achtet ScribeIndex
- Brief oder E-Mail, die ohne Korrektur hinausgehen kann
- Wortlaut wie gemeint und ohne hinzugefügte Inhalte, gemessen als WER und CER gegen den gemeinten Text
- Namen und Zahlen korrekt erkannt, ausgewiesen als Namen- und Zahlengenauigkeit
- Diktatbefehle, Selbstkorrekturen und Bearbeitungsanweisungen umgesetzt, mit eigenem Anteil je Art
- Wenig Nacharbeit bis zum fertigen Text, geschätzt in Minuten je Diktat, dazu die Verarbeitungszeit
Messwerte im Detail
| Kennzahl | Wispr Flow | Dragon Legal | DictNow | Letterly | AudioPen | Superwhisper |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score (0 bis 100 Punkte, 95-%-Intervall darunter) | 84,2 (81,7–86,3) | 80,2 (77,8–82,6) | 75,2 (72,3–78,0) | 72,1 (69,4–74,8) | 70,0 (66,6–73,3) | 60,6 (57,1–64,0) |
| Wortfehlerrate (WER) (95-%-Intervall darunter) | 3,8 % (3,4–4,3) | 6,4 % (5,6–7,1) | 8,0 % (7,2–9,0) | 8,1 % (7,2–8,9) | 9,1 % (8,1–10,1) | 12,2 % (11,0–13,2) |
| Zeichenfehlerrate · CER (niedriger ist besser, gezählt: Zeichenabweichungen von Referenzzeichen, nach dem Punkt das 95-%-Intervall) | 1,8 % (6.252 von 344.913 · 1,5–2,1) | 3,6 % (12.472 von 344.913 · 3,0–4,3) | 4,2 % (14.420 von 344.913 · 3,5–4,9) | 4,9 % (16.827 von 344.201 · 4,2–5,6) | 5,0 % (17.087 von 344.913 · 4,3–5,7) | 6,8 % (23.581 von 344.913 · 6,1–7,5) |
| Korrekte Namen (höher ist besser, gezählt: korrekt erkannte Namen von Referenznamen, nach dem Punkt das 95-%-Intervall) | 87,7 % (421 von 480 · 81,6–92,0) | 94,0 % (451 von 480 · 89,0–96,8) | 93,1 % (447 von 480 · 88,0–96,2) | 84,3 % (403 von 478 · 77,8–89,2) | 84,4 % (405 von 480 · 77,8–89,3) | 80,8 % (388 von 480 · 73,9–86,3) |
| Korrekte Zahlen (höher ist besser, gezählt: korrekt erkannte Zahlen von Referenzzahlen, nach dem Punkt das 95-%-Intervall) | 92,9 % (663 von 714 · 88,8–95,5) | 95,4 % (681 von 714 · 91,9–97,4) | 94,5 % (675 von 714 · 90,8–96,8) | 91,0 % (646 von 710 · 86,6–94,0) | 93,4 % (667 von 714 · 89,5–96,0) | 91,2 % (651 von 714 · 86,8–94,2) |
| Umgesetzte Diktatbefehle (höher ist besser, gezählt: umgesetzte Diktatbefehle von Diktatbefehlen, nach dem Punkt das 95-%-Intervall) | 60,3 % (266 von 441 · 51,3–68,7) | 93,7 % (413 von 441 · 87,7–96,8) | 91,6 % (404 von 441 · 85,2–95,4) | Nicht unterstützt (0 von 439) | Nicht unterstützt (0 von 441) | Nicht unterstützt (0 von 441) |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen (höher ist besser, gezählt: umgesetzte Selbstkorrekturen von Selbstkorrekturen, nach dem Punkt das 95-%-Intervall) | 84,5 % (175 von 207 · 73,2–91,6) | 1,4 % (3 von 207 · 0,2–8,6) | 0,0 % (0 von 207 · 0,0–6,1) | 0,5 % (1 von 207 · 0,03–7,0) | 1,9 % (4 von 207 · 0,4–9,4) | 0,0 % (0 von 207 · 0,0–6,1) |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen (höher ist besser, gezählt: umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von Bearbeitungsanweisungen, nach dem Punkt das 95-%-Intervall) | 16,7 % (6 von 36 · 4,5–46,1) | 0,0 % (0 von 36 · 0,0–25,9) | 0,0 % (0 von 36 · 0,0–25,9) | 0,0 % (0 von 36 · 0,0–25,9) | 0,0 % (0 von 36 · 0,0–25,9) | 0,0 % (0 von 36 · 0,0–25,9) |
| Nacharbeit je Diktat (Minuten ohne einmaliges Durchlesen, bei durchschnittlich 3,5 Minuten Aufnahme) | 1,59 min (1,44–1,75) | 2,10 min (1,89–2,30) | 2,69 min (2,45–2,95) | 2,65 min (2,40–2,89) | 3,02 min (2,77–3,28) | 3,85 min (3,50–4,20) |
| Verarbeitungszeit, Median (p50) | 1,8 s | 1,1 s | 1,5 s | 2,0 s | 2,1 s | 8,5 s |
| Verarbeitungszeit, p95 (95 % der Läufe schneller) | 4,6 s | 2,0 s | 4,0 s | 4,3 s | 4,2 s | 22,2 s |
| Testweg (legt den Startpunkt der Zeit fest) | Live-Diktat | Live-Diktat | Live-Diktat | Live-Diktat | Live-Diktat | Live-Diktat |
| Abgeschlossene Läufe (von geplanten Läufen) | 120 / 120 | 120 / 120 | 120 / 120 | 119 / 120 (1 abgebrochen) | 120 / 120 | 120 / 120 |
Je Zeile ist der beste Wert fett markiert, beim ScribeIndex-Score nur ohne Gleichstand.
Gemessen wurde die Verarbeitungszeit beim Live-Diktat von „Ende des letzten zugespielten Wortes“ bis „Stabile nutzbare Textausgabe“.
Die Anteile umgesetzter Diktatbefehle, Selbstkorrekturen und Bearbeitungsanweisungen stehen als eigene Kennzahlen und gehen selbst nicht in den ScribeIndex-Score ein. Die WER misst hier gegen den gemeinten Text. Eine nicht umgesetzte Anweisung zählt über ihre Folgen, als stehen gebliebene Wörter, falscher Wert oder fehlender Inhalt, bei Namen und Zahlen auch in deren eigener Kennzahl, und sie kostet Nacharbeit.
Testbedingungen
- Protokoll: Version 1.0 · Ablauf, Kennzahlen und Zählregeln
- Korpus: Allgemeine Diktate für Büro und Beruf · Kennung de-buero-diktat-v1, Korpusversion 1.0, Referenzversion 1.0
- Umfang: 40 Szenarien × 3 Durchläufe · Alle 40 Szenarien ausgewertet
- Audio: 2,3 Stunden · 1 min bis 10 min je Szenario, eine sprechende Person
- Referenz: 17.836 Wörter · An der Aufnahme geprüft und vor dem ersten Lauf eingefroren
- Zeitraum der Testreihe: 3. und 4. Quartal 2026
- Unsicherheit: 95-%-Intervalle · Gepaarter Cluster-Bootstrap je Szenario, 2.000 Wiederholungen, Perzentilmethode. Anteile aus Zählern mit Wilson-Intervall und Designeffekt
- Auswertung: Version 1.0 · Normalisierung de-allg-wer, Version 1.0
Dokumentierte Unterstützung
Die Tabelle zeigt, was die Hersteller zu dieser Aufgabe angeben, getrennt vom Testergebnis.
| Anbieter | Herstellerangabe | Getestet |
|---|---|---|
| AudioPen | Voice Typing ohne Umschreibung liefert den ursprünglichen Diktattext. Quelle: audiopen.ai | 70,0 Punkte |
| DictNow | Freie Diktate schreibt DictNow direkt in Word, Outlook und Programme anderer Hersteller, unabhängig vom gewählten Fachwörterbuch. Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | 75,2 Punkte |
| Dragon Legal | Allgemeine Geschäftstexte entstehen per Diktat direkt in der Zielanwendung. Quelle: dragon.nuance.com | 80,2 Punkte |
| Letterly | Originaltranskript und Voice Dictation liefern den Text ohne Umschreibung. Quelle: letterly.app | 72,1 Punkte |
| Superwhisper | Voice to Text mit deutschem Erkennungsmodell, ohne generative Umformulierung. Quelle: superwhisper.com | 60,6 Punkte |
| Wispr Flow | Deutsche Spracheingabe direkt in das aktive Textfeld. Quelle: docs.wisprflow.ai | 84,2 Punkte |
Direktvergleiche
15 Direktvergleiche zwischen Anbietern dieser Aufgabe. Zuerst stehen Vergleiche unter den vier Bestplatzierten.
Alle 15 Direktvergleiche
- AudioPen vs. DictNow
- AudioPen vs. Dragon Legal
- AudioPen vs. Letterly
- AudioPen vs. Superwhisper
- AudioPen vs. Wispr Flow
- DictNow vs. Dragon Legal
- DictNow vs. Letterly
- DictNow vs. Superwhisper
- DictNow vs. Wispr Flow
- Dragon Legal vs. Letterly
- Dragon Legal vs. Superwhisper
- Dragon Legal vs. Wispr Flow
- Letterly vs. Superwhisper
- Letterly vs. Wispr Flow
- Superwhisper vs. Wispr Flow
Hintergrundwissen
Fachartikel rund um allgemeine Diktate.
- Diktat und Textausarbeitung: Diktiersoftware auswählen: Diktat, KI-Text und Kanzlei Wählen Sie Diktiersoftware zuerst nach der Ausgabe. Ein wortnahes Diktat schreibt auf, was Sie sagen, eine KI-Textausarbeitung formuliert daraus einen neuen Text. Danach entscheiden Sprachbefehle, Zielanwendung, Ort der Erkennung und eigenes Wörterbuch. Kanzleien prüfen zusätzlich Normzitate und Fristen sowie die Verschwiegenheitsverpflichtung des Anbieters nach § 43e BRAO.
- Messwerte verstehen: Word Error Rate erklärt: WER, CER und echte Aussagekraft Die Word Error Rate (WER) misst Wortabweichungen zwischen Transkript und Referenz. Sie eignet sich für den Vergleich von Spracherkennung unter identischen Regeln. Ob ein zusammenfassendes Dokument inhaltlich stimmt, misst sie nicht.
- Verträge und Datenflüsse prüfen: Datenschutz bei KI-Scribes: Die konkrete Prüfcheckliste Ein Speicherort oder ein Zertifikat beantwortet nicht alle Datenschutzfragen. Die Checkliste zeigt, was Sie vor dem Einsatz eines KI-Scribes klären müssen, von Datenflüssen und Rollen über Auftragsverarbeitung und Unterauftragsverarbeiter bis zu Löschfristen und Trainingsregeln.
Häufige Fragen
Was sagt der ScribeIndex-Score in diesem Test aus?
Je höher der ScribeIndex-Score, desto näher kommen die Ausgaben eines Dienstes dem Ziel der Testreihe („Brief oder E-Mail, die ohne Korrektur hinausgehen kann“). Den größten Anteil hat mit 75 % die Inhaltsqualität. Sie besteht zu 80 % aus der Erkennung, gemessen als 100 minus Wortfehlerrate gegen den gemeinten Text, zu 10 % aus richtig übernommenen Namen und zu 10 % aus richtigen Zahlen. Danach zählt mit 20 % die geschätzte Nacharbeit bis zum fertigen Text, in die auch nicht umgesetzte Diktatbefehle, Selbstkorrekturen und Bearbeitungsanweisungen eingehen. Die übrigen 5 % entfallen auf die Abschlussquote, also den Anteil verarbeiteter Diktate.
Was unterscheidet Diktiersoftware von Audiotranskription?
Beim Diktieren formuliert eine Person den gewünschten Text bewusst und kann ihn mit Sprachbefehlen steuern. Audiotranskription erschließt dagegen vorhandene Interviews und Aufnahmen. Beide Aufgaben nutzen Spracherkennung, werden aber mit unterschiedlichen Korpora und Abläufen getestet.
Werden Diktate und sprachgestützte Textausarbeitung gleich bewertet?
Nein. Allgemeine und juristische Diktate bewertet ScribeIndex an der WER gegen den gemeinten Text, in dem alle gesprochenen Anweisungen umgesetzt sind, und an korrekt übernommenen Namen und Zahlen. Bei juristischen Diktaten treten Parteien, Beträge und Fristen an die Stelle von Namen und Zahlen, hinzu kommen schwerwiegende Fehler an Fristen, Parteien, Beträgen und Normzitaten. Sprachgestützte Textausarbeitung darf frei formulieren und wird deshalb auf Faktentreue und die korrekte Umsetzung der gesprochenen Anweisungen geprüft.
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Aufgabenunterstützung, Preis sowie Speicher- und Verarbeitungsort der aufgeführten Dienste.
- AudioPen: Funktionsumfang und Datenwege audiopen.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- DictNow Cloud: Leistungsbeschreibung 2026 assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Nuance: Dragon Legal und Audiotranskription dragon.nuance.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Letterly: Aufnahme und Textüberarbeitung letterly.app · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Superwhisper: Sprachmodelle superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Wispr: Sprachen docs.wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AudioPen: Prime-Preise audiopen.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: juristische Spracherkennung wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Nuance: deutsche Dragon-Produkte dragon.nuance.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Letterly: deutscher App-Store-Tarif apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Superwhisper: Tarife superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Wispr: Preise wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AudioPen: Datenschutz September 2026 audiopen.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- DictNow Cloud: Verarbeitungsanlage assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 12. Oktober 2026
- DictNow On-Premise: Verarbeitungsanlage assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DictNow Cloud: IT-Voraussetzungen und lokaler Erkennungsanteil assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Nuance: Dragon Legal Group 16 nuance.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Letterly: Auftragsverarbeitungsvertrag und Unterauftragsverarbeiter letterly.app · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Superwhisper: sensible Daten superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Trust Center, Unterauftragsverarbeiter trust.superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Textmodelle superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Wispr: Auftragsverarbeitungsvertrag und Verarbeitungsregion docs.wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wispr: Sicherheits- und Datenschutzfragen docs.wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026