Live-Untertitel im Test

Blendet gesprochene Inhalte von Vorträgen, Livestreams und Meetings während der Übertragung als Untertitel ein.

6 getestet · 6 Anbieter · Stand 20. Oktober 2026

Welcher Dienst liefert im Test die besten Live-Untertitel?

Am besten schneidet AI-Media LEXI ab, mit 71,0 von 100 Punkten im ScribeIndex-Score, vor Clevercast mit 64,1 (Test „Live-Untertitel“, 2. und 3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe). Den Unterschied machen vor allem die Wortfehlerrate (7,4 % bei AI-Media LEXI gegenüber 9,8 % bei Clevercast) und der Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter (92,3 % gegenüber 89,2 %).

Ziel: Während der Übertragung steht jedes Wort richtig und rechtzeitig auf dem Bildschirm und springt danach nicht mehr um. Der ScribeIndex-Score zeigt, wie nah ein Dienst diesem Ziel kommt.

Erste Plätze nach ScribeIndex-Score

Angaben zur Testreihe:

Rangliste Live-Untertitel

Sortiert nach ScribeIndex-Score. Alle Dienste bearbeiteten denselben Korpus.

Testprotokoll für Live-Untertitel
Rangliste Live-Untertitel: ScribeIndex-Score, WER mit 95-%-Intervall, Nacharbeit, Speicher- und Verarbeitungsort sowie Preis
PlatzAnbieterScribeIndex-ScoreWERNacharbeit je VeranstaltungSpeicher- und VerarbeitungsortPreis
1AI-Media · Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung71,07,4 % (6,8–8,0)82,6 minUK, USA und weitere LänderPreis auf Anfrage · Für diese Aufgabe
2Clevercast · Untertitelte Veranstaltungsstreams und eingebettete Videotheken64,19,8 % (8,7–10,8)87,8 minSpeicherung: EU · Verarbeitung: EU und weitere Länder, teils ohne Angabe190 € / Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten 120 € pro 2 Audiostunden
3SyncWords · Veranstaltungen und professionelle Videoabläufe mit mehreren Ausgabewegen62,58,2 % (7,6–8,9)95,3 minEU und USA30 $ / Audiostunde
4Interprefy · Betreute Konferenzen und hybride Veranstaltungen mit mehreren Plattformen60,98,2 % (7,4–8,9)89,4 minEU verfügbarPreis auf Anfrage
5Wordly · Konferenzen und Veranstaltungen mit mehreren Anzeigewegen53,48,7 % (8,2–9,4)97,6 minUSA (Datenschutzrahmen)1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten
6Maestra · Untertitelproduktion mit Zeitkorrektur im Editor und verschiedenen Zielformaten48,09,5 % (8,9–10,2)98,9 minSpeicherung: USA · Verarbeitung: USA, teils ohne Angabe39 $ / Monat · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 360 Audiominuten pro Monat, für diese Aufgabe
  • ScribeIndex-Score: 0 bis 100 Punkte. Je höher der ScribeIndex-Score, desto näher kommt die Ausgabe dem Ziel der Testreihe. Die Inhaltsqualität im ScribeIndex-Score besteht zu 50 % aus der Erkennung (100 minus WER), zu 30 % aus rechtzeitiger Anzeige und zu 20 % aus stabiler Anzeige.
  • WER: Wortfehlerrate, niedriger ist besser. Darunter das 95-%-Konfidenzintervall.
  • Nacharbeit je Veranstaltung: Zeit bis zur Zielfassung der Untertiteldatei der Aufzeichnung, geschätzt aus den gezählten Fehlern. Die Zielfassung ist für alle Dienste dieselbe. Die Aufnahmen dauern im Schnitt 35,5 Minuten. Nicht enthalten ist das einmalige Abspielen der Aufnahme mit den Untertiteln, das auch von Hand erstellte Untertitel brauchen.
  • Speicher- und Verarbeitungsort: „EU verfügbar“: Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. „teils ohne Angabe“: Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort. „Datenschutzrahmen“: Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet.
  • Preis: Herstellerangaben. Abonnements stehen als Monatswert, Verbrauchspreise je Einheit, jeweils mit Abrechnung und Steuerbasis, soweit der Anbieter sie nennt.

Was die Aufgabe verlangt

Live-Untertitel blenden gesprochene Inhalte während einer Übertragung ein, etwa bei Vorträgen, Livestreams und Meetings. Entscheidend sind korrekter Text, passende Anzeige zum hörbaren Ton und möglichst wenige nachträgliche Umschreibungen.

Der Test spielt deutschsprachige Aufnahmen in Echtzeit ein und protokolliert jede Änderung der angezeigten Untertitel. Bewertet werden der endgültige Text, der Zeitversatz je Wort zum Ton beim Publikum und die Stabilität der Anzeige. Die gesamte Übertragungsverzögerung des Tons steht als eigener Wert und zählt nicht im ScribeIndex-Score. Übersetzung gehört nicht zur Testreihe.

Darauf achtet ScribeIndex

  • Untertitel, die richtig, rechtzeitig und ohne Umspringen erscheinen
  • Richtiger endgültiger Untertiteltext, gemessen als WER gegen die Referenz
  • Wenig Zeitversatz zwischen hörbarem Wortende und korrekter Anzeige, ausgewiesen als Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter und als absoluter Zeitversatz im Median und 95. Perzentil
  • Keine nachträglich umgeschriebenen Wörter, ausgewiesen als Anteil stabil angezeigter Wörter
  • Wenig Nacharbeit bis zur veröffentlichungsfähigen Untertiteldatei der Aufzeichnung, geschätzt in Minuten je Veranstaltung

Messwerte im Detail

Messwerte Live-Untertitel je Anbieter, Protokoll 1.0
KennzahlAI-MediaClevercastSyncWordsInterprefyWordlyMaestra
ScribeIndex-Score (0 bis 100 Punkte, 95-%-Intervall darunter)71,0 (69,5–72,7)64,1 (61,1–67,0)62,5 (60,9–64,2)60,9 (58,7–63,4)53,4 (50,9–55,7)48,0 (46,3–49,9)
Wortfehlerrate (WER) (95-%-Intervall darunter)7,4 % (6,8–8,0)9,8 % (8,7–10,8)8,2 % (7,6–8,9)8,2 % (7,4–8,9)8,7 % (8,2–9,4)9,5 % (8,9–10,2)
Zeichenfehlerrate · CER (niedriger ist besser, gezählt: Zeichenabweichungen von Referenzzeichen, nach dem Punkt das 95-%-Intervall)3,2 % (62.433 von 1.938.614 · 3,0–3,5)4,0 % (77.560 von 1.938.614 · 3,6–4,4)3,3 % (64.268 von 1.938.614 · 3,1–3,6)3,6 % (69.806 von 1.938.614 · 3,3–3,9)3,5 % (65.164 von 1.887.200 · 3,3–3,7)3,9 % (75.728 von 1.938.614 · 3,6–4,2)
Rechtzeitig angezeigte Wörter (höher ist besser, gezählt: rechtzeitig angezeigte Wörter von Referenzwörtern, nach dem Punkt das 95-%-Intervall)92,3 % (276.408 von 299.308 · 91,4–93,2)89,2 % (267.091 von 299.308 · 88,2–90,2)91,3 % (273.224 von 299.308 · 90,3–92,2)90,2 % (270.107 von 299.308 · 89,2–91,2)80,5 % (234.203 von 291.072 · 79,1–81,8)77,2 % (231.128 von 299.308 · 75,8–78,6)
Stabil angezeigte Wörter (höher ist besser, gezählt: stabil angezeigte Wörter von Referenzwörtern, nach dem Punkt das 95-%-Intervall)92,3 % (276.301 von 299.308 · 91,3–93,3)90,2 % (270.044 von 299.308 · 89,1–91,3)82,0 % (245.428 von 299.308 · 80,5–83,4)79,0 % (236.517 von 299.308 · 77,5–80,5)82,3 % (239.675 von 291.072 · 80,9–83,7)78,2 % (234.162 von 299.308 · 76,7–79,7)
Mittlere Übertragungsverzögerung (Mittelwert, s)keine89,0 (n = 299.308 · 84,2–94,1)keinekeinekeinekeine
Nacharbeit je Veranstaltung (Minuten ohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln, bei durchschnittlich 35,5 Minuten Aufnahme)82,6 min (78,5–86,4)87,8 min (82,5–93,2)95,3 min (90,8–99,5)89,4 min (84,7–93,7)97,6 min (94,0–101,0)98,9 min (93,7–103,6)
Zeitversatz, Median (p50)1,3 s1,2 s1,1 s1,2 s1,9 s2,1 s
Zeitversatz, p95 (95 % der erkannten Wörter mit höchstens diesem Versatz)2,8 s2,1 s2,2 s2,0 s4,0 s3,7 s
Testweg (legt den Startpunkt der Zeit fest)Live-ÜbertragungLive-ÜbertragungLive-ÜbertragungLive-ÜbertragungLive-ÜbertragungLive-Übertragung
Abgeschlossene Läufe (von geplanten Läufen)60 / 6060 / 6060 / 6060 / 6059 / 60 (1 abgebrochen)60 / 60

Je Zeile ist der beste Wert fett markiert, beim ScribeIndex-Score nur ohne Gleichstand.

Der Zeitversatz ist der absolute Abstand zwischen „Wortende im Ton beim Publikum“ und „Erste Anzeige des Wortes in endgültiger Form“. Die Übertragungsverzögerung des Tons wird separat ausgewiesen. Clevercast spielt Bild und Ton im Mittel 89 s verzögert aus. Der Zeitversatz der Untertitel bezieht sich bei diesem Dienst auf den verzögerten Ton. Für Untertitel im Saal zählt die Verzögerung mit.

Testbedingungen

  • Protokoll: Version 1.0 · Ablauf, Kennzahlen und Zählregeln
  • Korpus: Deutsche Live-Untertitel · Kennung de-live-untertitel-v1, Korpusversion 1.0, Referenzversion 1.0
  • Umfang: 30 Szenarien × 2 Durchläufe · Alle 30 Szenarien ausgewertet
  • Audio: 17,7 Stunden · 8 min bis 1 h 29 min je Szenario, 1 bis 5 Sprechende
  • Referenz: 149.654 Wörter · An der Aufnahme geprüft und vor dem ersten Lauf eingefroren
  • Zeitraum der Testreihe: 2. und 3. Quartal 2026
  • Unsicherheit: 95-%-Intervalle · Gepaarter Cluster-Bootstrap je Szenario, 2.000 Wiederholungen, Perzentilmethode. Anteile aus Zählern mit Wilson-Intervall und Designeffekt
  • Auswertung: Version 1.0 · Normalisierung de-subtitle-wer, Version 1.0

Dokumentierte Unterstützung

Die Tabelle zeigt, was die Hersteller zu dieser Aufgabe angeben, getrennt vom Testergebnis.

Herstellerangaben zur Unterstützung dieser Aufgabe
AnbieterHerstellerangabeGetestet
AI-MediaLEXI Text unterstützt Deutsch als Originalsprache mit eigenen Topic Models. Ai-Live zeigt den automatisch erkannten deutschen Text live im Browser an. Quelle: ai-media.tv Quelle: ai-media.tv71,0 Punkte
ClevercastClevercast ergänzt deutsche Livestreams um auswählbare deutsche Originaluntertitel. Im Standardablauf werden Video und Untertitel gemeinsam um 60 bis 120 Sekunden verzögert und synchron ausgespielt. Für reine Untertitel ist Low Latency wählbar, laut Anbieter mit Abstrichen bei Erkennungsgenauigkeit und Korrekturzeit. Quelle: docs.clevercast.com Quelle: docs.clevercast.com64,1 Punkte
InterprefyDeutsch ist als Eingabe- und Untertitelsprache dokumentiert. Im Sofortmodus erscheinen Wörter laufend mit automatischen Korrekturen, im Standardmodus nach Satzabschluss. Quelle: knowledge.interprefy.com Quelle: knowledge.interprefy.com Quelle: interprefy.com60,9 Punkte
MaestraDeutsche Live-Untertitel erscheinen im WebCaptioner, in einer Browseransicht oder als Overlay für Meetings und Livestreams. Die Echtzeittarife ergänzen Aufzeichnung, Speicherung und Export. Quelle: maestra.ai Quelle: live.maestra.ai Quelle: maestra.ai48,0 Punkte
SyncWordsDeutsch wird als Quellsprache für automatische Live-Untertitel unterstützt. Die deutschsprachige Originalspur kann direkt im Veranstaltungs-Widget oder im Video angezeigt werden. Quelle: syncwords.com Quelle: syncwords.com Quelle: help.syncwords.com62,5 Punkte
WordlyDeutsche Sprache erscheint als deutscher Originaltext im Browser, auf Veranstaltungsdisplays oder als Overlay. Die Anzeige kann Wort für Wort oder in vollständigen Phrasen erfolgen. Quelle: wordly.ai Quelle: wordly.ai Quelle: help.wordly.ai53,4 Punkte

Direktvergleiche

15 Direktvergleiche zwischen Anbietern dieser Aufgabe. Zuerst stehen Vergleiche unter den vier Bestplatzierten.

Eigene Auswahl in der Vergleichstabelle

Hintergrundwissen

Fachartikel rund um Live-Untertitel.

Alle Artikel
  • Untertitel beurteilen: Gute Untertitel: Zeilenlänge, Lesetempo, Timing und Pflichten Gute Untertitel geben das Gesprochene korrekt wieder, erscheinen synchron zum Ton und bleiben lange genug stehen, um sie zu lesen. Netflix erlaubt für deutsche Untertitel zwei Zeilen mit je 42 Zeichen, ARD, ORF, SRF und ZDF 37 Zeichen je Zeile. Automatische Untertitel beurteilen Sie getrennt nach Text, Timing und Lesbarkeit.
  • Messwerte verstehen: Word Error Rate erklärt: WER, CER und echte Aussagekraft Die Word Error Rate (WER) misst Wortabweichungen zwischen Transkript und Referenz. Sie eignet sich für den Vergleich von Spracherkennung unter identischen Regeln. Ob ein zusammenfassendes Dokument inhaltlich stimmt, misst sie nicht.
  • Wer hat was gesagt?: Sprechererkennung erklärt: Diarisierung, DER und Zuordnung Diarisierung ordnet Audioabschnitte verschiedenen Sprechern zu und wird mit der Diarization Error Rate (DER) gemessen. Eine korrekte Worterkennung genügt dafür nicht. Namen, Rollen und die Zuordnung von Fakten zu Personen brauchen eine eigene Prüfung.

Häufige Fragen

Was sagt der ScribeIndex-Score in diesem Test aus?

Je höher der ScribeIndex-Score, desto näher kommen die Ausgaben eines Dienstes dem Ziel der Testreihe („Untertitel, die richtig, rechtzeitig und ohne Umspringen erscheinen“). Den größten Anteil hat mit 75 % die Inhaltsqualität. Sie besteht zu 50 % aus der Erkennung des endgültigen Textes, gemessen als 100 minus Wortfehlerrate, zu 30 % aus rechtzeitig angezeigten und zu 20 % aus stabil angezeigten Wörtern. Danach zählt mit 20 % die geschätzte Nacharbeit an der Untertiteldatei der Aufzeichnung, die übrigen 5 % hängen davon ab, ob jede Veranstaltung durchläuft. Die Übertragungsverzögerung des Tons zählt nicht.

Worin unterscheiden sich Untertitel von einer Videotranskription?

Ein Transkript enthält den gesprochenen Text. Untertitel teilen ihn zusätzlich in zeitgestempelte Segmente, die beim Video an der passenden Stelle erscheinen und lesbar sein müssen. Gute Erkennung allein reicht deshalb nicht.

Gelten Ergebnisse für Videodateien auch für Live-Untertitel?

Nein. Der Dateitest misst ein fertig erzeugtes SRT- oder WebVTT-Ergebnis. Live-Untertitel haben eine eigene Testreihe, die zusätzlich den Zeitversatz zum Ton beim Publikum und nachträgliche Änderungen bereits gezeigter Wörter misst. Die Übertragungsverzögerung des Tons wird separat angegeben.

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu Aufgabenunterstützung, Preis sowie Speicher- und Verarbeitungsort der aufgeführten Dienste.

  1. AI-Media: LEXI Text, Originalsprachen, Topic Models und Tarife ai-media.tv · abgerufen am 8. Oktober 2026
  2. AI-Media: Ai-Live Caption Viewer und LEXI Access ai-media.tv · abgerufen am 7. Oktober 2026
  3. Clevercast: Live-Untertitel, Pufferung und Anzeige docs.clevercast.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
  4. Clevercast: Sprachen der KI-Spracherkennung docs.clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  5. Interprefy: unterstützte Sprachen für Spracheingabe und Untertitel knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  6. Interprefy: Caption-Modi, Plattformen und Transkripte knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  7. Interprefy: Live-Untertitel in der Originalsprache interprefy.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
  8. Maestra: Sprachen und Echtzeitfunktionen maestra.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  9. Maestra: WebCaptioner für Live-Untertitel live.maestra.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  10. Maestra: Untertitelpreise und Tarifumfang maestra.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  11. SyncWords: deutsche Live-Untertitel für Veranstaltungen syncwords.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
  12. SyncWords: Live-API und Untertitelexport syncwords.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  13. SyncWords: wählbare Spracherkennungsdienste help.syncwords.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  14. Wordly: unterstützte Quell- und Zielsprachen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  15. Wordly: Live-Untertitel und Anzeigeoptionen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  16. Wordly: Sitzung im Browser starten help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  17. Clevercast: Pläne und Preise clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  18. Interprefy: Preise und Veranstaltungspläne interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  19. SyncWords: Preise und Jahreskontingente syncwords.com · abgerufen am 14. Oktober 2026
  20. Wordly: Preise und Stundenpakete wordly.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
  21. AI-Media: Datenschutz, Trainingsnutzung und Datenstandorte ai-media.tv · abgerufen am 7. Oktober 2026
  22. Clevercast: Sicherheit, Hosting und KI-Datennutzung clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  23. Clevercast: Auftragsverarbeitungsvertrag clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  24. Interprefy: Sicherheit und AWS-Hosting knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  25. Interprefy: Datenschutzerklärung und Veranstaltungsregion interprefy.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
  26. Maestra: Sicherheit und Cloudinfrastruktur maestra.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
  27. Maestra: Datenschutzerklärung und DPA maestra.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
  28. Maestra: wählbare KI-Modelle für Videoübersetzung maestra.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  29. SyncWords: Zugriffsschutz und optionale Speicherung support-live.syncwords.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  30. Wordly: FAQ zu Cloud, Datenverarbeitung und Speicherung help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  31. Wordly: Trust Center mit DPA und Unterauftragsverarbeitern trust.wordly.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
  32. Wordly: Datenschutzerklärung help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026