Plaud: KI-Modelle und Technik

Welche Modelle erkennen die Sprache, trennen die Sprecher und erzeugen die Dokumente? Belegte Herstellerangaben und begründete Einschätzungen sind getrennt gekennzeichnet.

Stand 20. Oktober 2026 · 15 Quellen im Profil

Kurzfassung

Plaud nutzt nicht benannte externe Modelle für die Spracherkennung sowie Claude, Gemini und GPT als Sprachmodelle.

Für Zusammenfassungen nennt Plaud GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro und Claude Sonnet 4.6. Als Anbieter der Spracherkennung nennt Plaud OpenAI, Google und Microsoft, aber kein konkretes Modell. AWS stellt die Infrastruktur. Sprecherkennzeichnung und eine optionale Sprecherwiedererkennung ergänzen den Ablauf.

Auf einen Blick

Einordnung: Starke Modelle
  • Spracherkennung: Nicht benannte externe Modelle
  • Dokumenterstellung: Claude, Gemini, GPT · Eigener Modellabgleich: GPT-Familie

Fazit zur Technik

Starke Modelle: Nach Referenzwerten ist das Sprachmodell mindestens so gut wie der Median aktueller Modelle. Die Spracherkennung stammt von einem führenden KI-Anbieter, das genaue Modell ist nicht bekannt. ScribeIndex stuft das pauschal als stark ein.

Für die Spracherkennung setzt Plaud auf Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt). Das genaue Modell ist nicht bekannt. Der Anbieter gehört zu den führenden Modellentwicklern, das spricht für ein leistungsfähiges Modell.

Für die Dokumenterstellung setzt Plaud auf GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro und Claude Sonnet 4.6.

GPT-5.5 erreicht im Artificial Analysis Intelligence Index 38 Punkte. Der Median aller dort gemessenen Modelle liegt bei 30 Punkten. Der Wert ist mindestens so gut wie der Median und ergibt damit „Stark“. Deutsche Referenzwerte liegen für dieses Modell nicht vor. Der Modellabgleich von ScribeIndex ordnet die deutschen Ausgaben der GPT-Familie zu.

Damit verarbeiten externe KI-Dienste die Gesprächsinhalte (OpenAI, Google, Microsoft und Anthropic). Welche Regionen und Verträge dafür gelten, steht im Datenschutzprofil.

Im ScribeIndex-Test „Meeting-Scribes“ erreicht Plaud ein Fakten-F1 von 86,6 %.

Verarbeitungskette

  1. Audio
  2. Spracherkennung: Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt) · belegt
  3. Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
  4. Dokumenterstellung: GPT-5.5 · belegt, Gemini 3.1 Pro · belegt, Claude Sonnet 4.6 · belegt
  5. Ergebnis

belegt: Angabe des Herstellers oder eines offiziellen Partners. Einschätzung: abgeleitet aus Unterauftragsverarbeiterlisten, technischen Merkmalen oder Veröffentlichungen

Welches Modell wandelt Sprache in Text um?

Cloud-Spracherkennung für das Gesprächstranskript.

Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt)

Nachweis: belegt (Vom Anbieter oder einem offiziellen Partner selbst genannt, samt Einsatzzweck)
  • Anbieter: OpenAI / Google / Microsoft
  • Herkunft: Drittanbieter-API

Die Hilfeseite zur KI-Datennutzung nennt OpenAI, Google und Microsoft als Anbieter für Transkription und Zusammenfassung, aber kein konkretes Modell.

Einstufung: Stark (Pauschale Einstufung für Modelle eines führenden KI-Anbieters, ohne eigenen Benchmarkwert) · Nur der KI-Anbieter ist bekannt

Der Dienst nutzt Modelle eines führenden KI-Anbieters, welches Modell genau, ist nicht bekannt. ScribeIndex stuft das allgemein als „Stark“ ein, ohne eigene Messung des Modells. Für die Spitzenklasse müsste das genaue Modell feststehen, denn dieselben Anbieter führen neben ihren stärksten Modellen auch kleinere, günstigere Varianten.

Plaud nennt OpenAI, Google und Microsoft als Anbieter der Spracherkennung, aber kein konkretes Modell.

Modellabgleich im 2. Quartal 2026: Keine eindeutige Zuordnung. ScribeIndex hat die Ausgaben von Plaud für 125 eigene Prüfeingaben mit den typischen Ausgaben bekannter Spracherkennungsmodelle verglichen. Kein Referenzmodell erreicht 40 % der Prüfeingaben.

Methode des Modellabgleichs

Wie werden Sprecher getrennt und zugeordnet?

Automatische Sprecherzuordnung im Transkript.

Plaud legt das Modell für diesen Schritt nicht offen.

Für diesen Schritt gibt es keine öffentlich verfügbaren Referenzmodelle, gegen die der Modellabgleich prüfen könnte. Er deckt Spracherkennung und Dokumenterstellung ab.

Welches Sprachmodell erstellt Notiz, Bericht oder Zusammenfassung?

Vorlagenbasierte Zusammenfassungen mit benannten Sprachmodellen.

GPT-5.5

Nachweis: belegt
  • Anbieter: OpenAI
  • Herkunft: Drittanbieter-API

Die KI-Preisseite nennt GPT-5.5 für Zusammenfassungen.

Einstufung: Stark (Im unabhängigen Benchmark mindestens so gut wie der Median aller gemessenen Modelle) · Referenzwert für genau dieses Modell

Unabhängiger Referenzwert für das eingesetzte Modell. Die Konfiguration im Produkt kann abweichen.

Gemini 3.1 Pro

Nachweis: belegt
  • Anbieter: Google
  • Herkunft: Drittanbieter-API

Die KI-Preisseite nennt Gemini 3.1 Pro für Zusammenfassungen.

Einstufung: Stark · Referenzwert für genau dieses Modell

Unabhängiger Referenzwert für das eingesetzte Modell. Die Konfiguration im Produkt kann abweichen.

Claude Sonnet 4.6

Nachweis: belegt
  • Anbieter: Anthropic
  • Herkunft: Drittanbieter-API

Die KI-Preisseite nennt Claude Sonnet 4.6 für Zusammenfassungen.

Einstufung: Stark · Referenz der Modellfamilie

  • Claude Opus 5.5 · Reasoning-Stufe maximal, mit Standard-Rückfallmodell: 58 Punkte · Spitzenklasse · AA Intelligence Index
  • Claude Sonnet 5.5 · Reasoning-Stufe maximal, mit Standard-Rückfallmodell: 56 Punkte · Spitzenklasse · AA Intelligence Index
  • Claude Fable 5.1 · Reasoning-Stufe maximal, mit Standard-Rückfallmodell: 53 Punkte · Spitzenklasse · AA Intelligence Index
  • Claude Opus 5 · Reasoning-Stufe maximal: 51 Punkte · Spitzenklasse · AA Intelligence Index
  • Claude Fable 5 · Reasoning-Stufe maximal, mit Opus 4.8 als Rückfallmodell: 50 Punkte · Spitzenklasse · AA Intelligence Index

2 weitere Referenzwerte in den Daten zu Plaud (JSON).

Für das eingesetzte Modell gibt es keinen eigenen Referenzwert. Die Werte zeigen die Spannweite der Modelle dieser Familie. Der mittlere Wert der Familie ergibt „Spitzenklasse“, ohne eigenen Referenzwert ist die Bewertung aber auf „Stark“ begrenzt.

Wer eine Zusammenfassung selbst anstößt, wählt das Modell selbst aus. Welches Modell die automatische Zusammenfassung nutzt, nennt Plaud nicht.

Modellabgleich im 2. Quartal 2026: Modell zugeordnet. ScribeIndex hat die Ausgaben von Plaud für 82 eigene Prüfeingaben mit den typischen Ausgaben bekannter Sprachmodelle verglichen. Bei 76 % davon ähneln sie am stärksten der GPT-Familie. Das passt zur Angabe von Plaud. Version und Anpassungen bestimmt der Abgleich nicht. Bei weiteren Prüfeingaben ähneln die Ausgaben am stärksten der Gemini-Familie (12 %) und der Claude-Familie (6 %).

  • GPT-Familie 76 %
  • Gemini-Familie 12 %
  • Claude-Familie 6 %
  • Andere Referenzmodelle 6 %

Methode des Modellabgleichs

Welche Modelle stehen hinter Chat- und Zusatzfunktionen?

Ask Plaud beantwortet Fragen zu gespeicherten Gesprächen.

Plaud legt das Modell für diesen Schritt nicht offen. Ask Plaud erstellt nicht die Meeting-Notizen.

Für diesen Schritt gibt es keine öffentlich verfügbaren Referenzmodelle, gegen die der Modellabgleich prüfen könnte. Er deckt Spracherkennung und Dokumenterstellung ab.

Wo werden die Daten verarbeitet und gespeichert?

Regionale AWS-Dienste und regionale Endpunkte für Sprachmodelle.

Amazon Web Services

Nachweis: belegt
  • Anbieter: Amazon

Das Trust Center nennt AWS Frankfurt für europäische Konten und weitere AWS-Regionen für andere Kontogebiete. Synchronisierung und KI-Auswertung laufen als getrennte Vorgänge.

Für Rechenzentren und Hosting gibt es keinen Modellleistungswert. Maßgeblich sind Verarbeitungsort und Datenschutz.

Häufige Fragen

Welches KI-Modell nutzt Plaud?

  • Für die Spracherkennung nutzt Plaud Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt).
  • Für die Dokumenterstellung nutzt Plaud GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro und Claude Sonnet 4.6. Der Modellabgleich ordnet die deutschen Ausgaben der GPT-Familie zu.

Welches Modell wandelt bei Plaud Sprache in Text um?

  • Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt), OpenAI / Google / Microsoft, belegt

Begründung und Quellen

Welches Sprachmodell erstellt bei Plaud Notiz, Bericht oder Zusammenfassung?

  • GPT-5.5, OpenAI, belegt
  • Gemini 3.1 Pro, Google, belegt
  • Claude Sonnet 4.6, Anthropic, belegt

Der Modellabgleich ordnet die deutschen Ausgaben der GPT-Familie zu.

Begründung und Quellen

Quellen

Technische Dokumentation, Unterauftragsverarbeiter, Partnerschaften und Veröffentlichungen zu Plaud. Stand 8. Oktober 2026.

  1. Plaud: KI-Datennutzung support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  2. Plaud: KI-Modelle support.plaud.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
  3. Plaud: KI-Tarife eu.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  4. Plaud: Trust und Regionen global.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026