Alternativen zu Plaud
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu Plaud sind Fathom, Fireflies.ai und MeetGeek. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Fathom, Fireflies.ai, MeetGeek und 5 weitere
- Aufnahmeweg Meeting-Bot: Fathom, Fireflies.ai, MeetGeek und 8 weitere
In der Testreihe „Meeting-Scribes“ liegt Plaud mit 55,6 Punkten auf Platz 9 von 14, 13,8 Punkte hinter Fathom (69,4) und 0,3 Punkte vor tl;dv (55,3). Hinter Fathom bleibt Plaud vor allem beim Fakten-F1 (86,6 % gegenüber 90,5 %) und bei der Sprecherzuordnung (DER, 18,3 % gegenüber 10,9 %) zurück. Vor tl;dv liegt Plaud vor allem beim Fakten-F1 (86,6 % gegenüber 85,0 %) und bei der Nacharbeit (8,4 gegenüber 9,8 Minuten je Besprechung). tl;dv liegt dafür bei der Sprecherzuordnung (DER, 13,3 % gegenüber 18,3 %) vorn.
Die Messwerte von Plaud stehen auf der Seite Plaud im Test, getestet im 2. Quartal 2026.
Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu Plaud, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf Plaud.
Fathom
Einzelpersonen und Vertriebsteams mit vielen Kundenmeetings
Meeting-Scribes 69,4 · Platz 1 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score, 69,4 gegenüber 55,6 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an Salesforce, HubSpot und Slack.
Fireflies.ai
Teams mit CRM und automatisierten Abläufen
Meeting-Scribes 61,5 · Platz 2 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score, 61,5 gegenüber 55,6 Punkten.
- Schließt laut Vertrag Training mit Kundendaten aus.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an Notion und Google Docs.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score, 60,6 gegenüber 55,6 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an Google Docs.
Read AI
Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
Meeting-Scribes 58,5 · Platz 6 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score, 58,5 gegenüber 55,6 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score, 56,3 gegenüber 55,6 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an Salesforce, HubSpot und Notion.
Jamie
Geschäftliche Besprechungen mit Desktop-Aufnahme und eigenen Notizvorlagen
Meeting-Scribes 60,2 · Platz 4 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score, 60,2 gegenüber 55,6 Punkten.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
Alle Alternativen im Überblick
Plaud und alle 13 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Meetings | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|
| Plaud · Dieses Profil | 55,6 · Platz 9 von 14 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 9,25 € / Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, kostenloser Plan, zzgl. einmalig 169,90 € pro Gerät |
| Fathom Vergleich | 69,4 · Platz 1 von 14 | USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Standardmäßig, abschaltbar (Training mit Ihren Inhalten ist voreingestellt, Sie können es abschalten) | 16 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, kostenloser Plan |
| Fireflies.ai Vergleich | 61,5 · Platz 2 von 14 | EU nur Enterprise | Nur ab dem Business-Tarif | Ausgeschlossen | 10 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, kostenloser Plan |
| MeetGeek Vergleich | 60,6 · Platz 3 von 14 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 9,99 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, kostenloser Plan |
| Read AI Vergleich | 58,5 · Platz 6 von 14 | EU nur über den Vertrieb | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 15 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Otter.ai Vergleich | 56,3 · Platz 8 von 14 | USA | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | 8,33 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, kostenloser Plan |
| Jamie Vergleich | 60,2 · Platz 4 von 14 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 21 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, kostenloser Plan |
| HappyScribe Vergleich | 58,9 · Platz 5 von 14 | EU und UK | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 8,50 $ / Monat · Bei jährlicher Abrechnung, kostenloser Plan |
| tl;dv Vergleich | 55,3 · Platz 10 von 14 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 18 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, kostenloser Plan |
| Sally AI Vergleich | 54,4 · Platz 11 von 14 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 8 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Granola Vergleich | 57,7 · Platz 7 von 14 | USA | Verfügbar | Standardmäßig, abschaltbar (Training mit Ihren Inhalten ist voreingestellt, Sie können es abschalten) | 14 $ / Nutzer und Monat · kostenloser Plan |
| Bluedot Vergleich | 50,6 · Platz 12 von 14 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 14 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung |
| Sembly AI Vergleich | 48,6 · Platz 13 von 14 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Nur im Enterprise-Tarif | Standardmäßig, abschaltbar (Training mit Ihren Inhalten ist voreingestellt, Sie können es abschalten) | 10 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, kostenloser Plan |
| Notta Vergleich | 46,7 · Platz 14 von 14 | Japan (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Keine Angabe | Keine Angabe | 8,17 $ / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
Plaud im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- Plaud vs. Fathom: Einzelpersonen und Vertriebsteams mit vielen Kundenmeetings
- Plaud vs. Fireflies.ai: Teams mit CRM und automatisierten Abläufen
- Plaud vs. MeetGeek: Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
- Plaud vs. Read AI: Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
- Plaud vs. Otter.ai: Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
- Plaud vs. Jamie: Geschäftliche Besprechungen mit Desktop-Aufnahme und eigenen Notizvorlagen
7 weitere Vergleiche
- Plaud vs. HappyScribe: Medien, Forschung und mehrsprachige Inhalte
- Plaud vs. tl;dv: Vertriebs-, Produkt- und Customer-Success-Teams
- Plaud vs. Sally AI: Deutschsprachige Teams, die Meetings in Deutschland verarbeiten lassen möchten
- Plaud vs. Granola: Menschen mit vielen Meetings, die selbst mitschreiben
- Plaud vs. Bluedot: Teams mit Desktop-Aufnahme und frei gestaltbaren Protokollvorlagen
- Plaud vs. Sembly AI: Einzelanwender und Teams mit Meetingarchiv und strukturierten Aufgaben
- Plaud vs. Notta: Teams mit deutschen Besprechungen und zusätzlichem Dateitranskriptionsbedarf
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu Plaud?
Im Test „Meeting-Scribes“ erreichen Fathom (69,4 Punkte), Fireflies.ai (61,5 Punkte) und MeetGeek (60,6 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als Plaud (55,6 Punkte). Insgesamt teilen 13 Dienste mindestens eine Kategorie mit Plaud.
Welche Alternative zu Plaud schneidet im Test besser ab?
Im Test „Meeting-Scribes“ schneiden Fathom (69,4 Punkte), Fireflies.ai (61,5 Punkte), MeetGeek (60,6 Punkte), Jamie (60,2 Punkte), HappyScribe (58,9 Punkte), Read AI (58,5 Punkte), Granola (57,7 Punkte) und Otter.ai (56,3 Punkte) besser ab als Plaud (55,6 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Plaud?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bieten Fathom, Fireflies.ai, MeetGeek, Read AI, Otter.ai, Jamie, HappyScribe, tl;dv, Granola, Sembly AI und Notta.
Welche Alternative zu Plaud speichert Daten nur in der EU?
Ihre Inhalte speichern Jamie, tl;dv und Sally AI ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei MeetGeek, Bluedot und Sembly AI wählen.