Noa Notes vs. euregon .snap Speech
Noa Notes erstellt klinische Dokumente und Sitzungsdokumentationen. Laut Anbieter erstellen beide aus Gesprächen und Diktaten auch Transkripte, .snap Speech dazu Einträge der Pflegedokumentation.
Stand 20. Oktober 2026 · 21 Quellen
Noa Notes
Browserbasierter Medical Scribe mit deutscher Dokumentation und gestuften PVS-Integrationen.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 75,2/100, Platz 10 von 11
- Einstiegspreis: 59 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 €
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
euregon .snap Speech
Mobile Pflegedokumentation mit Vitalwerterkennung und Sprachbefehlen, ergänzt um SIS-Entwürfe aus Aufnahmegesprächen.
- Test: Nicht getestet
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, wahlweise lokal
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Wie unterscheiden sich Noa Notes und euregon .snap Speech?
Noa Notes deckt die ärztliche Gesprächsdokumentation und die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation ab, euregon .snap Speech laut Anbieter die Pflegedokumentation. Noa Notes eignet sich für Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten. .snap Speech eignet sich für ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten.
Für .snap Speech liegt kein ScribeIndex-Test vor. Noa Notes erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 75,2 Punkte (Platz 10 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe).
Wichtige Unterschiede
- API · Nur bei Noa Notes dokumentiert
- Sprachbefehle · Nur bei .snap Speech dokumentiert
Wann welcher Dienst passt
Wann Noa Notes passt
Für die ärztliche Gesprächsdokumentation und die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation kommt Noa Notes infrage, wenn eine API gebraucht wird (bei .snap Speech nicht dokumentiert).
Profil von Noa NotesWann .snap Speech passt
Für die Pflegedokumentation kommt .snap Speech infrage, wenn mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll oder Sprachbefehle gebraucht werden (bei Noa Notes nicht dokumentiert).
Profil von .snap SpeechAlle Unterschiede
21 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Noa Notes | .snap Speech |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen | Transkripte, Einträge der Pflegedokumentation |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Browsererweiterung | Cloud · Android |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie | Pflege |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Pflegedokumentation | Keine Angabe | Laut Anbieter ja |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch |
| Preis | ||
| Einstieg | 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: noa.ai | Preis auf Anfrage Quelle: euregon.de |
| Preismodell | Abonnement | Auf Anfrage |
| Pflichtkosten | Einrichtung bei Basis 99 € netto einmalig, Einrichtung bei Connect 1.0, Connect 2.0 und Connect 3.0 199 € netto einmalig | .snap ambulant und .snap MDA auf Anfrage |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: euregon.de |
| Integrationen | Ja: psyprax, Elefant · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai | Ja: .snap MDA, .snap ambulant Quelle: euregon.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: noa.ai | Keine Angabe Quelle: euregon.de |
| Datenschutz · Details bei Noa Notes und .snap Speech | ||
| Speicherort | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai 3: noa.ai 4: jameda.de | EU, wahlweise lokal · Quellen 1: euregon.de 2: euregon.de 3: euregon.de 4: euregon.de |
| Verarbeitungsort | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai 3: jameda.de | EU · Quellen 1: euregon.de 2: euregon.de 3: euregon.de |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen Quelle: noa.ai | Nur mit Einwilligung Quelle: euregon.de |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Keine Angabe |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 Quelle: noa.ai | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei Noa Notes und .snap Speech | ||
| Spracherkennung | Whisper | Einschätzung: Whisper-Familie, kompakte Variante |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI | KI-Textbearbeitung und SIS-Strukturierung |
| Modellbewertung | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (15)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme, Diktat
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Kostenlos testen: Keine Angabe
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: chromewebstore.google.com 2: euregon.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: noa.ai 2: euregon.de 3: euregon.de
- Sprecherzuordnung: Keine Angabe · Quellen 1: noa.ai 2: euregon.de
- Export: Ja · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai 3: euregon.de 4: euregon.de
- Quellenverknüpfung: Keine Angabe · Quellen 1: noa.ai 2: euregon.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: noa.ai 2: euregon.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: jameda.de 2: euregon.de
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.
voize
Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
x.scribe
Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Noa Notes oder .snap Speech?
Für euregon .snap Speech liegt kein ScribeIndex-Test vor. Noa Notes erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 75,2 Punkte (Platz 10 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). Noa Notes eignet sich für Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten. .snap Speech eignet sich für ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten.
Was kosten Noa Notes und .snap Speech?
- Einstieg:
Noa Notes – ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
.snap Speech – Preis auf Anfrage - Kostenlos testen:
Bei beiden keine Angabe - Pflichtkosten:
Noa Notes – Einrichtung bei Basis 99 € netto einmalig, Einrichtung bei Connect 1.0, Connect 2.0 und Connect 3.0 199 € netto einmalig
.snap Speech – .snap ambulant und .snap MDA auf Anfrage
Wie unterscheiden sich Noa Notes und .snap Speech beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Noa Notes – EU und USA (Datenschutzrahmen)
.snap Speech – EU, wahlweise lokal - Verarbeitungsort:
Noa Notes – EU und USA (Datenschutzrahmen)
.snap Speech – EU - Training mit Kundendaten:
Noa Notes – Ausgeschlossen
.snap Speech – Nur mit Einwilligung
Welche KI-Modelle nutzen Noa Notes und .snap Speech?
- Spracherkennung:
Noa Notes – Whisper
.snap Speech (Einschätzung) – Whisper-Familie, kompakte Variante - Dokumenterstellung:
Noa Notes (Einschätzung) – OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI
.snap Speech – KI-Textbearbeitung und SIS-Strukturierung - Modellbewertung:
Noa Notes – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
.snap Speech – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Quellen
Herstellerangaben zu Noa Notes und .snap Speech.
- Noa: Produktübersicht noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Preise noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Noa Notes und Tandem Health im Vergleich noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: FAQ Oktober 2025 noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: AGB und AVV 2026 noa.ai · abgerufen am 12. Oktober 2026
- Noa Notes: Browsererweiterung chromewebstore.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Dokumentation in der Psychotherapie noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Sitzungsnotizen in psyprax übernehmen noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: AGB noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jameda: Auftragsverarbeitung für Noa Notes vom 20.02.2026 jameda.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Erste Schritte mit Noa noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Azure OpenAI und verfügbare Modellfamilien learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- euregon: .snap Speech für die mobile Pflegedokumentation euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: Verfügbarkeit von .snap Speech euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: KI-gestützte SIS aus dem Erstgespräch euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: KI SIS und offline verfügbare Sprachdokumentation euregon.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- euregon: Systemvoraussetzungen für .snap MDA und .snap Speech euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: .snap Cloud mit Hosting in Deutschland euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: Datenschutzerklärung euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: Datenschutzerklärung KI für .snap euregon.de · abgerufen am 12. Oktober 2026
- euregon: Vertrag über Auftragsverarbeitung mit KI-Diensten euregon.de · abgerufen am 12. Oktober 2026