dexter vs. QUIXXS

QUIXXS erstellt klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellen beide aus Gesprächen auch Transkripte, dexter dazu Einträge der Pflegedokumentation.

Stand 20. Oktober 2026 · 19 Quellen

dexter

Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS-Entwürfe aus Spracheingaben, mit Freigabe und Übertragung in die vorhandene Pflegesoftware.

  • Test: Nicht getestet
  • Preis: Preis auf Anfrage
  • Speicher- und Verarbeitungsort: EU
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Datenschutz: Gut aufgestellt
  • KI-Modelle: Schwache Modelle

QUIXXS

Medizinische Gesprächsnotizen aus der Mobilaufnahme, mit Vorlagen, Webbearbeitung und einem gemeinsamen Stundenkonto.

  • Ärztliche Gesprächsdokumentation: 67,0/100, Platz 11 von 11
  • Einstiegspreis: 20 € pro Organisation und Monat · Netto, inkl. 10 Audiostunden pro Monat
  • Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: Keine Angabe
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Test: Schlussgruppe
  • Datenschutz: Mit Einschränkungen
  • KI-Modelle: Nicht offengelegt

Wie unterscheiden sich dexter und QUIXXS?

dexter deckt laut Anbieter die Pflegedokumentation ab, QUIXXS deckt die ärztliche Gesprächsdokumentation ab. dexter eignet sich für Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten. QUIXXS eignet sich für Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget.

Für dexter liegt kein ScribeIndex-Test vor. QUIXXS erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 67,0 Punkte (Platz 11 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe).

dexter verarbeitet Daten in der EU, QUIXXS nennt keinen Verarbeitungsort.

Wichtige Unterschiede

  • Sprachbefehle · Nur bei dexter dokumentiert
  • Kostenlos testen · Nur bei QUIXXS dokumentiert
  • Medizinischer Wortschatz · Nur bei dexter dokumentiert
  • Ort der Spracherkennung · QUIXXS – Lokal verfügbar (dexter: Keine Angabe)

Wann welcher Dienst passt

Wann dexter passt

Für die Pflegedokumentation kommt dexter infrage, wenn die Verarbeitung nur in der EU laufen soll, auch diktiert werden soll oder Sprachbefehle, medizinischer Wortschatz oder die Sprecherzuordnung gebraucht wird (bei QUIXXS nicht dokumentiert).

Profil von dexter

Wann QUIXXS passt

Für die ärztliche Gesprächsdokumentation kommt QUIXXS infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.

Profil von QUIXXS

Alle Unterschiede

21 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

Unterschiede zwischen dexter und QUIXXS nach Kriterium
KriteriumdexterQUIXXS
Arbeitsweise
AufnahmeGesprächsaufnahme, DiktatGesprächsaufnahme
ErgebnisTranskripte, Einträge der PflegedokumentationTranskripte, klinische Dokumente
BereitstellungCloud · Android, iOSCloud oder On-Premise · Web, iOS, Android
FachbereichePflegeMedizin allgemein, Psychiatrie
Ärztliche GesprächsdokumentationKeine AngabeJa, getestet
PflegedokumentationLaut Anbieter jaKeine Angabe
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutschDeutsch, Englisch
Preis
EinstiegPreis auf Anfrage Quelle: dexter-health.com20 € netto pro Organisation und Monat Quelle: quixxs.com
PreismodellAuf AnfrageAbonnement
Kostenlos testenKeine AngabeJa (Vorteil) · Zehn kostenlose Aufnahmestunden ohne Kreditkarte, Verpflichtung oder automatische Verlängerung. Kein dauerhafter kostenloser Tarif.
Funktionen
SprachbefehleJa (Vorteil) Quelle: dexter-health.comNicht zutreffend
Medizinischer WortschatzJa (Vorteil) Quelle: dexter-health.comKeine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: frontiersin.org
SprecherzuordnungJa (Vorteil) Quelle: dexter-health.comKeine Angabe · Quellen 1: web.archive.org 2: quixxs.com
QuellenverknüpfungJa (Vorteil) Quelle: dexter-health.comKeine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: web.archive.org
Datenschutz · Details bei dexter und QUIXXS
VerarbeitungsortEU (Vorteil) Quelle: dexter-health.comKeine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: web.archive.org
Training mit KundendatenNur mit Einwilligung Quelle: dexter-health.comKeine Angabe Quelle: quixxs.com
Ort der SpracherkennungKeine AngabeLokal verfügbar (Vorteil)
ZertifikateKeine genanntISO/IEC 27001 (Infrastruktur), ISO/IEC 27018 (Infrastruktur) · Quellen 1: web.archive.org 2: amnexis.com
KI-Modelle · Details bei dexter und QUIXXS
SpracherkennungEinschätzung: Whisper-FamilieNicht offengelegt
DokumenterstellungKommerzielle und offene SprachmodelleNicht offengelegt
ModellbewertungSchwach (Referenzwerte für Spracherkennung)Ohne unabhängige Referenz

Gemeinsamkeiten (15)

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, dexter oder QUIXXS?

Für dexter liegt kein ScribeIndex-Test vor. QUIXXS erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 67,0 Punkte (Platz 11 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). dexter eignet sich für Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten. QUIXXS eignet sich für Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget.

Was kosten dexter und QUIXXS?

  • Einstieg:
    dexter – Preis auf Anfrage
    QUIXXS – ab 20 € netto pro Organisation und Monat
  • Kostenlos testen:
    dexter – Keine Angabe
    QUIXXS – Zehn kostenlose Aufnahmestunden ohne Kreditkarte, Verpflichtung oder automatische Verlängerung. Kein dauerhafter kostenloser Tarif

Wie unterscheiden sich dexter und QUIXXS beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft dexter beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, QUIXXS als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei QUIXXS „Keine Angabe zum Verarbeitungsort, keine Angabe zum Training“.

  • DSGVO-Angabe:
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV:
    Bei beiden verfügbar
  • Speicherort:
    Bei beiden EU
  • Verarbeitungsort:
    dexter – EU
    QUIXXS – Keine Angabe
  • Training mit Kundendaten:
    dexter – Nur mit Einwilligung
    QUIXXS – Keine Angabe

Welche KI-Modelle nutzen dexter und QUIXXS?

  • Spracherkennung:
    dexter (Einschätzung) – Whisper-Familie
    QUIXXS – Nicht offengelegt
  • Dokumenterstellung:
    dexter – Kommerzielle und offene Sprachmodelle
    QUIXXS – Nicht offengelegt
  • Modellbewertung:
    dexter – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
    QUIXXS – Ohne unabhängige Referenz

Quellen

Herstellerangaben zu dexter und QUIXXS.

  1. dexter health: Sprachdokumentation mit dexter.mobile dexter-health.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  2. dexter health: SIS-Assistent dexter.sis dexter-health.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  3. dexter health: Android-App bei Google Play play.google.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  4. dexter health: iPhone-App im App Store apps.apple.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
  5. dexter health: Datenschutzerklärung dexter-health.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  6. dexter health: Stellenbeschreibung AI Engineer, LLM-Produkte join.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  7. QUIXXS: deutsches Produkt und EU-Datenhaltung quixxs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  8. QUIXXS: Funktionen und Anbieterfragen quixxs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  9. QUIXXS: deutsche AGB, Juni 2026 quixxs.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  10. QUIXXS: deutsche Datenschutzerklärung, Juni 2026 quixxs.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  11. AMNEXIS: Nutzungsbedingungen für QUIXXS amnexis.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  12. QUIXXS: AV-Vertragsmuster und TOM, März 2025, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
  13. QUIXXS: Unterauftragsverarbeiterliste, Dezember 2024, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
  14. AMNEXIS: Unternehmen und Plattform QUIXXS amnexis.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  15. AMNEXIS: Datenhaltung und Datenschutzarchitektur amnexis.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  16. QUIXXS: deutsches Web-Handbuch, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
  17. Frontiers 2026: psychiatrische QUIXXS-Studienversion frontiersin.org · abgerufen am 5. Oktober 2026
  18. QUIXXS: offizielle Android-App play.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  19. QUIXXS: offizielle iOS-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026