GoSpeech Medical vs. QUIXXS
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt GoSpeech Medical vor QUIXXS. Beide erstellen aus Gesprächen klinische Dokumente, GoSpeech Medical dazu Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 21 Quellen
GoSpeech Medical
Deutsche klinische Dokumente aus Gesprächen, mit prüfbaren Kernaussagen (Facts) und Rollen für die ganze Organisation.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 84,9/100, Platz 3 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Ohne Referenz
QUIXXS
Medizinische Gesprächsnotizen aus der Mobilaufnahme, mit Vorlagen, Webbearbeitung und einem gemeinsamen Stundenkonto.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 67,0/100, Platz 11 von 11
- Einstiegspreis: 20 € pro Organisation und Monat · Netto, inkl. 10 Audiostunden pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: Keine Angabe
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
GoSpeech Medical oder QUIXXS: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt GoSpeech Medical mit 84,9 gegenüber 67,0 Punkten vor QUIXXS. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (93,8 % bei GoSpeech Medical gegenüber 87,7 % bei QUIXXS).
GoSpeech Medical verarbeitet Daten in der EU, QUIXXS nennt keinen Verarbeitungsort. GoSpeech Medical eignet sich für medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten. QUIXXS eignet sich für Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · GoSpeech Medical vorn mit 93,8 % gegenüber 87,7 %
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · GoSpeech Medical vorn mit 0,0 % gegenüber 2,8 %
- Nacharbeit je Gespräch · GoSpeech Medical vorn mit 2,17 min gegenüber 4,34 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann GoSpeech Medical passt
GoSpeech Medical kommt infrage, wenn auch die Pflegedokumentation abgedeckt sein soll, die Verarbeitung nur in der EU laufen soll oder Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt).
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 84,9 gegenüber 67,0 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (93,8 % gegenüber 87,7 %).
Wann QUIXXS passt
QUIXXS kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll oder mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll.
Profil von QUIXXSTestergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. GoSpeech Medical liegt 17,9 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | GoSpeech Medical | QUIXXS | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 84,9 (Intervall 80,9–87,0) | 67,0 (Intervall 60,4–71,2) | +17,9 · GoSpeech Medical vorn (Intervall +12,6 bis +23,9) |
| Fakten-F1 | 93,8 % (Intervall 92,9–94,8) (3.761 richtig · 334 fehlend) | 87,7 % (Intervall 86,3–89,0) (3.363 richtig · 704 fehlend) | +6,1 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,17 min (Intervall 1,81–2,59) | 4,34 min (Intervall 3,78–4,95) | −2,17 min · GoSpeech Medical vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 58,6 s | 40,6 s | +18,0 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 166 s | 79,0 s | +87,0 s · QUIXXS vorn |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,0 % (Intervall 0,0–5,0) (0 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 142 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −2,8 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 2,2 % (Intervall 1,5–3,1) (85 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.922 ausgegebenen Aussagen) | 2,8 % (Intervall 2,1–3,8) (102 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.605 ausgegebenen Aussagen) | −0,6 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,2 % (Intervall 2,4–4,3) (112 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.466 Referenzkonzepten) | 7,7 % (Intervall 6,4–9,2) (265 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.444 Referenzkonzepten) | −4,5 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,9 % (Intervall 1,5–5,5) (18 fehlerhafte Medikationsangaben von 620 Referenzangaben zur Medikation) | 5,5 % (Intervall 3,4–8,8) (34 fehlerhafte Medikationsangaben von 615 Referenzangaben zur Medikation) | −2,6 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 1,8 % (Intervall 0,9–3,9) (15 fehlerhafte Verneinungen von 815 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 3,5 % (Intervall 2,0–5,9) (28 fehlerhafte Verneinungen von 810 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −1,7 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,8 % (Intervall 2,3–6,3) (35 fehlerhafte zeitliche Angaben von 928 zeitlichen Referenzangaben) | 8,5 % (Intervall 6,0–11,8) (78 fehlerhafte zeitliche Angaben von 920 zeitlichen Referenzangaben) | −4,7 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,6 % (Intervall 1,7–4,0) (56 fehlerhafte Zuordnungen von 2.146 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 6,3 % (Intervall 4,8–8,2) (135 fehlerhafte Zuordnungen von 2.133 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −3,7 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Faktenpräzision | 95,9 % (Intervall 94,8–97,1) (3.761 korrekte relevante Fakten von 3.922 ausgegebenen Fakten) | 93,3 % (Intervall 92,0–94,5) (3.363 korrekte relevante Fakten von 3.605 ausgegebenen Fakten) | +2,6 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fakten-Recall | 91,8 % (Intervall 90,5–93,2) (3.761 korrekt erhaltene Fakten von 4.095 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 82,7 % (Intervall 80,8–84,5) (3.363 korrekt erhaltene Fakten von 4.067 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +9,1 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 98,6 % (142 / 144) | +0,7 Pp. |
Die Differenz ist GoSpeech Medical minus QUIXXS, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von GoSpeech Medical und QUIXXS.
Alle Unterschiede
18 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | GoSpeech Medical | QUIXXS |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Einträge der Pflegedokumentation | Transkripte, klinische Dokumente |
| Bereitstellung | Cloud · Web | Cloud oder On-Premise · Web, iOS, Android |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Pflege | Medizin allgemein, Psychiatrie |
| Pflegedokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Niederländisch | Deutsch, Englisch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: gospeech.com | 20 € netto pro Organisation und Monat Quelle: quixxs.com |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · Zehn kostenlose Aufnahmestunden ohne Kreditkarte, Verpflichtung oder automatische Verlängerung. Kein dauerhafter kostenloser Tarif. |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Ja (Vorteil) Quelle: gospeech.com | Keine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: frontiersin.org |
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) Quelle: gospeech.com | Keine Angabe · Quellen 1: web.archive.org 2: quixxs.com |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: gospeech.com | Keine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: frontiersin.org |
| Export | Ja: DOCX, PDF, TXT, RTF Quelle: gospeech.com | Ja: PDF · Quellen 1: quixxs.com 2: web.archive.org |
| Datenschutz · Details bei GoSpeech Medical und QUIXXS | ||
| Verarbeitungsort | EU (Vorteil) · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com | Keine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: web.archive.org |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen Quelle: gospeech.com | Keine Angabe Quelle: quixxs.com |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Lokal verfügbar (Vorteil) |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 Quelle: grundig-gbs.com | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur), ISO/IEC 27018 (Infrastruktur) · Quellen 1: web.archive.org 2: amnexis.com |
| KI-Modelle · Details bei GoSpeech Medical und QUIXXS | ||
| Spracherkennung | Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Corti-KI für medizinische Dokumentation | Nicht offengelegt |
Gemeinsamkeiten (17)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: gospeech.com 3: quixxs.com 4: quixxs.com
- Integrationen: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: quixxs.com
- Quellenverknüpfung: Keine Angabe · Quellen 1: gospeech.com 2: quixxs.com 3: web.archive.org
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: gospeech.com 2: amnexis.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: quixxs.com
- Speicherort: EU · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com 4: quixxs.com 5: amnexis.com
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als GoSpeech Medical und QUIXXS, 89,1 gegenüber 84,9 und 67,0 Punkten.
Noa Notes
Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 75,2 · Platz 10 von 11
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, GoSpeech Medical oder QUIXXS?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht GoSpeech Medical 84,9 Punkte, QUIXXS 67,0 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (93,8 % bei GoSpeech Medical gegenüber 87,7 % bei QUIXXS). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in der Zuordnung (2,6 % bei GoSpeech Medical und 6,3 % bei QUIXXS).
Was kosten GoSpeech Medical und QUIXXS?
- Einstieg:
GoSpeech Medical – Preis auf Anfrage
QUIXXS – ab 20 € netto pro Organisation und Monat - Kostenlos testen:
GoSpeech Medical – Keine Angabe
QUIXXS – Zehn kostenlose Aufnahmestunden ohne Kreditkarte, Verpflichtung oder automatische Verlängerung. Kein dauerhafter kostenloser Tarif
Wie unterscheiden sich GoSpeech Medical und QUIXXS beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft GoSpeech Medical beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, QUIXXS als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei QUIXXS „Keine Angabe zum Verarbeitungsort, keine Angabe zum Training“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
GoSpeech Medical – EU
QUIXXS – Keine Angabe - Training mit Kundendaten:
GoSpeech Medical – Ausgeschlossen
QUIXXS – Keine Angabe
Welche KI-Modelle nutzen GoSpeech Medical und QUIXXS?
- Spracherkennung:
GoSpeech Medical – Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt
QUIXXS – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
GoSpeech Medical – Corti-KI für medizinische Dokumentation
QUIXXS – Nicht offengelegt - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu GoSpeech Medical und QUIXXS.
- GoSpeech: Medical-Produkt gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GoSpeech: Medical-FAQ gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GBS: GoSpeech-Medical-Launch DMEA 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: AVV mit Medical-/Corti-Anlage August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: SaaS-Bedingungen Juni 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: allgemeine B2B-Bedingungen August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GoSpeech: Datensicherheitsbeschreibung gospeech.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: ISO-27001-Zertifikat G-26-26043, Bayreuth grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: deutsches Produkt und EU-Datenhaltung quixxs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: Funktionen und Anbieterfragen quixxs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: deutsche AGB, Juni 2026 quixxs.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- QUIXXS: deutsche Datenschutzerklärung, Juni 2026 quixxs.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- AMNEXIS: Nutzungsbedingungen für QUIXXS amnexis.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- QUIXXS: AV-Vertragsmuster und TOM, März 2025, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
- QUIXXS: Unterauftragsverarbeiterliste, Dezember 2024, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
- AMNEXIS: Unternehmen und Plattform QUIXXS amnexis.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- AMNEXIS: Datenhaltung und Datenschutzarchitektur amnexis.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: deutsches Web-Handbuch, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Frontiers 2026: psychiatrische QUIXXS-Studienversion frontiersin.org · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: offizielle Android-App play.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: offizielle iOS-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026