euregon .snap Speech vs. Philips SpeechLive Health

Für euregon .snap Speech liegt kein ScribeIndex-Test vor. Philips SpeechLive Health erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 80,0 Punkte (Platz 8 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). .snap Speech eignet sich für ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten. SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen.

• Einstieg:
  .snap Speech – Preis auf Anfrage
  SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  .snap Speech – Keine Angabe
  SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht
• Pflichtkosten:
  .snap Speech – .snap ambulant und .snap MDA auf Anfrage
  SpeechLive Health – Keine angegeben

ScribeIndex stuft .snap Speech beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, SpeechLive Health als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  .snap Speech – EU, wahlweise lokal
  SpeechLive Health – EU
• Verarbeitungsort:
  .snap Speech – EU
  SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe
• Training mit Kundendaten:
  .snap Speech – Nur mit Einwilligung
  SpeechLive Health – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  .snap Speech (Einschätzung) – Whisper-Familie, kompakte Variante
  SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt
• Dokumenterstellung:
  .snap Speech – KI-Textbearbeitung und SIS-Strukturierung
  SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt
• Modellbewertung:
  .snap Speech – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
  SpeechLive Health – Ohne unabhängige Referenz