Doctolib KI-Sprechstundenassistent vs. Philips SpeechLive Health

Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Doctolib Assistent 89,1 Punkte, SpeechLive Health 80,0 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 92,7 % bei SpeechLive Health) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 144 Dokumenten gegenüber 3 von 144). Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (0,6 % bei Doctolib Assistent und 2,1 % bei SpeechLive Health).

• Einstieg:
  Doctolib Assistent – ab 59 € brutto pro Nutzer und Monat
  SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  Doctolib Assistent – Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch
  SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht
• Pflichtkosten:
  Doctolib Assistent – Basisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat
  SpeechLive Health – Keine angegeben

ScribeIndex stuft Doctolib Assistent beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, SpeechLive Health als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  Bei beiden EU
• Verarbeitungsort:
  Doctolib Assistent – EU
  SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe
• Training mit Kundendaten:
  Doctolib Assistent – Nur mit Einwilligung
  SpeechLive Health – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
  SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt
• Dokumenterstellung:
  Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
  SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt
• Modellbewertung:
  Bei beiden ohne unabhängige Referenz