Philips SpeechLive Health vs. voize

Für voize liegt kein ScribeIndex-Test vor. Philips SpeechLive Health erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 80,0 Punkte (Platz 8 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen. voize eignet sich für Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege.

• Einstieg:
  SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  voize – Preis auf Anfrage
• Kostenlos testen:
  SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht
  voize – Nein. Nur Demo und Erstgespräch, Preis auf Anfrage

ScribeIndex stuft SpeechLive Health beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, voize als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  SpeechLive Health – EU
  voize – Lokal beim Anwender
• Verarbeitungsort:
  SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe
  voize – Lokal beim Anwender
• Training mit Kundendaten:
  SpeechLive Health – Ausgeschlossen
  voize – Nur mit Einwilligung

• Spracherkennung:
  SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt
  voize – voize-Spracherkennungsmodell (Eigenentwicklung, On-Device über PyTorch Lite)
• Dokumenterstellung:
  SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt
  voize – voize-NLP- und Strukturierungsmodelle (Eigenentwicklung, On-Device)
• Modellbewertung:
  Bei beiden ohne unabhängige Referenz