GoSpeech Medical vs. Philips SpeechLive Health
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt GoSpeech Medical vor Philips SpeechLive Health. Beide erstellen aus Gesprächen klinische Dokumente, GoSpeech Medical dazu Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte, SpeechLive Health dazu Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 23 Quellen
GoSpeech Medical
Deutsche klinische Dokumente aus Gesprächen, mit prüfbaren Kernaussagen (Facts) und Rollen für die ganze Organisation.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 84,9/100, Platz 3 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
Philips SpeechLive Health
Aufzeichnung ärztlicher Gespräche mit deutschen klinischen Notizen nach medizinischer Vorlage.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 80,0/100, Platz 8 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Mittelfeld
- KI-Modelle: Ohne Referenz
GoSpeech Medical oder Philips SpeechLive Health: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt GoSpeech Medical mit 84,9 gegenüber 80,0 Punkten vor Philips SpeechLive Health. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (93,8 % bei GoSpeech Medical gegenüber 92,7 % bei SpeechLive Health) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 143 Dokumenten gegenüber 3 von 144).
GoSpeech Medical verarbeitet Daten in der EU. SpeechLive Health verarbeitet sie teils an nicht genannten Orten, wahlweise in der EU oder in den USA. GoSpeech Medical eignet sich für medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten. SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · GoSpeech Medical vorn mit 93,8 % gegenüber 92,7 %
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · GoSpeech Medical vorn mit 0,0 % gegenüber 2,1 %
- Nacharbeit je Gespräch · GoSpeech Medical vorn mit 2,17 min gegenüber 2,58 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann GoSpeech Medical passt
GoSpeech Medical kommt infrage, wenn auch die Pflegedokumentation abgedeckt sein soll, die Verarbeitung nur in der EU laufen soll oder Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt).
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 84,9 gegenüber 80,0 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (93,8 % gegenüber 92,7 %).
Wann SpeechLive Health passt
SpeechLive Health kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.
Profil von SpeechLive HealthTestergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. GoSpeech Medical liegt 4,9 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die schwerwiegenden Fehler aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | GoSpeech Medical | SpeechLive Health | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 84,9 (Intervall 80,9–87,0) | 80,0 (Intervall 74,7–83,0) | +4,9 · GoSpeech Medical vorn (Intervall −0,1 bis +9,9) |
| Fakten-F1 | 93,8 % (Intervall 92,9–94,8) (3.761 richtig · 334 fehlend) | 92,7 % (Intervall 91,8–93,5) (3.733 richtig · 404 fehlend) | +1,1 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,17 min (Intervall 1,81–2,59) | 2,58 min (Intervall 2,20–2,99) | −0,41 min · GoSpeech Medical vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 58,6 s | 172 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 166 s | 545 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,0 % (Intervall 0,0–5,0) (0 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,1 % (Intervall 0,5–8,5) (3 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −2,1 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 2,2 % (Intervall 1,5–3,1) (85 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.922 ausgegebenen Aussagen) | 2,1 % (Intervall 1,5–3,0) (83 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.920 ausgegebenen Aussagen) | +0,1 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,2 % (Intervall 2,4–4,3) (112 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.466 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,9–4,9) (132 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten) | −0,6 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,9 % (Intervall 1,5–5,5) (18 fehlerhafte Medikationsangaben von 620 Referenzangaben zur Medikation) | 3,9 % (Intervall 2,2–6,7) (24 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation) | −1,0 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 1,8 % (Intervall 0,9–3,9) (15 fehlerhafte Verneinungen von 815 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,8 % (Intervall 1,5–5,1) (23 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −1,0 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,8 % (Intervall 2,3–6,3) (35 fehlerhafte zeitliche Angaben von 928 zeitlichen Referenzangaben) | 5,2 % (Intervall 3,4–8,0) (49 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben) | −1,4 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,6 % (Intervall 1,7–4,0) (56 fehlerhafte Zuordnungen von 2.146 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 4,8 % (Intervall 3,5–6,5) (104 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −2,2 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Faktenpräzision | 95,9 % (Intervall 94,8–97,1) (3.761 korrekte relevante Fakten von 3.922 ausgegebenen Fakten) | 95,2 % (Intervall 94,2–96,3) (3.733 korrekte relevante Fakten von 3.920 ausgegebenen Fakten) | +0,7 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fakten-Recall | 91,8 % (Intervall 90,5–93,2) (3.761 korrekt erhaltene Fakten von 4.095 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,2 % (Intervall 88,9–91,5) (3.733 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +1,6 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 100,0 % (144 / 144) | −0,7 Pp. |
Die Differenz ist GoSpeech Medical minus SpeechLive Health, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von GoSpeech Medical und SpeechLive Health.
Alle Unterschiede
17 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | GoSpeech Medical | SpeechLive Health |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Einträge der Pflegedokumentation | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten |
| Bereitstellung | Cloud · Web | Cloud · Web, iOS |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Pflege | Medizin allgemein, Psychiatrie |
| Pflegedokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Niederländisch | Deutsch, Englisch, Französisch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: gospeech.com | 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: speechlive.com |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht. |
| Funktionen | ||
| Integrationen | Ja (Vorteil) Quelle: gospeech.com | Keine Angabe · Quellen 1: speechlive.com 2: speechlive.com |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: gospeech.com | Keine Angabe · Quellen 1: speechlive.com 2: speechlive.com |
| Export | Ja: DOCX, PDF, TXT, RTF Quelle: gospeech.com | Ja: DOCX, PDF, TXT Quelle: speechlive.com |
| Datenschutz · Details bei GoSpeech Medical und SpeechLive Health | ||
| Verarbeitungsort | EU (Vorteil) · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com | EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 Quelle: grundig-gbs.com | ISO/IEC 27001:2022, HDS (Infrastruktur) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| KI-Modelle · Details bei GoSpeech Medical und SpeechLive Health | ||
| Spracherkennung | Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt | Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt |
| Dokumenterstellung | Corti-KI für medizinische Dokumentation | Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt |
Gemeinsamkeiten (18)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: speechlive.com 3: speechlive.com
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: gospeech.com 3: speechlive.com
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: speechlive.com
- Quellenverknüpfung: Keine Angabe · Quellen 1: gospeech.com 2: speechlive.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: gospeech.com 2: speechlive.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: trust.speechlive.com
- Speicherort: EU · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com 4: speechlive.com
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: gospeech.com 2: speechlive.com
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als GoSpeech Medical und SpeechLive Health, 89,1 gegenüber 84,9 und 80,0 Punkten.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9 · Platz 5 von 11
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprachbefehle und Diktat in andere Anwendungen.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, GoSpeech Medical oder SpeechLive Health?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht GoSpeech Medical 84,9 Punkte, SpeechLive Health 80,0 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (93,8 % bei GoSpeech Medical gegenüber 92,7 % bei SpeechLive Health) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 143 Dokumenten gegenüber 3 von 144). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in der Zuordnung (2,6 % bei GoSpeech Medical und 4,8 % bei SpeechLive Health).
Was kosten GoSpeech Medical und SpeechLive Health?
- Einstieg:
GoSpeech Medical – Preis auf Anfrage
SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
GoSpeech Medical – Keine Angabe
SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht
Wie unterscheiden sich GoSpeech Medical und SpeechLive Health beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft GoSpeech Medical beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, SpeechLive Health als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
GoSpeech Medical – EU
SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen GoSpeech Medical und SpeechLive Health?
- Spracherkennung:
GoSpeech Medical – Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt
SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt - Dokumenterstellung:
GoSpeech Medical – Corti-KI für medizinische Dokumentation
SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu GoSpeech Medical und SpeechLive Health.
- GoSpeech: Medical-Produkt gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GoSpeech: Medical-FAQ gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GBS: GoSpeech-Medical-Launch DMEA 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: AVV mit Medical-/Corti-Anlage August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: SaaS-Bedingungen Juni 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: allgemeine B2B-Bedingungen August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GoSpeech: Datensicherheitsbeschreibung gospeech.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: ISO-27001-Zertifikat G-26-26043, Bayreuth grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: SpeechLive Health für das Gesundheitswesen speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Releasehilfe speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Sitzung, Vorlagen und Editor speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Preis und Workflow-Bundle speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Speicherregionen, KI und Trainingszustimmung speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Technologiepartner speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: AGB vom 11.08.2026 speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Datenschutzrichtlinie und Azure OpenAI speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Health-Funktionen, Vorlagen und Training speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Unterauftragsverarbeiter und Routing trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Start von SpeechLive Health, 14 Tage kostenlos speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: offizielles Health-Bild mit Audioimport speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: angebotene AVV-Ressourcen trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, Zertifikate und AVV trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, FAQ zu Hosting und KI trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026