AudioPen vs. Superwhisper
In zwei gemeinsamen Testreihen liegt AudioPen zweimal vorn. Beide erstellen aus Diktaten und hochgeladenen Dateien Transkripte und ausgearbeitete Texte.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
AudioPen
Spracheingabe, die gesprochene Gedanken zu lesbaren deutschen Texten umarbeitet oder als Originaltranskript direkt eintippt.
- Allgemeine Diktate: 70,0/100, Platz 5 von 6
- Einstiegspreis: 33 $ einmalig pro Nutzer für 3 Monate · Netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: Keine Angabe · Verarbeitung: Keine Angabe, lokal wählbar
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Kritisch
- KI-Modelle: Solide Modelle
Superwhisper
Lokale und cloudbasierte Spracherkennung mit frei konfigurierbarer Textbearbeitung für Diktate und E-Mails.
- Allgemeine Diktate: 60,6/100, Platz 6 von 6
- Einstiegspreis: 7,08 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: Lokal beim Anwender · Verarbeitung: Lokal, wahlweise USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Starke Modelle
AudioPen oder Superwhisper: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Allgemeine Diktate“ liegt AudioPen mit 70,0 gegenüber 60,6 Punkten vor Superwhisper (40 Diktate, je 3 Durchläufe). Im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ liegt AudioPen mit 76,8 gegenüber 74,3 Punkten vor Superwhisper (40 Texte, je 3 Durchläufe). Die Tests liefen im 3. und 4. Quartal 2026. Den Unterschied im Test „Allgemeine Diktate“ macht vor allem die Wortfehlerrate (9,1 % bei AudioPen gegenüber 12,2 % bei Superwhisper).
AudioPen nennt keinen Speicherort, Superwhisper speichert Daten lokal beim Anwender. Superwhisper eignet sich für konfigurierbare Diktat- und Schreibabläufe auf dem eigenen Gerät.
Abstände je Kennzahl · Test „Allgemeine Diktate“
- Wortfehlerrate (WER) · AudioPen vorn mit 9,1 % gegenüber 12,2 %
- Nacharbeit je Diktat · AudioPen vorn mit 3,02 min gegenüber 3,85 min
- Korrekte Namen · AudioPen vorn mit 84,4 % gegenüber 80,8 %
- Korrekte Zahlen · AudioPen vorn mit 93,4 % gegenüber 91,2 %
- Korpus: 40 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: AudioPen 3. Quartal 2026 · Superwhisper 4. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann AudioPen passt
AudioPen eignet sich für persönliche Gedanken, E-Mails und klar formulierte berufliche Notizen.
- Liegt im Test „Allgemeine Diktate“ mit 70,0 gegenüber 60,6 Punkten vorn, vor allem bei der Wortfehlerrate (9,1 % gegenüber 12,2 %).
- Liegt im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ mit 76,8 gegenüber 74,3 Punkten vorn, vor allem beim Anteil umgesetzter Schreibanweisungen (88,1 % gegenüber 85,3 %).
Wann Superwhisper passt
Superwhisper kommt infrage, wenn die Daten lokal beim Anwender bleiben sollen, ein dauerhaft kostenloser Plan für allgemeine Diktate genügt oder ein Auftragsverarbeitungsvertrag nötig ist.
Profil von SuperwhisperTestergebnis „Allgemeine Diktate“
Gleicher Korpus (de-buero-diktat-v1), gleiche Fälle, 40 Diktate, je 3 Durchläufe. AudioPen liegt 9,4 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Wortfehlerrate aus. Hervorgehoben ist in dieser und der folgenden Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | AudioPen | Superwhisper | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 70,0 (Intervall 66,6–73,3) | 60,6 (Intervall 57,1–64,0) | +9,4 · AudioPen vorn (Intervall +5,4 bis +13,7) |
| Wortfehlerrate (WER) | 9,1 % (Intervall 8,1–10,1) (4.851 Wortfehler von 53.508 Referenzwörtern) | 12,2 % (Intervall 11,0–13,2) (6.512 Wortfehler von 53.508 Referenzwörtern) | −3,1 Pp. · AudioPen vorn |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 3,02 min (Intervall 2,77–3,28) | 3,85 min (Intervall 3,50–4,20) | −0,83 min · AudioPen vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 2,1 s | 8,5 s | −6,4 s · AudioPen vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 4,2 s | 22,2 s | −18,0 s · AudioPen vorn |
| Zeichenfehlerrate · CER | 5,0 % (Intervall 4,3–5,7) (17.087 Zeichenabweichungen von 344.913 Referenzzeichen) | 6,8 % (Intervall 6,1–7,5) (23.581 Zeichenabweichungen von 344.913 Referenzzeichen) | −1,8 Pp. · AudioPen vorn |
| Korrekte Namen | 84,4 % (Intervall 77,8–89,3) (405 korrekt erkannte Namen von 480 Referenznamen) | 80,8 % (Intervall 73,9–86,3) (388 korrekt erkannte Namen von 480 Referenznamen) | +3,6 Pp. · AudioPen vorn |
| Korrekte Zahlen | 93,4 % (Intervall 89,5–96,0) (667 korrekt erkannte Zahlen von 714 Referenzzahlen) | 91,2 % (Intervall 86,8–94,2) (651 korrekt erkannte Zahlen von 714 Referenzzahlen) | +2,2 Pp. · AudioPen vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | Nicht unterstützt (0 umgesetzte Diktatbefehle von 441 Diktatbefehlen) | Nicht unterstützt (0 umgesetzte Diktatbefehle von 441 Diktatbefehlen) | – |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 1,9 % (Intervall 0,4–9,4) (4 umgesetzte Selbstkorrekturen von 207 Selbstkorrekturen) | 0,0 % (Intervall 0,0–6,1) (0 umgesetzte Selbstkorrekturen von 207 Selbstkorrekturen) | +1,9 Pp. · AudioPen vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–25,9) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 36 Bearbeitungsanweisungen) | 0,0 % (Intervall 0,0–25,9) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 36 Bearbeitungsanweisungen) | ±0,0 Pp. |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (120 / 120) | 100,0 % (120 / 120) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist AudioPen minus Superwhisper, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, AudioPen getestet im 3. Quartal 2026, Superwhisper im 4. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von AudioPen und Superwhisper.
Testergebnis „Sprachgestützte Textausarbeitung“
Gleicher Korpus (de-voice-writing-v1), gleiche Fälle, 40 Texte, je 3 Durchläufe. AudioPen liegt 2,5 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem der Anteil umgesetzter Schreibanweisungen und das Fakten-F1 aus.
| Kennzahl | AudioPen | Superwhisper | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 76,8 (Intervall 72,9–80,4) | 74,3 (Intervall 71,0–77,5) | +2,5 · AudioPen vorn (Intervall −2,1 bis +6,7) |
| Fakten-F1 | 93,1 % (Intervall 91,7–94,3) (2.346 richtig · 232 fehlend) | 92,7 % (Intervall 91,8–93,8) (2.368 richtig · 245 fehlend) | +0,4 Pp. · AudioPen vorn |
| Nacharbeit je Text (ohne einmaliges Durchlesen) | 1,57 min (Intervall 1,31–1,86) | 1,79 min (Intervall 1,53–2,05) | −0,22 min · AudioPen vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 24,2 s | 24,4 s | −0,2 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 47,3 s | 45,0 s | +2,3 s |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 2,1 % (Intervall 1,4–3,1) (51 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.464 ausgegebenen Aussagen) | 2,0 % (Intervall 1,3–3,0) (50 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.494 ausgegebenen Aussagen) | +0,1 Pp. · Superwhisper vorn |
| Umgesetzte Schreibanweisungen | 88,1 % (Intervall 83,2–91,7) (659 korrekt ausgeführte Anweisungen von 748 Referenzanweisungen) | 85,3 % (Intervall 80,0–89,3) (642 korrekt ausgeführte Anweisungen von 753 Referenzanweisungen) | +2,8 Pp. · AudioPen vorn |
| Faktenpräzision | 95,2 % (Intervall 93,9–96,5) (2.346 korrekte relevante Fakten von 2.464 ausgegebenen Fakten) | 94,9 % (Intervall 93,9–96,1) (2.368 korrekte relevante Fakten von 2.494 ausgegebenen Fakten) | +0,3 Pp. · AudioPen vorn |
| Fakten-Recall | 91,0 % (Intervall 89,0–92,8) (2.346 korrekt erhaltene Fakten von 2.578 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,6 % (Intervall 88,8–92,6) (2.368 korrekt erhaltene Fakten von 2.613 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +0,4 Pp. · AudioPen vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,2 % (119 / 120) | 100,0 % (120 / 120) | −0,8 Pp. |
Protokoll 1.0, AudioPen getestet im 3. Quartal 2026, Superwhisper im 4. Quartal 2026.
Alle Unterschiede
17 von 34 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | AudioPen | Superwhisper |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Bereitstellung | Cloud oder Lokal · Web, Windows, macOS, iOS, Android | Lokal oder Cloud · macOS, Windows, iOS, Android |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Diktat (je nach Tarif): 3 Min. bis 15 Min. · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe Quelle: audiopen.ai | Diktat: Unbegrenzt · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe Quelle: superwhisper.com |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload (Prime): 100 MB Quelle: audiopen.ai | Keine Herstellerangabe |
| Preis | ||
| Einstieg | 33 $ netto einmalig pro Nutzer für 3 Monate Quelle: audiopen.ai | Kostenloser Plan, bezahlt ab 7,08 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) · Tarif für allgemeine Diktate Quelle: superwhisper.com |
| Preismodell | Einmalkauf | Abonnement oder Einmalkauf |
| Kostenlos testen | Eingeschränkt · Der kostenlose Plan (Aufnahmen bis 3 Minuten und begrenztes Voice Typing) reicht für allgemeine Diktate nicht aus | Kostenloser Plan (Allgemeine Diktate) (Vorteil) |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Keine Angabe Quelle: audiopen.ai | Ja (Vorteil) · Quellen 1: superwhisper.com 2: superwhisper.com |
| Sprecherzuordnung | Nein Quelle: audiopen.ai | Keine Angabe Quelle: superwhisper.com |
| Datenschutz · Details bei AudioPen und Superwhisper | ||
| DSGVO-Angabe | Keine Angabe Quelle: audiopen.ai | Konformität erklärt (Vorteil) Quelle: superwhisper.com |
| AVV | Keine Angabe Quelle: audiopen.ai | Verfügbar (Vorteil) Quelle: superwhisper.com |
| Speicherort | Keine Angabe Quelle: audiopen.ai | Lokal beim Anwender (Vorteil) Quelle: superwhisper.com |
| Verarbeitungsort | Keine Angabe, lokal wählbar Quelle: audiopen.ai | Lokal, wahlweise USA (Vorteil) · Quellen 1: superwhisper.com 2: superwhisper.com 3: trust.superwhisper.com 4: superwhisper.com |
| Zertifikate | Keine genannt | SOC 2 Typ 2 · Quellen 1: trust.superwhisper.com 2: superwhisper.com |
| KI-Modelle · Details bei AudioPen und Superwhisper | ||
| Spracherkennung | Einschätzung: ElevenLabs Scribe, Whisper über Groq oder Replicate | Cohere Transcribe |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht vorgesehen | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: Google Gemini, OpenAI GPT-Modelle | S1-Language |
| Modellbewertung | Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung) (Vorteil) |
Gemeinsamkeiten (17)
- Aufnahme: Diktat, Datei-Upload
- Ergebnis: Transkripte, ausgearbeitete Texte
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Sprachen laut Anbieter: Deutsch, Englisch und weitere
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Allgemeine Diktate: Ja, getestet
- Juristische Diktate: Keine Angabe
- Sprachgestützte Textausarbeitung: Ja, getestet
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Diktat in andere Anwendungen: Ja · Quellen 1: audiopen.ai 2: superwhisper.com
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: audiopen.ai 2: superwhisper.com
- Integrationen: Ja · AudioPen: Zapier, Webhooks, Notion, Obsidian, ChatGPT, Claude, Gmail, Slack, Google Docs · Quellen 1: audiopen.ai 2: superwhisper.com
- API: Keine Angabe · Quellen 1: audiopen.ai 2: superwhisper.com
- Export: Ja · AudioPen: CSV · Quellen 1: audiopen.ai 2: superwhisper.com 3: superwhisper.com
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: audiopen.ai 2: superwhisper.com
- Ort der Spracherkennung: Lokal verfügbar
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in den gemeinsamen Testreihen.
Letterly
Sprachgestützte E-Mails und Textbearbeitung auf Smartphone und Desktop
Allgemeine Diktate 72,1 · Platz 4 von 6. Sprachgestützte Textausarbeitung 82,5 · Platz 2 von 5
- Erreicht im Test „Allgemeine Diktate“ einen höheren ScribeIndex-Score als AudioPen und Superwhisper, 72,1 gegenüber 70,0 und 60,6 Punkten.
- Erreicht im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ einen höheren ScribeIndex-Score als AudioPen und Superwhisper, 82,5 gegenüber 76,8 und 74,3 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Wispr Flow
E-Mails, Nachrichten und berufliche Texte direkt in der Zielanwendung
Allgemeine Diktate 84,2 · Platz 1 von 6. Sprachgestützte Textausarbeitung 84,2 · Platz 1 von 5
- Erreicht im Test „Allgemeine Diktate“ einen höheren ScribeIndex-Score als AudioPen und Superwhisper, 84,2 gegenüber 70,0 und 60,6 Punkten.
- Erreicht im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ einen höheren ScribeIndex-Score als AudioPen und Superwhisper, 84,2 gegenüber 76,8 und 74,3 Punkten.
Dragon Legal
Kanzleien mit regelmäßigem juristischem Diktat unter Windows
Allgemeine Diktate 80,2 · Platz 2 von 6
- Erreicht im Test „Allgemeine Diktate“ einen höheren ScribeIndex-Score als AudioPen und Superwhisper, 80,2 gegenüber 70,0 und 60,6 Punkten.
- Speichert lokal beim Anwender.
- Zusätzlich dokumentiert ist juristischer Wortschatz.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, AudioPen oder Superwhisper?
Im Test „Allgemeine Diktate“ (3. und 4. Quartal 2026, 40 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht AudioPen 70,0 Punkte, Superwhisper 60,6 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Wortfehlerrate (9,1 % bei AudioPen gegenüber 12,2 % bei Superwhisper). Im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ (3. und 4. Quartal 2026, 40 Texte, je 3 Durchläufe) erreicht AudioPen 76,8 Punkte, Superwhisper 74,3 Punkte. Den Unterschied machen vor allem der Anteil umgesetzter Schreibanweisungen (88,1 % bei AudioPen gegenüber 85,3 % bei Superwhisper) und das Fakten-F1 (93,1 % gegenüber 92,7 %). Im Test „Allgemeine Diktate“ unterscheiden sich beide außerdem beim Anteil umgesetzter Selbstkorrekturen (1,9 % bei AudioPen und 0,0 % bei Superwhisper).
Was kosten AudioPen und Superwhisper?
- Einstieg:
AudioPen – ab 33 $ netto einmalig pro Nutzer für 3 Monate
Superwhisper (Tarif für allgemeine Diktate) – Kostenloser Plan, bezahlt ab 7,08 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
AudioPen – Der kostenlose Plan (Aufnahmen bis 3 Minuten und begrenztes Voice Typing) reicht für allgemeine Diktate nicht aus
Superwhisper – Dauerhaft kostenloser Plan für allgemeine Diktate
Wie unterscheiden sich AudioPen und Superwhisper beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft AudioPen beim Datenschutz als „Kritisch“ ein, Superwhisper als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei AudioPen „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zur DSGVO, keine Angabe zum Speicherort, keine Angabe zum Verarbeitungsort“, bei Superwhisper „Verarbeitung wahlweise außerhalb der EU, teils ohne Ortsangabe“.
- DSGVO-Angabe:
AudioPen – Keine Angabe
Superwhisper – Konformität erklärt - AVV:
AudioPen – Keine Angabe
Superwhisper – Verfügbar - Speicherort:
AudioPen – Keine Angabe
Superwhisper – Lokal beim Anwender - Verarbeitungsort:
AudioPen – Keine Angabe, lokal wählbar
Superwhisper – Lokal, wahlweise USA - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen AudioPen und Superwhisper?
- Spracherkennung:
AudioPen (Einschätzung) – ElevenLabs Scribe, Whisper über Groq oder Replicate
Superwhisper – Cohere Transcribe - Dokumenterstellung:
AudioPen (Einschätzung) – Google Gemini, OpenAI GPT-Modelle
Superwhisper – S1-Language - Modellbewertung:
AudioPen – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Superwhisper – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu AudioPen und Superwhisper.
- AudioPen: Produkt audiopen.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AudioPen: Prime-Preise audiopen.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- AudioPen: Checkout Prime-Pass audiopen.lemonsqueezy.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- AudioPen im App Store apps.apple.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- AudioPen: Funktionsumfang und Datenwege audiopen.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- AudioPen: Datenschutz September 2026 audiopen.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- AudioPen: Nutzungsbedingungen, gültig ab 3. September 2026 audiopen.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- AudioPen: Einsatz in Kanzleien audiopen.ai · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Groq: Whisper-Spracherkennung console.groq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Replicate: Whisper-API replicate.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- ElevenLabs: Scribe-Spracherkennung elevenlabs.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Modelle der Gemini Enterprise Agent Platform docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Superwhisper: Produkt superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Tarife superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Sprachmodelle superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Textmodelle superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Modi superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: sensible Daten superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Compliance und Verträge superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Diktatsoftware superwhisper.com · abgerufen am 20. Oktober 2026
- Superwhisper: Trust Center, Unterauftragsverarbeiter trust.superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Trust Center trust.superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Webrecorder superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: integrierte Modi superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Einführung superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: Vokabular superwhisper.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Superwhisper: S1-Modellfamilie superwhisper.com · abgerufen am 20. Oktober 2026