Clara Health vs. HealthJet
Im gemeinsamen Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt Clara Health vor HealthJet. Beide erstellen aus Gesprächen und Diktaten Sitzungsdokumentationen, HealthJet dazu klinische Dokumente und Anamneseberichte. Laut Anbieter erstellt Clara Health auch Transkripte und Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 26 Quellen
Clara Health
Deutsche Therapiedokumentation mit dauerhaft lokal gespeicherten Patientenakten.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 70,9/100, Platz 7 von 12
- Einstiegspreis: 69 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, zusätzlich lokal
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Starke Modelle
HealthJet
Arztbriefe, Therapieprotokolle und ausführliche Eigenanamnesen aus aufgenommenen Gesprächen.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 63,8/100, Platz 9 von 12
- Einstiegspreis: 59 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Schwache Modelle
- Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
Clara Health oder HealthJet: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) liegt Clara Health mit 70,9 gegenüber 63,8 Punkten vor HealthJet. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 1 von 107 Dokumenten bei Clara Health gegenüber 7 von 108 bei HealthJet).
Clara Health kostet ab 69 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. HealthJet kostet ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Tarif für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation). Clara Health eignet sich für psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation. HealthJet eignet sich für ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten.
Abstände je Kennzahl · Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Clara Health vorn mit 0,9 % gegenüber 6,5 %
- Fakten-F1 · Clara Health vorn mit 89,4 % gegenüber 88,7 %
- Korpus: 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Clara Health passt
Clara Health kommt infrage, wenn vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen, mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll oder die Sprecherzuordnung, Aufgabenlisten oder die Quellenverknüpfung gebraucht wird (bei HealthJet nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ mit 70,9 gegenüber 63,8 Punkten vorn, vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in 1 von 107 Dokumenten gegenüber 7 von 108).
Wann HealthJet passt
HealthJet kommt infrage, wenn auch die ärztliche Gesprächsdokumentation und Anamneseberichte abgedeckt sein sollen, ein günstigerer Einstieg wichtig ist (ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation) oder mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll.
Profil von HealthJetTestergebnis „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-therapie-v1), gleiche Fälle, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe. Clara Health liegt 7,1 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die schwerwiegenden Fehler aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Clara Health | HealthJet | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 70,9 (Intervall 63,8–74,7) | 63,8 (Intervall 54,1–69,6) | +7,1 · Clara Health vorn (Intervall −0,8 bis +15,9) |
| Fakten-F1 | 89,4 % (Intervall 87,8–90,9) (2.834 richtig · 468 fehlend) | 88,7 % (Intervall 87,3–90,0) (2.826 richtig · 498 fehlend) | +0,7 Pp. · Clara Health vorn |
| Nacharbeit je Sitzung (ohne einmaliges Durchlesen) | 7,5 min (Intervall 6,4–8,6) | 7,5 min (Intervall 6,6–8,5) | ±0,0 min |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 638 s | 43,3 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 1.005 s | 103 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,9 % (Intervall 0,1–8,2) (1 von 107 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 6,5 % (Intervall 2,4–16,3) (7 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −5,6 Pp. · Clara Health vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,4 % (Intervall 2,5–4,5) (102 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.035 ausgegebenen Aussagen) | 1,8 % (Intervall 1,2–2,7) (56 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.050 ausgegebenen Aussagen) | +1,6 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 4,0 % (Intervall 2,6–6,2) (47 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.176 Referenzkonzepten) | 3,3 % (Intervall 2,0–5,3) (39 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | +0,7 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,7 % (Intervall 0,4–14,7) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 74 Referenzangaben zur Medikation) | 0,0 % (Intervall 0,0–10,2) (0 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | +2,7 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 0,5 % (Intervall 0,1–3,2) (2 fehlerhafte Verneinungen von 428 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 3,9 % (Intervall 1,8–8,2) (17 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −3,4 Pp. · Clara Health vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 5,7 % (Intervall 3,8–8,5) (55 fehlerhafte zeitliche Angaben von 962 zeitlichen Referenzangaben) | 5,7 % (Intervall 3,8–8,4) (55 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei der Zuordnung | 3,7 % (Intervall 2,5–5,4) (70 fehlerhafte Zuordnungen von 1.896 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,3 % (Intervall 2,2–4,9) (63 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +0,4 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Risikohinweisen | 6,0 % (Intervall 2,4–14,1) (10 fehlerhafte Risikohinweise von 168 risikorelevanten Referenzaussagen) | 0,6 % (Intervall 0,1–6,2) (1 fehlerhafter Risikohinweis von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | +5,4 Pp. · HealthJet vorn |
| Faktenpräzision | 93,4 % (Intervall 92,1–94,6) (2.834 korrekte relevante Fakten von 3.035 ausgegebenen Fakten) | 92,7 % (Intervall 91,3–94,1) (2.826 korrekte relevante Fakten von 3.050 ausgegebenen Fakten) | +0,7 Pp. · Clara Health vorn |
| Fakten-Recall | 85,8 % (Intervall 83,2–88,4) (2.834 korrekt erhaltene Fakten von 3.302 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 85,0 % (Intervall 82,9–87,0) (2.826 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +0,8 Pp. · Clara Health vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,1 % (107 / 108) | 100,0 % (108 / 108) | −0,9 Pp. |
Die Differenz ist Clara Health minus HealthJet, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Clara Health und HealthJet.
Alle Unterschiede
19 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Clara Health | HealthJet |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload | Gesprächsaufnahme, Diktat |
| Ergebnis | Transkripte, Sitzungsdokumentationen, Aufgabenlisten | klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen, Anamneseberichte |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, macOS | Cloud · Web, iOS, Android |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Nicht vorgesehen |
| Fachbereiche | Psychologie und Psychotherapie | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie, Neurologie |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Anamneseberichte | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 69 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: clarahealth.de | 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) · Tarif für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation Quelle: healthjet.ai |
| Preismodell | Abonnement | Abonnement oder auf Anfrage |
| Kostenlos testen | Ja · 30 Tage vollständiger Zugang ohne Kreditkarte und ohne automatische kostenpflichtige Fortsetzung. | Ja · Kostenloser Testzugang nach Abstimmung mit dem Anbieter. |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: clarahealth.de 2: clarahealth.de | Keine Angabe |
| Export | Ja: DOCX, PDF Quelle: clarahealth.de | Ja: PDF · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) Quelle: clarahealth.de | Keine Angabe |
| Datenschutz · Details bei Clara Health und HealthJet | ||
| Speicherort | EU, zusätzlich lokal · Quellen 1: clarahealth.de 2: clarahealth.de | EU Quelle: healthjet.ai |
| Zertifikate | Keine genannt | BSI C5 (Infrastruktur) Quelle: healthjet.ai |
| KI-Modelle · Details bei Clara Health und HealthJet | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Einschätzung: Whisper-Familie |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: Google Gemini, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI | Einschätzung: GPT-Familie mit Reasoning |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Sprachmodell) (Vorteil) | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (16)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Ja, getestet
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: clarahealth.de 2: healthjet.ai 3: healthjet.ai
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: clarahealth.de 2: healthjet.ai 3: healthjet.ai
- Integrationen: Keine Angabe · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai
- API: Keine Angabe
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: clarahealth.de 2: healthjet.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: clarahealth.de 2: healthjet.ai
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: clarahealth.de 2: clarahealth.de 3: healthjet.ai 4: healthjet.ai
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: clarahealth.de 2: healthjet.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Clara Health und HealthJet, 77,2 gegenüber 70,9 und 63,8 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Clara Health und HealthJet, 78,1 gegenüber 70,9 und 63,8 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Clara Health und HealthJet, 75,9 gegenüber 70,9 und 63,8 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Clara Health oder HealthJet?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) erreicht Clara Health 70,9 Punkte, HealthJet 63,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 1 von 107 Dokumenten bei Clara Health gegenüber 7 von 108 bei HealthJet). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Medikamenten und Dosierungen (2,7 % bei Clara Health und 0,0 % bei HealthJet).
Was kosten Clara Health und HealthJet?
- Einstieg:
Clara Health – ab 69 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
HealthJet (Tarif für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation) – ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Clara Health – 30 Tage vollständiger Zugang ohne Kreditkarte und ohne automatische kostenpflichtige Fortsetzung
HealthJet – Kostenloser Testzugang nach Abstimmung mit dem Anbieter
Wie unterscheiden sich Clara Health und HealthJet beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Clara Health – EU, zusätzlich lokal
HealthJet – EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Clara Health und HealthJet?
- Spracherkennung:
Clara Health – Nicht offengelegt
HealthJet (Einschätzung) – Whisper-Familie - Dokumenterstellung:
Clara Health (Einschätzung) – Google Gemini, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI
HealthJet (Einschätzung) – GPT-Familie mit Reasoning - Modellbewertung:
Clara Health – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)
HealthJet – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Clara Health und HealthJet.
- Clara Health: Produkt clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Preise clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Transkription clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: KI-Dokumentation clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: FAQ clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: App-Datenschutzerklärung clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: neue Dokumentations- und Chatfunktionen, 2. Juli 2026 clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Beispiel einer Sitzungsnotiz clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Nutzungsbedingungen clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Produkt-AVV clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Website- und Zahlungsdatenschutz clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Patientenprofil und Aufgaben clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Azure OpenAI und verfügbare Modellfamilien learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Modelle der Gemini Enterprise Agent Platform docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- HealthJet: Produkt und Arbeitsweise healthjet.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- HealthJet: Funktionen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Tarife und FAQ zur Steuerbasis healthjet.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- HealthJet: Sicherheit und Compliance healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Datenschutz der B2B-Anwendung healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Verfügbare Vorlagen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Eigene Vorlagen erstellen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Benutzung der mobilen App healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Gespräch, Akten und Gutachten getrennt dokumentieren healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Eigenanamnese aus dem Probandengespräch healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Medizinische Gutachten healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Psychotherapie healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
