Clara Health vs. VIA HealthTech
Im gemeinsamen Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt VIA HealthTech vor Clara Health. Beide erstellen aus Gesprächen, hochgeladenen Dateien und Diktaten Sitzungsdokumentationen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte, Clara Health dazu Aufgabenlisten, VIA HealthTech dazu klinische Dokumente.
Stand 20. Oktober 2026 · 51 Quellen
Clara Health
Deutsche Therapiedokumentation mit dauerhaft lokal gespeicherten Patientenakten.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 70,9/100, Platz 7 von 12
- Einstiegspreis: 69 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, zusätzlich lokal
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
VIA HealthTech
Auf Psychotherapie ausgerichteter Scribe für Sitzungsdokumentation und daraus erstellte Fachberichte.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 78,1/100, Platz 1 von 12
- Einstiegspreis: 49 € pro Nutzer und Monat · Brutto, inkl. 30 Dokumente pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
Bei beiden gleich eingestuft:
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
Clara Health oder VIA HealthTech: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) liegt VIA HealthTech mit 78,1 gegenüber 70,9 Punkten vor Clara Health. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 89,4 % bei Clara Health) und die Nacharbeit (4,6 gegenüber 7,5 Minuten je Sitzung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Nur Clara Health erstellt auch Aufgabenlisten, nur VIA HealthTech auch klinische Dokumente.
Abstände je Kennzahl · Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
- Fakten-F1 · VIA HealthTech vorn mit 92,6 % gegenüber 89,4 %
- Nacharbeit je Sitzung · VIA HealthTech vorn mit 4,6 min gegenüber 7,5 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Clara Health vorn mit 0,9 % gegenüber 2,8 %
- Korpus: 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Clara Health passt
Clara Health kommt infrage, wenn Aufgabenlisten gebraucht werden (bei VIA HealthTech nicht dokumentiert).
Profil von Clara HealthWann VIA HealthTech passt
VIA HealthTech kommt infrage, wenn Integrationen gebraucht werden (bei Clara Health nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ mit 78,1 gegenüber 70,9 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (92,6 % gegenüber 89,4 %).
Testergebnis „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-therapie-v1), gleiche Fälle, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe. VIA HealthTech liegt 7,2 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Clara Health | VIA HealthTech | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 70,9 (Intervall 63,8–74,7) | 78,1 (Intervall 70,8–81,7) | −7,2 · VIA HealthTech vorn (Intervall −14,2 bis +0,2) |
| Fakten-F1 | 89,4 % (Intervall 87,8–90,9) (2.834 richtig · 468 fehlend) | 92,6 % (Intervall 91,6–93,5) (2.998 richtig · 326 fehlend) | −3,2 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Nacharbeit je Sitzung (ohne einmaliges Durchlesen) | 7,5 min (Intervall 6,4–8,6) | 4,6 min (Intervall 4,0–5,2) | +2,9 min · VIA HealthTech vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 638 s | 572 s | +66 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 1.005 s | 918 s | +87 s |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,9 % (Intervall 0,1–8,2) (1 von 107 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,6–11,1) (3 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −1,9 Pp. · Clara Health vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,4 % (Intervall 2,5–4,5) (102 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.035 ausgegebenen Aussagen) | 1,9 % (Intervall 1,3–2,8) (60 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.152 ausgegebenen Aussagen) | +1,5 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 4,0 % (Intervall 2,6–6,2) (47 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.176 Referenzkonzepten) | 2,8 % (Intervall 1,6–4,7) (33 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | +1,2 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,7 % (Intervall 0,4–14,7) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 74 Referenzangaben zur Medikation) | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei Verneinungen | 0,5 % (Intervall 0,1–3,2) (2 fehlerhafte Verneinungen von 428 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,5 % (Intervall 1,0–6,3) (11 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −2,0 Pp. · Clara Health vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 5,7 % (Intervall 3,8–8,5) (55 fehlerhafte zeitliche Angaben von 962 zeitlichen Referenzangaben) | 3,8 % (Intervall 2,3–6,2) (37 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | +1,9 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 3,7 % (Intervall 2,5–5,4) (70 fehlerhafte Zuordnungen von 1.896 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 2,1 % (Intervall 1,3–3,5) (40 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +1,6 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Risikohinweisen | 6,0 % (Intervall 2,4–14,1) (10 fehlerhafte Risikohinweise von 168 risikorelevanten Referenzaussagen) | 0,6 % (Intervall 0,1–6,2) (1 fehlerhafter Risikohinweis von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | +5,4 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Faktenpräzision | 93,4 % (Intervall 92,1–94,6) (2.834 korrekte relevante Fakten von 3.035 ausgegebenen Fakten) | 95,1 % (Intervall 93,9–96,3) (2.998 korrekte relevante Fakten von 3.152 ausgegebenen Fakten) | −1,7 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fakten-Recall | 85,8 % (Intervall 83,2–88,4) (2.834 korrekt erhaltene Fakten von 3.302 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,2 % (Intervall 88,7–91,7) (2.998 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −4,4 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,1 % (107 / 108) | 100,0 % (108 / 108) | −0,9 Pp. |
Die Differenz ist Clara Health minus VIA HealthTech, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Clara Health und VIA HealthTech.
Alle Unterschiede
13 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Clara Health | VIA HealthTech |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Ergebnis | Transkripte, Sitzungsdokumentationen, Aufgabenlisten | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, macOS | Cloud · Web, Desktop-App |
| Fachbereiche | Psychologie und Psychotherapie | Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch | Deutsch, insgesamt mehr als 100 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 69 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: clarahealth.de | 49 € brutto pro Nutzer und Monat Quelle: via-health.de |
| Kostenlos testen | Ja · 30 Tage vollständiger Zugang ohne Kreditkarte und ohne automatische kostenpflichtige Fortsetzung. | Ja · 14 Tage kostenlos mit vollem Funktionsumfang nach Einführung und Einladung. |
| Funktionen | ||
| Integrationen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · Quellen 1: via-health.de 2: help.via-health.de |
| Export | Ja: DOCX, PDF Quelle: clarahealth.de | Ja: PDF, HTML, DOCX · Quellen 1: help.via-health.de 2: via-health.de 3: via-health.de |
| Datenschutz · Details bei Clara Health und VIA HealthTech | ||
| Speicherort | EU, zusätzlich lokal · Quellen 1: clarahealth.de 2: clarahealth.de | EU · Quellen 1: via-health.de 2: via-health.de 3: help.via-health.de 4: help.via-health.de |
| Zertifikate | Keine genannt | ISO/IEC 27001:2022, BSI C5 Typ 2 Quelle: via-health.de |
| KI-Modelle · Details bei Clara Health und VIA HealthTech | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Einschätzung: Google Gemini mit nativer Audioeingabe |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: Google Gemini, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI | Einschätzung: Anthropic Claude über Amazon Bedrock, Google Gemini über Google Cloud, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Sprachmodell) | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (22)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Keine Angabe
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: clarahealth.de 2: via-health.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: clarahealth.de 2: help.via-health.de 3: help.via-health.de 4: via-health.de
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: clarahealth.de 2: clarahealth.de 3: via-health.de 4: help.via-health.de
- API: Keine Angabe · Quellen 1: via-health.de 2: via-health.de
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: clarahealth.de 2: via-health.de 3: help.via-health.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: clarahealth.de 2: via-health.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: clarahealth.de 2: via-health.de
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: clarahealth.de 2: clarahealth.de 3: via-health.de 4: via-health.de
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: clarahealth.de 2: via-health.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
iptas
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9 · Platz 4 von 12
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Clara Health oder VIA HealthTech?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) erreicht VIA HealthTech 78,1 Punkte, Clara Health 70,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 89,4 % bei Clara Health) und die Nacharbeit (4,6 gegenüber 7,5 Minuten je Sitzung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Risikohinweisen (6,0 % bei Clara Health und 0,6 % bei VIA HealthTech).
Was kosten Clara Health und VIA HealthTech?
- Einstieg:
Clara Health – ab 69 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
VIA HealthTech – ab 49 € brutto pro Nutzer und Monat - Kostenlos testen:
Clara Health – 30 Tage vollständiger Zugang ohne Kreditkarte und ohne automatische kostenpflichtige Fortsetzung
VIA HealthTech – 14 Tage kostenlos mit vollem Funktionsumfang nach Einführung und Einladung
Wie unterscheiden sich Clara Health und VIA HealthTech beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Clara Health – EU, zusätzlich lokal
VIA HealthTech – EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Clara Health und VIA HealthTech?
- Spracherkennung:
Clara Health – Nicht offengelegt
VIA HealthTech (Einschätzung) – Google Gemini mit nativer Audioeingabe - Dokumenterstellung:
Clara Health (Einschätzung) – Google Gemini, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI
VIA HealthTech (Einschätzung) – Anthropic Claude über Amazon Bedrock, Google Gemini über Google Cloud, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI - Modellbewertung:
Clara Health – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)
VIA HealthTech – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Clara Health und VIA HealthTech.
- Clara Health: Produkt clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Preise clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Transkription clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: KI-Dokumentation clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: FAQ clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: App-Datenschutzerklärung clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: neue Dokumentations- und Chatfunktionen, 2. Juli 2026 clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Beispiel einer Sitzungsnotiz clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Nutzungsbedingungen clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Produkt-AVV clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Website- und Zahlungsdatenschutz clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Clara Health: Patientenprofil und Aufgaben clarahealth.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Azure OpenAI und verfügbare Modellfamilien learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Modelle der Gemini Enterprise Agent Platform docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Produkt und deutsche Zusammenfassungen via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Preise via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Software-Datenschutzerklärung via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: AVV Februar 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Sicherheit und Testate via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Kliniken und Dokumenttypen via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Blog 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Dokumentation, Transkript und Zitatmarken via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Berichterstellung und Eingabeformate via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Einführung und Testzugang via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Nutzungsbedingungen Januar 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Impressum Juli 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Unterstützte Eingabesprachen und deutsche Ausgabe help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Fremdsprachen, Dialekte und deutsche Notizen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahme über das Mikrofon starten help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahmebedingungen und Desktop-Empfehlung help.via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- VIA: Browser und Desktop-App help.via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- VIA: Verfügbare Dokumentvorlagen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Eigene Vorlagen und KI-Anweisungen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Notizen bearbeiten und Transkriptbelege help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Export als PDF, HTML und Word help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: PVS-Übertragung ohne direkte Schnittstelle help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Deutsche Ablage und Ausschluss dauerhafter Audioablage help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Optionale Speicherung und Löschfristen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Ausschluss von KI-Training mit Patientendaten help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Abonnement nach der Testphase help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Testzugang nach Einführung help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: 14 Tage Test mit sämtlichen Funktionen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Ergänzende therapeutische Beobachtungen per Diktat help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Sprecherzuordnung und Gruppenzusammenfassung als Beta help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahmesicherung und späterer Upload bei Internetausfall help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: C5 Typ 2 des VIA-Systems via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: ISO 27001 des Unternehmens via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Kooperation mit der DPtV vom 11.09.2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AWS: Anthropic-Claude-Modelle in Amazon Bedrock docs.aws.amazon.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Audioverständnis und Transkription mit Gemini docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA HealthTech: Biografische Anamnese im Praxisablauf via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
