Letterly vs. Wispr Flow
In zwei gemeinsamen Testreihen liegt Wispr Flow zweimal vorn. Beide erstellen aus Diktaten Transkripte und ausgearbeitete Texte.
Stand 20. Oktober 2026 · 20 Quellen
Letterly
Spracheingabe, die aus frei Gesprochenem deutsche Texte macht und einzelne Formulierungen per gesprochener Anweisung ändert.
- Allgemeine Diktate: 72,1/100, Platz 4 von 6
- Einstiegspreis: 19,99 € pro Nutzer und Monat · Brutto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Weitgehend gut
Wispr Flow
Diktat in andere Anwendungen, dazu Bearbeitung vorhandener Texte per gesprochener Anweisung.
- Allgemeine Diktate: 84,2/100, Platz 1 von 6
- Einstiegspreis: 12 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung
- Speicher- und Verarbeitungsort: USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- Datenschutz: Kritisch
- KI-Modelle: Starke Modelle
Letterly oder Wispr Flow: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Allgemeine Diktate“ liegt Wispr Flow mit 84,2 gegenüber 72,1 Punkten vor Letterly (40 Diktate, je 3 Durchläufe). Im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ liegt Wispr Flow mit 84,2 gegenüber 82,5 Punkten vor Letterly (40 Texte, je 3 Durchläufe). Die Tests liefen im 3. Quartal 2026. Den Unterschied im Test „Allgemeine Diktate“ macht vor allem die Wortfehlerrate (3,8 % bei Wispr Flow gegenüber 8,1 % bei Letterly).
Letterly speichert Daten in der EU, Wispr Flow in den USA. Letterly eignet sich für sprachgestützte E-Mails und Textbearbeitung auf Smartphone und Desktop. Wispr Flow eignet sich für E-Mails, Nachrichten und berufliche Texte direkt in der Zielanwendung.
Abstände je Kennzahl · Test „Allgemeine Diktate“
- Wortfehlerrate (WER) · Wispr Flow vorn mit 3,8 % gegenüber 8,1 %
- Nacharbeit je Diktat · Wispr Flow vorn mit 1,59 min gegenüber 2,65 min
- Korrekte Namen · Wispr Flow vorn mit 87,7 % gegenüber 84,3 %
- Korrekte Zahlen · Wispr Flow vorn mit 92,9 % gegenüber 91,0 %
- Korpus: 40 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Letterly passt
Letterly kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert werden sollen, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll.
- Liegt im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ beim Anteil umgesetzter Schreibanweisungen (91,2 % gegenüber 89,2 %) vorn.
Wann Wispr Flow passt
Wispr Flow kommt infrage, wenn auch juristische Diktate abgedeckt sein sollen, Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder ein dauerhaft kostenloser Plan genügt.
- Liegt im Test „Allgemeine Diktate“ mit 84,2 gegenüber 72,1 Punkten vorn, vor allem bei der Wortfehlerrate (3,8 % gegenüber 8,1 %).
- Liegt im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ mit 84,2 gegenüber 82,5 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (95,9 % gegenüber 94,8 %).
Testergebnis „Allgemeine Diktate“
Gleicher Korpus (de-buero-diktat-v1), gleiche Fälle, 40 Diktate, je 3 Durchläufe. Wispr Flow liegt 12,1 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Wortfehlerrate aus. Hervorgehoben ist in dieser und der folgenden Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Letterly | Wispr Flow | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 72,1 (Intervall 69,4–74,8) | 84,2 (Intervall 81,7–86,3) | −12,1 · Wispr Flow vorn (Intervall −14,5 bis −9,4) |
| Wortfehlerrate (WER) | 8,1 % (Intervall 7,2–8,9) (4.302 Wortfehler von 53.401 Referenzwörtern) | 3,8 % (Intervall 3,4–4,3) (2.046 Wortfehler von 53.508 Referenzwörtern) | +4,3 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,65 min (Intervall 2,40–2,89) | 1,59 min (Intervall 1,44–1,75) | +1,06 min · Wispr Flow vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 2,0 s | 1,8 s | +0,2 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 4,3 s | 4,6 s | −0,3 s |
| Zeichenfehlerrate · CER | 4,9 % (Intervall 4,2–5,6) (16.827 Zeichenabweichungen von 344.201 Referenzzeichen) | 1,8 % (Intervall 1,5–2,1) (6.252 Zeichenabweichungen von 344.913 Referenzzeichen) | +3,1 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Korrekte Namen | 84,3 % (Intervall 77,8–89,2) (403 korrekt erkannte Namen von 478 Referenznamen) | 87,7 % (Intervall 81,6–92,0) (421 korrekt erkannte Namen von 480 Referenznamen) | −3,4 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Korrekte Zahlen | 91,0 % (Intervall 86,6–94,0) (646 korrekt erkannte Zahlen von 710 Referenzzahlen) | 92,9 % (Intervall 88,8–95,5) (663 korrekt erkannte Zahlen von 714 Referenzzahlen) | −1,9 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | Nicht unterstützt (0 umgesetzte Diktatbefehle von 439 Diktatbefehlen) | 60,3 % (Intervall 51,3–68,7) (266 umgesetzte Diktatbefehle von 441 Diktatbefehlen) | – · Wispr Flow vorn |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 0,5 % (Intervall 0,03–7,0) (1 umgesetzte Selbstkorrektur von 207 Selbstkorrekturen) | 84,5 % (Intervall 73,2–91,6) (175 umgesetzte Selbstkorrekturen von 207 Selbstkorrekturen) | −84,0 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–25,9) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 36 Bearbeitungsanweisungen) | 16,7 % (Intervall 4,5–46,1) (6 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 36 Bearbeitungsanweisungen) | −16,7 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,2 % (119 / 120) | 100,0 % (120 / 120) | −0,8 Pp. |
Die Differenz ist Letterly minus Wispr Flow, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Letterly und Wispr Flow.
Testergebnis „Sprachgestützte Textausarbeitung“
Gleicher Korpus (de-voice-writing-v1), gleiche Fälle, 40 Texte, je 3 Durchläufe. Wispr Flow liegt 1,7 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Letterly liegt dafür beim Anteil umgesetzter Schreibanweisungen vorn.
| Kennzahl | Letterly | Wispr Flow | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 82,5 (Intervall 78,3–86,1) | 84,2 (Intervall 80,8–87,2) | −1,7 · Wispr Flow vorn (Intervall −6,6 bis +3,3) |
| Fakten-F1 | 94,8 % (Intervall 93,6–95,9) (2.429 richtig · 184 fehlend) | 95,9 % (Intervall 94,8–96,8) (2.485 richtig · 128 fehlend) | −1,1 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Nacharbeit je Text (ohne einmaliges Durchlesen) | 1,29 min (Intervall 0,99–1,63) | 1,03 min (Intervall 0,81–1,27) | +0,26 min · Wispr Flow vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 23,9 s | 29,0 s | −5,1 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 65,1 s | 64,8 s | +0,3 s |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,9 % (Intervall 1,2–2,9) (47 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.512 ausgegebenen Aussagen) | 1,1 % (Intervall 0,7–1,9) (29 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.571 ausgegebenen Aussagen) | +0,8 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Umgesetzte Schreibanweisungen | 91,2 % (Intervall 86,8–94,3) (687 korrekt ausgeführte Anweisungen von 753 Referenzanweisungen) | 89,2 % (Intervall 84,5–92,7) (672 korrekt ausgeführte Anweisungen von 753 Referenzanweisungen) | +2,0 Pp. · Letterly vorn |
| Faktenpräzision | 96,7 % (Intervall 95,5–97,9) (2.429 korrekte relevante Fakten von 2.512 ausgegebenen Fakten) | 96,7 % (Intervall 95,3–98,0) (2.485 korrekte relevante Fakten von 2.571 ausgegebenen Fakten) | ±0,0 Pp. |
| Fakten-Recall | 93,0 % (Intervall 90,7–94,9) (2.429 korrekt erhaltene Fakten von 2.613 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 95,1 % (Intervall 93,8–96,4) (2.485 korrekt erhaltene Fakten von 2.613 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −2,1 Pp. · Wispr Flow vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (120 / 120) | 100,0 % (120 / 120) | ±0,0 Pp. |
Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026.
Alle Unterschiede
16 von 34 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Letterly | Wispr Flow |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Diktat, Datei-Upload | Diktat |
| Bereitstellung | Cloud · iOS, Android, macOS, Windows, Web | Cloud · macOS, Windows, iOS, Android |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Diktat (Sprachgestützte Textausarbeitung): 1 Std. 30 Min. · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe Quelle: letterly.app | Diktat (je nach Plattform): 5 Min. bis 20 Min. Quellen 1: docs.wisprflow.ai 2: docs.wisprflow.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Nicht vorgesehen |
| Juristische Diktate | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch und weitere | Deutsch, Deutsch (Schweiz), Englisch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 19,99 € brutto pro Nutzer und Monat Quelle: apps.apple.com | Kostenloser Plan, bezahlt ab 12 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: wisprflow.ai |
| Kostenlos testen | Ja · Im deutschen App Store lässt sich Letterly vor dem Abo kostenlos ausprobieren. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) Quelle: letterly.app | Keine Angabe Quelle: wisprflow.ai |
| Datenschutz · Details bei Letterly und Wispr Flow | ||
| Speicherort | EU (Vorteil) Quelle: letterly.app | USA · Quellen 1: docs.wisprflow.ai 2: docs.wisprflow.ai |
| Verarbeitungsort | EU, zusätzlich USA (Vorteil) Quelle: letterly.app | USA Quelle: docs.wisprflow.ai |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: letterly.app | Standardmäßig, abschaltbar (Training mit Ihren Inhalten ist voreingestellt, Sie können es abschalten) Quelle: docs.wisprflow.ai |
| Zertifikate | Keine genannt | SOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001:2022 Quelle: docs.wisprflow.ai |
| KI-Modelle · Details bei Letterly und Wispr Flow | ||
| Spracherkennung | ElevenLabs Scribe | Canto, Erkennungsmodelle je Sprache, nicht einzeln benannt |
| Dokumenterstellung | Google Gemini, GPT-Familie | Einschätzung: GPT-Familie |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) | Stark (Referenzwerte für Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (18)
- Ergebnis: Transkripte, ausgearbeitete Texte
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Allgemeine Diktate: Ja, getestet
- Sprachgestützte Textausarbeitung: Ja, getestet
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: letterly.app 2: docs.wisprflow.ai 3: wisprflow.ai 4: docs.wisprflow.ai
- Diktat in andere Anwendungen: Ja · Quellen 1: letterly.app 2: letterly.app 3: docs.wisprflow.ai
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: letterly.app 2: docs.wisprflow.ai
- Integrationen: Ja · Letterly: Outlook, Microsoft Word · Quellen 1: letterly.app 2: letterly.app 3: wisprflow.ai
- API: Keine Angabe · Quellen 1: letterly.app 2: wisprflow.ai
- Export: Ja · Quellen 1: letterly.app 2: wisprflow.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: letterly.app 2: docs.wisprflow.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: letterly.app 2: docs.wisprflow.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in den gemeinsamen Testreihen.
Superwhisper
Konfigurierbare Diktat- und Schreibabläufe auf dem eigenen Gerät
Allgemeine Diktate 60,6 · Platz 6 von 6. Sprachgestützte Textausarbeitung 74,3 · Platz 5 von 5
- Speichert lokal beim Anwender.
AudioPen
Persönliche Gedanken, E-Mails und klar formulierte berufliche Notizen
Allgemeine Diktate 70,0 · Platz 5 von 6. Sprachgestützte Textausarbeitung 76,8 · Platz 4 von 5
Dragon Legal
Kanzleien mit regelmäßigem juristischem Diktat unter Windows
Allgemeine Diktate 80,2 · Platz 2 von 6
- Speichert lokal beim Anwender.
- Zusätzlich dokumentiert ist juristischer Wortschatz.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Letterly oder Wispr Flow?
Im Test „Allgemeine Diktate“ (3. Quartal 2026, 40 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht Wispr Flow 84,2 Punkte, Letterly 72,1 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Wortfehlerrate (3,8 % bei Wispr Flow gegenüber 8,1 % bei Letterly). Im Test „Sprachgestützte Textausarbeitung“ (3. Quartal 2026, 40 Texte, je 3 Durchläufe) erreicht Wispr Flow 84,2 Punkte, Letterly 82,5 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (95,9 % bei Wispr Flow gegenüber 94,8 % bei Letterly). Letterly liegt dafür beim Anteil umgesetzter Schreibanweisungen (91,2 % gegenüber 89,2 %) vorn. Im Test „Allgemeine Diktate“ unterscheiden sich beide außerdem beim Anteil umgesetzter Bearbeitungsanweisungen (0,0 % bei Letterly und 16,7 % bei Wispr Flow).
Was kosten Letterly und Wispr Flow?
- Einstieg:
Letterly – ab 19,99 € brutto pro Nutzer und Monat
Wispr Flow – Kostenloser Plan, bezahlt ab 12 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Letterly – Im deutschen App Store lässt sich Letterly vor dem Abo kostenlos ausprobieren
Wispr Flow – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Letterly und Wispr Flow beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Letterly beim Datenschutz als „Weitgehend gut“ ein, Wispr Flow als „Kritisch“. Ausschlaggebend ist bei Letterly „Verarbeitung teils außerhalb der EU“, bei Wispr Flow „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU, Training mit Kundendaten standardmäßig aktiv“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Letterly – EU
Wispr Flow – USA - Verarbeitungsort:
Letterly – EU, zusätzlich USA
Wispr Flow – USA - Training mit Kundendaten:
Letterly – Ausgeschlossen
Wispr Flow – Standardmäßig, abschaltbar
Welche KI-Modelle nutzen Letterly und Wispr Flow?
- Spracherkennung:
Letterly – ElevenLabs Scribe
Wispr Flow – Canto, Erkennungsmodelle je Sprache, nicht einzeln benannt - Dokumenterstellung:
Letterly – Google Gemini, GPT-Familie
Wispr Flow (Einschätzung) – GPT-Familie - Modellbewertung:
Letterly – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Wispr Flow – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Letterly und Wispr Flow.
- Letterly: Funktionen letterly.app · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Letterly: Versionshinweise letterly.app · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Letterly: Aufnahme und Textüberarbeitung letterly.app · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Letterly: deutscher App-Store-Tarif apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Letterly: Datenschutzerklärung letterly.app · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Letterly: Auftragsverarbeitungsvertrag und Unterauftragsverarbeiter letterly.app · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Wispr Flow: Diktatsitzungen bis 20 Minuten auf Mac und Windows docs.wisprflow.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Wispr Flow: Zeitlimit aktiver Diktate auf Android und iOS docs.wisprflow.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Wispr: Flow wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wispr: Preise wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wispr: Sprachen docs.wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wispr: Command Mode docs.wisprflow.ai · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Wispr: mehrsprachige Erkennung wisprflow.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
- Wispr: Sicherheits- und Datenschutzfragen docs.wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wispr: Auftragsverarbeitungsvertrag und Verarbeitungsregion docs.wisprflow.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wispr Flow: Canto im Produkt seit 17. September 2026 wisprflow.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wispr: Canto, Evaluierung an englischen Aufnahmen wisprflow.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
- Wispr: Flow for Lawyers wisprflow.ai · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Wispr: Smart Formatting und Backtrack docs.wisprflow.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
- Wispr: Was ist Wispr Flow? docs.wisprflow.ai · abgerufen am 6. Oktober 2026