myneva.care mit Speech to Care vs. Philips SpeechLive Health

Für myneva.care mit Speech to Care liegt kein ScribeIndex-Test vor. Philips SpeechLive Health erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 80,0 Punkte (Platz 8 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). myneva.care eignet sich für Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten. SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen.

• Einstieg:
  myneva.care – Preis auf Anfrage
  SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  myneva.care – Keine Angabe
  SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht

ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei myneva.care „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zum Training“, bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  myneva.care – Keine Angabe
  SpeechLive Health – Verfügbar
• Speicherort:
  Bei beiden EU
• Verarbeitungsort:
  myneva.care – EU
  SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe
• Training mit Kundendaten:
  myneva.care – Keine Angabe
  SpeechLive Health – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  myneva.care (Einschätzung) – Whisper-Familie
  SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt
• Dokumenterstellung:
  myneva.care – myneva.AI
  SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt
• Modellbewertung:
  myneva.care – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
  SpeechLive Health – Ohne unabhängige Referenz