DokuDachs vs. VIA HealthTech
Im gemeinsamen Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt VIA HealthTech vor DokuDachs. Beide erstellen aus Gesprächen, Diktaten und hochgeladenen Dateien Sitzungsdokumentationen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte, VIA HealthTech dazu klinische Dokumente.
Stand 20. Oktober 2026 · 47 Quellen
DokuDachs
Therapiescribe mit Transkriptverweisen, anpassbaren Vorlagen und den getrennten Aufnahmemodi Live und Präzise.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 75,9/100, Platz 3 von 12
- Einstiegspreis: 44 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
VIA HealthTech
Auf Psychotherapie ausgerichteter Scribe für Sitzungsdokumentation und daraus erstellte Fachberichte.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 78,1/100, Platz 1 von 12
- Einstiegspreis: 49 € pro Nutzer und Monat · Brutto, inkl. 30 Dokumente pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
Bei beiden gleich eingestuft:
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
DokuDachs oder VIA HealthTech: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) liegt VIA HealthTech mit 78,1 gegenüber 75,9 Punkten vor DokuDachs. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 91,7 % bei DokuDachs).
DokuDachs arbeitet zusätzlich mit dem Systemaudio des Computers.
Abstände je Kennzahl · Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
- Fakten-F1 · VIA HealthTech vorn mit 92,6 % gegenüber 91,7 %
- Nacharbeit je Sitzung · VIA HealthTech vorn mit 4,6 min gegenüber 5,0 min
- Korpus: 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann DokuDachs passt
DokuDachs kommt infrage, wenn der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll.
Profil von DokuDachsWann VIA HealthTech passt
VIA HealthTech kommt infrage, wenn mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll.
- Liegt im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ mit 78,1 gegenüber 75,9 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (92,6 % gegenüber 91,7 %).
Testergebnis „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-therapie-v1), gleiche Fälle, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe. VIA HealthTech liegt 2,2 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | DokuDachs | VIA HealthTech | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 75,9 (Intervall 68,1–79,9) | 78,1 (Intervall 70,8–81,7) | −2,2 · VIA HealthTech vorn (Intervall −9,7 bis +5,3) |
| Fakten-F1 | 91,7 % (Intervall 90,4–92,9) (2.963 richtig · 361 fehlend) | 92,6 % (Intervall 91,6–93,5) (2.998 richtig · 326 fehlend) | −0,9 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Nacharbeit je Sitzung (ohne einmaliges Durchlesen) | 5,0 min (Intervall 4,2–5,7) | 4,6 min (Intervall 4,0–5,2) | +0,4 min · VIA HealthTech vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 44,8 s | 572 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 121 s | 918 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 2,8 % (Intervall 0,6–11,1) (3 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,6–11,1) (3 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | ±0,0 Pp. |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,9 % (Intervall 1,3–2,9) (61 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.140 ausgegebenen Aussagen) | 1,9 % (Intervall 1,3–2,8) (60 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.152 ausgegebenen Aussagen) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei Fachbegriffen | 4,2 % (Intervall 2,8–6,4) (50 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | 2,8 % (Intervall 1,6–4,7) (33 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | +1,4 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei Verneinungen | 1,6 % (Intervall 0,5–5,0) (7 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,5 % (Intervall 1,0–6,3) (11 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −0,9 Pp. · DokuDachs vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,0 % (Intervall 1,7–5,2) (29 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | 3,8 % (Intervall 2,3–6,2) (37 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | −0,8 Pp. · DokuDachs vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,9 % (Intervall 1,9–4,4) (55 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 2,1 % (Intervall 1,3–3,5) (40 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +0,8 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Risikohinweisen | 4,1 % (Intervall 1,4–11,5) (7 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | 0,6 % (Intervall 0,1–6,2) (1 fehlerhafter Risikohinweis von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | +3,5 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Faktenpräzision | 94,4 % (Intervall 93,1–95,6) (2.963 korrekte relevante Fakten von 3.140 ausgegebenen Fakten) | 95,1 % (Intervall 93,9–96,3) (2.998 korrekte relevante Fakten von 3.152 ausgegebenen Fakten) | −0,7 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fakten-Recall | 89,1 % (Intervall 87,6–90,6) (2.963 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,2 % (Intervall 88,7–91,7) (2.998 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −1,1 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (108 / 108) | 100,0 % (108 / 108) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist DokuDachs minus VIA HealthTech, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von DokuDachs und VIA HealthTech.
Alle Unterschiede
11 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | DokuDachs | VIA HealthTech |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, Sitzungsdokumentationen | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen |
| Bereitstellung | Cloud · Web | Cloud · Web, Desktop-App |
| Fachbereiche | Psychologie und Psychotherapie | Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt 60 Sprachen | Deutsch, insgesamt mehr als 100 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 44 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: dokudachs.de | 49 € brutto pro Nutzer und Monat Quelle: via-health.de |
| Kostenlos testen | Ja · Sieben Tage kostenfreier Test. | Ja · 14 Tage kostenlos mit vollem Funktionsumfang nach Einführung und Einladung. |
| Funktionen | ||
| Export | Ja: DOCX Quelle: dokudachs.de | Ja: PDF, HTML, DOCX · Quellen 1: help.via-health.de 2: via-health.de 3: via-health.de |
| Datenschutz · Details bei DokuDachs und VIA HealthTech | ||
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur), SOC 2 Typ 2 (Infrastruktur), BSI C5 (Infrastruktur) Quelle: dokudachs.de | ISO/IEC 27001:2022, BSI C5 Typ 2 Quelle: via-health.de |
| KI-Modelle · Details bei DokuDachs und VIA HealthTech | ||
| Spracherkennung | Soniox-Spracherkennung | Einschätzung: Google Gemini mit nativer Audioeingabe |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI | Einschätzung: Anthropic Claude über Amazon Bedrock, Google Gemini über Google Cloud, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI |
Gemeinsamkeiten (24)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Keine Angabe
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: dokudachs.de 3: via-health.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: help.via-health.de 3: help.via-health.de 4: via-health.de
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de 3: help.via-health.de
- Integrationen: Ja · DokuDachs: BerichtBiber · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de 3: help.via-health.de
- API: Keine Angabe · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de 3: via-health.de
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de 3: help.via-health.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de
- Speicherort: EU · Quellen 1: dokudachs.de 2: dokudachs.de 3: via-health.de 4: via-health.de 5: help.via-health.de 6: help.via-health.de
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de 3: via-health.de
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: dokudachs.de 2: via-health.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
iptas
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9 · Platz 4 von 12
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, DokuDachs oder VIA HealthTech?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) erreicht VIA HealthTech 78,1 Punkte, DokuDachs 75,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 91,7 % bei DokuDachs). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Risikohinweisen (4,1 % bei DokuDachs und 0,6 % bei VIA HealthTech).
Was kosten DokuDachs und VIA HealthTech?
- Einstieg:
DokuDachs – ab 44 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
VIA HealthTech – ab 49 € brutto pro Nutzer und Monat - Kostenlos testen:
DokuDachs – Sieben Tage kostenfreier Test
VIA HealthTech – 14 Tage kostenlos mit vollem Funktionsumfang nach Einführung und Einladung
Wie unterscheiden sich DokuDachs und VIA HealthTech beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen DokuDachs und VIA HealthTech?
- Spracherkennung:
DokuDachs – Soniox-Spracherkennung
VIA HealthTech (Einschätzung) – Google Gemini mit nativer Audioeingabe - Dokumenterstellung:
DokuDachs (Einschätzung) – OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI
VIA HealthTech (Einschätzung) – Anthropic Claude über Amazon Bedrock, Google Gemini über Google Cloud, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI - Modellbewertung:
Bei beiden stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu DokuDachs und VIA HealthTech.
- DokuDachs: Produkt, Tarife und Sprachen dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Sicherheitsarchitektur dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: AVV August 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Produktartikel 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Änderungsverlauf September 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Vorlagen und psychotherapeutische Fachbegriffe dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: produktbezogener Datenschutz August 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Nutzungsbedingungen dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Azure OpenAI und verfügbare Modellfamilien learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Produkt und deutsche Zusammenfassungen via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Preise via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Software-Datenschutzerklärung via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: AVV Februar 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Sicherheit und Testate via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Kliniken und Dokumenttypen via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Blog 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Dokumentation, Transkript und Zitatmarken via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Berichterstellung und Eingabeformate via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Einführung und Testzugang via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Nutzungsbedingungen Januar 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Impressum Juli 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Unterstützte Eingabesprachen und deutsche Ausgabe help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Fremdsprachen, Dialekte und deutsche Notizen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahme über das Mikrofon starten help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahmebedingungen und Desktop-Empfehlung help.via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- VIA: Browser und Desktop-App help.via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- VIA: Verfügbare Dokumentvorlagen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Eigene Vorlagen und KI-Anweisungen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Notizen bearbeiten und Transkriptbelege help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Export als PDF, HTML und Word help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: PVS-Übertragung ohne direkte Schnittstelle help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Deutsche Ablage und Ausschluss dauerhafter Audioablage help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Optionale Speicherung und Löschfristen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Ausschluss von KI-Training mit Patientendaten help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Abonnement nach der Testphase help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Testzugang nach Einführung help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: 14 Tage Test mit sämtlichen Funktionen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Ergänzende therapeutische Beobachtungen per Diktat help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Sprecherzuordnung und Gruppenzusammenfassung als Beta help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahmesicherung und späterer Upload bei Internetausfall help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: C5 Typ 2 des VIA-Systems via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: ISO 27001 des Unternehmens via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Kooperation mit der DPtV vom 11.09.2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AWS: Anthropic-Claude-Modelle in Amazon Bedrock docs.aws.amazon.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Modelle der Gemini Enterprise Agent Platform docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Audioverständnis und Transkription mit Gemini docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA HealthTech: Biografische Anamnese im Praxisablauf via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026