Dragon Medical One vs. MIRA medical
Im gemeinsamen Test „Medizinische Spracherkennung“ liegt Dragon Medical One vor MIRA medical. Beide erstellen aus Diktaten Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 26 Quellen
Dragon Medical One
Cloudbasierte medizinische Spracherkennung, die selbst formulierte Diktate direkt in Praxis- und Kliniksoftware schreibt.
- Medizinische Spracherkennung: 85,1/100, Platz 5 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- KI-Modelle: Ohne Referenz
MIRA medical
Medizinisches Diktat direkt im Windows-Schreibfeld mit Cloud-Erkennung und Sprachsteuerung.
- Medizinische Spracherkennung: 81,6/100, Platz 8 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Einstiegspreis: 49,90 € pro Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Dragon Medical One oder MIRA medical: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) liegt Dragon Medical One mit 85,1 gegenüber 81,6 Punkten vor MIRA medical. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (95,1 % bei Dragon Medical One gegenüber 94,2 % bei MIRA medical) und die Nacharbeit (3,53 gegenüber 4,10 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Dragon Medical One bietet einen Auftragsverarbeitungsvertrag an, bei MIRA medical ist keiner dokumentiert. Dragon Medical One eignet sich für Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow.
Abstände je Kennzahl · Test „Medizinische Spracherkennung“
- Fakten-F1 · Dragon Medical One vorn mit 95,1 % gegenüber 94,2 %
- Nacharbeit je Diktat · Dragon Medical One vorn mit 3,53 min gegenüber 4,10 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Dragon Medical One vorn mit 0,5 % gegenüber 1,1 %
- Korpus: 62 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Medical One passt
Dragon Medical One kommt infrage, wenn ein Auftragsverarbeitungsvertrag nötig ist oder eine API gebraucht wird (bei MIRA medical nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Medizinische Spracherkennung“ mit 85,1 gegenüber 81,6 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (95,1 % gegenüber 94,2 %).
Wann MIRA medical passt
MIRA medical eignet sich für Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten.
Profil von MIRA medicalTestergebnis „Medizinische Spracherkennung“
Gleicher Korpus (de-diktat-v1), gleiche Fälle, 62 Diktate, je 3 Durchläufe. Dragon Medical One liegt 3,5 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Dragon Medical One · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | MIRA medical · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 85,1 (Intervall 80,3–86,9) | 81,6 (Intervall 76,4–83,8) | +3,5 · Dragon Medical One vorn (Intervall −1,0 bis +8,3) |
| Fakten-F1 | 95,1 % (Intervall 94,4–95,9) (6.436 richtig · 269 fehlend) | 94,2 % (Intervall 93,5–94,9) (6.256 richtig · 374 fehlend) | +0,9 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Wortfehlerrate (WER) | 6,44 % (Intervall 6,05–6,86) (6.644 Wortfehler von 103.161 Referenzwörtern) | 8,05 % (Intervall 7,32–8,90) (8.223 Wortfehler von 102.101 Referenzwörtern) | −1,61 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 3,53 min (Intervall 3,28–3,79) | 4,10 min (Intervall 3,74–4,46) | −0,57 min · Dragon Medical One vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 1,2 s | 1,4 s | −0,2 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 2,1 s | 2,4 s | −0,3 s |
| Zeichenfehlerrate · CER | 2,5 % (Intervall 2,3–2,6) (18.462 Zeichenabweichungen von 743.736 Referenzzeichen) | 3,2 % (Intervall 3,0–3,5) (23.695 Zeichenabweichungen von 736.070 Referenzzeichen) | −0,7 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,5 % (Intervall 0,1–4,9) (1 von 186 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 1,1 % (Intervall 0,2–5,8) (2 von 185 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −0,6 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 5,3 % (Intervall 4,5–6,3) (364 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.825 ausgegebenen Aussagen) | 5,6 % (Intervall 4,8–6,6) (374 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.657 ausgegebenen Aussagen) | −0,3 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 1,3 % (Intervall 1,0–1,8) (148 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.205 Referenzkonzepten) | 2,1 % (Intervall 1,7–2,6) (229 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.106 Referenzkonzepten) | −0,8 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 0,5 % (Intervall 0,1–2,2) (4 fehlerhafte Medikationsangaben von 762 Referenzangaben zur Medikation) | 2,1 % (Intervall 1,0–4,5) (16 fehlerhafte Medikationsangaben von 752 Referenzangaben zur Medikation) | −1,6 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 0,9 % (Intervall 0,3–2,3) (10 fehlerhafte Verneinungen von 1.107 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,7 % (Intervall 0,9–3,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 1.100 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −0,8 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 2,3 % (Intervall 1,3–3,9) (33 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.455 zeitlichen Referenzangaben) | 2,8 % (Intervall 1,7–4,5) (40 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.446 zeitlichen Referenzangaben) | −0,5 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 1,4 % (Intervall 0,8–2,3) (33 fehlerhafte Zuordnungen von 2.415 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 2,4 % (Intervall 1,6–3,6) (57 fehlerhafte Zuordnungen von 2.389 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −1,0 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | 94,5 % (Intervall 91,7–96,4) (1.253 umgesetzte Diktatbefehle von 1.326 Diktatbefehlen) | 88,9 % (Intervall 85,3–91,7) (1.165 umgesetzte Diktatbefehle von 1.310 Diktatbefehlen) | +5,6 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 2,8 % (Intervall 1,0–7,8) (7 umgesetzte Selbstkorrekturen von 252 Selbstkorrekturen) | 1,2 % (Intervall 0,3–5,5) (3 umgesetzte Selbstkorrekturen von 247 Selbstkorrekturen) | +1,6 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–10,2) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 90 Bearbeitungsanweisungen) | 0,0 % (Intervall 0,0–10,3) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 89 Bearbeitungsanweisungen) | ±0,0 Pp. |
| Faktenpräzision | 94,3 % (Intervall 93,4–95,2) (6.436 korrekte relevante Fakten von 6.825 ausgegebenen Fakten) | 94,0 % (Intervall 93,0–95,0) (6.256 korrekte relevante Fakten von 6.657 ausgegebenen Fakten) | +0,3 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fakten-Recall | 96,0 % (Intervall 95,0–96,9) (6.436 korrekt erhaltene Fakten von 6.705 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 94,4 % (Intervall 93,4–95,3) (6.256 korrekt erhaltene Fakten von 6.630 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +1,6 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (186 / 186) | 99,5 % (185 / 186) | +0,5 Pp. |
Die Differenz ist Dragon Medical One minus MIRA medical, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Dragon Medical One und MIRA medical.
Alle Unterschiede
11 von 32 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Medical One | MIRA medical |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Bereitstellung | Cloud · Desktop-App, Mobil-App | Cloud · Windows, iOS, Android |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Deutsch (Schweiz), Englisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Dänisch, Finnisch, Norwegisch, Schwedisch | Deutsch, Deutsch (Schweiz), Englisch, Französisch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: microsoft.com | 49,90 € netto pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: mediainterface.de |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Kostenlos testen | Ja · Kostenlose Teststellung über zertifizierte Vertriebspartner, etwa 14 Tage für einen Sprecher | Ja · 30 Tage volle Funktion ohne Zahlungsdaten. Der Test endet automatisch ohne Kosten. |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Nein Quelle: support.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: mediainterface.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: apps.apple.com |
| Datenschutz · Details bei Dragon Medical One und MIRA medical | ||
| AVV | Verfügbar (Vorteil) Quelle: microsoft.com | Keine Angabe Quelle: docs.mediainterface.de |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: microsoft.com | Keine Angabe Quelle: docs.mediainterface.de |
| Zertifikate | HITRUST CSF Quelle: cdn-dynmedia-1.microsoft.com | ISO/IEC 27001 Quelle: mediainterface.de |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Medical One und MIRA medical | ||
| Spracherkennung | Dragon-Medical-Spracherkennung | Nicht offengelegt |
Gemeinsamkeiten (21)
- Aufnahme: Diktat
- Ergebnis: Transkripte
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Medizin allgemein
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: mediainterface.de
- Diktat in andere Anwendungen: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: mediainterface.de 3: mediainterface.de
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: support.microsoft.com 3: mediainterface.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: mediainterface.de
- Integrationen: Ja · Dragon Medical One: Microsoft Word · Quellen 1: microsoft.com 2: support.microsoft.com 3: mediainterface.de
- Export: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: mediainterface.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de
- Speicherort: EU · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: learn.microsoft.com 4: docs.mediainterface.de
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: learn.microsoft.com 4: docs.mediainterface.de 5: docs.mediainterface.de 6: landing.mediainterface.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht vorgesehen
- Dokumenterstellung: Nicht vorgesehen
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Fluency Direct
Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
Medizinische Spracherkennung 79,9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 9 von 9
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score als Dragon Medical One und MIRA medical, 93,4 gegenüber 85,1 und 81,6 Punkten.
- Bietet zusätzlich die Aufnahmewege Gesprächsaufnahme und Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
DictNow
Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung
Medizinische Spracherkennung 82,0 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 7 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert ist juristischer Wortschatz.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Medical One oder MIRA medical?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht Dragon Medical One 85,1 Punkte, MIRA medical 81,6 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (95,1 % bei Dragon Medical One gegenüber 94,2 % bei MIRA medical) und die Nacharbeit (3,53 gegenüber 4,10 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Medikamenten und Dosierungen (0,5 % bei Dragon Medical One und 2,1 % bei MIRA medical).
Was kosten Dragon Medical One und MIRA medical?
- Einstieg:
Dragon Medical One – Preis auf Anfrage
MIRA medical – ab 49,90 € netto pro Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Dragon Medical One – Kostenlose Teststellung über zertifizierte Vertriebspartner, etwa 14 Tage für einen Sprecher
MIRA medical – 30 Tage volle Funktion ohne Zahlungsdaten. Der Test endet automatisch ohne Kosten
Wie unterscheiden sich Dragon Medical One und MIRA medical beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Dragon Medical One „Training mit Kundendaten erlaubt“, bei MIRA medical „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zum Training“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Dragon Medical One – Verfügbar
MIRA medical – Keine Angabe - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Dragon Medical One – Mit Kundendaten möglich
MIRA medical – Keine Angabe
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Medical One und MIRA medical?
- Spracherkennung:
Dragon Medical One – Dragon-Medical-Spracherkennung
MIRA medical – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Medical One und MIRA medical.
- Nuance: Datenverarbeitungsdetails Dragon Medical One nuance.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: C5-Testat für Azure learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- ABITZ.COM: Dragon Medical One Testversion (Vertriebspartner) abitz.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon Medical One microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Support: Einführung in Dragon Medical One support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Support: Kurzreferenz support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Installations- und Administrationshandbuch Dragon Medical One learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft News Deutschland: Dragon Copilot allgemein verfügbar, 7. Oktober 2025 news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Nuance Data Processing Agreement, Stand 10. März 2025 microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Nuance Data Processing Details: Dragon Medical One, Stand 10. März 2025 microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Dragon Medical One in virtualisierten Umgebungen learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Bereitstellung von Dragon Medical One (Server-URL, Sprachen, Topics) learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon Medical One, regionale Ressourcen learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon Medical One, US-Produktdatenblatt 2026 cdn-dynmedia-1.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Dragon Medical SpeechKit learn.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- UK Digital Marketplace: Dragon Medical One über Crescendo Systems (Wiederverkäufer, Sekundärquelle) applytosupply.digitalmarketplace.service.gov.uk · abgerufen am 2. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA medical und Preise mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Produktvergleich und Sprachen mediainterface.de · abgerufen am 6. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA-Installation und Test landing.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Cloud- und Testverträge mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Cloud-AGB mit Azure-Standorten docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: AGB für kostenlose Cloud-Testversionen docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Datenschutzerklärung mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA-Mikrofon-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: mobiles MIRA-Mikrofon und Zusatzpreise mediainterface.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: ISO-27001-Zertifizierung mit MIRA mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026