DictNow vs. MIRA medical
Im gemeinsamen Test „Medizinische Spracherkennung“ liegt DictNow vor MIRA medical. Beide erstellen aus Diktaten Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 20 Quellen
DictNow
Medizinisches Diktat mit eigenem Editor, Cursor-Ausgabe und geregeltem Schreibablauf.
- Medizinische Spracherkennung: 82,0/100, Platz 7 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, wahlweise lokal
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Ohne Referenz
MIRA medical
Medizinisches Diktat direkt im Windows-Schreibfeld mit Cloud-Erkennung und Sprachsteuerung.
- Medizinische Spracherkennung: 81,6/100, Platz 8 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Einstiegspreis: 49,90 € pro Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
- Test „Medizinische Spracherkennung“: Schlussgruppe
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
DictNow oder MIRA medical: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. und 3. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) liegt DictNow mit 82,0 gegenüber 81,6 Punkten vor MIRA medical. Den Unterschied macht vor allem die Nacharbeit (3,59 Minuten je Diktat bei DictNow gegenüber 4,10 Minuten bei MIRA medical). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
DictNow arbeitet zusätzlich mit Datei-Upload. DictNow eignet sich für Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung. MIRA medical eignet sich für Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten.
Abstände je Kennzahl · Test „Medizinische Spracherkennung“
- Nacharbeit je Diktat · DictNow vorn mit 3,59 min gegenüber 4,10 min
- Fakten-F1 · MIRA medical vorn mit 94,2 % gegenüber 94,0 %
- Korpus: 62 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: DictNow 3. Quartal 2026 · MIRA medical 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann DictNow passt
DictNow kommt infrage, wenn auch allgemeine Diktate und juristische Diktate abgedeckt sein sollen, die Spracherkennung lokal laufen soll oder vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen.
- Liegt im Test „Medizinische Spracherkennung“ mit 82,0 gegenüber 81,6 Punkten vorn, vor allem bei der Nacharbeit (3,59 gegenüber 4,10 Minuten je Diktat).
Wann MIRA medical passt
MIRA medical kommt infrage, wenn Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.
- Liegt im Test „Medizinische Spracherkennung“ beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 94,0 %) vorn.
Testergebnis „Medizinische Spracherkennung“
Gleicher Korpus (de-diktat-v1), gleiche Fälle, 62 Diktate, je 3 Durchläufe. DictNow liegt 0,4 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Nacharbeit aus. MIRA medical liegt dafür beim Fakten-F1 vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | DictNow · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | MIRA medical · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 82,0 (Intervall 76,7–84,1) | 81,6 (Intervall 76,4–83,8) | +0,4 · DictNow vorn (Intervall −4,5 bis +5,4) |
| Fakten-F1 | 94,0 % (Intervall 93,1–94,7) (6.322 richtig · 383 fehlend) | 94,2 % (Intervall 93,5–94,9) (6.256 richtig · 374 fehlend) | −0,2 Pp. · MIRA medical vorn |
| Wortfehlerrate (WER) | 6,73 % (Intervall 6,15–7,32) (6.945 Wortfehler von 103.161 Referenzwörtern) | 8,05 % (Intervall 7,32–8,90) (8.223 Wortfehler von 102.101 Referenzwörtern) | −1,32 Pp. · DictNow vorn |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 3,59 min (Intervall 3,29–3,89) | 4,10 min (Intervall 3,74–4,46) | −0,51 min · DictNow vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 78,6 s | 1,4 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 181 s | 2,4 s | – |
| Zeichenfehlerrate · CER | 2,8 % (Intervall 2,5–3,0) (20.590 Zeichenabweichungen von 743.736 Referenzzeichen) | 3,2 % (Intervall 3,0–3,5) (23.695 Zeichenabweichungen von 736.070 Referenzzeichen) | −0,4 Pp. · DictNow vorn |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 1,1 % (Intervall 0,2–5,8) (2 von 186 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 1,1 % (Intervall 0,2–5,8) (2 von 185 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | ±0,0 Pp. |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 5,5 % (Intervall 4,7–6,4) (369 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.747 ausgegebenen Aussagen) | 5,6 % (Intervall 4,8–6,6) (374 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.657 ausgegebenen Aussagen) | −0,1 Pp. · DictNow vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 2,6 % (Intervall 2,1–3,2) (292 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.205 Referenzkonzepten) | 2,1 % (Intervall 1,7–2,6) (229 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.106 Referenzkonzepten) | +0,5 Pp. · MIRA medical vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 3,8 % (Intervall 2,2–6,6) (29 fehlerhafte Medikationsangaben von 762 Referenzangaben zur Medikation) | 2,1 % (Intervall 1,0–4,5) (16 fehlerhafte Medikationsangaben von 752 Referenzangaben zur Medikation) | +1,7 Pp. · MIRA medical vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 1,7 % (Intervall 0,8–3,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 1.107 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,7 % (Intervall 0,9–3,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 1.100 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 4,1 % (Intervall 2,7–6,2) (60 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.455 zeitlichen Referenzangaben) | 2,8 % (Intervall 1,7–4,5) (40 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.446 zeitlichen Referenzangaben) | +1,3 Pp. · MIRA medical vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,1 % (Intervall 1,3–3,2) (50 fehlerhafte Zuordnungen von 2.415 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 2,4 % (Intervall 1,6–3,6) (57 fehlerhafte Zuordnungen von 2.389 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −0,3 Pp. · DictNow vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | 89,9 % (Intervall 86,4–92,6) (1.192 umgesetzte Diktatbefehle von 1.326 Diktatbefehlen) | 88,9 % (Intervall 85,3–91,7) (1.165 umgesetzte Diktatbefehle von 1.310 Diktatbefehlen) | +1,0 Pp. · DictNow vorn |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 2,4 % (Intervall 0,8–7,2) (6 umgesetzte Selbstkorrekturen von 252 Selbstkorrekturen) | 1,2 % (Intervall 0,3–5,5) (3 umgesetzte Selbstkorrekturen von 247 Selbstkorrekturen) | +1,2 Pp. · DictNow vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–10,2) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 90 Bearbeitungsanweisungen) | 0,0 % (Intervall 0,0–10,3) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 89 Bearbeitungsanweisungen) | ±0,0 Pp. |
| Faktenpräzision | 93,7 % (Intervall 92,8–94,6) (6.322 korrekte relevante Fakten von 6.747 ausgegebenen Fakten) | 94,0 % (Intervall 93,0–95,0) (6.256 korrekte relevante Fakten von 6.657 ausgegebenen Fakten) | −0,3 Pp. · MIRA medical vorn |
| Fakten-Recall | 94,3 % (Intervall 93,2–95,3) (6.322 korrekt erhaltene Fakten von 6.705 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 94,4 % (Intervall 93,4–95,3) (6.256 korrekt erhaltene Fakten von 6.630 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −0,1 Pp. · MIRA medical vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (186 / 186) | 99,5 % (185 / 186) | +0,5 Pp. |
Die Differenz ist DictNow minus MIRA medical, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, DictNow getestet im 3. Quartal 2026, MIRA medical im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von DictNow und MIRA medical.
Alle Unterschiede
18 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | DictNow | MIRA medical |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Diktat, Datei-Upload | Diktat |
| Bereitstellung | Cloud oder On-Premise · Windows, iOS, Android | Cloud · Windows, iOS, Android |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Nicht vorgesehen |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Recht und Kanzlei | Medizin allgemein |
| Allgemeine Diktate | Ja, getestet | Nicht zutreffend |
| Juristische Diktate | Ja, getestet | Nicht zutreffend |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch, Schwedisch, Italienisch, Spanisch | Deutsch, Deutsch (Schweiz), Englisch, Französisch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: wolterskluwer.com | 49,90 € netto pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: mediainterface.de |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · 30 Tage volle Funktion ohne Zahlungsdaten. Der Test endet automatisch ohne Kosten. |
| Funktionen | ||
| Juristischer Wortschatz | Ja (Vorteil) Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | Nicht zutreffend |
| Datenschutz · Details bei DictNow und MIRA medical | ||
| AVV | Verfügbar (Vorteil) Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | Keine Angabe Quelle: docs.mediainterface.de |
| Speicherort | EU, wahlweise lokal · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: assets.contenthub.wolterskluwer.com | EU Quelle: docs.mediainterface.de |
| Verarbeitungsort | EU, wahlweise lokal · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: assets.contenthub.wolterskluwer.com 3: assets.contenthub.wolterskluwer.com | EU · Quellen 1: docs.mediainterface.de 2: docs.mediainterface.de 3: landing.mediainterface.de |
| Ort der Spracherkennung | Lokal verfügbar (Vorteil) | In der Cloud |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | ISO/IEC 27001 Quelle: mediainterface.de |
| KI-Modelle · Details bei DictNow und MIRA medical | ||
| Spracherkennung | Recognosco-Spracherkennung | Nicht offengelegt |
Gemeinsamkeiten (17)
- Ergebnis: Transkripte
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de
- Diktat in andere Anwendungen: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de 3: mediainterface.de
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de
- Sprecherzuordnung: Keine Angabe · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de
- Integrationen: Ja · DictNow: Microsoft Word, Outlook · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de
- API: Keine Angabe · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: apps.apple.com 3: apps.apple.com
- Export: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: mediainterface.de
- Training mit Kundendaten: Keine Angabe · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: docs.mediainterface.de
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht vorgesehen
- Dokumenterstellung: Nicht vorgesehen
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score als DictNow und MIRA medical, 93,4 gegenüber 82,0 und 81,6 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten und API.
Dragon Medical One
Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
Medizinische Spracherkennung 85,1 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 5 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score als DictNow und MIRA medical, 85,1 gegenüber 82,0 und 81,6 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
Fluency Direct
Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
Medizinische Spracherkennung 79,9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 9 von 9
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, DictNow oder MIRA medical?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. und 3. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht DictNow 82,0 Punkte, MIRA medical 81,6 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Nacharbeit (3,59 Minuten je Diktat bei DictNow gegenüber 4,10 Minuten bei MIRA medical). MIRA medical liegt dafür beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 94,0 %) vorn. Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide beim Anteil umgesetzter Selbstkorrekturen (2,4 % bei DictNow und 1,2 % bei MIRA medical).
Was kosten DictNow und MIRA medical?
- Einstieg:
DictNow – Preis auf Anfrage
MIRA medical – ab 49,90 € netto pro Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
DictNow – Keine Angabe
MIRA medical – 30 Tage volle Funktion ohne Zahlungsdaten. Der Test endet automatisch ohne Kosten - Pflichtkosten:
DictNow – Einrichtung auf Anfrage
MIRA medical – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich DictNow und MIRA medical beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei DictNow „Keine Angabe zum Training“, bei MIRA medical „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zum Training“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
DictNow – Verfügbar
MIRA medical – Keine Angabe - Speicherort:
DictNow – EU, wahlweise lokal
MIRA medical – EU - Verarbeitungsort:
DictNow – EU, wahlweise lokal
MIRA medical – EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden keine Angabe
Welche KI-Modelle nutzen DictNow und MIRA medical?
- Spracherkennung:
DictNow – Recognosco-Spracherkennung
MIRA medical – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu DictNow und MIRA medical.
- Wolters Kluwer: juristische Spracherkennung wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: Vertragsbibliothek wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DictNow Cloud: Leistungsbeschreibung 2026 assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: AVV assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 12. Oktober 2026
- DictNow Cloud: Verarbeitungsanlage assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 12. Oktober 2026
- DictNow On-Premise: Verarbeitungsanlage assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: AGB Januar 2026 assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: offizielle DictNow-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DictNow Cloud: IT-Voraussetzungen und lokaler Erkennungsanteil assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DictNow: Änderungshistorie August 2025 assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA medical und Preise mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Produktvergleich und Sprachen mediainterface.de · abgerufen am 6. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA-Installation und Test landing.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Cloud- und Testverträge mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Cloud-AGB mit Azure-Standorten docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: AGB für kostenlose Cloud-Testversionen docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Datenschutzerklärung mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA-Mikrofon-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: mobiles MIRA-Mikrofon und Zusatzpreise mediainterface.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: ISO-27001-Zertifizierung mit MIRA mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026