Fireflies.ai vs. Otter.ai

Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Fireflies.ai vor Otter.ai. Beide erstellen aus Online-Meetings und hochgeladenen Dateien Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten, Fireflies.ai dazu klinische Dokumente.

Stand 20. Oktober 2026 · 54 Quellen

Fireflies.ai

Meeting-Scribe für Transkripte, Notizen und Aufgaben mit vielen Integrationen und einer GraphQL-API für eigene Abläufe.

  • Meeting-Scribes: 61,5/100, Platz 2 von 14
  • Einstiegspreis: 10 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 8.000 Speicherminuten insgesamt
  • Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU nur Enterprise · Verarbeitung: USA
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Datenschutz: Mit Einschränkungen

Otter.ai

Meeting-Assistent mit Live-Transkript, Sprecherzuordnung, Zusammenfassungen und KI-Chat über das Gesprächsarchiv.

  • Meeting-Scribes: 56,3/100, Platz 8 von 14
  • Einstiegspreis: 8,33 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 20 Audiostunden und 10 Dateiimporte pro Monat
  • Speicher- und Verarbeitungsort: USA
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Datenschutz: Kritisch
Bei beiden gleich eingestuft:
  • Test „Meeting-Scribes“: Mittelfeld
  • KI-Modelle: Starke Modelle

Fireflies.ai oder Otter.ai: Wer liegt im Test vorn?

Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Fireflies.ai mit 61,5 gegenüber 56,3 Punkten vor Otter.ai. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (86,6 % bei Fireflies.ai gegenüber 85,2 % bei Otter.ai) und die Nacharbeit (8,0 gegenüber 10,6 Minuten je Besprechung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.

Fireflies und Otter.ai verbinden Meeting-Transkripte mit KI-Zusammenfassungen und Aufgaben. Fireflies deckt mehr als 100 Sprachen ab und rechnet erweiterte KI-Funktionen über Credits ab. Otter unterstützt sechs Transkriptionssprachen, darunter Deutsch, und begrenzt Aufnahmeminuten und Dateiimporte je Tarif. Beide verarbeiten Daten standardmäßig in den USA.

Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“

  • Fakten-F1 · Fireflies.ai vorn mit 86,6 % gegenüber 85,2 %
  • Nacharbeit je Besprechung · Fireflies.ai vorn mit 8,0 min gegenüber 10,6 min
  • Diarisierungsfehlerrate · DER · Fireflies.ai vorn mit 10,7 % gegenüber 11,6 %
  • Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
  • Testzeitraum: Fireflies.ai 3. Quartal 2026 · Otter.ai 2. Quartal 2026

Wann welcher Dienst passt

Wann Fireflies.ai passt

Fireflies passt zu Teams mit vielen Gesprächssprachen und automatisierten Abläufen. Mehr als 100 Sprachen sind dokumentiert, der mehrsprachige Meeting-Modus ist ab Business verfügbar. Notizen und Aufgaben gehen an CRM, Notion und Google Docs, eine GraphQL-API ermöglicht eigene Abläufe. Erweiterte KI-Funktionen verbrauchen Credits. Eine EU-Speicherung gibt es nur per eigenem Bucket im Enterprise-Angebot, verarbeitet wird in den USA.

  • Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 61,5 gegenüber 56,3 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (86,6 % gegenüber 85,2 %).
Profil von Fireflies.ai

Wann Otter.ai passt

Otter.ai passt zu Teams, die Online-Meetings und Präsenzgespräche in einem durchsuchbaren Archiv sammeln und per KI-Chat über mehrere Meetings auswerten möchten. Deutsch gehört zu den sechs Transkriptionssprachen. Pro enthält 1.200 Aufnahmeminuten im Monat bei höchstens 90 Minuten je Gespräch sowie zehn Dateiimporte. Otter trainiert eigene Modelle mit deidentifizierten Aufnahmen und Transkripten.

  • Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 63,1 s statt 458 s.
Profil von Otter.ai

Testergebnis „Meeting-Scribes“

Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Fireflies.ai liegt 5,2 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.

Messwerte Meeting-Scribes: Fireflies.ai und Otter.ai mit 95-%-Konfidenzintervall und Differenz
KennzahlFireflies.aiOtter.aiDifferenz
ScribeIndex-Score61,5 (Intervall 55,8–66,7)56,3 (Intervall 49,7–61,8)+5,2 · Fireflies.ai vorn (Intervall +1,5 bis +9,2)
Fakten-F186,6 % (Intervall 84,2–88,9) (2.367 richtig · 415 fehlend)85,2 % (Intervall 82,7–87,4) (2.338 richtig · 513 fehlend)+1,4 Pp. · Fireflies.ai vorn
Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen)8,0 min (Intervall 6,9–9,2)10,6 min (Intervall 9,2–12,1)−2,6 min · Fireflies.ai vorn
Verarbeitungszeit (Median)458 s63,1 s+394,9 s · Otter.ai vorn
Verarbeitungszeit (95. Perzentil)981 s141 s+840 s · Otter.ai vorn
Transkript-WER12,0 % (Intervall 10,5–13,8) (45.259 Wortfehler von 376.860 Referenzwörtern)12,9 % (Intervall 11,6–14,4) (49.789 Wortfehler von 384.718 Referenzwörtern)−0,9 Pp. · Fireflies.ai vorn
Diarisierungsfehlerrate · DER10,7 % (Intervall 9,6–11,9) (17.348,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 161.556 s Referenzsprechzeit)11,6 % (Intervall 10,3–13,0) (19.148,3 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.687 s Referenzsprechzeit)−0,9 Pp. · Fireflies.ai vorn
DER ohne Toleranz12,9 % (Intervall 11,5–14,4) (20.882,6 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 161.556 s Referenzsprechzeit)16,3 % (Intervall 14,5–18,2) (26.819,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.687 s Referenzsprechzeit)−3,4 Pp. · Fireflies.ai vorn
Falsche oder unbelegte Aussagen3,8 % (Intervall 2,8–5,0) (101 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.684 ausgegebenen Aussagen)4,1 % (Intervall 3,1–5,4) (109 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.636 ausgegebenen Aussagen)−0,3 Pp. · Fireflies.ai vorn
Erfasste Beschlüsse85,3 % (Intervall 79,5–89,7) (250 korrekt erfasste Beschlüsse von 293 Referenzbeschlüssen)74,4 % (Intervall 67,7–80,2) (221 korrekt erfasste Beschlüsse von 297 Referenzbeschlüssen)+10,9 Pp. · Fireflies.ai vorn
Erkannte Aufgaben93,9 % (Intervall 90,7–96,1) (415 erkannte Aufgaben von 442 Referenzaufgaben)87,6 % (Intervall 83,5–90,8) (390 erkannte Aufgaben von 445 Referenzaufgaben)+6,3 Pp. · Fireflies.ai vorn
Korrekte Zuständigkeiten83,6 % (Intervall 78,2–87,9) (266 korrekte Zuständigkeiten von 318 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit)81,7 % (Intervall 76,1–86,2) (263 korrekte Zuständigkeiten von 322 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit)+1,9 Pp. · Fireflies.ai vorn
Korrekte Fristen83,1 % (Intervall 76,4–88,2) (187 korrekte Fristen von 225 Referenzaufgaben mit genannter Frist)78,8 % (Intervall 71,7–84,5) (182 korrekte Fristen von 231 Referenzaufgaben mit genannter Frist)+4,3 Pp. · Fireflies.ai vorn
Vollständig korrekte Aufgaben79,0 % (Intervall 74,2–83,1) (349 vollständig korrekte Aufgaben von 442 Referenzaufgaben)66,7 % (Intervall 61,4–71,7) (297 vollständig korrekte Aufgaben von 445 Referenzaufgaben)+12,3 Pp. · Fireflies.ai vorn
Faktenpräzision88,2 % (Intervall 85,6–90,7) (2.367 korrekte relevante Fakten von 2.684 ausgegebenen Fakten)88,7 % (Intervall 86,7–90,5) (2.338 korrekte relevante Fakten von 2.636 ausgegebenen Fakten)−0,5 Pp. · Otter.ai vorn
Fakten-Recall85,1 % (Intervall 82,0–87,8) (2.367 korrekt erhaltene Fakten von 2.782 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)82,0 % (Intervall 78,7–85,0) (2.338 korrekt erhaltene Fakten von 2.851 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)+3,1 Pp. · Fireflies.ai vorn
Abgeschlossene Läufe97,4 % (74 / 76)98,7 % (75 / 76)−1,3 Pp.

Die Differenz ist Fireflies.ai minus Otter.ai, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Fireflies.ai getestet im 3. Quartal 2026, Otter.ai im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Fireflies.ai und Otter.ai.

Alle Unterschiede

16 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

Unterschiede zwischen Fireflies.ai und Otter.ai nach Kriterium
KriteriumFireflies.aiOtter.ai
Arbeitsweise
AufnahmeDatei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des ComputersGesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot
ErgebnisTranskripte, klinische Dokumente, Meeting-Notizen, AufgabenlistenTranskripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten
BereitstellungCloud · Web, Desktop-App, Mobil-AppCloud · Web, Mobil-App
Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Meeting-Bot (je nach Tarif): 2 Std. bis 4 Std. · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: 2 Std. 30 Min. Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: fireflies.ai 3: guide.fireflies.aiMeeting-Bot (je nach Tarif): 30 Min. bis 4 Std. · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 30 Min. bis 4 Std. · Datei-Upload (je nach Tarif): 30 Min. bis 1 Std. 30 Min. Quellen 1: otter.ai 2: help.otter.ai
Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Datei-Upload (je nach Tarif und Dateityp): 100 MB bis 2 GB Quelle: guide.fireflies.aiDatei-Upload: 5 GB · Quellen 1: help.otter.ai 2: otter.ai
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, insgesamt mehr als 100 SprachenDeutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Japanisch, Chinesisch
Preis
EinstiegKostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: fireflies.aiKostenloser Plan, bezahlt ab 8,33 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: otter.ai
PreismodellAbonnementAbonnement oder auf Anfrage
Funktionen
IntegrationenJa: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Notion, Google Docs · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: fireflies.aiJa: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Salesforce, HubSpot, Notion, OneDrive, Zapier, Webhooks · Quellen 1: otter.ai 2: help.otter.ai 3: help.otter.ai
Datenschutz · Details bei Fireflies.ai und Otter.ai
AVVNur ab dem Business-Tarif Quelle: guide.fireflies.aiVerfügbar Quelle: otter.ai
SpeicherortEU nur Enterprise (Vorteil) · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: guide.fireflies.aiUSA · Quellen 1: otter.ai 2: otter.ai 3: otter.ai
Training mit KundendatenAusgeschlossen (Vorteil) Quelle: guide.fireflies.aiMit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: otter.ai
KI-Modelle · Details bei Fireflies.ai und Otter.ai
SpracherkennungAssemblyAI Speech-to-Text, Soniox Speech-to-TextOtter Speech-to-Text-Engine
Modell für SprecherzuordnungEinschätzung: Diarisierung der ASR-Anbieter (AssemblyAI Speaker Labels bzw. Soniox Speaker Separation), Zuordnung von Sprecherlabels zu Teilnehmernamen (Fireflies-eigene Logik)Otter Speaker Identification / Diarisierung
DokumenterstellungClaude-Modelle, GPT-ModelleClaude, Otter-eigenes Zusammenfassungsmodell
ModellbewertungStark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)

Gemeinsamkeiten (14)

Redaktionelle Einordnung

Welche Sprachen brauchen die Meetings?

Fireflies deckt deutlich mehr Sprachen ab als Otter. Otter führt im Hilfezentrum sechs Transkriptionssprachen, darunter Deutsch. Fireflies beschreibt mehr als 100 Sprachen und einen eigenen mehrsprachigen Modus, der laut Tarifseite ab dem Business-Tarif verfügbar ist.

Entscheidend ist das Sprachmuster der eigenen Besprechungen. Ein deutscher Termin mit englischen Produktnamen stellt andere Anforderungen als ein regelmäßiger Wechsel zwischen ganzen Gesprächssprachen. Ein Test mit eigenen Aufnahmen, Eigennamen und Fachbegriffen zeigt mehr als die Länge der Sprachliste. Soll ein deutsches Gespräch eine englische Aufgabenliste liefern, sind Transkription, Zusammenfassung und Übersetzung getrennte Schritte. Zuständigkeiten, Zahlen und Zusagen brauchen dann eine sorgfältige Kontrolle.

Wie unterscheiden sich die Kostenmodelle?

Otter begrenzt Aufnahmezeit und Dateiimporte, Fireflies begrenzt den Speicher und rechnet erweiterte KI-Funktionen über Credits ab. Otter Pro enthält laut Tarifseite 1.200 Aufnahmeminuten im Monat, höchstens 90 Minuten je Gespräch und zehn Dateiimporte. Fireflies Pro enthält 8.000 Speicherminuten je Nutzer. Zusätzliche Auswertungen verbrauchen AI-Credits.

Eine Speicherminute ist keine Aufnahmeminute. Der Vergleich braucht deshalb eine Rechnung mit Teamgröße, monatlichen Gesprächsstunden, längstem Termin, importierten Dateien und gewünschten Folgeaktionen. Hinzu kommt die Aufbewahrungsdauer, denn ein wachsendes Archiv verbraucht mehr Speicherminuten als ein kurzes Projekt. Die Rechenschritte erklärt der Beitrag Scribe-Kosten vergleichen.

Wo liegen die Daten, und wer trainiert damit?

Beide Dienste verarbeiten Daten standardmäßig in den USA. Fireflies erlaubt Enterprise-Kunden laut Dokumentation eine EU-Speicherung über einen eigenen Speicherbucket, die Verarbeitung bleibt aber in den USA. Otter speichert Kundendaten auf AWS und führt in seiner Unterauftragsverarbeiterliste Cloud- und KI-Anbieter mit Standort USA. Eine Rechenzentrumsregion nennt Otter nicht.

Beim Training unterscheiden sich die Regeln. Otter trainiert laut Datenschutzerklärung eigene Modelle mit deidentifizierten Aufnahmen und Transkripten, externe KI-Anbieter dürfen das nicht.

Fireflies schließt laut seinen aktuellen Datenschutzregeln das Training interner und externer KI-Modelle mit Meeting-Inhalten aus. Einen AVV sieht Fireflies dort für Business- und Enterprise-Kunden vor. Für vertrauliche Gespräche gehören diese Punkte in die Vertragsprüfung, wie die Datenschutz-Checkliste zeigt.

Was zählt im Test vom Meeting bis zur Aufgabe?

Der Nutzen entsteht, wenn eine Person später eine Entscheidung nachvollziehen oder eine Aufgabe richtig weitergeben kann. Ein guter Testtermin enthält eine Aufgabe, deren Verantwortung im Gespräch wechselt, einen verworfenen Vorschlag und einen vorläufigen Termin. Die Zusammenfassung muss Beschluss, Idee und offene Frage unterscheiden.

Beide Dienste verknüpfen Zusammenfassung oder Aufgaben mit der passenden Transkriptstelle. Zu prüfen ist außerdem, ob eine korrigierte Aufgabe auch in Notion, im CRM oder in der Aufgabenliste richtig ankommt und wer die endgültige Fassung freigibt. Die Messwerte beider Dienste zu Beschlüssen und Aufgaben stehen in den Testergebnissen oben auf dieser Seite.

Unterschiede auf einen Blick

  • Speicherort: Fireflies.ai: EU nur Enterprise · Otter.ai: USA
  • Training mit Kundendaten: Fireflies.ai: Ausgeschlossen · Otter.ai: Mit Kundendaten möglich
  • Aufnahme: Fireflies.ai: Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers · Otter.ai: Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot
  • Ergebnis: Fireflies.ai: Transkripte, klinische Dokumente, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten · Otter.ai: Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten
  • Bereitstellung: Fireflies.ai: Cloud · Web, Desktop-App, Mobil-App · Otter.ai: Cloud · Web, Mobil-App
  • Maximale Audiolänge: Fireflies.ai: Meeting-Bot (je nach Tarif): 2 Std. bis 4 Std. · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: 2 Std. 30 Min. · Otter.ai: Meeting-Bot (je nach Tarif): 30 Min. bis 4 Std. · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 30 Min. bis 4 Std. · Datei-Upload (je nach Tarif): 30 Min. bis 1 Std. 30 Min.
  • Maximale Dateigröße: Fireflies.ai: Datei-Upload (je nach Tarif und Dateityp): 100 MB bis 2 GB · Otter.ai: Datei-Upload: 5 GB
  • Sprachen laut Anbieter: Fireflies.ai: Deutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, insgesamt mehr als 100 Sprachen · Otter.ai: Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Japanisch, Chinesisch

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, Fireflies.ai oder Otter.ai?

Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Fireflies.ai 61,5 Punkte, Otter.ai 56,3 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (86,6 % bei Fireflies.ai gegenüber 85,2 % bei Otter.ai) und die Nacharbeit (8,0 gegenüber 10,6 Minuten je Besprechung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide beim Anteil vollständig korrekter Aufgaben (79,0 % bei Fireflies.ai und 66,7 % bei Otter.ai).

Was kosten Fireflies.ai und Otter.ai?

  • Einstieg:
    Fireflies.ai – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
    Otter.ai – Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,33 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Kostenlos testen:
    Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan

Wie unterscheiden sich Fireflies.ai und Otter.ai beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft Fireflies.ai beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, Otter.ai als „Kritisch“. Ausschlaggebend ist bei Fireflies.ai „EU-Speicherung nur Enterprise, Verarbeitung außerhalb der EU“, bei Otter.ai „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU, Training mit Kundendaten erlaubt“.

  • DSGVO-Angabe:
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV:
    Fireflies.ai – Nur ab dem Business-Tarif
    Otter.ai – Verfügbar
  • Speicherort:
    Fireflies.ai – EU nur Enterprise
    Otter.ai – USA
  • Verarbeitungsort:
    Bei beiden USA
  • Training mit Kundendaten:
    Fireflies.ai – Ausgeschlossen
    Otter.ai – Mit Kundendaten möglich

Welche KI-Modelle nutzen Fireflies.ai und Otter.ai?

  • Spracherkennung:
    Fireflies.ai – AssemblyAI Speech-to-Text, Soniox Speech-to-Text
    Otter.ai – Otter Speech-to-Text-Engine
  • Dokumenterstellung:
    Fireflies.ai – Claude-Modelle, GPT-Modelle
    Otter.ai – Claude, Otter-eigenes Zusammenfassungsmodell
  • Modellbewertung:
    Fireflies.ai – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
    Otter.ai – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu Fireflies.ai und Otter.ai sowie Belege der redaktionellen Einordnung.

  1. Otter: Tarife otter.ai · abgerufen am 15. Oktober 2026
  2. Otter: Unterstützte Sprachen help.otter.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
  3. Otter: Privacy & Security otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  4. Fireflies: Tarife fireflies.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
  5. Fireflies: Unterstützte Sprachen und Multi-Language-Modus guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  6. Fireflies: KI-Credits erklärt guide.fireflies.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  7. Fireflies: Datenspeicherung und -übertragung guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  8. Otter: Datenschutzerklärung (Sprecheridentifikationsdaten) otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  9. Otter: Unterauftragsverarbeiterliste vom 31. März 2026 otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  10. Fireflies: Datenschutz- und DPA-Regeln guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  11. Fireflies API-Dokumentation docs.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  12. Fireflies: Security (KI-Training) fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  13. Fireflies: Gesundheitswesen (deutsche Seite) fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  14. Fireflies: Private Storage und BYOS guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  15. Fireflies Trust Center: Unterauftragsverarbeiter trust.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  16. Fireflies: Gesprächsaufzeichnung und Upload fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  17. Fireflies Guide: Notepad guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  18. Fireflies Guide: Live Assist in der Mobile-App guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  19. Fireflies for Healthcare fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  20. Fireflies: Maximale Meetingdauer je Tarif guide.fireflies.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  21. Fireflies: Audio- und Videoupload mit Tarifgrenzen guide.fireflies.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  22. Fireflies: Anleitung zur Nutzung fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  23. Fireflies: AI Super Summaries fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  24. AssemblyAI: Sprachmodelle mit Diarisierung assemblyai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  25. Soniox: Echtzeit-Sprechertrennung soniox.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  26. Fireflies: Sprecherlabels in hochgeladenen Dateien guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  27. Fireflies: Global AskFred und Modellauswahl guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  28. Fireflies: Talk to Fireflies in Live-Meetings guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  29. Fireflies: Bewertung und Perplexity-Partnerschaft (Juni 2025) fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  30. Fireflies: Voice Agents guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  31. Otter: Gesprächssprache für Transkript, Zusammenfassung und Chat (Deutsch im Beta-Status) help.otter.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
  32. Otter: Meeting-Aufzeichnung otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  33. Otter: Import und Export help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  34. Otter: HIPAA (Enterprise mit Business Associate Agreement) help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  35. Otter: Vertragsbedingungen mit DPA otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  36. Otter: Aufnahme, Upload und Internetverbindung help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  37. Business Wire: Otter.ai erreicht HIPAA-Konformität, Juli 2025 businesswire.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  38. Otter Hilfe: Meeting-Zusammenfassung help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  39. Otter Hilfe: Audio- oder Videodatei importieren help.otter.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  40. Otter Hilfe: Konversationsseite help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  41. Otter Hilfe: Vokabular verwalten help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  42. Otter Hilfe: Vorlagen für Meetingtypen help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  43. Otter Hilfe: Sprechererkennung verbessern help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  44. Otter Hilfe: Export nach Notion help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  45. Otter Hilfe: MCP-Server help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  46. Otter Hilfe: Public API help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  47. Otter Hilfe: Unterhaltungen exportieren help.otter.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  48. Otter: Stellenausschreibung Machine Learning Engineer jobs.dukecapitalpartners.duke.edu · abgerufen am 2. Oktober 2026
  49. Interview mit Otters VP Product zu Diarisierung und Voiceprints (Sekundärquelle, 2020) airport-technology.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  50. Otter: Stellenausschreibung Senior Research Engineer, Speaker Identification jobs.dukecapitalpartners.duke.edu · abgerufen am 2. Oktober 2026
  51. Anthropic: Fallstudie Otter claude.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  52. VentureBeat: Otter AI Chat mit eigenem Sprachmodell (Sekundärquelle, 2023) venturebeat.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  53. UC Today: Otter Enterprise Suite mit Meeting-Agenten, API und MCP-Server (Sekundärquelle, Oktober 2025) uctoday.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  54. Crusoe: KI-Cloud mit GPU-Compute und Managed Inference crusoe.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026