Fireflies.ai vs. Read AI
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Fireflies.ai vor Read AI. Beide erstellen aus Online-Meetings, dem Systemaudio des Computers und hochgeladenen Dateien Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten, Fireflies.ai dazu klinische Dokumente.
Stand 20. Oktober 2026 · 41 Quellen
Fireflies.ai
Meeting-Scribe für Transkripte, Notizen und Aufgaben mit vielen Integrationen und einer GraphQL-API für eigene Abläufe.
- Meeting-Scribes: 61,5/100, Platz 2 von 14
- Einstiegspreis: 10 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 8.000 Speicherminuten insgesamt
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU nur Enterprise · Verarbeitung: USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Starke Modelle
Read AI
Meetingberichte mit Aufgaben und Gesprächssuche, EU-Region für Speicherung und KI-Verarbeitung über den Vertrieb.
- Meeting-Scribes: 58,5/100, Platz 6 von 14
- Einstiegspreis: 15 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 100 Dateiimporte pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU nur über den Vertrieb
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
- Test „Meeting-Scribes“: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Fireflies.ai oder Read AI: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Fireflies.ai mit 61,5 gegenüber 58,5 Punkten vor Read AI. Den Unterschied machen vor allem die Nacharbeit (8,0 Minuten je Besprechung bei Fireflies.ai gegenüber 9,8 Minuten bei Read AI) und das Fakten-F1 (86,6 % gegenüber 85,8 %). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Fireflies.ai verarbeitet Daten in den USA. Read AI verarbeitet sie standardmäßig in den USA, wahlweise über den Vertrieb in Kanada oder in der EU. Fireflies.ai eignet sich für Teams mit CRM und automatisierten Abläufen. Read AI eignet sich für Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Nacharbeit je Besprechung · Fireflies.ai vorn mit 8,0 min gegenüber 9,8 min
- Fakten-F1 · Fireflies.ai vorn mit 86,6 % gegenüber 85,8 %
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Fireflies.ai vorn mit 10,7 % gegenüber 11,0 %
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: Fireflies.ai 3. Quartal 2026 · Read AI 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Fireflies.ai passt
Fireflies.ai kommt infrage, wenn Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt).
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 61,5 gegenüber 58,5 Punkten vorn, vor allem bei der Nacharbeit (8,0 gegenüber 9,8 Minuten je Besprechung).
Wann Read AI passt
Read AI kommt infrage, wenn Gespräche direkt aufgenommen werden sollen.
Profil von Read AITestergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Fireflies.ai liegt 3,0 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die Nacharbeit und das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Fireflies.ai | Read AI | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 61,5 (Intervall 55,8–66,7) | 58,5 (Intervall 54,3–62,7) | +3,0 · Fireflies.ai vorn (Intervall −2,0 bis +7,6) |
| Fakten-F1 | 86,6 % (Intervall 84,2–88,9) (2.367 richtig · 415 fehlend) | 85,8 % (Intervall 84,1–87,6) (2.413 richtig · 471 fehlend) | +0,8 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 8,0 min (Intervall 6,9–9,2) | 9,8 min (Intervall 8,8–11,0) | −1,8 min · Fireflies.ai vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 458 s | 751 s | −293 s · Fireflies.ai vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 981 s | 2.061 s | −1.080 s · Fireflies.ai vorn |
| Transkript-WER | 12,0 % (Intervall 10,5–13,8) (45.259 Wortfehler von 376.860 Referenzwörtern) | 12,0 % (Intervall 10,7–13,3) (46.545 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | ±0,0 Pp. |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 10,7 % (Intervall 9,6–11,9) (17.348,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 161.556 s Referenzsprechzeit) | 11,0 % (Intervall 9,7–12,3) (18.286,1 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | −0,3 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| DER ohne Toleranz | 12,9 % (Intervall 11,5–14,4) (20.882,6 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 161.556 s Referenzsprechzeit) | 15,6 % (Intervall 13,8–17,6) (25.991,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | −2,7 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,8 % (Intervall 2,8–5,0) (101 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.684 ausgegebenen Aussagen) | 6,1 % (Intervall 4,9–7,6) (167 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.740 ausgegebenen Aussagen) | −2,3 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 85,3 % (Intervall 79,5–89,7) (250 korrekt erfasste Beschlüsse von 293 Referenzbeschlüssen) | 80,1 % (Intervall 73,8–85,2) (242 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | +5,2 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Erkannte Aufgaben | 93,9 % (Intervall 90,7–96,1) (415 erkannte Aufgaben von 442 Referenzaufgaben) | 91,0 % (Intervall 87,4–93,7) (415 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | +2,9 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 83,6 % (Intervall 78,2–87,9) (266 korrekte Zuständigkeiten von 318 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 80,1 % (Intervall 74,5–84,8) (266 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | +3,5 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Korrekte Fristen | 83,1 % (Intervall 76,4–88,2) (187 korrekte Fristen von 225 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 77,8 % (Intervall 70,6–83,6) (182 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | +5,3 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 79,0 % (Intervall 74,2–83,1) (349 vollständig korrekte Aufgaben von 442 Referenzaufgaben) | 74,3 % (Intervall 69,3–78,8) (339 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | +4,7 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Faktenpräzision | 88,2 % (Intervall 85,6–90,7) (2.367 korrekte relevante Fakten von 2.684 ausgegebenen Fakten) | 88,1 % (Intervall 86,0–90,0) (2.413 korrekte relevante Fakten von 2.740 ausgegebenen Fakten) | +0,1 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Fakten-Recall | 85,1 % (Intervall 82,0–87,8) (2.367 korrekt erhaltene Fakten von 2.782 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 83,7 % (Intervall 81,4–86,0) (2.413 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +1,4 Pp. · Fireflies.ai vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 97,4 % (74 / 76) | 100,0 % (76 / 76) | −2,6 Pp. |
Die Differenz ist Fireflies.ai minus Read AI, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Fireflies.ai getestet im 3. Quartal 2026, Read AI im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Fireflies.ai und Read AI.
Alle Unterschiede
16 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Fireflies.ai | Read AI |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten | Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Meeting-Bot (je nach Tarif): 2 Std. bis 4 Std. · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: 2 Std. 30 Min. Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: fireflies.ai 3: guide.fireflies.ai | Meeting-Bot (je nach Tarif): 1 Std. bis 4 Std. · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload (je nach Tarif und Dateityp): 100 MB bis 2 GB Quelle: guide.fireflies.ai | Datei-Upload: 5 GB Quelle: support.read.ai |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, insgesamt mehr als 100 Sprachen | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: fireflies.ai | Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: read.ai |
| Funktionen | ||
| Integrationen | Ja: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Notion, Google Docs · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: fireflies.ai | Ja: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webhooks Quelle: read.ai |
| Datenschutz · Details bei Fireflies.ai und Read AI | ||
| AVV | Nur ab dem Business-Tarif Quelle: guide.fireflies.ai | Verfügbar Quelle: read.ai |
| Speicherort | EU nur Enterprise · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: guide.fireflies.ai | EU nur über den Vertrieb · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai 3: read.ai |
| Verarbeitungsort | USA · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: guide.fireflies.ai 3: trust.fireflies.ai | EU nur über den Vertrieb (Vorteil) · Quellen 1: read.ai 2: read.ai |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen Quelle: guide.fireflies.ai | Nur mit Einwilligung Quelle: support.read.ai |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2, HIPAA-Konformität (Herstellerangabe) · Quellen 1: fireflies.ai 2: guide.fireflies.ai | SOC 2 Typ 2 Quelle: read.ai |
| KI-Modelle · Details bei Fireflies.ai und Read AI | ||
| Spracherkennung | AssemblyAI Speech-to-Text, Soniox Speech-to-Text | Nicht offengelegt |
| Modell für Sprecherzuordnung | Einschätzung: Diarisierung der ASR-Anbieter (AssemblyAI Speaker Labels bzw. Soniox Speaker Separation), Zuordnung von Sprecherlabels zu Teilnehmernamen (Fireflies-eigene Logik) | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Claude-Modelle, GPT-Modelle | Nicht offengelegt |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) | Ohne unabhängige Referenz |
Gemeinsamkeiten (14)
- Bereitstellung: Cloud · Web, Desktop-App, Mobil-App
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Kostenlos testen: Kostenloser Plan
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: read.ai 3: support.read.ai 4: read.ai
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: support.read.ai
- API: Ja · Quellen 1: docs.fireflies.ai 2: support.read.ai
- Export: Ja · Quellen 1: guide.fireflies.ai 2: support.read.ai
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: fireflies.ai 2: read.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: fireflies.ai 2: read.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Bietet eine reine EU-Speicherung an.
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
tl;dv
Vertriebs-, Produkt- und Customer-Success-Teams
Meeting-Scribes 55,3 · Platz 10 von 14
- Speichert ausschließlich in der EU.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Fireflies.ai oder Read AI?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Fireflies.ai 61,5 Punkte, Read AI 58,5 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die Nacharbeit (8,0 Minuten je Besprechung bei Fireflies.ai gegenüber 9,8 Minuten bei Read AI) und das Fakten-F1 (86,6 % gegenüber 85,8 %). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (3,8 % bei Fireflies.ai und 6,1 % bei Read AI).
Was kosten Fireflies.ai und Read AI?
- Einstieg:
Fireflies.ai – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
Read AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Fireflies.ai und Read AI beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Fireflies.ai „EU-Speicherung nur Enterprise, Verarbeitung außerhalb der EU“, bei Read AI „EU-Speicherung nur über den Vertrieb, Verarbeitung teils außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Fireflies.ai – Nur ab dem Business-Tarif
Read AI – Verfügbar - Speicherort:
Fireflies.ai – EU nur Enterprise
Read AI – EU nur über den Vertrieb - Verarbeitungsort:
Fireflies.ai – USA
Read AI – EU nur über den Vertrieb - Training mit Kundendaten:
Fireflies.ai – Ausgeschlossen
Read AI – Nur mit Einwilligung
Welche KI-Modelle nutzen Fireflies.ai und Read AI?
- Spracherkennung:
Fireflies.ai – AssemblyAI Speech-to-Text, Soniox Speech-to-Text
Read AI – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Fireflies.ai – Claude-Modelle, GPT-Modelle
Read AI – Nicht offengelegt - Modellbewertung:
Fireflies.ai – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Read AI – Ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Fireflies.ai und Read AI.
- Fireflies: Tarife fireflies.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- Fireflies: Unterstützte Sprachen und Multi-Language-Modus guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Datenspeicherung und -übertragung guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: KI-Credits erklärt guide.fireflies.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Fireflies API-Dokumentation docs.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Security (KI-Training) fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Datenschutz- und DPA-Regeln guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Gesundheitswesen (deutsche Seite) fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Private Storage und BYOS guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies Trust Center: Unterauftragsverarbeiter trust.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Gesprächsaufzeichnung und Upload fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies Guide: Notepad guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies Guide: Live Assist in der Mobile-App guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies for Healthcare fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Maximale Meetingdauer je Tarif guide.fireflies.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Fireflies: Audio- und Videoupload mit Tarifgrenzen guide.fireflies.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Fireflies: Anleitung zur Nutzung fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: AI Super Summaries fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AssemblyAI: Sprachmodelle mit Diarisierung assemblyai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Soniox: Echtzeit-Sprechertrennung soniox.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Sprecherlabels in hochgeladenen Dateien guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Global AskFred und Modellauswahl guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Talk to Fireflies in Live-Meetings guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Bewertung und Perplexity-Partnerschaft (Juni 2025) fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Fireflies: Voice Agents guide.fireflies.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Search Copilot und Sprachmodelle read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Read AI: Sprachen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Produkt und Aufnahme support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Uploads read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Sicherheit und AVV read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Datennutzung support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Regionale KI-Verarbeitung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Datenschutzerklärung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Ask Read read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Berichte herunterladen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Nutzungsbedingungen read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Infrastruktur und Produktionszugriff support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Meetingberichte, Highlights und Testphase read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Berichtsvorlagen anwenden support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Upload von Audio und Video support.read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Read AI Blog: Vorlagen und eigene Vorlagen, 22. Juli 2026 read.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026