GoSpeech Medical vs. Idana Flow Pro
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt GoSpeech Medical vor Idana Flow Pro. Beide erstellen aus Gesprächen Transkripte und klinische Dokumente, GoSpeech Medical dazu Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellt Idana Flow auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 19 Quellen
GoSpeech Medical
Deutsche klinische Dokumente aus Gesprächen, mit prüfbaren Kernaussagen (Facts) und Rollen für die ganze Organisation.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 84,9/100, Platz 3 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Ohne Referenz
Idana Flow Pro
Idana Flow macht aus Gespräch und Diktat mit vorhandenem Patientenkontext deutsche Dokumente für die Praxisakte.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 80,8/100, Platz 7 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 100 Sitzungen pro Monat, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Starke Modelle
- Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
GoSpeech Medical oder Idana Flow Pro: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt GoSpeech Medical mit 84,9 gegenüber 80,8 Punkten vor Idana Flow Pro. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 143 Dokumenten bei GoSpeech Medical gegenüber 4 von 143 bei Idana Flow) und das Fakten-F1 (93,8 % gegenüber 93,3 %).
Idana Flow arbeitet zusätzlich mit Diktat. GoSpeech Medical eignet sich für medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten. Idana Flow eignet sich für Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · GoSpeech Medical vorn mit 0,0 % gegenüber 2,8 %
- Fakten-F1 · GoSpeech Medical vorn mit 93,8 % gegenüber 93,3 %
- Nacharbeit je Gespräch · GoSpeech Medical vorn mit 2,17 min gegenüber 2,34 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: GoSpeech Medical 3. Quartal 2026 · Idana Flow 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann GoSpeech Medical passt
GoSpeech Medical kommt infrage, wenn auch die Pflegedokumentation abgedeckt sein soll, Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder eine API gebraucht wird (bei Idana Flow nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 84,9 gegenüber 80,8 Punkten vorn, vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 143 Dokumenten gegenüber 4 von 143).
Wann Idana Flow passt
Idana Flow kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll oder Aufgabenlisten gebraucht werden (bei GoSpeech Medical nicht dokumentiert).
- Ist im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ schneller fertig, im Median 28,6 s statt 58,6 s.
Testergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. GoSpeech Medical liegt 4,1 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die schwerwiegenden Fehler und das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | GoSpeech Medical | Idana Flow | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 84,9 (Intervall 80,9–87,0) | 80,8 (Intervall 74,5–84,0) | +4,1 · GoSpeech Medical vorn (Intervall −0,8 bis +10,0) |
| Fakten-F1 | 93,8 % (Intervall 92,9–94,8) (3.761 richtig · 334 fehlend) | 93,3 % (Intervall 92,5–94,2) (3.745 richtig · 371 fehlend) | +0,5 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,17 min (Intervall 1,81–2,59) | 2,34 min (Intervall 1,98–2,70) | −0,17 min · GoSpeech Medical vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 58,6 s | 28,6 s | +30,0 s · Idana Flow vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 166 s | 76,8 s | +89,2 s · Idana Flow vorn |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,0 % (Intervall 0,0–5,0) (0 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −2,8 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 2,2 % (Intervall 1,5–3,1) (85 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.922 ausgegebenen Aussagen) | 1,4 % (Intervall 0,9–2,1) (54 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.912 ausgegebenen Aussagen) | +0,8 Pp. · Idana Flow vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,2 % (Intervall 2,4–4,3) (112 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.466 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,9–5,0) (134 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.490 Referenzkonzepten) | −0,6 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,9 % (Intervall 1,5–5,5) (18 fehlerhafte Medikationsangaben von 620 Referenzangaben zur Medikation) | 2,1 % (Intervall 1,0–4,5) (13 fehlerhafte Medikationsangaben von 618 Referenzangaben zur Medikation) | +0,8 Pp. · Idana Flow vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 1,8 % (Intervall 0,9–3,9) (15 fehlerhafte Verneinungen von 815 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 3,3 % (Intervall 1,9–5,7) (27 fehlerhafte Verneinungen von 819 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −1,5 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,8 % (Intervall 2,3–6,3) (35 fehlerhafte zeitliche Angaben von 928 zeitlichen Referenzangaben) | 4,7 % (Intervall 3,0–7,4) (44 fehlerhafte zeitliche Angaben von 936 zeitlichen Referenzangaben) | −0,9 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,6 % (Intervall 1,7–4,0) (56 fehlerhafte Zuordnungen von 2.146 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,0 % (Intervall 2,0–4,4) (64 fehlerhafte Zuordnungen von 2.156 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −0,4 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Faktenpräzision | 95,9 % (Intervall 94,8–97,1) (3.761 korrekte relevante Fakten von 3.922 ausgegebenen Fakten) | 95,7 % (Intervall 94,8–96,7) (3.745 korrekte relevante Fakten von 3.912 ausgegebenen Fakten) | +0,2 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fakten-Recall | 91,8 % (Intervall 90,5–93,2) (3.761 korrekt erhaltene Fakten von 4.095 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 91,0 % (Intervall 89,9–92,1) (3.745 korrekt erhaltene Fakten von 4.116 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +0,8 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 99,3 % (143 / 144) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist GoSpeech Medical minus Idana Flow, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, GoSpeech Medical getestet im 3. Quartal 2026, Idana Flow im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von GoSpeech Medical und Idana Flow.
Alle Unterschiede
15 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | GoSpeech Medical | Idana Flow |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Einträge der Pflegedokumentation | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten |
| Bereitstellung | Cloud · Web | Cloud |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Pflege | Medizin allgemein, Psychiatrie |
| Pflegedokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Niederländisch | Deutsch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: gospeech.com | 79 € netto pro Praxis und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: idana.com |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Keine angegeben | PVS-Einrichtung ab 299 € netto einmalig pro Praxis |
| Funktionen | ||
| API | Ja (Vorteil) Quelle: gospeech.com | Keine Angabe Quelle: assets.idana.app |
| Export | Ja: DOCX, PDF, TXT, RTF Quelle: gospeech.com | Ja: PDF Quelle: idana.com |
| Datenschutz · Details bei GoSpeech Medical und Idana Flow | ||
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 Quelle: grundig-gbs.com | BSI C5 Typ 1 Quelle: idana.com |
| KI-Modelle · Details bei GoSpeech Medical und Idana Flow | ||
| Spracherkennung | Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt | Einschätzung: Google Gemini mit nativer Audioeingabe |
| Dokumenterstellung | Corti-KI für medizinische Dokumentation | Einschätzung: Google Gemini über Gemini Enterprise Agent Platform |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (20)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Kostenlos testen: Keine Angabe
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: idana.com
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: gospeech.com 3: idana.com
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: idana.com
- Integrationen: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: idana.com
- Quellenverknüpfung: Keine Angabe · Quellen 1: gospeech.com 2: idana.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: gospeech.com 2: idana.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: assets.idana.app
- Speicherort: EU · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com 4: assets.idana.app 5: assets.idana.app
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com 4: assets.idana.app
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: gospeech.com 2: assets.idana.app
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als GoSpeech Medical und Idana Flow, 89,1 gegenüber 84,9 und 80,8 Punkten.
Noa Notes
Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 75,2 · Platz 10 von 11
Dragon Copilot
Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 83,0 · Platz 4 von 11
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprachbefehle, Diktat in andere Anwendungen und Quellenverknüpfung.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, GoSpeech Medical oder Idana Flow?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht GoSpeech Medical 84,9 Punkte, Idana Flow 80,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 143 Dokumenten bei GoSpeech Medical gegenüber 4 von 143 bei Idana Flow) und das Fakten-F1 (93,8 % gegenüber 93,3 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Verneinungen (1,8 % bei GoSpeech Medical und 3,3 % bei Idana Flow).
Was kosten GoSpeech Medical und Idana Flow?
- Einstieg:
GoSpeech Medical – Preis auf Anfrage
Idana Flow – ab 79 € netto pro Praxis und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Bei beiden keine Angabe - Pflichtkosten:
GoSpeech Medical – Keine angegeben
Idana Flow – PVS-Einrichtung ab 299 € netto einmalig pro Praxis
Wie unterscheiden sich GoSpeech Medical und Idana Flow beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen GoSpeech Medical und Idana Flow?
- Spracherkennung:
GoSpeech Medical – Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt
Idana Flow (Einschätzung) – Google Gemini mit nativer Audioeingabe - Dokumenterstellung:
GoSpeech Medical – Corti-KI für medizinische Dokumentation
Idana Flow (Einschätzung) – Google Gemini über Gemini Enterprise Agent Platform - Modellbewertung:
GoSpeech Medical – Ohne unabhängige Referenz
Idana Flow – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu GoSpeech Medical und Idana Flow.
- GoSpeech: Medical-Produkt gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GoSpeech: Medical-FAQ gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GBS: GoSpeech-Medical-Launch DMEA 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: AVV mit Medical-/Corti-Anlage August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: SaaS-Bedingungen Juni 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: allgemeine B2B-Bedingungen August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GoSpeech: Datensicherheitsbeschreibung gospeech.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: ISO-27001-Zertifikat G-26-26043, Bayreuth grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Flow Pro und deutsche Ergebnisbeispiele idana.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Idana: Diktatmodus mit Patientenkontext idana.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Idana: Praxispreise und Vorgänge idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Sicherheit und C5-Prüfumfang idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: AVV und Unterauftragsverarbeiter assets.idana.app · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Datenschutzhinweise Flow Pro, Juli 2026 assets.idana.app · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Psychiatrie und Psychotherapie idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Kontext-Engine und Herkunftskennzeichnung idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: nächste Schritte und Selbstmaßnahmen aus dem Gespräch idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Modelle der Gemini Enterprise Agent Platform docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Audioverständnis und Transkription mit Gemini docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026