ScribeIndex
Vergleichstabelle

Doctolib KI-Sprechstundenassistent vs. GoSpeech Medical

Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Doctolib KI-Sprechstundenassistent vor GoSpeech Medical. Beide erstellen aus Gesprächen klinische Dokumente, GoSpeech Medical dazu Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte.

Stand 20. Oktober 202623 Quellen

Doctolib KI-Sprechstundenassistent

Deutsche Notizen aus Arztgesprächen, zum Kopieren in die Patientenakte oder zur direkten Übernahme mit passendem Doctolib-Paket.

  • Ärztliche Gesprächsdokumentation89,1/100, Platz 1 von 11
  • Einstiegspreis59 € pro Nutzer und MonatBrutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat
  • Speicher- und VerarbeitungsortEU
  • Deutsche AusgabeJa
  • TestSpitzengruppe
  • KI-ModelleNicht offengelegt

GoSpeech Medical

Deutsche klinische Dokumente aus Gesprächen, mit prüfbaren Kernaussagen (Facts) und Rollen für die ganze Organisation.

  • Ärztliche Gesprächsdokumentation84,9/100, Platz 3 von 11
  • PreisPreis auf Anfrage
  • Speicher- und VerarbeitungsortEU
  • Deutsche AusgabeJa
  • TestMittelfeld
  • KI-ModelleOhne Referenz
Bei beiden gleich eingestuft
  • DatenschutzGut aufgestellt

Doctolib KI-Sprechstundenassistent oder GoSpeech Medical: Wer liegt im Test vorn?

Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Doctolib KI-Sprechstundenassistent mit 89,1 gegenüber 84,9 Punkten vor GoSpeech Medical. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 93,8 % bei GoSpeech Medical).

Nur GoSpeech Medical erstellt auch Einträge der Pflegedokumentation. Doctolib Assistent eignet sich für Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten. GoSpeech Medical eignet sich für medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten.

Abstände je KennzahlTest „Ärztliche Gesprächsdokumentation“

  • Fakten-F1Doctolib Assistent vorn mit 95,7 % gegenüber 93,8 %
  • Nacharbeit je GesprächDoctolib Assistent vorn mit 1,79 min gegenüber 2,17 min

Wann welcher Dienst passt

Wann Doctolib Assistent passt

Doctolib Assistent kommt infrage, wenn der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.

  • Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 89,1 gegenüber 84,9 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (95,7 % gegenüber 93,8 %).
  • Ist im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ schneller fertig, im Median 24,9 s statt 58,6 s.
Profil von Doctolib Assistent

Wann GoSpeech Medical passt

GoSpeech Medical kommt infrage, wenn auch die Pflegedokumentation abgedeckt sein soll, Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder die Sprecherzuordnung oder eine API gebraucht wird (bei Doctolib Assistent nicht dokumentiert).

Profil von GoSpeech Medical

Testergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“

Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. Doctolib Assistent liegt 4,2 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.

KennzahlDoctolib AssistentGoSpeech MedicalDifferenz
ScribeIndex-Score89,1Intervall 85,5–90,384,9Intervall 80,9–87,0+4,2Doctolib Assistent vornIntervall +0,4 bis +7,9
Fakten-F195,7 %Intervall 95,1–96,33.842 richtig · 295 fehlend93,8 %Intervall 92,9–94,83.761 richtig · 334 fehlend+1,9 Pp.Doctolib Assistent vorn
Nacharbeit je Gesprächohne einmaliges Durchlesen1,79 minIntervall 1,51–2,072,17 minIntervall 1,81–2,59−0,38 minDoctolib Assistent vorn
Verarbeitungszeit (Median)24,9 s58,6 s−33,7 sDoctolib Assistent vorn
Verarbeitungszeit (95. Perzentil)36,2 s166 s−129,8 sDoctolib Assistent vorn
Dokumente mit schwerwiegendem Fehler0,0 %Intervall 0,0–5,00 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler0,0 %Intervall 0,0–5,00 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler±0,0 Pp.
Falsche oder unbelegte Aussagen0,6 %Intervall 0,3–1,123 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.896 ausgegebenen Aussagen2,2 %Intervall 1,5–3,185 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.922 ausgegebenen Aussagen−1,6 Pp.Doctolib Assistent vorn
Fehler bei Fachbegriffen3,3 %Intervall 2,4–4,3114 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten3,2 %Intervall 2,4–4,3112 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.466 Referenzkonzepten+0,1 Pp.GoSpeech Medical vorn
Fehler bei Medikamenten und Dosierungen2,4 %Intervall 1,2–4,915 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation2,9 %Intervall 1,5–5,518 fehlerhafte Medikationsangaben von 620 Referenzangaben zur Medikation−0,5 Pp.Doctolib Assistent vorn
Fehler bei Verneinungen3,2 %Intervall 1,8–5,626 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung1,8 %Intervall 0,9–3,915 fehlerhafte Verneinungen von 815 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung+1,4 Pp.GoSpeech Medical vorn
Fehler bei zeitlichen Angaben2,8 %Intervall 1,5–5,026 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben3,8 %Intervall 2,3–6,335 fehlerhafte zeitliche Angaben von 928 zeitlichen Referenzangaben−1,0 Pp.Doctolib Assistent vorn
Fehler bei der Zuordnung1,4 %Intervall 0,8–2,530 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung2,6 %Intervall 1,7–4,056 fehlerhafte Zuordnungen von 2.146 Referenzfakten mit Quellenzuordnung−1,2 Pp.Doctolib Assistent vorn
Faktenpräzision98,6 %Intervall 98,1–99,13.842 korrekte relevante Fakten von 3.896 ausgegebenen Fakten95,9 %Intervall 94,8–97,13.761 korrekte relevante Fakten von 3.922 ausgegebenen Fakten+2,7 Pp.Doctolib Assistent vorn
Fakten-Recall92,9 %Intervall 91,8–94,03.842 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten91,8 %Intervall 90,5–93,23.761 korrekt erhaltene Fakten von 4.095 dokumentationsrelevanten Referenzfakten+1,1 Pp.Doctolib Assistent vorn
Abgeschlossene Läufe100,0 %144 / 14499,3 %143 / 144+0,7 Pp.

Die Differenz ist Doctolib Assistent minus GoSpeech Medical, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Doctolib Assistent und GoSpeech Medical.

Alle Unterschiede

16 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

KriteriumDoctolib AssistentGoSpeech Medical
Arbeitsweise
ErgebnisTranskripte, klinische DokumenteTranskripte, klinische Dokumente, Einträge der Pflegedokumentation
BereitstellungCloudCloud · Web
FachbereicheMedizin allgemeinMedizin allgemein, Pflege
Psychotherapeutische SitzungsdokumentationNicht vorgesehenKeine Angabe
PflegedokumentationKeine AngabeJa, getestet
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutsch, insgesamt 99 SprachenDeutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Niederländisch
Preis
Einstieg59 € brutto pro Nutzer und Monat QuellePreis auf Anfrage Quelle
PreismodellAbonnementAuf Anfrage
PflichtkostenBasisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und MonatKeine angegeben
Kostenlos testenJaEinmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch.Keine Angabe
Funktionen
SprecherzuordnungKeine Angabe QuelleJa Quelle
APIKeine Angabe QuelleJa Quelle
DatenschutzDetails bei Doctolib Assistent und GoSpeech Medical
Training mit KundendatenNur mit Einwilligung QuelleAusgeschlossen Quelle
ZertifikateHDS (Infrastruktur) QuelleISO/IEC 27001 Quelle
KI-ModelleDetails bei Doctolib Assistent und GoSpeech Medical
SpracherkennungNicht offengelegtCorti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt
DokumenterstellungNicht offengelegtCorti-KI für medizinische Dokumentation

Gemeinsamkeiten (19)

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, Doctolib Assistent oder GoSpeech Medical?

Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Doctolib Assistent 89,1 Punkte, GoSpeech Medical 84,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 93,8 % bei GoSpeech Medical). Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (0,6 % bei Doctolib Assistent und 2,2 % bei GoSpeech Medical).

Was kosten Doctolib Assistent und GoSpeech Medical?

  • Einstieg
    Doctolib Assistent – ab 59 € brutto pro Nutzer und Monat
    GoSpeech Medical – Preis auf Anfrage
  • Kostenlos testen
    Doctolib Assistent – Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch
    GoSpeech Medical – Keine Angabe
  • Pflichtkosten
    Doctolib Assistent – Basisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat
    GoSpeech Medical – Keine angegeben

Wie unterscheiden sich Doctolib Assistent und GoSpeech Medical beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.

  • DSGVO-Angabe
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV
    Bei beiden verfügbar
  • Speicherort
    Bei beiden EU
  • Verarbeitungsort
    Bei beiden EU
  • Training mit Kundendaten
    Doctolib Assistent – Nur mit Einwilligung
    GoSpeech Medical – Ausgeschlossen

Welche KI-Modelle nutzen Doctolib Assistent und GoSpeech Medical?

  • Spracherkennung
    Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
    GoSpeech Medical – Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt
  • Dokumenterstellung
    Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
    GoSpeech Medical – Corti-KI für medizinische Dokumentation
  • Modellbewertung
    Bei beiden ohne unabhängige Referenz

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu Doctolib Assistent und GoSpeech Medical.

  1. Doctolib: Produkt und Tarife info.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  2. Doctolib: Preise für Praxen info.doctolib.de · abgerufen am 12. Oktober 2026
  3. Doctolib: Sprachen und Patienteninformation doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  4. Doctolib: Datenschutz im Hilfecenter doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  5. Doctolib: Frühjahrsupdate 2026 community.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  6. Doctolib: eigenständige Lösung Februar 2026 about.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  7. Doctolib: offizieller Herstellerauftritt der Pro-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  8. Doctolib: Einwilligung und dreijährige Audioaufbewahrung doctolibpatient.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  9. Doctolib: kostenlose Testversion doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  10. Doctolib: Assistent im Terminkalender doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  11. Microsoft: Doctolib-Fallstudie vom 03.12.2024, französischer Entwicklungsstand microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  12. Doctolib: Produktupdates Juli 2026 community.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  13. GoSpeech: Medical-Produkt gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
  14. GoSpeech: Medical-FAQ gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
  15. GBS: GoSpeech-Medical-Launch DMEA 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  16. GBS: AVV mit Medical-/Corti-Anlage August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  17. GBS: SaaS-Bedingungen Juni 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  18. GBS: allgemeine B2B-Bedingungen August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  19. GoSpeech: Datensicherheitsbeschreibung gospeech.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  20. GBS: ISO-27001-Zertifikat G-26-26043, Bayreuth grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026