Idana Flow Pro vs. MEDICAL OFFICE MIA

Für MEDICAL OFFICE MIA liegt kein ScribeIndex-Test vor. Idana Flow Pro erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 80,8 Punkte (Platz 7 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). Idana Flow eignet sich für Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe. MIA eignet sich für MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte.

• Einstieg:
  Idana Flow – ab 79 € netto pro Praxis und Monat bei jährlicher Abrechnung
  MIA – ab 119 € netto pro Arzt und Monat
• Kostenlos testen:
  Idana Flow – Keine Angabe
  MIA – 30 Tage kostenlos und unverbindlich laut INDAMED-Team (Beitrag vom 29.06.2026). Die Freischaltung übernimmt der Modulvertrieb
• Pflichtkosten:
  Idana Flow – PVS-Einrichtung ab 299 € netto einmalig pro Praxis
  MIA – MEDICAL-OFFICE-Grundlizenz Light ab 59 € netto pro Praxis und Monat

ScribeIndex stuft Idana Flow beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, MIA als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei MIA „Keine Angabe zum AVV, Speicherort teils ohne Angabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Idana Flow – Verfügbar
  MIA – Keine Angabe
• Speicherort:
  Idana Flow – EU
  MIA – Lokal, teils ohne Angabe
• Verarbeitungsort:
  Bei beiden EU
• Training mit Kundendaten:
  Bei beiden ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  Idana Flow (Einschätzung) – Google Gemini mit nativer Audioeingabe
  MIA (Einschätzung) – Whisper
• Dokumenterstellung:
  Idana Flow (Einschätzung) – Google Gemini über Gemini Enterprise Agent Platform
  MIA – Nicht offengelegt
• Modellbewertung:
  Idana Flow – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
  MIA – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)