Doctolib KI-Sprechstundenassistent vs. MEDICAL OFFICE MIA

Für MEDICAL OFFICE MIA liegt kein ScribeIndex-Test vor. Doctolib KI-Sprechstundenassistent erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 89,1 Punkte (Platz 1 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). Doctolib Assistent eignet sich für Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten. MIA eignet sich für MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte.

• Einstieg:
  Doctolib Assistent – ab 59 € brutto pro Nutzer und Monat
  MIA – ab 119 € netto pro Arzt und Monat
• Kostenlos testen:
  Doctolib Assistent – Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch
  MIA – 30 Tage kostenlos und unverbindlich laut INDAMED-Team (Beitrag vom 29.06.2026). Die Freischaltung übernimmt der Modulvertrieb
• Pflichtkosten:
  Doctolib Assistent – Basisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat
  MIA – MEDICAL-OFFICE-Grundlizenz Light ab 59 € netto pro Praxis und Monat

ScribeIndex stuft Doctolib Assistent beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, MIA als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei MIA „Keine Angabe zum AVV, Speicherort teils ohne Angabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Doctolib Assistent – Verfügbar
  MIA – Keine Angabe
• Speicherort:
  Doctolib Assistent – EU
  MIA – Lokal, teils ohne Angabe
• Verarbeitungsort:
  Bei beiden EU
• Training mit Kundendaten:
  Doctolib Assistent – Nur mit Einwilligung
  MIA – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
  MIA (Einschätzung) – Whisper
• Dokumenterstellung:
  Bei beiden nicht offengelegt
• Modellbewertung:
  Doctolib Assistent – Ohne unabhängige Referenz
  MIA – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)