noScribe vs. TurboScribe
Im gemeinsamen Test „Audiotranskription“ liegt noScribe vor TurboScribe. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
noScribe
Kostenlose lokale Interviewtranskription mit Whisper V3 Turbo, pyannote und eigenem Korrektureditor.
- Audiotranskription: 61,9/100, Platz 4 von 9
- Preis: Kostenlos
- Speicher- und Verarbeitungsort: Lokal beim Anwender
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
TurboScribe
Whisper-basierte Dateitranskription mit drei Qualitätsmodi und persönlichem Unlimited-Tarif.
- Audiotranskription: 61,4/100, Platz 5 von 9
- Einstiegspreis: 10 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Kritisch
- Test „Audiotranskription“: Mittelfeld
- KI-Modelle: Schwache Modelle
noScribe oder TurboScribe: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) liegt noScribe mit 61,9 gegenüber 61,4 Punkten vor TurboScribe. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 15,5 % bei noScribe gegenüber 17,4 % bei TurboScribe).
noScribe speichert Daten lokal beim Anwender, TurboScribe in den USA.
Abstände je Kennzahl · Test „Audiotranskription“
- Diarisierungsfehlerrate · DER · noScribe vorn mit 15,5 % gegenüber 17,4 %
- Wortfehlerrate (WER) · TurboScribe vorn mit 9,2 % gegenüber 9,8 %
- Nacharbeit je Aufnahme · noScribe vorn mit 51,7 min gegenüber 51,9 min
- Korpus: 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: noScribe 2. Quartal 2026 · TurboScribe 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann noScribe passt
noScribe kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder eine DSGVO-Erklärung des Anbieters verlangt wird.
- Liegt im Test „Audiotranskription“ mit 61,9 gegenüber 61,4 Punkten vorn, vor allem bei der Sprecherzuordnung (DER, 15,5 % gegenüber 17,4 %).
Wann TurboScribe passt
TurboScribe kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll oder die Übersetzung gebraucht wird (bei noScribe nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Audiotranskription“ bei der Wortfehlerrate (9,2 % gegenüber 9,8 %) vorn.
Testergebnis „Audiotranskription“
Gleicher Korpus (de-audio-v1), gleiche Fälle, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe. noScribe liegt 0,5 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung aus. TurboScribe liegt dafür bei der Wortfehlerrate vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | noScribe | TurboScribe | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 61,9 (Intervall 57,2–65,9) | 61,4 (Intervall 57,6–64,8) | +0,5 · noScribe vorn (Intervall −2,9 bis +3,8) |
| Wortfehlerrate (WER) | 9,8 % (Intervall 8,7–11,1) (55.081 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | 9,2 % (Intervall 8,4–10,2) (52.085 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | +0,6 Pp. · TurboScribe vorn |
| Nacharbeit je Aufnahme (ohne einmaliges Abhören) | 51,7 min (Intervall 46,3–57,6) | 51,9 min (Intervall 47,7–56,6) | −0,2 min · noScribe vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 456 s | 361 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 1.262 s | 1.203 s | – |
| Zeichenfehlerrate · CER | 4,4 % (Intervall 3,9–5,0) (158.404 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | 3,7 % (Intervall 3,4–4,1) (134.908 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | +0,7 Pp. · TurboScribe vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 15,5 % (Intervall 14,0–17,5) (34.822,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 17,4 % (Intervall 15,8–19,2) (38.974,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −1,9 Pp. · noScribe vorn |
| DER ohne Toleranz | 20,5 % (Intervall 18,5–23,0) (45.911,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 22,7 % (Intervall 20,5–25,2) (50.830,0 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −2,2 Pp. · noScribe vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (132 / 132) | 100,0 % (132 / 132) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist noScribe minus TurboScribe, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, noScribe getestet im 2. Quartal 2026, TurboScribe im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von noScribe und TurboScribe.
Alle Unterschiede
19 von 33 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | noScribe | TurboScribe |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Datei-Upload | Diktat, Datei-Upload |
| Bereitstellung | Lokal · Windows, macOS, Linux | Cloud · Web |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Datei-Upload (je nach Tarif): 30 Min. bis 10 Std. · Diktat: Keine Herstellerangabe Quelle: turboscribe.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Datei-Upload (Unlimited): 5 GB Quelle: turboscribe.ai |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Schweizerdeutsch, insgesamt 60 Sprachen | Deutsch, Englisch, insgesamt mehr als 98 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenlos Quelle: noscribe.de | Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: turboscribe.ai |
| Preismodell | Kostenlos | Abonnement |
| Funktionen | ||
| Integrationen | Ja: EXMARaLDA, MAXQDA · Quellen 1: noscribe.de 2: noscribe.de | Ja: ChatGPT Quelle: turboscribe.ai |
| API | Keine Angabe Quelle: noscribe.de | Nein Quelle: turboscribe.ai |
| Export | Ja: HTML, TXT, WebVTT Quelle: noscribe.de | Ja: DOCX, PDF, TXT, CSV, SRT, WebVTT Quelle: turboscribe.ai |
| Übersetzung | Keine Angabe Quelle: noscribe.de | Ja (Vorteil) Quelle: turboscribe.ai |
| Datenschutz · Details bei noScribe und TurboScribe | ||
| DSGVO-Angabe | Beim Anwender (lokal) (Die Verarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, für die DSGVO sind deshalb Sie verantwortlich) (Vorteil) Quelle: noscribe.de | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| AVV | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) (Vorteil) Quelle: noscribe.de | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| Speicherort | Lokal beim Anwender (Vorteil) Quelle: noscribe.de | USA · Quellen 1: turboscribe.ai 2: turboscribe.ai |
| Verarbeitungsort | Lokal beim Anwender (Vorteil) · Quellen 1: github.com 2: raw.githubusercontent.com | USA Quelle: turboscribe.ai |
| Ort der Spracherkennung | Lokal verfügbar (Vorteil) | In der Cloud |
| KI-Modelle · Details bei noScribe und TurboScribe | ||
| Spracherkennung | Whisper V3 Turbo | Whisper |
| Modell für Sprecherzuordnung | speaker-diarization-community-1, wespeaker-voxceleb-resnet34-LM | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Nicht vorgesehen | Nicht offengelegt |
Gemeinsamkeiten (14)
- Ergebnis: Transkripte
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Kostenlos testen: Kostenloser Plan
- Vorlagen: Keine Angabe · Quellen 1: noscribe.de 2: turboscribe.ai 3: turboscribe.ai
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: github.com 2: turboscribe.ai
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: noscribe.de 2: turboscribe.ai
- Menschliche Nachbearbeitung: Keine Angabe · Quellen 1: noscribe.de 2: turboscribe.ai
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: noscribe.de 2: turboscribe.ai
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: noscribe.de 2: turboscribe.ai
- Zertifikate: Keine genannt
- Modellbewertung: Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Trint
Redaktionen, Medienproduktion und gemeinsame Interviewbearbeitung
Audiotranskription 59,5 · Platz 7 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
MAXQDA Transcription
Qualitative Forschung und vorhandene MAXQDA-Projekte
Audiotranskription 75,6 · Platz 1 von 9
- Erreicht im Test „Audiotranskription“ einen höheren ScribeIndex-Score als noScribe und TurboScribe, 75,6 gegenüber 61,9 und 61,4 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Amberscript
Forschung, Medien und Interviewprojekte mit vorhandenen Aufnahmen
Audiotranskription 64,4 · Platz 3 von 9
- Erreicht im Test „Audiotranskription“ einen höheren ScribeIndex-Score als noScribe und TurboScribe, 64,4 gegenüber 61,9 und 61,4 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, noScribe oder TurboScribe?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) erreicht noScribe 61,9 Punkte, TurboScribe 61,4 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 15,5 % bei noScribe gegenüber 17,4 % bei TurboScribe). TurboScribe liegt dafür bei der Wortfehlerrate (9,2 % gegenüber 9,8 %) vorn. Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 4,4 % bei noScribe und 3,7 % bei TurboScribe).
Was kosten noScribe und TurboScribe?
- Einstieg:
noScribe – Kostenlos
TurboScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich noScribe und TurboScribe beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft noScribe beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, TurboScribe als „Kritisch“. Ausschlaggebend ist bei TurboScribe „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zur DSGVO, keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
noScribe – Beim Anwender (lokal)
TurboScribe – Keine Angabe - AVV:
noScribe – Entfällt (lokal)
TurboScribe – Keine Angabe - Speicherort:
noScribe – Lokal beim Anwender
TurboScribe – USA - Verarbeitungsort:
noScribe – Lokal beim Anwender
TurboScribe – USA - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen noScribe und TurboScribe?
- Spracherkennung:
noScribe – Whisper V3 Turbo
TurboScribe – Whisper - Dokumenterstellung:
noScribe – Nicht vorgesehen
TurboScribe – Nicht offengelegt - Modellbewertung:
Bei beiden schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu noScribe und TurboScribe.
- noScribe: Produkt noscribe.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- noScribe: Download und Installation noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Bedienung noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Erweiterte Optionen noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Impressum und Datenschutz noscribe.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- noScribe: Stabile Releases github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Offizielles Repository github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: mitgelieferte Community-1-Modellkarte raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Diarisierungskonfiguration und VBx raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: WeSpeaker-Embeddingherkunft raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Diarisierungsworker und macOS-MPS raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Precise-ASR raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: quantisierte Fast-ASR raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: optionales deutsches Whisper-Repository huggingface.co · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: optionale französische Whisper-Modellkarte huggingface.co · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Precise als Erststart- und CLI-Voreinstellung raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Produkt und Tarife turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Deutsche Dateitranskription turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Sicherheit und Verarbeitung turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Datenschutzerklärung turboscribe.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- TurboScribe: Anleitung turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Steuern und Vertragsbedingungen turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Support turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: historische Whisper-Modi und Eingabemetadaten turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe-Blog: TurboScribe GPT (Mai 2024) turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: externer ChatGPT-Import und Strukturprompts turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Tarife und Dateigrenzen turboscribe.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026