Sonix vs. TurboScribe
Im gemeinsamen Test „Audiotranskription“ liegt TurboScribe vor Sonix. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien und Diktaten Transkripte, Sonix dazu Untertitel. Laut Anbieter erstellt Sonix auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 28 Quellen
Sonix
Mehrsprachige Dateitranskription mit Browsereditor, Zeitbezug und verbrauchsabhängigem Einstieg.
- Audiotranskription: 61,2/100, Platz 6 von 9
- Einstiegspreis: 10 $ pro Audiostunde
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: USA · Verarbeitung: Keine Angabe
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
TurboScribe
Whisper-basierte Dateitranskription mit drei Qualitätsmodi und persönlichem Unlimited-Tarif.
- Audiotranskription: 61,4/100, Platz 5 von 9
- Einstiegspreis: 10 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Kritisch
- KI-Modelle: Schwache Modelle
- Test „Audiotranskription“: Mittelfeld
Sonix oder TurboScribe: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) liegt TurboScribe mit 61,4 gegenüber 61,2 Punkten vor Sonix. Den Unterschied macht vor allem die Wortfehlerrate (9,2 % bei TurboScribe gegenüber 10,0 % bei Sonix).
Sonix kostet ab 10 $ pro Audiostunde. TurboScribe bietet einen kostenlosen Plan, bezahlte Tarife kosten ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
Abstände je Kennzahl · Test „Audiotranskription“
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Sonix vorn mit 15,4 % gegenüber 17,4 %
- Wortfehlerrate (WER) · TurboScribe vorn mit 9,2 % gegenüber 10,0 %
- Nacharbeit je Aufnahme · TurboScribe vorn mit 51,9 min gegenüber 53,6 min
- Korpus: 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: Sonix 2. Quartal 2026 · TurboScribe 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Sonix passt
Sonix kommt infrage, wenn auch Untertitel von Videodateien abgedeckt sein sollen, Gespräche direkt aufgenommen werden sollen oder ohne Abonnement abgerechnet werden soll (nach Verbrauch ab 10 $ pro Audiostunde).
- Liegt im Test „Audiotranskription“ bei der Sprecherzuordnung (DER, 15,4 % gegenüber 17,4 %) vorn.
Wann TurboScribe passt
TurboScribe kommt infrage, wenn ein dauerhaft kostenloser Plan genügt.
- Liegt im Test „Audiotranskription“ mit 61,4 gegenüber 61,2 Punkten vorn, vor allem bei der Wortfehlerrate (9,2 % gegenüber 10,0 %).
- Ist im Test „Audiotranskription“ schneller fertig, im Median 361 s statt 1.443 s.
Testergebnis „Audiotranskription“
Gleicher Korpus (de-audio-v1), gleiche Fälle, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe. TurboScribe liegt 0,2 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Wortfehlerrate aus. Sonix liegt dafür bei der Sprecherzuordnung vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Sonix | TurboScribe | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 61,2 (Intervall 57,4–64,4) | 61,4 (Intervall 57,6–64,8) | −0,2 · TurboScribe vorn (Intervall −3,3 bis +2,8) |
| Wortfehlerrate (WER) | 10,0 % (Intervall 9,1–11,1) (55.931 Wortfehler von 556.611 Referenzwörtern) | 9,2 % (Intervall 8,4–10,2) (52.085 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | +0,8 Pp. · TurboScribe vorn |
| Nacharbeit je Aufnahme (ohne einmaliges Abhören) | 53,6 min (Intervall 49,5–58,2) | 51,9 min (Intervall 47,7–56,6) | +1,7 min · TurboScribe vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 1.443 s | 361 s | +1.082 s · TurboScribe vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 3.880 s | 1.203 s | +2.677 s · TurboScribe vorn |
| Zeichenfehlerrate · CER | 4,3 % (Intervall 3,9–4,7) (152.959 Zeichenabweichungen von 3.567.380 Referenzzeichen) | 3,7 % (Intervall 3,4–4,1) (134.908 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | +0,6 Pp. · TurboScribe vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 15,4 % (Intervall 14,0–16,8) (34.008,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 221.454 s Referenzsprechzeit) | 17,4 % (Intervall 15,8–19,2) (38.974,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −2,0 Pp. · Sonix vorn |
| DER ohne Toleranz | 19,4 % (Intervall 17,7–21,2) (42.879,3 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 221.454 s Referenzsprechzeit) | 22,7 % (Intervall 20,5–25,2) (50.830,0 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −3,3 Pp. · Sonix vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 98,5 % (130 / 132) | 100,0 % (132 / 132) | −1,5 Pp. |
Die Differenz ist Sonix minus TurboScribe, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Sonix getestet im 2. Quartal 2026, TurboScribe im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Sonix und TurboScribe.
Alle Unterschiede
20 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Sonix | TurboScribe |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload | Diktat, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, Aufgabenlisten, Untertitel | Transkripte |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe Quelle: help.sonix.ai | Datei-Upload (je nach Tarif): 30 Min. bis 10 Std. · Diktat: Keine Herstellerangabe Quelle: turboscribe.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload: 16 GB Quelle: help.sonix.ai | Datei-Upload (Unlimited): 5 GB Quelle: turboscribe.ai |
| Untertitel für Videodateien | Ja, getestet | Nicht zutreffend |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, insgesamt mehr als 54 Sprachen | Deutsch, Englisch, insgesamt mehr als 98 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 10 $ pro Audiostunde Quelle: sonix.ai | Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: turboscribe.ai |
| Preismodell | Abonnement oder nach Verbrauch | Abonnement |
| Kostenlos testen | Ja · 30 Transkriptionsminuten ohne Kreditkarte. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Vorlagen | Ja (Vorteil) Quelle: sonix.ai | Keine Angabe · Quellen 1: turboscribe.ai 2: turboscribe.ai |
| API | Ja (Vorteil) · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai | Nein Quelle: turboscribe.ai |
| Export | Ja: DOCX, TXT, CSV, SRT, WebVTT, MP4 Quelle: sonix.ai | Ja: DOCX, PDF, TXT, CSV, SRT, WebVTT Quelle: turboscribe.ai |
| Eingebrannte Untertitel | Ja (Vorteil) Quelle: sonix.ai | Nicht zutreffend |
| Menschliche Nachbearbeitung | Ja (Vorteil) Quelle: sonix.ai | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| Datenschutz · Details bei Sonix und TurboScribe | ||
| DSGVO-Angabe | Konformität erklärt (Vorteil) Quelle: sonix.ai | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| AVV | Verfügbar (Vorteil) Quelle: sonix.ai | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| Verarbeitungsort | Keine Angabe · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai | USA Quelle: turboscribe.ai |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: sonix.ai | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei Sonix und TurboScribe | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Whisper |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (15)
- Bereitstellung: Cloud · Web
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: turboscribe.ai
- Integrationen: Ja · TurboScribe: ChatGPT · Quellen 1: sonix.ai 2: turboscribe.ai
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: turboscribe.ai
- Übersetzung: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai 3: turboscribe.ai
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: turboscribe.ai
- Speicherort: USA · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai 3: turboscribe.ai 4: turboscribe.ai
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: sonix.ai 2: turboscribe.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Dokumenterstellung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
HappyScribe
Medien, Forschung und mehrsprachige Inhalte
Audiotranskription 66,1 · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Audiotranskription“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sonix und TurboScribe, 66,1 gegenüber 61,2 und 61,4 Punkten.
- Speichert in der EU und im Vereinigten Königreich (Angemessenheitsbeschluss der EU).
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
Amberscript
Forschung, Medien und Interviewprojekte mit vorhandenen Aufnahmen
Audiotranskription 64,4 · Platz 3 von 9
- Erreicht im Test „Audiotranskription“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sonix und TurboScribe, 64,4 gegenüber 61,2 und 61,4 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Trint
Redaktionen, Medienproduktion und gemeinsame Interviewbearbeitung
Audiotranskription 59,5 · Platz 7 von 9
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Sonix oder TurboScribe?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) erreicht TurboScribe 61,4 Punkte, Sonix 61,2 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Wortfehlerrate (9,2 % bei TurboScribe gegenüber 10,0 % bei Sonix). Sonix liegt dafür bei der Sprecherzuordnung (DER, 15,4 % gegenüber 17,4 %) vorn. Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 4,3 % bei Sonix und 3,7 % bei TurboScribe).
Was kosten Sonix und TurboScribe?
- Einstieg:
Sonix – ab 10 $ pro Audiostunde
TurboScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Sonix – 30 Transkriptionsminuten ohne Kreditkarte
TurboScribe – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Sonix und TurboScribe beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Sonix beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, TurboScribe als „Kritisch“. Ausschlaggebend ist bei Sonix „Keine EU-Speicherung, keine Angabe zum Verarbeitungsort“, bei TurboScribe „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zur DSGVO, keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Sonix – Konformität erklärt
TurboScribe – Keine Angabe - AVV:
Sonix – Verfügbar
TurboScribe – Keine Angabe - Speicherort:
Bei beiden USA - Verarbeitungsort:
Sonix – Keine Angabe
TurboScribe – USA - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Sonix und TurboScribe?
- Spracherkennung:
Sonix – Nicht offengelegt
TurboScribe – Whisper - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht offengelegt - Modellbewertung:
Sonix – Ohne unabhängige Referenz
TurboScribe – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Welche Funktionen bietet nur Sonix oder nur TurboScribe?
- Nur Sonix:
API - Bei Sonix beschrieben, bei TurboScribe ohne Angabe:
Vorlagen, Aufgabenlisten und menschliche Nachbearbeitung - Bei beiden dokumentiert:
6 Funktionen
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Sonix und TurboScribe.
- Sonix: Preise sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Sprachen sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Sicherheit sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: Datenschutzerklärung sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: Forschungsworkflow sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: KI Workspace sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: API-Dokumentation sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Integrationen sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Offizielle Produktübersicht sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: direkter Recorder für jedes Konto sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: externe Transkriptionskräfte und Beauftragungsablauf sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Fair Use und Bulk-Projekte help.sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: deutsches Originaltranskript und DACH sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: tarifabhängiger API-Zugang sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: automatische Untertitel sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Uploadgröße und Uploadprobleme help.sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: automatische Übersetzung sonix.ai · abgerufen am 6. Oktober 2026
- TurboScribe: Produkt und Tarife turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Deutsche Dateitranskription turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Sicherheit und Verarbeitung turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Datenschutzerklärung turboscribe.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- TurboScribe: Anleitung turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Steuern und Vertragsbedingungen turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Support turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: historische Whisper-Modi und Eingabemetadaten turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe-Blog: TurboScribe GPT (Mai 2024) turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: externer ChatGPT-Import und Strukturprompts turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Tarife und Dateigrenzen turboscribe.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026