HappyScribe vs. noScribe
Im gemeinsamen Test „Audiotranskription“ liegt HappyScribe vor noScribe. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien Transkripte, HappyScribe dazu Meeting-Notizen und Untertitel. Laut Anbieter erstellt HappyScribe auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 34 Quellen
HappyScribe
Transkription, Untertitel und Übersetzung aus Dateien und Meetings mit optionaler menschlicher Bearbeitung und REST-API.
- Audiotranskription: 66,1/100, Platz 2 von 9
- Einstiegspreis: 8,50 $ pro Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 24 Audiostunden pro Jahr
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU und UK · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA und weitere Länder
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Weitgehend gut
- KI-Modelle: Starke Modelle
noScribe
Kostenlose lokale Interviewtranskription mit Whisper V3 Turbo, pyannote und eigenem Korrektureditor.
- Audiotranskription: 61,9/100, Platz 4 von 9
- Preis: Kostenlos
- Speicher- und Verarbeitungsort: Lokal beim Anwender
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
- Test „Audiotranskription“: Mittelfeld
HappyScribe oder noScribe: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) liegt HappyScribe mit 66,1 gegenüber 61,9 Punkten vor noScribe. Den Unterschied machen vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 12,8 % bei HappyScribe gegenüber 15,5 % bei noScribe) und die Wortfehlerrate (8,9 % gegenüber 9,8 %).
HappyScribe verarbeitet Daten in der EU, in den USA und in weiteren Ländern. noScribe verarbeitet sie lokal beim Anwender.
Abstände je Kennzahl · Test „Audiotranskription“
- Diarisierungsfehlerrate · DER · HappyScribe vorn mit 12,8 % gegenüber 15,5 %
- Wortfehlerrate (WER) · HappyScribe vorn mit 8,9 % gegenüber 9,8 %
- Nacharbeit je Aufnahme · HappyScribe vorn mit 48,4 min gegenüber 51,7 min
- Korpus: 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: HappyScribe 3. Quartal 2026 · noScribe 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann HappyScribe passt
HappyScribe kommt infrage, wenn auch Untertitel von Videodateien abgedeckt sein sollen, Gespräche direkt aufgenommen werden sollen oder ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll.
- Liegt im Test „Audiotranskription“ mit 66,1 gegenüber 61,9 Punkten vorn, vor allem bei der Sprecherzuordnung (DER, 12,8 % gegenüber 15,5 %).
Wann noScribe passt
noScribe kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll.
Profil von noScribeTestergebnis „Audiotranskription“
Gleicher Korpus (de-audio-v1), gleiche Fälle, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe. HappyScribe liegt 4,2 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung und die Wortfehlerrate aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | HappyScribe | noScribe | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 66,1 (Intervall 63,5–68,9) | 61,9 (Intervall 57,2–65,9) | +4,2 · HappyScribe vorn (Intervall +0,6 bis +8,2) |
| Wortfehlerrate (WER) | 8,9 % (Intervall 8,2–9,6) (50.183 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | 9,8 % (Intervall 8,7–11,1) (55.081 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | −0,9 Pp. · HappyScribe vorn |
| Nacharbeit je Aufnahme (ohne einmaliges Abhören) | 48,4 min (Intervall 44,5–51,9) | 51,7 min (Intervall 46,3–57,6) | −3,3 min · HappyScribe vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 566 s | 456 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 1.665 s | 1.262 s | – |
| Zeichenfehlerrate · CER | 3,7 % (Intervall 3,4–4,0) (132.641 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | 4,4 % (Intervall 3,9–5,0) (158.404 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | −0,7 Pp. · HappyScribe vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 12,8 % (Intervall 11,7–13,9) (28.627,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 15,5 % (Intervall 14,0–17,5) (34.822,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −2,7 Pp. · HappyScribe vorn |
| DER ohne Toleranz | 17,2 % (Intervall 15,7–18,6) (38.474,0 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 20,5 % (Intervall 18,5–23,0) (45.911,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −3,3 Pp. · HappyScribe vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (132 / 132) | 100,0 % (132 / 132) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist HappyScribe minus noScribe, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, HappyScribe getestet im 3. Quartal 2026, noScribe im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von HappyScribe und noScribe.
Alle Unterschiede
27 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | HappyScribe | noScribe |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot | Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten, Untertitel | Transkripte |
| Bereitstellung | Cloud · Web, iOS, Android | Lokal · Windows, macOS, Linux |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload: Unbegrenzt · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Meeting-Bot (je nach Tarif): 45 Min. bis 1 Std. 30 Min. Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Keine Herstellerangabe |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload: Unbegrenzt Quelle: happyscribe.com | Keine Herstellerangabe |
| Untertitel für Videodateien | Ja, getestet | Nicht zutreffend |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, insgesamt mehr als 150 Sprachen | Deutsch, Schweizerdeutsch, insgesamt 60 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: happyscribe.com | Kostenlos Quelle: noscribe.de |
| Preismodell | Abonnement | Kostenlos |
| Funktionen | ||
| Vorlagen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Keine Angabe Quelle: noscribe.de |
| Integrationen | Ja: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Google Calendar, Outlook, Zapier · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Ja: EXMARaLDA, MAXQDA · Quellen 1: noscribe.de 2: noscribe.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: happyscribe.com | Keine Angabe Quelle: noscribe.de |
| Export | Ja: DOCX, PDF, TXT, SRT, WebVTT Quelle: happyscribe.com | Ja: HTML, TXT, WebVTT Quelle: noscribe.de |
| Übersetzung | Ja (Vorteil) Quelle: happyscribe.com | Keine Angabe Quelle: noscribe.de |
| Eingebrannte Untertitel | Ja (Vorteil) Quelle: happyscribe.com | Nicht zutreffend |
| Menschliche Nachbearbeitung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Keine Angabe Quelle: noscribe.de |
| Datenschutz · Details bei HappyScribe und noScribe | ||
| DSGVO-Angabe | Konformität erklärt Quelle: happyscribe.com | Beim Anwender (lokal) (Die Verarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, für die DSGVO sind deshalb Sie verantwortlich) Quelle: noscribe.de |
| AVV | Verfügbar Quelle: happyscribe.com | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) Quelle: noscribe.de |
| Speicherort | EU und UK · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com 3: app.eu.vanta.com | Lokal beim Anwender Quelle: noscribe.de |
| Verarbeitungsort | EU, zusätzlich USA und weitere Länder · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com | Lokal beim Anwender (Vorteil) · Quellen 1: github.com 2: raw.githubusercontent.com |
| Training mit Kundendaten | Nur mit Einwilligung Quelle: happyscribe.com | Ausgeschlossen Quelle: noscribe.de |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Lokal verfügbar (Vorteil) |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei HappyScribe und noScribe | ||
| Spracherkennung | AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics | Whisper V3 Turbo |
| Modell für Sprecherzuordnung | Einschätzung: Diarisierung der jeweils genutzten ASR-Engine, Ergänzung von Sprechernamen im AI Chat (LLM-basiert) | speaker-diarization-community-1, wespeaker-voxceleb-resnet34-LM |
| Dokumenterstellung | Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter) | Nicht vorgesehen |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) (Vorteil) | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (8)
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Kostenlos testen: Kostenloser Plan
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com 3: github.com
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: noscribe.de
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: noscribe.de
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Sonix
Interviews, Medienproduktion und browserbasierte Transkriptkorrektur
Audiotranskription 61,2 · Platz 6 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
Amberscript
Forschung, Medien und Interviewprojekte mit vorhandenen Aufnahmen
Audiotranskription 64,4 · Platz 3 von 9
TurboScribe
Interviews, Podcasts und umfangreiche persönliche Transkriptionssammlungen
Audiotranskription 61,4 · Platz 5 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, HappyScribe oder noScribe?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) erreicht HappyScribe 66,1 Punkte, noScribe 61,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 12,8 % bei HappyScribe gegenüber 15,5 % bei noScribe) und die Wortfehlerrate (8,9 % gegenüber 9,8 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 3,7 % bei HappyScribe und 4,4 % bei noScribe).
Was kosten HappyScribe und noScribe?
- Einstieg:
HappyScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung
noScribe – Kostenlos - Kostenlos testen:
Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich HappyScribe und noScribe beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft HappyScribe beim Datenschutz als „Weitgehend gut“ ein, noScribe als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei HappyScribe „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
HappyScribe – Konformität erklärt
noScribe – Beim Anwender (lokal) - AVV:
HappyScribe – Verfügbar
noScribe – Entfällt (lokal) - Speicherort:
HappyScribe – EU und UK
noScribe – Lokal beim Anwender - Verarbeitungsort:
HappyScribe – EU, zusätzlich USA und weitere Länder
noScribe – Lokal beim Anwender - Training mit Kundendaten:
HappyScribe – Nur mit Einwilligung
noScribe – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen HappyScribe und noScribe?
- Spracherkennung:
HappyScribe – AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics
noScribe – Whisper V3 Turbo - Dokumenterstellung:
HappyScribe – Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter)
noScribe – Nicht vorgesehen - Modellbewertung:
HappyScribe – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
noScribe – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu HappyScribe und noScribe.
- HappyScribe: Tarife happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe Produktübersicht happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Sprachabdeckung nach Funktion help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Professionelle Transkription happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: API und Webhooks happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Security and Data Protection happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Datenschutzerklärung happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe Trust Center: Unterauftragsverarbeiterliste app.eu.vanta.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe Hilfe: Web-Recorder im Browser help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe Hilfe: Mobil-App für iOS und Android help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Deutscher KI-Notetaker happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: automatische Untertitel happyscribe.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- HappyScribe: Automatische Transkriptionssoftware happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Glossare happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Aufgaben aus Meetings happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- SLNG: Produktbeschreibung slng.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Transkriptionstools mit EU-Datenresidenz happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: AI Chat help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- noScribe: Produkt noscribe.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- noScribe: Download und Installation noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Bedienung noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Erweiterte Optionen noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Impressum und Datenschutz noscribe.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- noScribe: Stabile Releases github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Offizielles Repository github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: mitgelieferte Community-1-Modellkarte raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Diarisierungskonfiguration und VBx raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: WeSpeaker-Embeddingherkunft raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Diarisierungsworker und macOS-MPS raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Precise-ASR raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: quantisierte Fast-ASR raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: optionales deutsches Whisper-Repository huggingface.co · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: optionale französische Whisper-Modellkarte huggingface.co · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Precise als Erststart- und CLI-Voreinstellung raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026