MAXQDA Transcription vs. noScribe
Im gemeinsamen Test „Audiotranskription“ liegt MAXQDA Transcription vor noScribe. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 26 Quellen
MAXQDA Transcription
Eigenständige Browsertranskription mit Speechmatics und Anschluss an qualitative MAXQDA-Projekte.
- Audiotranskription: 75,6/100, Platz 1 von 9
- Einstiegspreis: 20 € einmalig für 2 Audiostunden · Netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- KI-Modelle: Starke Modelle
noScribe
Kostenlose lokale Interviewtranskription mit Whisper V3 Turbo, pyannote und eigenem Korrektureditor.
- Audiotranskription: 61,9/100, Platz 4 von 9
- Preis: Kostenlos
- Speicher- und Verarbeitungsort: Lokal beim Anwender
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- KI-Modelle: Schwache Modelle
- Datenschutz: Gut aufgestellt
MAXQDA Transcription oder noScribe: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) liegt MAXQDA Transcription mit 75,6 gegenüber 61,9 Punkten vor noScribe. Den Unterschied machen vor allem die Wortfehlerrate (6,5 % bei MAXQDA Transcription gegenüber 9,8 % bei noScribe) und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 8,6 % gegenüber 15,5 %).
MAXQDA Transcription kostet ab 20 € netto einmalig für 2 Audiostunden. noScribe ist kostenlos nutzbar.
Abstände je Kennzahl · Test „Audiotranskription“
- Wortfehlerrate (WER) · MAXQDA Transcription vorn mit 6,5 % gegenüber 9,8 %
- Diarisierungsfehlerrate · DER · MAXQDA Transcription vorn mit 8,6 % gegenüber 15,5 %
- Nacharbeit je Aufnahme · MAXQDA Transcription vorn mit 36,2 min gegenüber 51,7 min
- Korpus: 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: MAXQDA Transcription 3. Quartal 2026 · noScribe 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann MAXQDA Transcription passt
MAXQDA Transcription kommt infrage, wenn Deutsch aus Österreich und der Schweiz gesprochen werden (laut Anbieter unterstützt) oder nach Referenzwerten stärker eingestufte KI-Modelle wichtig sind.
- Liegt im Test „Audiotranskription“ mit 75,6 gegenüber 61,9 Punkten vorn, vor allem bei der Wortfehlerrate (6,5 % gegenüber 9,8 %).
Wann noScribe passt
noScribe kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, ein kostenloser Dienst genügt oder mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll.
Profil von noScribeTestergebnis „Audiotranskription“
Gleicher Korpus (de-audio-v1), gleiche Fälle, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe. MAXQDA Transcription liegt 13,7 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die Wortfehlerrate und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | MAXQDA Transcription | noScribe | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 75,6 (Intervall 73,3–77,6) | 61,9 (Intervall 57,2–65,9) | +13,7 · MAXQDA Transcription vorn (Intervall +11,2 bis +16,6) |
| Wortfehlerrate (WER) | 6,5 % (Intervall 6,0–7,1) (36.607 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | 9,8 % (Intervall 8,7–11,1) (55.081 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | −3,3 Pp. · MAXQDA Transcription vorn |
| Nacharbeit je Aufnahme (ohne einmaliges Abhören) | 36,2 min (Intervall 33,1–39,5) | 51,7 min (Intervall 46,3–57,6) | −15,5 min · MAXQDA Transcription vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 392 s | 456 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 1.389 s | 1.262 s | – |
| Zeichenfehlerrate · CER | 2,8 % (Intervall 2,6–3,1) (100.741 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | 4,4 % (Intervall 3,9–5,0) (158.404 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | −1,6 Pp. · MAXQDA Transcription vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 8,6 % (Intervall 7,8–9,5) (19.252,3 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 15,5 % (Intervall 14,0–17,5) (34.822,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −6,9 Pp. · MAXQDA Transcription vorn |
| DER ohne Toleranz | 11,9 % (Intervall 10,9–13,2) (26.671,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 20,5 % (Intervall 18,5–23,0) (45.911,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −8,6 Pp. · MAXQDA Transcription vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (132 / 132) | 100,0 % (132 / 132) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist MAXQDA Transcription minus noScribe, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, MAXQDA Transcription getestet im 3. Quartal 2026, noScribe im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von MAXQDA Transcription und noScribe.
Alle Unterschiede
18 von 33 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | MAXQDA Transcription | noScribe |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Bereitstellung | Cloud · Web | Lokal · Windows, macOS, Linux |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload (Audiodateien): 1 GB Quelle: maxqda.com | Keine Herstellerangabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch (Deutschland), Deutsch (Österreich), Deutsch (Schweiz), Schweizerdeutsch, Englisch, insgesamt mehr als 50 Sprachen | Deutsch, Schweizerdeutsch, insgesamt 60 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 20 € netto einmalig für 2 Audiostunden Quelle: maxqda.com | Kostenlos (Vorteil) Quelle: noscribe.de |
| Preismodell | Einmalkauf | Kostenlos |
| Kostenlos testen | Ja · Einmalig 60 kostenlose Transkriptionsminuten. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Vorlagen | Nein · Quellen 1: maxqda.com 2: maxqda.com | Keine Angabe Quelle: noscribe.de |
| Integrationen | Ja: MAXQDA Quelle: maxqda.com | Ja: EXMARaLDA, MAXQDA · Quellen 1: noscribe.de 2: noscribe.de |
| Untertitel-Export | Nein · Quellen 1: maxqda.com 2: maxqda.com | Ja (Vorteil) Quelle: noscribe.de |
| Datenschutz · Details bei MAXQDA Transcription und noScribe | ||
| DSGVO-Angabe | Konformität erklärt Quelle: maxqda.com | Beim Anwender (lokal) (Die Verarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, für die DSGVO sind deshalb Sie verantwortlich) Quelle: noscribe.de |
| AVV | Verfügbar Quelle: maxqda.com | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) Quelle: noscribe.de |
| Speicherort | EU Quelle: maxqda.com | Lokal beim Anwender Quelle: noscribe.de |
| Verarbeitungsort | EU Quelle: maxqda.com | Lokal beim Anwender · Quellen 1: github.com 2: raw.githubusercontent.com |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Lokal verfügbar (Vorteil) |
| KI-Modelle · Details bei MAXQDA Transcription und noScribe | ||
| Spracherkennung | Speechmatics | Whisper V3 Turbo |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | speaker-diarization-community-1, wespeaker-voxceleb-resnet34-LM |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Nicht vorgesehen |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung) (Vorteil) | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (15)
- Aufnahme: Datei-Upload
- Ergebnis: Transkripte
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe Quelle: maxqda.com
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: maxqda.com 2: github.com
- API: Keine Angabe · Quellen 1: maxqda.com 2: noscribe.de
- Export: Ja · noScribe: HTML, TXT, WebVTT · Quellen 1: maxqda.com 2: noscribe.de
- Übersetzung: Keine Angabe · Quellen 1: maxqda.com 2: noscribe.de
- Menschliche Nachbearbeitung: Keine Angabe · Quellen 1: maxqda.com 2: noscribe.de
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: maxqda.com 2: noscribe.de
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: maxqda.com 2: noscribe.de
- Zertifikate: Keine genannt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
f4
Deutschsprachige Forschungsinterviews und systematische Transkriptkorrektur
Audiotranskription 58,3 · Platz 8 von 9
TurboScribe
Interviews, Podcasts und umfangreiche persönliche Transkriptionssammlungen
Audiotranskription 61,4 · Platz 5 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
- Zusätzlich dokumentiert ist die Übersetzung.
Trint
Redaktionen, Medienproduktion und gemeinsame Interviewbearbeitung
Audiotranskription 59,5 · Platz 7 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
- Zusätzlich dokumentiert sind API und Übersetzung.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, MAXQDA Transcription oder noScribe?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) erreicht MAXQDA Transcription 75,6 Punkte, noScribe 61,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die Wortfehlerrate (6,5 % bei MAXQDA Transcription gegenüber 9,8 % bei noScribe) und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 8,6 % gegenüber 15,5 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 2,8 % bei MAXQDA Transcription und 4,4 % bei noScribe).
Was kosten MAXQDA Transcription und noScribe?
- Einstieg:
MAXQDA Transcription – ab 20 € netto einmalig für 2 Audiostunden
noScribe – Kostenlos - Kostenlos testen:
MAXQDA Transcription – Einmalig 60 kostenlose Transkriptionsminuten
noScribe – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich MAXQDA Transcription und noScribe beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
MAXQDA Transcription – Konformität erklärt
noScribe – Beim Anwender (lokal) - AVV:
MAXQDA Transcription – Verfügbar
noScribe – Entfällt (lokal) - Speicherort:
MAXQDA Transcription – EU
noScribe – Lokal beim Anwender - Verarbeitungsort:
MAXQDA Transcription – EU
noScribe – Lokal beim Anwender - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen MAXQDA Transcription und noScribe?
- Spracherkennung:
MAXQDA Transcription – Speechmatics
noScribe – Whisper V3 Turbo - Dokumenterstellung:
MAXQDA Transcription – Nicht offengelegt
noScribe – Nicht vorgesehen - Modellbewertung:
MAXQDA Transcription – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)
noScribe – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Welche Funktionen bietet nur MAXQDA Transcription oder nur noScribe?
- Nur noScribe:
Untertitel-Export - Bei beiden dokumentiert:
4 Funktionen
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu MAXQDA Transcription und noScribe.
- MAXQDA Transcription: Produkt maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: Web-Handbuch maxqda.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: Preise maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: KI-Datenschutz maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: Unterauftragsverarbeiter maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: Aktivierung help.maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: Add-on-Vertrag und AVV maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: eigenständiger Browservertrag und AVV maxqda.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: Browserupload und optionale Zusammenfassung maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MAXQDA Transcription: deutsche Uploadoptionen und Formate maxqda.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Produkt noscribe.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- noScribe: Download und Installation noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Bedienung noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Erweiterte Optionen noscribe.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Impressum und Datenschutz noscribe.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- noScribe: Stabile Releases github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: Offizielles Repository github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: mitgelieferte Community-1-Modellkarte raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Diarisierungskonfiguration und VBx raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: WeSpeaker-Embeddingherkunft raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Diarisierungsworker und macOS-MPS raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Precise-ASR raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: quantisierte Fast-ASR raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: optionales deutsches Whisper-Repository huggingface.co · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe: optionale französische Whisper-Modellkarte huggingface.co · abgerufen am 5. Oktober 2026
- noScribe 0.7.2: Precise als Erststart- und CLI-Voreinstellung raw.githubusercontent.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
