Sally AI vs. tl;dv
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt tl;dv vor Sally AI. Beide erstellen aus Online-Meetings und hochgeladenen Dateien Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 44 Quellen
Sally AI
Deutscher Meeting-Assistent für Transkripte, Entscheidungen und Aufgaben mit vertraglich festgelegter Verarbeitung in Deutschland.
- Meeting-Scribes: 54,4/100, Platz 11 von 14
- Einstiegspreis: 8 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 20 Audiostunden pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Schwache Modelle
tl;dv
Meeting-Scribe für Zoom, Meet und Teams mit anpassbaren Notizen, CRM-Übergabe und Reports über mehrere Kundengespräche.
- Meeting-Scribes: 55,3/100, Platz 10 von 14
- Einstiegspreis: 18 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Solide Modelle
- Test „Meeting-Scribes“: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
Sally AI oder tl;dv: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt tl;dv mit 55,3 gegenüber 54,4 Punkten vor Sally AI. Den Unterschied machen vor allem die Nacharbeit (9,8 Minuten je Besprechung bei tl;dv gegenüber 11,8 Minuten bei Sally AI) und das Fakten-F1 (85,0 % gegenüber 84,2 %). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Sally AI kostet ab 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. tl;dv bietet einen kostenlosen Plan, bezahlte Tarife kosten ab 18 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Sally AI vorn mit 10,5 % gegenüber 13,3 %
- Nacharbeit je Besprechung · tl;dv vorn mit 9,8 min gegenüber 11,8 min
- Fakten-F1 · tl;dv vorn mit 85,0 % gegenüber 84,2 %
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Sally AI passt
Sally AI kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, Gespräche direkt aufgenommen werden sollen oder mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ bei der Sprecherzuordnung (DER, 10,5 % gegenüber 13,3 %) vorn.
Wann tl;dv passt
tl;dv kommt infrage, wenn der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll, ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 55,3 gegenüber 54,4 Punkten vorn, vor allem bei der Nacharbeit (9,8 gegenüber 11,8 Minuten je Besprechung).
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. tl;dv liegt 0,9 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die Nacharbeit und das Fakten-F1 aus. Sally AI liegt dafür bei der Sprecherzuordnung vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Sally AI | tl;dv | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 54,4 (Intervall 48,4–60,3) | 55,3 (Intervall 49,9–60,3) | −0,9 · tl;dv vorn (Intervall −6,3 bis +4,5) |
| Fakten-F1 | 84,2 % (Intervall 81,7–86,7) (2.318 richtig · 531 fehlend) | 85,0 % (Intervall 82,9–87,0) (2.377 richtig · 507 fehlend) | −0,8 Pp. · tl;dv vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 11,8 min (Intervall 10,2–13,4) | 9,8 min (Intervall 8,7–11,1) | +2,0 min · tl;dv vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 92,0 s | 84,3 s | +7,7 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 170 s | 249 s | −79 s |
| Transkript-WER | 12,7 % (Intervall 11,7–13,8) (48.895 Wortfehler von 383.844 Referenzwörtern) | 12,2 % (Intervall 10,8–13,8) (47.594 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | +0,5 Pp. · tl;dv vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 10,5 % (Intervall 9,4–11,5) (17.229,6 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.767 s Referenzsprechzeit) | 13,3 % (Intervall 11,7–15,2) (22.229,7 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | −2,8 Pp. · Sally AI vorn |
| DER ohne Toleranz | 14,0 % (Intervall 12,5–15,4) (22.991,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.767 s Referenzsprechzeit) | 16,3 % (Intervall 14,4–18,5) (27.269,3 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | −2,3 Pp. · Sally AI vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 6,5 % (Intervall 5,2–8,1) (173 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.655 ausgegebenen Aussagen) | 3,9 % (Intervall 3,0–5,2) (107 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.711 ausgegebenen Aussagen) | +2,6 Pp. · tl;dv vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 75,4 % (Intervall 68,8–81,1) (224 korrekt erfasste Beschlüsse von 297 Referenzbeschlüssen) | 74,2 % (Intervall 67,5–79,9) (224 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | +1,2 Pp. · Sally AI vorn |
| Erkannte Aufgaben | 88,0 % (Intervall 84,0–91,2) (397 erkannte Aufgaben von 451 Referenzaufgaben) | 88,4 % (Intervall 84,4–91,5) (403 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | −0,4 Pp. · tl;dv vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 76,9 % (Intervall 71,0–81,9) (253 korrekte Zuständigkeiten von 329 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 78,6 % (Intervall 72,9–83,4) (261 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | −1,7 Pp. · tl;dv vorn |
| Korrekte Fristen | 71,4 % (Intervall 63,9–78,0) (165 korrekte Fristen von 231 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 79,9 % (Intervall 72,9–85,5) (187 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | −8,5 Pp. · tl;dv vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 61,6 % (Intervall 56,2–66,8) (278 vollständig korrekte Aufgaben von 451 Referenzaufgaben) | 70,0 % (Intervall 64,8–74,7) (319 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | −8,4 Pp. · tl;dv vorn |
| Faktenpräzision | 87,3 % (Intervall 84,8–89,6) (2.318 korrekte relevante Fakten von 2.655 ausgegebenen Fakten) | 87,7 % (Intervall 85,5–90,1) (2.377 korrekte relevante Fakten von 2.711 ausgegebenen Fakten) | −0,4 Pp. · tl;dv vorn |
| Fakten-Recall | 81,4 % (Intervall 78,0–84,4) (2.318 korrekt erhaltene Fakten von 2.849 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 82,4 % (Intervall 79,9–84,8) (2.377 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −1,0 Pp. · tl;dv vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 98,7 % (75 / 76) | 100,0 % (76 / 76) | −1,3 Pp. |
Die Differenz ist Sally AI minus tl;dv, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Sally AI und tl;dv.
Alle Unterschiede
14 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Sally AI | tl;dv |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot | Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers |
| Bereitstellung | Cloud oder On-Premise · Web, Mobil-App | Cloud · Web, Desktop-App |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe Quelle: sally.io | Meeting-Bot: Keine Herstellerangabe · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: 3 Std. Quelle: intercom.help |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload (je nach Tarif): 1 GB bis 5 GB Quelle: sally.io | Keine Herstellerangabe Quelle: intercom.help |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt mehr als 99 Sprachen | Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Japanisch, Italienisch, Niederländisch, insgesamt mehr als 30 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: sally.io | Kostenloser Plan, bezahlt ab 18 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: tldv.io |
| Kostenlos testen | Ja · 30 Tage kostenlos ohne Kreditkarte. Danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich. | Kostenloser Plan |
| Datenschutz · Details bei Sally AI und tl;dv | ||
| Verarbeitungsort | EU Quelle: help.sally.io | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Quellen 1: tldv.io 2: trust.tldv.io |
| Ort der Spracherkennung | Lokal verfügbar (Vorteil) | In der Cloud |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001:2022 Quelle: help.sally.io | SOC 2 Typ 2 Quelle: tldv.io |
| KI-Modelle · Details bei Sally AI und tl;dv | ||
| Spracherkennung | Sally-Spracherkennung auf Whisper-Basis | AssemblyAI Speech-to-Text, ElevenLabs Scribe, OpenAI Whisper, tl;dv-Standardmodell |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Stimmregistrierung |
| Dokumenterstellung | Selbst betriebenes Sally-Sprachmodell | Claude über Anthropic-API (USA), Claude über Google Vertex AI / Agent Platform (EU-Region) |
| Modellbewertung | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) | Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) (Vorteil) |
Gemeinsamkeiten (16)
- Ergebnis: Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: sally.io 2: intercom.help 3: intercom.help
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: help.sally.io 2: intercom.help 3: intercom.help
- Integrationen: Ja · tl;dv: Google Meet, Zoom, Microsoft Teams, Slack, Notion, Trello, Asana, Zapier · Quellen 1: sally.io 2: tldv.io 3: intercom.help
- API: Ja · Quellen 1: help.sally.io 2: intercom.help
- Export: Ja · Sally AI: PDF, DOCX, TXT, Markdown, ODT · Quellen 1: help.sally.io 2: intercom.help 3: tldv.io
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: help.sally.io 2: intercom.help
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: help.sally.io 2: tldv.io
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: help.sally.io 2: trust.tldv.io
- Speicherort: EU · Quellen 1: help.sally.io 2: tldv.io
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: help.sally.io 2: tldv.io
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sally AI und tl;dv, 60,6 gegenüber 54,4 und 55,3 Punkten.
Read AI
Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
Meeting-Scribes 58,5 · Platz 6 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sally AI und tl;dv, 58,5 gegenüber 54,4 und 55,3 Punkten.
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sally AI und tl;dv, 56,3 gegenüber 54,4 und 55,3 Punkten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Sally AI oder tl;dv?
Im Test „Meeting-Scribes“ (3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht tl;dv 55,3 Punkte, Sally AI 54,4 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die Nacharbeit (9,8 Minuten je Besprechung bei tl;dv gegenüber 11,8 Minuten bei Sally AI) und das Fakten-F1 (85,0 % gegenüber 84,2 %). Sally AI liegt dafür bei der Sprecherzuordnung (DER, 10,5 % gegenüber 13,3 %) vorn. Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (6,5 % bei Sally AI und 3,9 % bei tl;dv).
Was kosten Sally AI und tl;dv?
- Einstieg:
Sally AI – ab 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
tl;dv – Kostenloser Plan, bezahlt ab 18 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Sally AI – 30 Tage kostenlos ohne Kreditkarte. Danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich
tl;dv – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Sally AI und tl;dv beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Sally AI – EU
tl;dv – EU wählbar - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Sally AI und tl;dv?
- Spracherkennung:
Sally AI – Sally-Spracherkennung auf Whisper-Basis
tl;dv – AssemblyAI Speech-to-Text, ElevenLabs Scribe, OpenAI Whisper, tl;dv-Standardmodell - Dokumenterstellung:
Sally AI – Selbst betriebenes Sally-Sprachmodell
tl;dv – Claude über Anthropic-API (USA), Claude über Google Vertex AI / Agent Platform (EU-Region) - Modellbewertung:
Sally AI – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
tl;dv – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Sally AI und tl;dv.
- Sally AI: Tarife sally.io · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sally AI: Sprache der Zusammenfassung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Produkt und Ausgabe help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Sicherheit sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Hosting und Unterauftragsverarbeiter help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Verarbeitung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Zertifikate help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Vertragsdownloads help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Deutscher AVV mit Anlagen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Unterauftragsverarbeiter help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Sensible Daten help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: REST-Referenz Zusammenfassungen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Gesprächsziele mit Belegen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Externe KI-Werkzeuge help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Datenmaskierung und eigene Spracherkennung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Spracherkennungsmodelle help.sally.io · abgerufen am 13. Oktober 2026
- Sally AI: Transkript und Sprecherzuordnung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Meetingaufnahme und Transkription sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: direkte Präsenzaufnahme sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: AGB mit Fair-Use-Regel sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Produktseite tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tarife tldv.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- tl;dv: Sprachunterstützung tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv: KI-Meetingprotokolle tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Mehrfachauswertungen tldv.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- tl;dv: Security Commitment tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Trust Center: Ressourcen trust.tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv: Privacy Policy, Stand 9. September 2026 tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Trust Center: Unterauftragsverarbeiter trust.tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: Aufnahme mit oder ohne Bot intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: Uploads intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: Transkriptsprache ändern intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: KI-Meetingnotizen intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: Meeting-Vorlagen intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: Sprechererkennung im Transkript intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: Notizen ins CRM übertragen intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv Hilfe: API intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AssemblyAI: Modelle, Diarisierung und EU-Datenresidenz assemblyai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv: Französischer Transkriptionsvergleich (Juli 2026) tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- ElevenLabs: Scribe v2 Realtime mit EU-Datenresidenz elevenlabs.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv: Whisper als Transkriptionsmodell intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv: Deutscher Transkriptionsvergleich (Stand September 2026) tldv.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv: Einstellungen für Transkriptionsmodell und KI-Hosting intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026
- tl;dv: Ask tl;dv AI verwenden intercom.help · abgerufen am 5. Oktober 2026