Read AI vs. Sally AI
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Read AI vor Sally AI. Beide erstellen aus Online-Meetings, Gesprächen und hochgeladenen Dateien Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 36 Quellen
Read AI
Meetingberichte mit Aufgaben und Gesprächssuche, EU-Region für Speicherung und KI-Verarbeitung über den Vertrieb.
- Meeting-Scribes: 58,5/100, Platz 6 von 14
- Einstiegspreis: 15 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 100 Dateiimporte pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU nur über den Vertrieb
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
Sally AI
Deutscher Meeting-Assistent für Transkripte, Entscheidungen und Aufgaben mit vertraglich festgelegter Verarbeitung in Deutschland.
- Meeting-Scribes: 54,4/100, Platz 11 von 14
- Einstiegspreis: 8 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 20 Audiostunden pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
- Test „Meeting-Scribes“: Mittelfeld
Read AI oder Sally AI: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Read AI mit 58,5 gegenüber 54,4 Punkten vor Sally AI. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (85,8 % bei Read AI gegenüber 84,2 % bei Sally AI) und die Nacharbeit (9,8 gegenüber 11,8 Minuten je Besprechung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Read AI speichert Daten standardmäßig in den USA, wahlweise über den Vertrieb in Kanada oder in der EU. Sally AI speichert sie in der EU. Read AI eignet sich für Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv. Sally AI eignet sich für deutschsprachige Teams, die Meetings in Deutschland verarbeiten lassen möchten.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Fakten-F1 · Read AI vorn mit 85,8 % gegenüber 84,2 %
- Nacharbeit je Besprechung · Read AI vorn mit 9,8 min gegenüber 11,8 min
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Sally AI vorn mit 10,5 % gegenüber 11,0 %
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: Read AI 2. Quartal 2026 · Sally AI 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Read AI passt
Read AI kommt infrage, wenn der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll, ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 58,5 gegenüber 54,4 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (85,8 % gegenüber 84,2 %).
Wann Sally AI passt
Sally AI kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll oder die Daten nur in der EU gespeichert werden sollen.
- Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 92,0 s statt 751 s.
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Read AI liegt 4,1 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Read AI | Sally AI | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 58,5 (Intervall 54,3–62,7) | 54,4 (Intervall 48,4–60,3) | +4,1 · Read AI vorn (Intervall −2,4 bis +10,5) |
| Fakten-F1 | 85,8 % (Intervall 84,1–87,6) (2.413 richtig · 471 fehlend) | 84,2 % (Intervall 81,7–86,7) (2.318 richtig · 531 fehlend) | +1,6 Pp. · Read AI vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 9,8 min (Intervall 8,8–11,0) | 11,8 min (Intervall 10,2–13,4) | −2,0 min · Read AI vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 751 s | 92,0 s | +659,0 s · Sally AI vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 2.061 s | 170 s | +1.891 s · Sally AI vorn |
| Transkript-WER | 12,0 % (Intervall 10,7–13,3) (46.545 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | 12,7 % (Intervall 11,7–13,8) (48.895 Wortfehler von 383.844 Referenzwörtern) | −0,7 Pp. · Read AI vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 11,0 % (Intervall 9,7–12,3) (18.286,1 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 10,5 % (Intervall 9,4–11,5) (17.229,6 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.767 s Referenzsprechzeit) | +0,5 Pp. · Sally AI vorn |
| DER ohne Toleranz | 15,6 % (Intervall 13,8–17,6) (25.991,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 14,0 % (Intervall 12,5–15,4) (22.991,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.767 s Referenzsprechzeit) | +1,6 Pp. · Sally AI vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 6,1 % (Intervall 4,9–7,6) (167 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.740 ausgegebenen Aussagen) | 6,5 % (Intervall 5,2–8,1) (173 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.655 ausgegebenen Aussagen) | −0,4 Pp. · Read AI vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 80,1 % (Intervall 73,8–85,2) (242 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | 75,4 % (Intervall 68,8–81,1) (224 korrekt erfasste Beschlüsse von 297 Referenzbeschlüssen) | +4,7 Pp. · Read AI vorn |
| Erkannte Aufgaben | 91,0 % (Intervall 87,4–93,7) (415 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 88,0 % (Intervall 84,0–91,2) (397 erkannte Aufgaben von 451 Referenzaufgaben) | +3,0 Pp. · Read AI vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 80,1 % (Intervall 74,5–84,8) (266 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 76,9 % (Intervall 71,0–81,9) (253 korrekte Zuständigkeiten von 329 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | +3,2 Pp. · Read AI vorn |
| Korrekte Fristen | 77,8 % (Intervall 70,6–83,6) (182 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 71,4 % (Intervall 63,9–78,0) (165 korrekte Fristen von 231 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | +6,4 Pp. · Read AI vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 74,3 % (Intervall 69,3–78,8) (339 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 61,6 % (Intervall 56,2–66,8) (278 vollständig korrekte Aufgaben von 451 Referenzaufgaben) | +12,7 Pp. · Read AI vorn |
| Faktenpräzision | 88,1 % (Intervall 86,0–90,0) (2.413 korrekte relevante Fakten von 2.740 ausgegebenen Fakten) | 87,3 % (Intervall 84,8–89,6) (2.318 korrekte relevante Fakten von 2.655 ausgegebenen Fakten) | +0,8 Pp. · Read AI vorn |
| Fakten-Recall | 83,7 % (Intervall 81,4–86,0) (2.413 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 81,4 % (Intervall 78,0–84,4) (2.318 korrekt erhaltene Fakten von 2.849 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +2,3 Pp. · Read AI vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (76 / 76) | 98,7 % (75 / 76) | +1,3 Pp. |
Die Differenz ist Read AI minus Sally AI, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Read AI getestet im 2. Quartal 2026, Sally AI im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Read AI und Sally AI.
Alle Unterschiede
15 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Read AI | Sally AI |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Desktop-App, Mobil-App | Cloud oder On-Premise · Web, Mobil-App |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Meeting-Bot (je nach Tarif): 1 Std. bis 4 Std. · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai | Keine Herstellerangabe Quelle: sally.io |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload: 5 GB Quelle: support.read.ai | Datei-Upload (je nach Tarif): 1 GB bis 5 GB Quelle: sally.io |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch, insgesamt mehr als 99 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: read.ai | 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: sally.io |
| Kostenlos testen | Kostenloser Plan | Ja · 30 Tage kostenlos ohne Kreditkarte. Danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich. |
| Datenschutz · Details bei Read AI und Sally AI | ||
| Speicherort | EU nur über den Vertrieb · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai 3: read.ai | EU (Vorteil) Quelle: help.sally.io |
| Verarbeitungsort | EU nur über den Vertrieb · Quellen 1: read.ai 2: read.ai | EU (Vorteil) Quelle: help.sally.io |
| Training mit Kundendaten | Nur mit Einwilligung Quelle: support.read.ai | Ausgeschlossen Quelle: help.sally.io |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Lokal verfügbar (Vorteil) |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: read.ai | ISO/IEC 27001:2022 Quelle: help.sally.io |
| KI-Modelle · Details bei Read AI und Sally AI | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Sally-Spracherkennung auf Whisper-Basis |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Selbst betriebenes Sally-Sprachmodell |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (15)
- Ergebnis: Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai 3: read.ai 4: sally.io
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: support.read.ai 2: help.sally.io
- Integrationen: Ja · Read AI: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webhooks · Quellen 1: read.ai 2: sally.io
- API: Ja · Quellen 1: support.read.ai 2: help.sally.io
- Export: Ja · Sally AI: PDF, DOCX, TXT, Markdown, ODT · Quellen 1: support.read.ai 2: help.sally.io
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: read.ai 2: help.sally.io
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: read.ai 2: help.sally.io
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: read.ai 2: help.sally.io
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Read AI und Sally AI, 60,6 gegenüber 58,5 und 54,4 Punkten.
- Bietet eine reine EU-Speicherung an.
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
tl;dv
Vertriebs-, Produkt- und Customer-Success-Teams
Meeting-Scribes 55,3 · Platz 10 von 14
- Speichert ausschließlich in der EU.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Read AI oder Sally AI?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Read AI 58,5 Punkte, Sally AI 54,4 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (85,8 % bei Read AI gegenüber 84,2 % bei Sally AI) und die Nacharbeit (9,8 gegenüber 11,8 Minuten je Besprechung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide beim Anteil vollständig korrekter Aufgaben (74,3 % bei Read AI und 61,6 % bei Sally AI).
Was kosten Read AI und Sally AI?
- Einstieg:
Read AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
Sally AI – ab 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Read AI – Dauerhaft kostenloser Plan
Sally AI – 30 Tage kostenlos ohne Kreditkarte. Danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich
Wie unterscheiden sich Read AI und Sally AI beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Read AI beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, Sally AI als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Read AI „EU-Speicherung nur über den Vertrieb, Verarbeitung teils außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Read AI – EU nur über den Vertrieb
Sally AI – EU - Verarbeitungsort:
Read AI – EU nur über den Vertrieb
Sally AI – EU - Training mit Kundendaten:
Read AI – Nur mit Einwilligung
Sally AI – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Read AI und Sally AI?
- Spracherkennung:
Read AI – Nicht offengelegt
Sally AI – Sally-Spracherkennung auf Whisper-Basis - Dokumenterstellung:
Read AI – Nicht offengelegt
Sally AI – Selbst betriebenes Sally-Sprachmodell - Modellbewertung:
Read AI – Ohne unabhängige Referenz
Sally AI – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Read AI und Sally AI.
- Read AI: Search Copilot und Sprachmodelle read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Read AI: Sprachen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Produkt und Aufnahme support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Uploads read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Sicherheit und AVV read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Datennutzung support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Regionale KI-Verarbeitung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Datenschutzerklärung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Ask Read read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Berichte herunterladen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Nutzungsbedingungen read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Infrastruktur und Produktionszugriff support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Meetingberichte, Highlights und Testphase read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Berichtsvorlagen anwenden support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Upload von Audio und Video support.read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Read AI Blog: Vorlagen und eigene Vorlagen, 22. Juli 2026 read.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
- Sally AI: Tarife sally.io · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sally AI: Sprache der Zusammenfassung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Produkt und Ausgabe help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Sicherheit sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Hosting und Unterauftragsverarbeiter help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Verarbeitung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Zertifikate help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Vertragsdownloads help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Deutscher AVV mit Anlagen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Unterauftragsverarbeiter help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Sensible Daten help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: REST-Referenz Zusammenfassungen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Gesprächsziele mit Belegen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Externe KI-Werkzeuge help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Datenmaskierung und eigene Spracherkennung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Spracherkennungsmodelle help.sally.io · abgerufen am 13. Oktober 2026
- Sally AI: Transkript und Sprecherzuordnung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Meetingaufnahme und Transkription sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: direkte Präsenzaufnahme sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: AGB mit Fair-Use-Regel sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026