Bluedot vs. HappyScribe
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt HappyScribe vor Bluedot. Beide erstellen aus Online-Meetings, Gesprächen und hochgeladenen Dateien Transkripte und Meeting-Notizen, HappyScribe dazu Untertitel. Laut Anbieter erstellen beide auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 34 Quellen
Bluedot
Meeting-Aufnahme über Desktop, Browser oder Bot mit deutschen Notizen und auswählbaren GPT- und Claude-Modellen.
- Meeting-Scribes: 50,6/100, Platz 12 von 14
- Einstiegspreis: 14 $ pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Gut aufgestellt
HappyScribe
Transkription, Untertitel und Übersetzung aus Dateien und Meetings mit optionaler menschlicher Bearbeitung und REST-API.
- Meeting-Scribes: 58,9/100, Platz 5 von 14
- Einstiegspreis: 8,50 $ pro Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 24 Audiostunden pro Jahr
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU und UK · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA und weitere Länder
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Weitgehend gut
- KI-Modelle: Starke Modelle
Bluedot oder HappyScribe: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt HappyScribe mit 58,9 gegenüber 50,6 Punkten vor Bluedot. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (87,3 % bei HappyScribe gegenüber 85,0 % bei Bluedot) und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 15,0 % gegenüber 19,3 %).
Bluedot verarbeitet Daten standardmäßig in der EU, wahlweise in den USA nach Vereinbarung mit Bluedot. HappyScribe verarbeitet sie in der EU, in den USA und in weiteren Ländern.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Fakten-F1 · HappyScribe vorn mit 87,3 % gegenüber 85,0 %
- Diarisierungsfehlerrate · DER · HappyScribe vorn mit 15,0 % gegenüber 19,3 %
- Nacharbeit je Besprechung · HappyScribe vorn mit 8,8 min gegenüber 10,2 min
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: Bluedot 2. Quartal 2026 · HappyScribe 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Bluedot passt
Bluedot kommt infrage, wenn eine reine EU-Verarbeitung wählbar sein soll, der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll oder mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll.
- Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 117 s statt 271 s.
Wann HappyScribe passt
HappyScribe kommt infrage, wenn auch Untertitel von Videodateien abgedeckt sein sollen, ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder der Untertitel-Export, die Übersetzung oder eingebrannte Untertitel gebraucht werden (bei Bluedot nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 58,9 gegenüber 50,6 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (87,3 % gegenüber 85,0 %).
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. HappyScribe liegt 8,3 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Bluedot | HappyScribe | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 50,6 (Intervall 45,9–55,3) | 58,9 (Intervall 54,0–63,2) | −8,3 · HappyScribe vorn (Intervall −13,5 bis −2,5) |
| Fakten-F1 | 85,0 % (Intervall 83,4–86,7) (2.368 richtig · 516 fehlend) | 87,3 % (Intervall 85,3–89,1) (2.407 richtig · 408 fehlend) | −2,3 Pp. · HappyScribe vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 10,2 min (Intervall 9,1–11,2) | 8,8 min (Intervall 8,0–9,9) | +1,4 min · HappyScribe vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 117 s | 271 s | −154 s · Bluedot vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 209 s | 483 s | −274 s · Bluedot vorn |
| Transkript-WER | 12,5 % (Intervall 11,6–13,5) (48.712 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | 10,2 % (Intervall 9,3–11,1) (38.619 Wortfehler von 378.052 Referenzwörtern) | +2,3 Pp. · HappyScribe vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 19,3 % (Intervall 17,1–21,6) (32.259,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 15,0 % (Intervall 13,2–16,9) (24.297,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 162.220 s Referenzsprechzeit) | +4,3 Pp. · HappyScribe vorn |
| DER ohne Toleranz | 25,5 % (Intervall 22,5–28,5) (42.492,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 20,0 % (Intervall 17,6–22,5) (32.452,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 162.220 s Referenzsprechzeit) | +5,5 Pp. · HappyScribe vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 6,3 % (Intervall 5,1–7,9) (170 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.687 ausgegebenen Aussagen) | 5,6 % (Intervall 4,4–7,1) (151 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.697 ausgegebenen Aussagen) | +0,7 Pp. · HappyScribe vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 79,5 % (Intervall 73,1–84,6) (240 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | 76,9 % (Intervall 70,4–82,4) (227 korrekt erfasste Beschlüsse von 295 Referenzbeschlüssen) | +2,6 Pp. · Bluedot vorn |
| Erkannte Aufgaben | 88,2 % (Intervall 84,1–91,3) (402 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 91,6 % (Intervall 88,0–94,2) (412 erkannte Aufgaben von 450 Referenzaufgaben) | −3,4 Pp. · HappyScribe vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 76,8 % (Intervall 70,9–81,8) (255 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 79,0 % (Intervall 73,2–83,8) (259 korrekte Zuständigkeiten von 328 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | −2,2 Pp. · HappyScribe vorn |
| Korrekte Fristen | 78,2 % (Intervall 71,1–84,0) (183 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 82,3 % (Intervall 75,6–87,5) (191 korrekte Fristen von 232 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | −4,1 Pp. · HappyScribe vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 70,8 % (Intervall 65,7–75,5) (323 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 73,8 % (Intervall 68,7–78,3) (332 vollständig korrekte Aufgaben von 450 Referenzaufgaben) | −3,0 Pp. · HappyScribe vorn |
| Faktenpräzision | 88,1 % (Intervall 86,3–90,1) (2.368 korrekte relevante Fakten von 2.687 ausgegebenen Fakten) | 89,2 % (Intervall 86,9–91,4) (2.407 korrekte relevante Fakten von 2.697 ausgegebenen Fakten) | −1,1 Pp. · HappyScribe vorn |
| Fakten-Recall | 82,1 % (Intervall 80,0–84,3) (2.368 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 85,5 % (Intervall 83,2–87,6) (2.407 korrekt erhaltene Fakten von 2.815 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −3,4 Pp. · HappyScribe vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (76 / 76) | 98,7 % (75 / 76) | +1,3 Pp. |
Die Differenz ist Bluedot minus HappyScribe, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Bluedot getestet im 2. Quartal 2026, HappyScribe im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Bluedot und HappyScribe.
Alle Unterschiede
24 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Bluedot | HappyScribe |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot |
| Ergebnis | Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten | Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten, Untertitel |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Browsererweiterung, Mobil-App | Cloud · Web, iOS, Android |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Systemaudio des Computers (je nach Tarif): 1 Std. bis unbegrenzt · Meeting-Bot (je nach Tarif): 1 Std. bis unbegrenzt · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 1 Std. bis unbegrenzt · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe Quelle: bluedothq.com | Datei-Upload: Unbegrenzt · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Meeting-Bot (je nach Tarif): 45 Min. bis 1 Std. 30 Min. Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Datei-Upload: Unbegrenzt Quelle: happyscribe.com |
| Untertitel für Videodateien | Nicht zutreffend | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt mehr als 100 Sprachen | Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, insgesamt mehr als 150 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 14 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: bluedothq.com | Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: happyscribe.com |
| Kostenlos testen | Ja · Fünf Meetings insgesamt kostenlos. Danach bleiben Ihre Ergebnisse zugänglich, für weitere Aufnahmen brauchen Sie einen Tarif. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Integrationen | Ja: Google Meet, Zoom, Microsoft Teams Quelle: bluedothq.com | Ja: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Google Calendar, Outlook, Zapier · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com |
| Export | Ja: PDF, TXT Quelle: help.bluedothq.com | Ja: DOCX, PDF, TXT, SRT, WebVTT Quelle: happyscribe.com |
| Untertitel-Export | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: happyscribe.com |
| Übersetzung | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: happyscribe.com |
| Eingebrannte Untertitel | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: happyscribe.com |
| Menschliche Nachbearbeitung | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com |
| Datenschutz · Details bei Bluedot und HappyScribe | ||
| Speicherort | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Quellen 1: bluedothq.com 2: bluedothq.com 3: bluedothq.com | EU und UK · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com 3: app.eu.vanta.com |
| Verarbeitungsort | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) Quelle: bluedothq.com | EU, zusätzlich USA und weitere Länder · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen Quelle: bluedothq.com | Nur mit Einwilligung Quelle: happyscribe.com |
| Ort der Spracherkennung | Keine Angabe | In der Cloud |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 · Quellen 1: bluedothq.com 2: trust.bluedothq.com | SOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com |
| KI-Modelle · Details bei Bluedot und HappyScribe | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Einschätzung: Diarisierung der jeweils genutzten ASR-Engine, Ergänzung von Sprechernamen im AI Chat (LLM-basiert) |
| Dokumenterstellung | Claude Sonnet 4.6, GPT-5 | Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter) |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Sprachmodell) | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (11)
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: help.bluedothq.com 2: happyscribe.com 3: happyscribe.com
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: bluedothq.com 2: happyscribe.com 3: happyscribe.com
- API: Ja · Quellen 1: help.bluedothq.com 2: help.bluedothq.com 3: happyscribe.com
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: bluedothq.com 2: happyscribe.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: bluedothq.com 2: happyscribe.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: bluedothq.com 2: happyscribe.com
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Bluedot und HappyScribe, 60,6 gegenüber 50,6 und 58,9 Punkten.
Read AI
Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
Meeting-Scribes 58,5 · Platz 6 von 14
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Bluedot oder HappyScribe?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht HappyScribe 58,9 Punkte, Bluedot 50,6 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (87,3 % bei HappyScribe gegenüber 85,0 % bei Bluedot) und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 15,0 % gegenüber 19,3 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Wortfehlerrate des Transkripts (12,5 % bei Bluedot und 10,2 % bei HappyScribe).
Was kosten Bluedot und HappyScribe?
- Einstieg:
Bluedot – ab 14 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
HappyScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Bluedot – Fünf Meetings insgesamt kostenlos. Danach bleiben Ihre Ergebnisse zugänglich, für weitere Aufnahmen brauchen Sie einen Tarif
HappyScribe – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Bluedot und HappyScribe beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Bluedot beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, HappyScribe als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei HappyScribe „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bluedot – EU verfügbar
HappyScribe – EU und UK - Verarbeitungsort:
Bluedot – EU wählbar
HappyScribe – EU, zusätzlich USA und weitere Länder - Training mit Kundendaten:
Bluedot – Ausgeschlossen
HappyScribe – Nur mit Einwilligung
Welche KI-Modelle nutzen Bluedot und HappyScribe?
- Spracherkennung:
Bluedot – Nicht offengelegt
HappyScribe – AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics - Dokumenterstellung:
Bluedot – Claude Sonnet 4.6, GPT-5
HappyScribe – Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter) - Modellbewertung:
Bluedot – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)
HappyScribe – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Bluedot und HappyScribe.
- Bluedot: Produkt bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Tarife und Aufnahmedauer bluedothq.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Bluedot: Deutsch und Notizen bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Sprache der Ausgabe help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Desktop und Bot help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Vorlagen und benannte Modelle help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Export help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: MCP help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Sicherheit bluedothq.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Bluedot: Datenschutzerklärung bluedothq.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Bluedot: KI-Chat help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Verarbeitungseinstellungen der Browser-Erweiterung help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Blogbeitrag mit Speicheroptionen bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: eigenes Wörterbuch help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Trust Center trust.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Webhooks einrichten help.bluedothq.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- HappyScribe: Tarife happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe Produktübersicht happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Sprachabdeckung nach Funktion help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Professionelle Transkription happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: API und Webhooks happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Security and Data Protection happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Datenschutzerklärung happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe Trust Center: Unterauftragsverarbeiterliste app.eu.vanta.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe Hilfe: Web-Recorder im Browser help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe Hilfe: Mobil-App für iOS und Android help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Deutscher KI-Notetaker happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: automatische Untertitel happyscribe.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- HappyScribe: Automatische Transkriptionssoftware happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Glossare happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Aufgaben aus Meetings happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- SLNG: Produktbeschreibung slng.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Transkriptionstools mit EU-Datenresidenz happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: AI Chat help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026