Amberscript vs. HappyScribe

In zwei gemeinsamen Testreihen liegt HappyScribe zweimal vorn. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien und Gesprächen Transkripte und Untertitel, HappyScribe dazu Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellt HappyScribe auch Aufgabenlisten.

Stand 20. Oktober 2026 · 39 Quellen

Amberscript

Transkription vorhandener Audio- und Videodateien mit Online-Editor, eigenem Wörterbuch und optionaler menschlicher Bearbeitung.

  • Audiotranskription: 64,4/100, Platz 3 von 9
  • Einstiegspreis: 15,83 € pro Monat · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 60 Audiostunden pro Jahr
  • Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Datenschutz: Mit Einschränkungen

HappyScribe

Transkription, Untertitel und Übersetzung aus Dateien und Meetings mit optionaler menschlicher Bearbeitung und REST-API.

  • Audiotranskription: 66,1/100, Platz 2 von 9
  • Einstiegspreis: 8,50 $ pro Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 24 Audiostunden pro Jahr
  • Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU und UK · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA und weitere Länder
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Datenschutz: Weitgehend gut
Bei beiden gleich eingestuft:
  • Test „Audiotranskription“: Mittelfeld
  • KI-Modelle: Starke Modelle

Amberscript oder HappyScribe: Wer liegt im Test vorn?

Im Test „Audiotranskription“ liegt HappyScribe mit 66,1 gegenüber 64,4 Punkten vor Amberscript (44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe). Im Test „Untertitel für Videodateien“ liegt HappyScribe mit 52,8 gegenüber 48,8 Punkten vor Amberscript (40 Videos, je 3 Durchläufe). Die Tests liefen im 2. und 3. Quartal 2026. Den Unterschied im Test „Audiotranskription“ machen vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 12,8 % bei HappyScribe gegenüber 13,8 % bei Amberscript) und die Wortfehlerrate (8,9 % gegenüber 9,2 %).

Amberscript und HappyScribe wandeln Audio- und Videodateien in bearbeitbare Transkripte und Untertitel um und bieten zusätzlich menschliche Bearbeitung. Amberscript speichert ausschließlich in Europa und dokumentiert regionale deutsche Varianten. HappyScribe ergänzt Übersetzung, einen Meeting-Notetaker und eine REST-API mit Webhooks.

Abstände je Kennzahl · Test „Audiotranskription“

  • Diarisierungsfehlerrate · DER · HappyScribe vorn mit 12,8 % gegenüber 13,8 %
  • Wortfehlerrate (WER) · HappyScribe vorn mit 8,9 % gegenüber 9,2 %
  • Nacharbeit je Aufnahme · HappyScribe vorn mit 48,4 min gegenüber 50,0 min
  • Korpus: 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe
  • Testzeitraum: Amberscript 2. Quartal 2026 · HappyScribe 3. Quartal 2026

Wann welcher Dienst passt

Wann Amberscript passt

Amberscript passt zu Forschungs- und Interviewprojekten, die ein sorgfältig bearbeitetes Transkript brauchen. Menschliche Transkription ist in Clean Read oder Verbatim buchbar. Die KI-Sprachliste enthält Deutsch für Deutschland, Österreich und die Schweiz sowie Schweizer Mundart. Daten liegen ausschließlich in Europa, die automatische Transkription übernehmen nicht benannte Drittanbieter.

  • Ist im Test „Untertitel für Videodateien“ schneller fertig, im Median 174 s statt 407 s.
Profil von Amberscript

Wann HappyScribe passt

HappyScribe passt zu Redaktionen und Medienteams, die aus einer Aufnahme Transkript, Untertitel und Übersetzung erzeugen möchten. Exporte als DOCX, PDF, SRT und VTT sowie eine REST-API mit Webhooks sind dokumentiert. Ein Meeting-Notetaker für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams gehört dazu. Daten liegen überwiegend in der EU, Spracherkennung und KI-Funktionen laufen teilweise bei US-Anbietern.

  • Liegt im Test „Audiotranskription“ mit 66,1 gegenüber 64,4 Punkten vorn, vor allem bei der Sprecherzuordnung (DER, 12,8 % gegenüber 13,8 %).
  • Liegt im Test „Untertitel für Videodateien“ mit 52,8 gegenüber 48,8 Punkten vorn, vor allem beim Anteil zeitlich passender Untertitel (76,5 % gegenüber 73,7 %).
Profil von HappyScribe

Testergebnis „Audiotranskription“

Gleicher Korpus (de-audio-v1), gleiche Fälle, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe. HappyScribe liegt 1,7 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung und die Wortfehlerrate aus. Hervorgehoben ist in dieser und der folgenden Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.

Messwerte Audiotranskription: Amberscript und HappyScribe mit 95-%-Konfidenzintervall und Differenz
KennzahlAmberscriptHappyScribeDifferenz
ScribeIndex-Score64,4 (Intervall 60,8–67,7)66,1 (Intervall 63,5–68,9)−1,7 · HappyScribe vorn (Intervall −4,4 bis +1,1)
Wortfehlerrate (WER)9,2 % (Intervall 8,3–10,3) (51.972 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern)8,9 % (Intervall 8,2–9,6) (50.183 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern)+0,3 Pp. · HappyScribe vorn
Nacharbeit je Aufnahme (ohne einmaliges Abhören)50,0 min (Intervall 45,4–55,1)48,4 min (Intervall 44,5–51,9)+1,6 min · HappyScribe vorn
Verarbeitungszeit (Median)427 s566 s−139 s
Verarbeitungszeit (95. Perzentil)1.401 s1.665 s−264 s
Zeichenfehlerrate · CER3,7 % (Intervall 3,3–4,1) (133.666 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen)3,7 % (Intervall 3,4–4,0) (132.641 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen)±0,0 Pp.
Diarisierungsfehlerrate · DER13,8 % (Intervall 12,7–15,1) (30.967,8 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit)12,8 % (Intervall 11,7–13,9) (28.627,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit)+1,0 Pp. · HappyScribe vorn
DER ohne Toleranz18,9 % (Intervall 17,3–20,6) (42.279,1 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit)17,2 % (Intervall 15,7–18,6) (38.474,0 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit)+1,7 Pp. · HappyScribe vorn
Abgeschlossene Läufe100,0 % (132 / 132)100,0 % (132 / 132)±0,0 Pp.

Die Differenz ist Amberscript minus HappyScribe, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Amberscript getestet im 2. Quartal 2026, HappyScribe im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Amberscript und HappyScribe.

Testergebnis „Untertitel für Videodateien“

Gleicher Korpus (de-untertitel-v1), gleiche Fälle, 40 Videos, je 3 Durchläufe. HappyScribe liegt 4,0 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem der Anteil zeitlich passender Untertitel und der Anteil lesbarer Untertitel aus.

Messwerte Untertitel für Videodateien: Amberscript und HappyScribe mit 95-%-Konfidenzintervall und Differenz
KennzahlAmberscriptHappyScribeDifferenz
ScribeIndex-Score48,8 (Intervall 41,1–55,0)52,8 (Intervall 49,6–56,0)−4,0 · HappyScribe vorn (Intervall −9,7 bis +0,5)
Wortfehlerrate (WER)8,0 % (Intervall 7,2–9,0) (23.058 Wortfehler von 287.784 Referenzwörtern)7,5 % (Intervall 6,9–8,2) (21.645 Wortfehler von 287.784 Referenzwörtern)+0,5 Pp. · HappyScribe vorn
Nacharbeit je Video (ohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln)37,1 min (Intervall 33,1–41,3)35,0 min (Intervall 31,8–38,3)+2,1 min · HappyScribe vorn
Verarbeitungszeit (Median)174 s407 s−233 s · Amberscript vorn
Verarbeitungszeit (95. Perzentil)500 s1.187 s−687 s · Amberscript vorn
Zeichenfehlerrate · CER3,2 % (Intervall 2,9–3,7) (60.024 Zeichenabweichungen von 1.860.348 Referenzzeichen)3,1 % (Intervall 2,8–3,4) (57.674 Zeichenabweichungen von 1.860.348 Referenzzeichen)+0,1 Pp. · HappyScribe vorn
Zeitlich passende Untertitel73,7 % (Intervall 70,9–76,4) (21.701 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten)76,5 % (Intervall 73,8–79,1) (22.537 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten)−2,8 Pp. · HappyScribe vorn
Lesbare Untertitel75,9 % (Intervall 73,7–78,0) (22.357 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten)77,5 % (Intervall 75,3–79,5) (22.817 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten)−1,6 Pp. · HappyScribe vorn
Mittlere Zeitabweichung283 ms (Intervall 270–298) (n = 29.282, Mittelwert)268 ms (Intervall 257–279) (n = 29.277, Mittelwert)+15 ms · HappyScribe vorn
Mittlere Lesegeschwindigkeit13,9 Zeichen/s (Intervall 13,4–14,5) (n = 36.207, Mittelwert)14,2 Zeichen/s (Intervall 13,6–14,8) (n = 37.625, Mittelwert)−0,3 Zeichen/s
Mittlere Zeilenlänge29,7 Zeichen/Zeile (Intervall 29,4–30,1) (n = 63.125, Mittelwert)29,6 Zeichen/Zeile (Intervall 29,3–30,0) (n = 63.264, Mittelwert)+0,1 Zeichen/Zeile
Abgeschlossene Läufe100,0 % (120 / 120)100,0 % (120 / 120)±0,0 Pp.

Protokoll 1.0, Amberscript getestet im 2. Quartal 2026, HappyScribe im 3. Quartal 2026.

Alle Unterschiede

20 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

Unterschiede zwischen Amberscript und HappyScribe nach Kriterium
KriteriumAmberscriptHappyScribe
Arbeitsweise
AufnahmeGesprächsaufnahme, Datei-UploadGesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot
ErgebnisTranskripte, UntertitelTranskripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten, Untertitel
BereitstellungCloud · Web, Mobil-AppCloud · Web, iOS, Android
Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Keine HerstellerangabeDatei-Upload: Unbegrenzt · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Meeting-Bot (je nach Tarif): 45 Min. bis 1 Std. 30 Min. Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com
Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Keine HerstellerangabeDatei-Upload: Unbegrenzt Quelle: happyscribe.com
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutsch (Deutschland), Deutsch (Österreich), Deutsch (Schweiz), Schweizerdeutsch, Englisch, insgesamt mehr als 90 SprachenDeutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, insgesamt mehr als 150 Sprachen
Preis
Einstieg15,83 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: amberscript.comKostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: happyscribe.com
PreismodellAbonnement oder EinmalkaufAbonnement
Kostenlos testenJa · 10 Minuten kostenlose KI-Transkription nach der Registrierung, ohne ZahlungsdatenKostenloser Plan
Funktionen
VorlagenNein Quelle: apps.apple.comJa (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com
IntegrationenJa: Kaltura, Opencast, Mediasite, Zapier · Quellen 1: amberscript.com 2: zapier.comJa: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Google Calendar, Outlook, Zapier · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com
ExportJa: DOCX, TXT, CSV, JSON, SRT, WebVTT, EBU-STL, MP4 Quelle: amberscript.comJa: DOCX, PDF, TXT, SRT, WebVTT Quelle: happyscribe.com
Datenschutz · Details bei Amberscript und HappyScribe
SpeicherortEU · Quellen 1: amberscript.com 2: amberscript.com 3: amberscript.comEU und UK · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com 3: app.eu.vanta.com
VerarbeitungsortEU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: amberscript.com 2: amberscript.com 3: web.archive.orgEU, zusätzlich USA und weitere Länder · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com
Training mit KundendatenAusgeschlossen Quelle: amberscript.comNur mit Einwilligung Quelle: happyscribe.com
ZertifikateISO/IEC 27001, ISO 9001 Quelle: amberscript.comSOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com
KI-Modelle · Details bei Amberscript und HappyScribe
SpracherkennungDrittanbieter-ASR für alle Sprachen, AssemblyAI (EU-Region, Einschätzung), Speechmatics und ein Hyperscaler-ASR als weitere Engines (Einschätzung)AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics
Modell für SprecherzuordnungEinschätzung: Diarisierung der eingesetzten ASR-Engine (AssemblyAI Speaker Labels)Einschätzung: Diarisierung der jeweils genutzten ASR-Engine, Ergänzung von Sprechernamen im AI Chat (LLM-basiert)
DokumenterstellungNur Zusatzmodul: Nicht benannte Sprachmodelle in Amber Notes, Google Gemini über Vertex AI in EU-Region (Einschätzung)Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter)
ModellbewertungStark (Referenzwerte für Spracherkennung)Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)

Gemeinsamkeiten (16)

Redaktionelle Einordnung

Welcher Transkriptionsstil wird gebraucht?

Vor der Wahl des Dienstes steht die Wahl des Transkriptionsstils. Eine lesbare Interviewfassung und eine wortgetreue Verschriftlichung mit Füllwörtern, Pausen und Satzabbrüchen verfolgen verschiedene Ziele. Qualitative Forschung braucht oft andere Regeln als eine Redaktion, die ein Interview zur Veröffentlichung vorbereitet.

Amberscript bietet bei der menschlichen Transkription Verbatim und Clean Read an. HappyScribe bietet professionelle Transkription mit bearbeiteten Transkripten und optionalen Vorgaben. Vergleichbar wird das erst über das vereinbarte Endprodukt. Dazu gehört, welche Eingriffe die Bearbeitung vornimmt, wie unverständliche Stellen markiert werden und welche Sprecherinformationen erhalten bleiben. Zum Aufwand gehört auch die Zeit, die die eigene Redaktion danach noch für Namen, Kontrolle und Formatierung braucht.

Welche Sprachen und Zielformate decken beide ab?

Amberscript dokumentiert bei der automatischen Transkription Deutsch für Deutschland, Österreich und die Schweiz sowie Schweizer Mundart. Für dialektgeprägte Aufnahmen ist das ein konkreter Vorteil. HappyScribe nennt in der Sprachhilfe mehr als 150 KI-Sprachen und ergänzt maschinelle Übersetzung.

Amberscript exportiert Transkripte als Word, TXT, JSON oder CSV und Untertitel als SRT, VTT oder EBU-STL. HappyScribe exportiert unter anderem DOCX, PDF, SRT und VTT und bietet eine REST-API mit Webhooks für automatisierte Abläufe. Für Medienworkflows sollte eine fertige Datei in der tatsächlichen Zielanwendung geöffnet werden, um Zeitcodes, Sprecherwechsel, Zeilenumbrüche und Lesegeschwindigkeit der Untertitel zu prüfen. Ein Test mit einem schwierigen und einem gewöhnlichen Ausschnitt zeigt Korrekturbedarf und laufenden Aufwand.

Was kosten Minuten und menschliche Bearbeitung?

Beide Einstiegstarife lassen sich monatlich oder jährlich abrechnen. Laut Amberscript-Preisseite enthält Starter fünf Stunden maschinelle Transkription im Monat, im Jahresabo 60 Stunden im Jahr. Nicht genutzte Stunden eines Monatsabos verfallen. Ohne Abo verkauft Amberscript Einmalcredits ab 10 € je Audiostunde, menschliche Transkription beginnt bei 1,85 € je Audiominute. HappyScribe Basic enthält laut Tarifseite 120 KI-Minuten im Monat, bei jährlicher Zahlung 1.440 Minuten im Jahr. Zusätzliche Minuten kosten 0,20 $, menschliches Korrektorat wird separat berechnet.

Im Einstiegstarif enthält Amberscript damit fünf statt zwei Audiostunden im Monat. Maßgeblich ist das eigene Aufnahmevolumen, einschließlich eines Projektmonats mit besonders vielen Dateien. Ein Jahreskontingent fängt solche Spitzen auf, ein Monatskontingent nicht. Für menschliche Bearbeitung zählen Sprache, Umfang, Lieferfrist und Transkriptionsregeln. Die Umrechnung auf Audiostunden erklärt der Beitrag Scribe-Kosten vergleichen.

Wo werden Audio und Transkripte verarbeitet?

Amberscript speichert Daten laut Herstellerangabe ausschließlich in Europa, die Plattform läuft in Frankfurt. Die automatische Transkription übernehmen laut Datenschutzerklärung Drittanbieter, deren Namen und Verarbeitungsorte Amberscript nicht nennt. Bei menschlich bearbeiteten Aufträgen sitzen einige Transkriptionspartner außerhalb des EWR. Audio und Transkripte nutzt Amberscript nicht zum Modelltraining.

HappyScribe speichert Aufnahmen und Transkripte laut Sicherheitsseite in der EU. Spracherkennung und KI-Funktionen laufen teilweise bei US-Anbietern. Training mit Kundeninhalten setzt laut Datenschutzerklärung eine Einwilligung voraus. Für vertrauliche Interviews gehören Zugriffsrollen, Löschfristen und Bearbeitungsort in dieselbe Leistungsbeschreibung, wie die Datenschutz-Checkliste zeigt.

Unterschiede auf einen Blick

  • Einstieg: Amberscript: 15,83 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung · HappyScribe: Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Vorlagen: Amberscript: Nein · HappyScribe: Ja
  • Aufnahme: Amberscript: Gesprächsaufnahme, Datei-Upload · HappyScribe: Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot
  • Ergebnis: Amberscript: Transkripte, Untertitel · HappyScribe: Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten, Untertitel
  • Bereitstellung: Amberscript: Cloud · Web, Mobil-App · HappyScribe: Cloud · Web, iOS, Android
  • Maximale Audiolänge: Amberscript: Keine Herstellerangabe · HappyScribe: Datei-Upload: Unbegrenzt · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Meeting-Bot (je nach Tarif): 45 Min. bis 1 Std. 30 Min.
  • Maximale Dateigröße: Amberscript: Keine Herstellerangabe · HappyScribe: Datei-Upload: Unbegrenzt
  • Sprachen laut Anbieter: Amberscript: Deutsch (Deutschland), Deutsch (Österreich), Deutsch (Schweiz), Schweizerdeutsch, Englisch, insgesamt mehr als 90 Sprachen · HappyScribe: Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, insgesamt mehr als 150 Sprachen

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in den gemeinsamen Testreihen.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, Amberscript oder HappyScribe?

Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) erreicht HappyScribe 66,1 Punkte, Amberscript 64,4 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 12,8 % bei HappyScribe gegenüber 13,8 % bei Amberscript) und die Wortfehlerrate (8,9 % gegenüber 9,2 %). Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. und 3. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) erreicht HappyScribe 52,8 Punkte, Amberscript 48,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem der Anteil zeitlich passender Untertitel (76,5 % bei HappyScribe gegenüber 73,7 % bei Amberscript) und der Anteil lesbarer Untertitel (77,5 % gegenüber 75,9 %).

Was kosten Amberscript und HappyScribe?

  • Einstieg:
    Amberscript – ab 15,83 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung
    HappyScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Kostenlos testen:
    Amberscript – 10 Minuten kostenlose KI-Transkription nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten
    HappyScribe – Dauerhaft kostenloser Plan

Wie unterscheiden sich Amberscript und HappyScribe beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft Amberscript beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, HappyScribe als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei Amberscript „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“, bei HappyScribe „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.

  • DSGVO-Angabe:
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV:
    Bei beiden verfügbar
  • Speicherort:
    Amberscript – EU
    HappyScribe – EU und UK
  • Verarbeitungsort:
    Amberscript – EU, teils ohne Angabe
    HappyScribe – EU, zusätzlich USA und weitere Länder
  • Training mit Kundendaten:
    Amberscript – Ausgeschlossen
    HappyScribe – Nur mit Einwilligung

Welche KI-Modelle nutzen Amberscript und HappyScribe?

  • Spracherkennung:
    Amberscript – Drittanbieter-ASR für alle Sprachen, AssemblyAI (EU-Region, Einschätzung), Speechmatics und ein Hyperscaler-ASR als weitere Engines (Einschätzung)
    HappyScribe – AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics
  • Dokumenterstellung:
    Amberscript (nur Zusatzmodul) – Nicht benannte Sprachmodelle in Amber Notes, Google Gemini über Vertex AI in EU-Region (Einschätzung)
    HappyScribe – Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter)
  • Modellbewertung:
    Amberscript – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)
    HappyScribe – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)

Welche Funktionen bietet nur Amberscript oder nur HappyScribe?

  • Nur HappyScribe:
    Vorlagen und Aufgabenlisten
  • Bei beiden dokumentiert:
    9 Funktionen

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu Amberscript und HappyScribe sowie Belege der redaktionellen Einordnung.

  1. Amberscript: Tarife und Funktionen amberscript.com · abgerufen am 14. Oktober 2026
  2. Amberscript: Menschliche Transkription amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  3. Amberscript: automatische Transkription mit Sprecherunterscheidung amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  4. HappyScribe: Tarife happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  5. HappyScribe: Professionelle Transkription happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  6. HappyScribe: API und Webhooks happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  7. HappyScribe: Security and Data Protection happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  8. Amberscript: Privacy Policy, Stand 20. März 2026 amberscript.com · abgerufen am 14. Oktober 2026
  9. Amberscript: Data Security and Privacy amberscript.com · abgerufen am 14. Oktober 2026
  10. HappyScribe: Sprachabdeckung nach Funktion help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  11. HappyScribe: Datenschutzerklärung happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  12. Amberscript: Allgemeine Geschäftsbedingungen, kostenloser Test amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  13. Amberscript: Speech-to-Text-API mit Custom-Modellen amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  14. Amberscript: Privacy Policy, archivierte Fassung Januar 2025 web.archive.org · abgerufen am 14. Oktober 2026
  15. Amberscript Hilfe: Smartphone-App amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  16. Amberscript: automatische und menschliche Untertitel amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  17. App Store: Amber Notes von Amberscript B.V. apps.apple.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  18. Amberscript Hilfe: Integrationen amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  19. Zapier: Amberscript-Integration zapier.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  20. Amberscript Hilfe: Transkriptions- und Untertiteleditor helpdesk.amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  21. Amberscript: übersetzte Untertitel amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  22. Speechmatics: unterstützte Transkriptionssprachen docs.speechmatics.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  23. Amberscript: Interview zur Entwicklung eigener Sprachmodelle (2022) amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  24. Amberscript: Fork kaldi-gstreamer-server auf GitHub github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  25. Amberscript: API-Dokumentation zur Sprecheranzahl amberscript.github.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
  26. Amber Notes: Produktseite ambernotes.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
  27. Amber Notes: API und MCP-Connector ambernotes.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
  28. HappyScribe Produktübersicht happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  29. HappyScribe Trust Center: Unterauftragsverarbeiterliste app.eu.vanta.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  30. HappyScribe Hilfe: Web-Recorder im Browser help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  31. HappyScribe Hilfe: Mobil-App für iOS und Android help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  32. HappyScribe: Deutscher KI-Notetaker happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  33. HappyScribe: automatische Untertitel happyscribe.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  34. HappyScribe: Automatische Transkriptionssoftware happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  35. HappyScribe: Glossare happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  36. HappyScribe: Aufgaben aus Meetings happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  37. SLNG: Produktbeschreibung slng.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  38. HappyScribe: Transkriptionstools mit EU-Datenresidenz happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  39. HappyScribe: AI Chat help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026