Bluedot vs. Jamie
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Jamie vor Bluedot. Beide erstellen aus dem Systemaudio des Computers und Gesprächen Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 29 Quellen
Bluedot
Meeting-Aufnahme über Desktop, Browser oder Bot mit deutschen Notizen und auswählbaren GPT- und Claude-Modellen.
- Meeting-Scribes: 50,6/100, Platz 12 von 14
- Einstiegspreis: 14 $ pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
Jamie
Meeting-Notizen aus Desktop- und Präsenzaufnahmen mit deutschen Vorlagen, Aufgaben und europäischer Verarbeitung.
- Meeting-Scribes: 60,2/100, Platz 4 von 14
- Einstiegspreis: 21 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, inkl. 20 Dokumente pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
Bluedot oder Jamie: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Jamie mit 60,2 gegenüber 50,6 Punkten vor Bluedot. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (88,4 % bei Jamie gegenüber 85,0 % bei Bluedot).
Bluedot kostet ab 14 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Jamie bietet einen kostenlosen Plan, bezahlte Tarife kosten ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Bluedot eignet sich für Teams mit Desktop-Aufnahme und frei gestaltbaren Protokollvorlagen. Jamie eignet sich für geschäftliche Besprechungen mit Desktop-Aufnahme und eigenen Notizvorlagen.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Fakten-F1 · Jamie vorn mit 88,4 % gegenüber 85,0 %
- Nacharbeit je Besprechung · Jamie vorn mit 7,9 min gegenüber 10,2 min
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Jamie vorn mit 17,1 % gegenüber 19,3 %
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: Bluedot 2. Quartal 2026 · Jamie 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Bluedot passt
Bluedot kommt infrage, wenn ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder die Quellenverknüpfung gebraucht wird (bei Jamie nicht dokumentiert).
- Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 117 s statt 516 s.
Wann Jamie passt
Jamie kommt infrage, wenn ein dauerhaft kostenloser Plan genügt.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 60,2 gegenüber 50,6 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (88,4 % gegenüber 85,0 %).
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Jamie liegt 9,6 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Bluedot | Jamie | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 50,6 (Intervall 45,9–55,3) | 60,2 (Intervall 56,3–63,7) | −9,6 · Jamie vorn (Intervall −14,8 bis −4,3) |
| Fakten-F1 | 85,0 % (Intervall 83,4–86,7) (2.368 richtig · 516 fehlend) | 88,4 % (Intervall 86,9–89,8) (2.496 richtig · 388 fehlend) | −3,4 Pp. · Jamie vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 10,2 min (Intervall 9,1–11,2) | 7,9 min (Intervall 7,0–8,9) | +2,3 min · Jamie vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 117 s | 516 s | −399 s · Bluedot vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 209 s | 975 s | −766 s · Bluedot vorn |
| Transkript-WER | 12,5 % (Intervall 11,6–13,5) (48.712 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | 9,7 % (Intervall 8,8–10,8) (37.857 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | +2,8 Pp. · Jamie vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 19,3 % (Intervall 17,1–21,6) (32.259,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 17,1 % (Intervall 14,9–19,7) (28.469,8 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | +2,2 Pp. · Jamie vorn |
| DER ohne Toleranz | 25,5 % (Intervall 22,5–28,5) (42.492,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 20,0 % (Intervall 17,4–22,9) (33.332,3 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | +5,5 Pp. · Jamie vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 6,3 % (Intervall 5,1–7,9) (170 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.687 ausgegebenen Aussagen) | 3,0 % (Intervall 2,1–4,1) (82 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.762 ausgegebenen Aussagen) | +3,3 Pp. · Jamie vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 79,5 % (Intervall 73,1–84,6) (240 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | 81,1 % (Intervall 74,9–86,1) (245 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | −1,6 Pp. · Jamie vorn |
| Erkannte Aufgaben | 88,2 % (Intervall 84,1–91,3) (402 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 88,8 % (Intervall 84,9–91,8) (405 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | −0,6 Pp. · Jamie vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 76,8 % (Intervall 70,9–81,8) (255 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 79,2 % (Intervall 73,5–84,0) (263 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | −2,4 Pp. · Jamie vorn |
| Korrekte Fristen | 78,2 % (Intervall 71,1–84,0) (183 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 79,9 % (Intervall 72,9–85,5) (187 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | −1,7 Pp. · Jamie vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 70,8 % (Intervall 65,7–75,5) (323 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 74,6 % (Intervall 69,6–79,0) (340 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | −3,8 Pp. · Jamie vorn |
| Faktenpräzision | 88,1 % (Intervall 86,3–90,1) (2.368 korrekte relevante Fakten von 2.687 ausgegebenen Fakten) | 90,4 % (Intervall 88,5–92,3) (2.496 korrekte relevante Fakten von 2.762 ausgegebenen Fakten) | −2,3 Pp. · Jamie vorn |
| Fakten-Recall | 82,1 % (Intervall 80,0–84,3) (2.368 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 86,5 % (Intervall 84,4–88,4) (2.496 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −4,4 Pp. · Jamie vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (76 / 76) | 100,0 % (76 / 76) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Bluedot minus Jamie, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Bluedot getestet im 2. Quartal 2026, Jamie im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Bluedot und Jamie.
Alle Unterschiede
16 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Bluedot | Jamie |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Systemaudio des Computers |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Browsererweiterung, Mobil-App | Cloud · macOS, Windows, Mobil-App |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Systemaudio des Computers (je nach Tarif): 1 Std. bis unbegrenzt · Meeting-Bot (je nach Tarif): 1 Std. bis unbegrenzt · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 1 Std. bis unbegrenzt · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe Quelle: bluedothq.com | Systemaudio des Computers (je nach Tarif): 30 Min. bis 5 Std. · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 30 Min. bis 5 Std. Quelle: meetjamie.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Nicht vorgesehen |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt mehr als 100 Sprachen | Deutsch, insgesamt mehr als 80 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 14 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: bluedothq.com | Kostenloser Plan, bezahlt ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: meetjamie.ai |
| Preismodell | Abonnement | Abonnement oder auf Anfrage |
| Kostenlos testen | Ja · Fünf Meetings insgesamt kostenlos. Danach bleiben Ihre Ergebnisse zugänglich, für weitere Aufnahmen brauchen Sie einen Tarif. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) Quelle: bluedothq.com | Keine Angabe Quelle: meetjamie.ai |
| Datenschutz · Details bei Bluedot und Jamie | ||
| Speicherort | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Quellen 1: bluedothq.com 2: bluedothq.com 3: bluedothq.com | EU Quelle: meetjamie.ai |
| Verarbeitungsort | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) Quelle: bluedothq.com | EU Quelle: meetjamie.ai |
| Ort der Spracherkennung | Keine Angabe | In der Cloud |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 · Quellen 1: bluedothq.com 2: trust.bluedothq.com | ISO/IEC 27001 Quelle: meetjamie.ai |
| KI-Modelle · Details bei Bluedot und Jamie | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Soniox |
| Dokumenterstellung | Claude Sonnet 4.6, GPT-5 | Nicht offengelegt |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Sprachmodell) | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (14)
- Ergebnis: Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: help.bluedothq.com 2: meetjamie.ai
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: bluedothq.com 2: docs.meetjamie.ai
- Integrationen: Ja · Bluedot: Google Meet, Zoom, Microsoft Teams · Quellen 1: bluedothq.com 2: meetjamie.ai
- API: Ja · Quellen 1: help.bluedothq.com 2: help.bluedothq.com 3: docs.meetjamie.ai
- Export: Ja · Bluedot: PDF, TXT · Quellen 1: help.bluedothq.com 2: docs.meetjamie.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: bluedothq.com 2: meetjamie.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: bluedothq.com 2: meetjamie.ai
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: bluedothq.com 2: meetjamie.ai
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Bluedot und Jamie, 60,6 gegenüber 50,6 und 60,2 Punkten.
Read AI
Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
Meeting-Scribes 58,5 · Platz 6 von 14
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Bluedot oder Jamie?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Jamie 60,2 Punkte, Bluedot 50,6 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (88,4 % bei Jamie gegenüber 85,0 % bei Bluedot). Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (6,3 % bei Bluedot und 3,0 % bei Jamie).
Was kosten Bluedot und Jamie?
- Einstieg:
Bluedot – ab 14 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
Jamie – Kostenloser Plan, bezahlt ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Bluedot – Fünf Meetings insgesamt kostenlos. Danach bleiben Ihre Ergebnisse zugänglich, für weitere Aufnahmen brauchen Sie einen Tarif
Jamie – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Bluedot und Jamie beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bluedot – EU verfügbar
Jamie – EU - Verarbeitungsort:
Bluedot – EU wählbar
Jamie – EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Bluedot und Jamie?
- Spracherkennung:
Bluedot – Nicht offengelegt
Jamie – Soniox - Dokumenterstellung:
Bluedot – Claude Sonnet 4.6, GPT-5
Jamie – Nicht offengelegt - Modellbewertung:
Bluedot – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)
Jamie – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Bluedot und Jamie.
- Bluedot: Produkt bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Tarife und Aufnahmedauer bluedothq.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Bluedot: Deutsch und Notizen bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Sprache der Ausgabe help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Desktop und Bot help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Vorlagen und benannte Modelle help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Export help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: MCP help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Sicherheit bluedothq.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Bluedot: Datenschutzerklärung bluedothq.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Bluedot: KI-Chat help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Verarbeitungseinstellungen der Browser-Erweiterung help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Blogbeitrag mit Speicheroptionen bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: eigenes Wörterbuch help.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Trust Center trust.bluedothq.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Bluedot: Webhooks einrichten help.bluedothq.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Jamie: Produkt und Desktop-Aufnahme meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Tarife meetjamie.ai · abgerufen am 12. Oktober 2026
- Jamie: Sprachunterstützung docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Ergebnis und Ablauf docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Weitergabe docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Datenschutz und Unterauftragsverarbeiter meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Sicherheitsangaben meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: AVV und Gesundheitsdaten meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Preisbedingungen meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Änderungsprotokoll meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: API docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Freigaben in der Mobil-App docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Integrationen docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026