Granola vs. Jamie

Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Jamie vor Granola. Beide erstellen aus dem Systemaudio des Computers und Gesprächen Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten.

Stand 20. Oktober 2026 · 42 Quellen

Granola

KI-Notizblock, der eigene Stichpunkte mit dem Transkript des Gesprächs ergänzt und ohne Meeting-Bot aufnimmt.

  • Meeting-Scribes: 57,7/100, Platz 7 von 14
  • Einstiegspreis: 14 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan
  • Speicher- und Verarbeitungsort: USA, zusätzlich lokal
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Datenschutz: Kritisch
  • KI-Modelle: Solide Modelle

Jamie

Meeting-Notizen aus Desktop- und Präsenzaufnahmen mit deutschen Vorlagen, Aufgaben und europäischer Verarbeitung.

  • Meeting-Scribes: 60,2/100, Platz 4 von 14
  • Einstiegspreis: 21 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, inkl. 20 Dokumente pro Monat
  • Speicher- und Verarbeitungsort: EU
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Datenschutz: Gut aufgestellt
  • KI-Modelle: Starke Modelle
Bei beiden gleich eingestuft:
  • Test „Meeting-Scribes“: Mittelfeld

Granola oder Jamie: Wer liegt im Test vorn?

Im Test „Meeting-Scribes“ (3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Jamie mit 60,2 gegenüber 57,7 Punkten vor Granola. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 17,1 % bei Jamie gegenüber 22,1 % bei Granola).

Granola speichert Daten lokal beim Anwender und in den USA, Jamie in der EU. Granola eignet sich für Menschen mit vielen Meetings, die selbst mitschreiben. Jamie eignet sich für geschäftliche Besprechungen mit Desktop-Aufnahme und eigenen Notizvorlagen.

Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“

  • Diarisierungsfehlerrate · DER · Jamie vorn mit 17,1 % gegenüber 22,1 %
  • Nacharbeit je Besprechung · Granola vorn mit 7,1 min gegenüber 7,9 min
  • Fakten-F1 · Granola vorn mit 88,8 % gegenüber 88,4 %

Wann welcher Dienst passt

Wann Granola passt

Granola kommt infrage, wenn die Quellenverknüpfung gebraucht wird (bei Jamie nicht dokumentiert).

  • Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 54,1 s statt 516 s.
Profil von Granola

Wann Jamie passt

Jamie kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert und verarbeitet werden sollen, Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll oder nach Referenzwerten stärker eingestufte KI-Modelle wichtig sind.

  • Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 60,2 gegenüber 57,7 Punkten vorn, vor allem bei der Sprecherzuordnung (DER, 17,1 % gegenüber 22,1 %).
Profil von Jamie

Testergebnis „Meeting-Scribes“

Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Jamie liegt 2,5 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.

Messwerte Meeting-Scribes: Granola und Jamie mit 95-%-Konfidenzintervall und Differenz
KennzahlGranolaJamieDifferenz
ScribeIndex-Score57,7 (Intervall 51,3–63,0)60,2 (Intervall 56,3–63,7)−2,5 · Jamie vorn (Intervall −7,8 bis +2,4)
Fakten-F188,8 % (Intervall 87,2–90,3) (2.527 richtig · 357 fehlend)88,4 % (Intervall 86,9–89,8) (2.496 richtig · 388 fehlend)+0,4 Pp. · Granola vorn
Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen)7,1 min (Intervall 6,3–7,9)7,9 min (Intervall 7,0–8,9)−0,8 min · Granola vorn
Verarbeitungszeit (Median)54,1 s516 s−461,9 s · Granola vorn
Verarbeitungszeit (95. Perzentil)82,2 s975 s−892,8 s · Granola vorn
Transkript-WER12,1 % (Intervall 11,0–13,2) (47.097 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern)9,7 % (Intervall 8,8–10,8) (37.857 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern)+2,4 Pp. · Jamie vorn
Diarisierungsfehlerrate · DER22,1 % (Intervall 17,4–28,1) (36.927,8 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit)17,1 % (Intervall 14,9–19,7) (28.469,8 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit)+5,0 Pp. · Jamie vorn
DER ohne Toleranz31,7 % (Intervall 24,9–40,4) (52.889,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit)20,0 % (Intervall 17,4–22,9) (33.332,3 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit)+11,7 Pp. · Jamie vorn
Falsche oder unbelegte Aussagen3,2 % (Intervall 2,4–4,4) (91 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.809 ausgegebenen Aussagen)3,0 % (Intervall 2,1–4,1) (82 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.762 ausgegebenen Aussagen)+0,2 Pp. · Jamie vorn
Erfasste Beschlüsse86,4 % (Intervall 80,8–90,6) (261 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen)81,1 % (Intervall 74,9–86,1) (245 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen)+5,3 Pp. · Granola vorn
Erkannte Aufgaben91,2 % (Intervall 87,6–93,9) (416 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben)88,8 % (Intervall 84,9–91,8) (405 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben)+2,4 Pp. · Granola vorn
Korrekte Zuständigkeiten80,7 % (Intervall 75,1–85,3) (268 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit)79,2 % (Intervall 73,5–84,0) (263 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit)+1,5 Pp. · Granola vorn
Korrekte Fristen80,3 % (Intervall 73,4–85,8) (188 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist)79,9 % (Intervall 72,9–85,5) (187 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist)+0,4 Pp. · Granola vorn
Vollständig korrekte Aufgaben76,8 % (Intervall 71,9–81,0) (350 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben)74,6 % (Intervall 69,6–79,0) (340 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben)+2,2 Pp. · Granola vorn
Faktenpräzision90,0 % (Intervall 88,1–91,7) (2.527 korrekte relevante Fakten von 2.809 ausgegebenen Fakten)90,4 % (Intervall 88,5–92,3) (2.496 korrekte relevante Fakten von 2.762 ausgegebenen Fakten)−0,4 Pp. · Jamie vorn
Fakten-Recall87,6 % (Intervall 85,7–89,3) (2.527 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)86,5 % (Intervall 84,4–88,4) (2.496 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)+1,1 Pp. · Granola vorn
Abgeschlossene Läufe100,0 % (76 / 76)100,0 % (76 / 76)±0,0 Pp.

Die Differenz ist Granola minus Jamie, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Granola und Jamie.

Alle Unterschiede

14 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

Unterschiede zwischen Granola und Jamie nach Kriterium
KriteriumGranolaJamie
Arbeitsweise
BereitstellungCloud · macOS, Windows, iOS, AndroidCloud · macOS, Windows, Mobil-App
Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Keine HerstellerangabeSystemaudio des Computers (je nach Tarif): 30 Min. bis 5 Std. · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 30 Min. bis 5 Std. Quelle: meetjamie.ai
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Portugiesisch, Niederländisch, insgesamt 31 SprachenDeutsch, insgesamt mehr als 80 Sprachen
Preis
EinstiegKostenloser Plan, bezahlt ab 14 $ pro Nutzer und Monat Quelle: granola.aiKostenloser Plan, bezahlt ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: meetjamie.ai
PreismodellAbonnementAbonnement oder auf Anfrage
Funktionen
QuellenverknüpfungJa (Vorteil) Quelle: docs.granola.aiKeine Angabe Quelle: meetjamie.ai
Datenschutz · Details bei Granola und Jamie
SpeicherortUSA, zusätzlich lokal Quelle: docs.granola.aiEU (Vorteil) Quelle: meetjamie.ai
VerarbeitungsortUSA · Quellen 1: trust.granola.ai 2: granola.ai 3: docs.granola.aiEU (Vorteil) Quelle: meetjamie.ai
Training mit KundendatenStandardmäßig, abschaltbar (Training mit Ihren Inhalten ist voreingestellt, Sie können es abschalten) Quelle: docs.granola.aiAusgeschlossen (Vorteil) Quelle: meetjamie.ai
ZertifikateSOC 2 Typ 2, HIPAA-Konformität (Herstellerangabe) · Quellen 1: docs.granola.ai 2: trust.granola.aiISO/IEC 27001 Quelle: meetjamie.ai
KI-Modelle · Details bei Granola und Jamie
SpracherkennungAssemblyAI Speech-to-Text, Deepgram Speech-to-TextSoniox
Modell für SprecherzuordnungKanalbasierte Trennung Me/Them (Granola-eigene Logik)Nicht offengelegt
DokumenterstellungClaude-Modelle, GPT-ModelleNicht offengelegt
ModellbewertungSolide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)Stark (Referenzwerte für Spracherkennung) (Vorteil)

Gemeinsamkeiten (16)

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, Granola oder Jamie?

Im Test „Meeting-Scribes“ (3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Jamie 60,2 Punkte, Granola 57,7 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 17,1 % bei Jamie gegenüber 22,1 % bei Granola). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Wortfehlerrate des Transkripts (12,1 % bei Granola und 9,7 % bei Jamie).

Was kosten Granola und Jamie?

  • Einstieg:
    Granola – Kostenloser Plan, bezahlt ab 14 $ pro Nutzer und Monat
    Jamie – Kostenloser Plan, bezahlt ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Kostenlos testen:
    Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan

Wie unterscheiden sich Granola und Jamie beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft Granola beim Datenschutz als „Kritisch“ ein, Jamie als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Granola „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU, Training mit Kundendaten standardmäßig aktiv“.

  • DSGVO-Angabe:
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV:
    Bei beiden verfügbar
  • Speicherort:
    Granola – USA, zusätzlich lokal
    Jamie – EU
  • Verarbeitungsort:
    Granola – USA
    Jamie – EU
  • Training mit Kundendaten:
    Granola – Standardmäßig, abschaltbar
    Jamie – Ausgeschlossen

Welche KI-Modelle nutzen Granola und Jamie?

  • Spracherkennung:
    Granola – AssemblyAI Speech-to-Text, Deepgram Speech-to-Text
    Jamie – Soniox
  • Dokumenterstellung:
    Granola – Claude-Modelle, GPT-Modelle
    Jamie – Nicht offengelegt
  • Modellbewertung:
    Granola – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
    Jamie – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu Granola und Jamie.

  1. Granola Produktseite granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  2. Granola: Tarife granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  3. Granola: Security granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  4. Granola: Integrationen granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  5. Granola: MCP-Anbindung granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  6. Granola: Sprachbeispiele granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  7. Granola Hilfe: Mehrsprachigkeit und Sprache der Notizen docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  8. Granola Hilfe: Abonnement und Abrechnung docs.granola.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  9. Granola Hilfe: Speaker-Tags in Google Meet, Zoom und Teams docs.granola.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
  10. Granola API-Referenz: Notiz mit Transkript abrufen docs.granola.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
  11. Granola auf X: Speaker-Tags für Google Meet und Zoom x.com · abgerufen am 20. Oktober 2026
  12. Granola Hilfe zur Transkription, Archivstand 13. Juni 2026 web.archive.org · abgerufen am 20. Oktober 2026
  13. Granola Trust Center: Unterauftragsverarbeiter trust.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  14. Granola: Modellauswahl im Chat docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  15. Granola: Trust Center trust.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  16. Granola Docs: Transkription docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  17. Granola Docs: Funktionswünsche docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  18. Granola Docs: KI-erweiterte Notizen docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  19. Granola Docs: Notizen teilen docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  20. Granola API-Dokumentation docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  21. Granola Docs: Granola API docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  22. Deepgram: Modelle und Sprachen developers.deepgram.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  23. AssemblyAI: Sprachmodelle assemblyai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  24. Granola: Transkription, Audioquellen und Speaker-Tags docs.granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  25. TechCrunch: Granola-Start mit GPT-4o (Mai 2024) techcrunch.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  26. Granola: Series C, Chat mit Claude, GPT und Gemini granola.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
  27. Jamie: Produkt und Desktop-Aufnahme meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  28. Jamie: Tarife meetjamie.ai · abgerufen am 12. Oktober 2026
  29. Jamie: Sprachunterstützung docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  30. Jamie: Ergebnis und Ablauf docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  31. Jamie: Weitergabe docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  32. Jamie: Datenschutz und Unterauftragsverarbeiter meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  33. Jamie: Sicherheitsangaben meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  34. Jamie: AVV und Gesundheitsdaten meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  35. Jamie: Preisbedingungen meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  36. Jamie: Änderungsprotokoll meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  37. Jamie: API docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  38. Jamie: Freigaben in der Mobil-App docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  39. Jamie: Integrationen docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026