Jamie vs. MeetGeek
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt MeetGeek vor Jamie. Beide erstellen aus dem Systemaudio des Computers und Gesprächen Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 26 Quellen
Jamie
Meeting-Notizen aus Desktop- und Präsenzaufnahmen mit deutschen Vorlagen, Aufgaben und europäischer Verarbeitung.
- Meeting-Scribes: 60,2/100, Platz 4 von 14
- Einstiegspreis: 21 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, inkl. 20 Dokumente pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
MeetGeek
Meeting-Assistent mit Bot oder Desktop-Aufnahme, deutschen Notizen und Highlights mit passender Gesprächsstelle.
- Meeting-Scribes: 60,6/100, Platz 3 von 14
- Einstiegspreis: 9,99 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 20 Audiostunden pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test „Meeting-Scribes“: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
Jamie oder MeetGeek: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt MeetGeek mit 60,6 gegenüber 60,2 Punkten vor Jamie. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 13,3 % bei MeetGeek gegenüber 17,1 % bei Jamie).
MeetGeek arbeitet zusätzlich mit Datei-Upload und einem Meeting-Bot. MeetGeek eignet sich für Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Diarisierungsfehlerrate · DER · MeetGeek vorn mit 13,3 % gegenüber 17,1 %
- Fakten-F1 · Jamie vorn mit 88,4 % gegenüber 87,4 %
- Nacharbeit je Besprechung · Jamie vorn mit 7,9 min gegenüber 8,2 min
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: Jamie 3. Quartal 2026 · MeetGeek 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Jamie passt
Jamie eignet sich für geschäftliche Besprechungen mit Desktop-Aufnahme und eigenen Notizvorlagen.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ beim Fakten-F1 (88,4 % gegenüber 87,4 %) vorn.
Wann MeetGeek passt
MeetGeek kommt infrage, wenn ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder die Quellenverknüpfung gebraucht wird (bei Jamie nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 60,6 gegenüber 60,2 Punkten vorn, vor allem bei der Sprecherzuordnung (DER, 13,3 % gegenüber 17,1 %).
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. MeetGeek liegt 0,4 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung aus. Jamie liegt dafür beim Fakten-F1 vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Jamie | MeetGeek | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 60,2 (Intervall 56,3–63,7) | 60,6 (Intervall 56,5–64,3) | −0,4 · MeetGeek vorn (Intervall −4,7 bis +3,6) |
| Fakten-F1 | 88,4 % (Intervall 86,9–89,8) (2.496 richtig · 388 fehlend) | 87,4 % (Intervall 85,8–88,8) (2.345 richtig · 397 fehlend) | +1,0 Pp. · Jamie vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 7,9 min (Intervall 7,0–8,9) | 8,2 min (Intervall 7,4–9,1) | −0,3 min · Jamie vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 516 s | 412 s | +104 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 975 s | 833 s | +142 s |
| Transkript-WER | 9,7 % (Intervall 8,8–10,8) (37.857 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | 10,8 % (Intervall 9,9–11,8) (39.988 Wortfehler von 371.195 Referenzwörtern) | −1,1 Pp. · Jamie vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 17,1 % (Intervall 14,9–19,7) (28.469,8 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 13,3 % (Intervall 11,9–14,8) (21.283,1 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 159.661 s Referenzsprechzeit) | +3,8 Pp. · MeetGeek vorn |
| DER ohne Toleranz | 20,0 % (Intervall 17,4–22,9) (33.332,3 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 17,2 % (Intervall 15,5–19,1) (27.515,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 159.661 s Referenzsprechzeit) | +2,8 Pp. · MeetGeek vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,0 % (Intervall 2,1–4,1) (82 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.762 ausgegebenen Aussagen) | 6,1 % (Intervall 4,9–7,7) (161 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.624 ausgegebenen Aussagen) | −3,1 Pp. · Jamie vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 81,1 % (Intervall 74,9–86,1) (245 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | 82,3 % (Intervall 76,1–87,1) (241 korrekt erfasste Beschlüsse von 293 Referenzbeschlüssen) | −1,2 Pp. · MeetGeek vorn |
| Erkannte Aufgaben | 88,8 % (Intervall 84,9–91,8) (405 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 90,3 % (Intervall 86,5–93,1) (401 erkannte Aufgaben von 444 Referenzaufgaben) | −1,5 Pp. · MeetGeek vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 79,2 % (Intervall 73,5–84,0) (263 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 84,0 % (Intervall 78,7–88,2) (273 korrekte Zuständigkeiten von 325 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | −4,8 Pp. · MeetGeek vorn |
| Korrekte Fristen | 79,9 % (Intervall 72,9–85,5) (187 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 81,2 % (Intervall 74,3–86,6) (186 korrekte Fristen von 229 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | −1,3 Pp. · MeetGeek vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 74,6 % (Intervall 69,6–79,0) (340 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 80,2 % (Intervall 75,5–84,2) (356 vollständig korrekte Aufgaben von 444 Referenzaufgaben) | −5,6 Pp. · MeetGeek vorn |
| Faktenpräzision | 90,4 % (Intervall 88,5–92,3) (2.496 korrekte relevante Fakten von 2.762 ausgegebenen Fakten) | 89,4 % (Intervall 87,3–91,2) (2.345 korrekte relevante Fakten von 2.624 ausgegebenen Fakten) | +1,0 Pp. · Jamie vorn |
| Fakten-Recall | 86,5 % (Intervall 84,4–88,4) (2.496 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 85,5 % (Intervall 83,8–87,3) (2.345 korrekt erhaltene Fakten von 2.742 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +1,0 Pp. · Jamie vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (76 / 76) | 97,4 % (74 / 76) | +2,6 Pp. |
Die Differenz ist Jamie minus MeetGeek, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Jamie getestet im 3. Quartal 2026, MeetGeek im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Jamie und MeetGeek.
Alle Unterschiede
15 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Jamie | MeetGeek |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers |
| Bereitstellung | Cloud · macOS, Windows, Mobil-App | Cloud · Web, Desktop-App, Mobil-App |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Systemaudio des Computers (je nach Tarif): 30 Min. bis 5 Std. · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 30 Min. bis 5 Std. Quelle: meetjamie.ai | Keine Herstellerangabe |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt mehr als 80 Sprachen | Deutsch (Deutschland), insgesamt mehr als 100 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: meetjamie.ai | Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: meetgeek.ai |
| Preismodell | Abonnement oder auf Anfrage | Abonnement |
| Funktionen | ||
| Quellenverknüpfung | Keine Angabe Quelle: meetjamie.ai | Ja (Vorteil) Quelle: support.meetgeek.ai |
| Datenschutz · Details bei Jamie und MeetGeek | ||
| Speicherort | EU Quelle: meetjamie.ai | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) Quelle: meetgeek.ai |
| Verarbeitungsort | EU Quelle: meetjamie.ai | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) Quelle: meetgeek.ai |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen Quelle: meetjamie.ai | Nur mit Einwilligung Quelle: meetgeek.ai |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 Quelle: meetjamie.ai | SOC 2 Typ 2 Quelle: meetgeek.ai |
| KI-Modelle · Details bei Jamie und MeetGeek | ||
| Spracherkennung | Soniox | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Nicht näher benannte OpenAI-Modelle |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung) | Stark (Referenzwerte für Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (15)
- Ergebnis: Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Kostenlos testen: Kostenloser Plan
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: meetjamie.ai 2: meetgeek.ai
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: docs.meetjamie.ai 2: meetgeek.ai
- Integrationen: Ja · MeetGeek: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Google Docs · Quellen 1: meetjamie.ai 2: meetgeek.ai
- API: Ja · Quellen 1: docs.meetjamie.ai 2: meetgeek.ai
- Export: Ja · Quellen 1: docs.meetjamie.ai 2: meetgeek.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: meetjamie.ai 2: meetgeek.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: meetjamie.ai 2: meetgeek.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Read AI
Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
Meeting-Scribes 58,5 · Platz 6 von 14
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
Fathom
Einzelpersonen und Vertriebsteams mit vielen Kundenmeetings
Meeting-Scribes 69,4 · Platz 1 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Jamie und MeetGeek, 69,4 gegenüber 60,2 und 60,6 Punkten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Jamie oder MeetGeek?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht MeetGeek 60,6 Punkte, Jamie 60,2 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 13,3 % bei MeetGeek gegenüber 17,1 % bei Jamie). Jamie liegt dafür beim Fakten-F1 (88,4 % gegenüber 87,4 %) vorn. Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (3,0 % bei Jamie und 6,1 % bei MeetGeek).
Was kosten Jamie und MeetGeek?
- Einstieg:
Jamie – Kostenloser Plan, bezahlt ab 21 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
MeetGeek – Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Jamie und MeetGeek beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Jamie – EU
MeetGeek – EU verfügbar - Verarbeitungsort:
Jamie – EU
MeetGeek – EU wählbar - Training mit Kundendaten:
Jamie – Ausgeschlossen
MeetGeek – Nur mit Einwilligung
Welche KI-Modelle nutzen Jamie und MeetGeek?
- Spracherkennung:
Jamie – Soniox
MeetGeek – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Jamie – Nicht offengelegt
MeetGeek – Nicht näher benannte OpenAI-Modelle - Modellbewertung:
Jamie – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)
MeetGeek – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Jamie und MeetGeek.
- Jamie: Produkt und Desktop-Aufnahme meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Tarife meetjamie.ai · abgerufen am 12. Oktober 2026
- Jamie: Sprachunterstützung docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Ergebnis und Ablauf docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Weitergabe docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Datenschutz und Unterauftragsverarbeiter meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Sicherheitsangaben meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: AVV und Gesundheitsdaten meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Preisbedingungen meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Änderungsprotokoll meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: API docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Freigaben in der Mobil-App docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jamie: Integrationen docs.meetjamie.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Tarife meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Deutsches Produkt meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Sprachkonfiguration support.meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Aufnahme und Freigabe support.meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Vorlagen support.meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Highlights und Zusammenfassungen support.meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Sicherheit meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Unterauftragsverarbeiter meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: AVV meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Tarife und Mehrverbrauch support.meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Produktneuheiten September 2026 support.meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Nutzungsbedingungen meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MeetGeek: Datenschutzerklärung meetgeek.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026