DictNow vs. Philips SpeechLive Legal
Im gemeinsamen Test „Juristische Diktate“ liegt DictNow vor Philips SpeechLive Legal. Beide erstellen aus Diktaten und hochgeladenen Dateien Transkripte, SpeechLive Legal dazu ausgearbeitete Texte.
Stand 20. Oktober 2026 · 23 Quellen
DictNow
Medizinisches Diktat mit eigenem Editor, Cursor-Ausgabe und geregeltem Schreibablauf.
- Juristische Diktate: 70,6/100, Platz 2 von 4
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, wahlweise lokal
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Ohne Referenz
Philips SpeechLive Legal
Juristische Spracherkennung, im erweiterten Legal-Assistenten auch mit Dokumentausarbeitung nach eigener Vorlage.
- Juristische Diktate: 68,4/100, Platz 3 von 4
- Einstiegspreis: 39,40 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Starke Modelle
- Test „Juristische Diktate“: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
DictNow oder Philips SpeechLive Legal: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Juristische Diktate“ (2. und 3. Quartal 2026, 40 Diktate, je 3 Durchläufe) liegt DictNow mit 70,6 gegenüber 68,4 Punkten vor Philips SpeechLive Legal. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 11 von 120 Ausgaben bei DictNow gegenüber 12 von 119 bei SpeechLive Legal) und die Wortfehlerrate (7,5 % gegenüber 8,0 %).
DictNow verarbeitet Daten wahlweise lokal beim Anwender oder in der EU. SpeechLive Legal verarbeitet sie in der EU, wahlweise auch an einem nicht genannten Ort. DictNow eignet sich für Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung. SpeechLive Legal eignet sich für Kanzleien mit juristischen Diktaten und anschließender Dokumentausarbeitung.
Abstände je Kennzahl · Test „Juristische Diktate“
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · DictNow vorn mit 9,2 % gegenüber 10,1 %
- Wortfehlerrate (WER) · DictNow vorn mit 7,5 % gegenüber 8,0 %
- Nacharbeit je Diktat · DictNow vorn mit 4,9 min gegenüber 5,1 min
- Fehler bei Parteien und Rollen · DictNow vorn mit 3,3 % gegenüber 3,5 %
- Korpus: 40 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: DictNow 3. Quartal 2026 · SpeechLive Legal 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann DictNow passt
DictNow kommt infrage, wenn auch allgemeine Diktate abgedeckt sein sollen, die Spracherkennung lokal laufen soll oder medizinischer Wortschatz gebraucht wird (bei SpeechLive Legal nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Juristische Diktate“ mit 70,6 gegenüber 68,4 Punkten vorn, vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in 11 von 120 Ausgaben gegenüber 12 von 119).
Wann SpeechLive Legal passt
SpeechLive Legal kommt infrage, wenn auch die sprachgestützte Textausarbeitung abgedeckt sein soll, der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll oder die Sprecherzuordnung, eine API oder menschliche Nachbearbeitung gebraucht wird (bei DictNow nicht dokumentiert).
Profil von SpeechLive LegalTestergebnis „Juristische Diktate“
Gleicher Korpus (de-recht-diktat-v1), gleiche Fälle, 40 Diktate, je 3 Durchläufe. DictNow liegt 2,2 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die schwerwiegenden Fehler und die Wortfehlerrate aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | DictNow | SpeechLive Legal | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 70,6 (Intervall 61,9–80,6) | 68,4 (Intervall 60,8–78,9) | +2,2 · DictNow vorn (Intervall −11,6 bis +15,8) |
| Wortfehlerrate (WER) | 7,5 % (Intervall 6,7–8,2) (7.123 Wortfehler von 95.199 Referenzwörtern) | 8,0 % (Intervall 7,3–8,8) (7.567 Wortfehler von 95.027 Referenzwörtern) | −0,5 Pp. · DictNow vorn |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 4,9 min (Intervall 4,3–5,3) | 5,1 min (Intervall 4,7–5,5) | −0,2 min · DictNow vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 1,8 s | 1,7 s | +0,1 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 3,7 s | 2,6 s | +1,1 s |
| Zeichenfehlerrate · CER | 3,9 % (Intervall 3,5–4,4) (24.120 Zeichenabweichungen von 613.482 Referenzzeichen) | 4,6 % (Intervall 4,1–5,1) (27.871 Zeichenabweichungen von 612.354 Referenzzeichen) | −0,7 Pp. · DictNow vorn |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 9,2 % (Intervall 3,7–21,2) (11 von 120 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 10,1 % (Intervall 4,2–22,3) (12 von 119 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −0,9 Pp. · DictNow vorn |
| Fehler bei Normzitaten und Aktenzeichen | 4,0 % (Intervall 2,6–6,2) (42 fehlerhafte Normzitate von 1.041 Normzitaten) | 4,1 % (Intervall 2,7–6,4) (43 fehlerhafte Normzitate von 1.037 Normzitaten) | −0,1 Pp. · DictNow vorn |
| Fehler bei Fristen und Daten | 1,3 % (Intervall 0,4–3,8) (8 fehlerhafte Fristen von 639 Referenzfristen) | 1,1 % (Intervall 0,3–3,6) (7 fehlerhafte Fristen von 636 Referenzfristen) | +0,2 Pp. · SpeechLive Legal vorn |
| Fehler bei Parteien und Rollen | 3,3 % (Intervall 1,8–5,9) (33 falsche Parteienzuordnungen von 1.014 Parteienzuordnungen) | 3,5 % (Intervall 1,9–6,1) (35 falsche Parteienzuordnungen von 1.009 Parteienzuordnungen) | −0,2 Pp. · DictNow vorn |
| Fehler bei Beträgen | 1,7 % (Intervall 0,7–4,1) (9 fehlerhafte Beträge von 522 Referenzbeträgen) | 1,3 % (Intervall 0,5–3,5) (7 fehlerhafte Beträge von 520 Referenzbeträgen) | +0,4 Pp. · SpeechLive Legal vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | 91,5 % (Intervall 87,2–94,5) (914 umgesetzte Diktatbefehle von 999 Diktatbefehlen) | 90,3 % (Intervall 85,7–93,5) (899 umgesetzte Diktatbefehle von 996 Diktatbefehlen) | +1,2 Pp. · DictNow vorn |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 2,7 % (Intervall 0,8–9,3) (7 umgesetzte Selbstkorrekturen von 255 Selbstkorrekturen) | 1,2 % (Intervall 0,2–6,9) (3 umgesetzte Selbstkorrekturen von 254 Selbstkorrekturen) | +1,5 Pp. · DictNow vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–15,5) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 108 Bearbeitungsanweisungen) | 0,0 % (Intervall 0,0–15,5) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 108 Bearbeitungsanweisungen) | ±0,0 Pp. |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (120 / 120) | 99,2 % (119 / 120) | +0,8 Pp. |
Die Differenz ist DictNow minus SpeechLive Legal, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, DictNow getestet im 3. Quartal 2026, SpeechLive Legal im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von DictNow und SpeechLive Legal.
Alle Unterschiede
23 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | DictNow | SpeechLive Legal |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Ergebnis | Transkripte | Transkripte, ausgearbeitete Texte |
| Bereitstellung | Cloud oder On-Premise · Windows, iOS, Android | Cloud · Web, Desktop-App, Mobil-App |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Recht und Kanzlei | Recht und Kanzlei |
| Allgemeine Diktate | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprachgestützte Textausarbeitung | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch, Schwedisch, Italienisch, Spanisch | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: wolterskluwer.com | 39,40 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung · Tarif für juristische Diktate Quelle: speechlive.com |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · Philips bietet auf der Preisseite einen kostenlosen Test an. |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Ja (Vorteil) Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | Nicht zutreffend |
| Sprecherzuordnung | Keine Angabe Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | Ja (Vorteil) Quelle: speechlive.com |
| API | Keine Angabe · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: apps.apple.com | Ja (Vorteil) Quelle: speechlive.com |
| Menschliche Nachbearbeitung | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: speechlive.com |
| Datenschutz · Details bei DictNow und SpeechLive Legal | ||
| Speicherort | EU, wahlweise lokal · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: assets.contenthub.wolterskluwer.com | EU Quelle: speechlive.com |
| Verarbeitungsort | EU, wahlweise lokal (Vorteil) · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: assets.contenthub.wolterskluwer.com 3: assets.contenthub.wolterskluwer.com | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| Training mit Kundendaten | Keine Angabe Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | Nur mit Einwilligung Quelle: speechlive.com |
| Ort der Spracherkennung | Lokal verfügbar (Vorteil) | In der Cloud |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) Quelle: assets.contenthub.wolterskluwer.com | ISO/IEC 27001:2022 · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: speechlive.com |
| KI-Modelle · Details bei DictNow und SpeechLive Legal | ||
| Spracherkennung | Recognosco-Spracherkennung | Einschätzung: Azure AI Speech |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht vorgesehen | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Nicht vorgesehen | Einschätzung: GPT-Familie über Azure |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (14)
- Aufnahme: Diktat, Datei-Upload
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Juristische Diktate: Ja, getestet
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com 3: speechlive.com
- Diktat in andere Anwendungen: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com 3: speechlive.com
- Juristischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com 3: speechlive.com
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com
- Integrationen: Ja · DictNow: Microsoft Word, Outlook · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com
- Export: Ja · SpeechLive Legal: DOCX, PDF, TXT · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: assets.contenthub.wolterskluwer.com 2: speechlive.com
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Dragon Legal
Kanzleien mit regelmäßigem juristischem Diktat unter Windows
Juristische Diktate 74,0 · Platz 1 von 4
- Erreicht im Test „Juristische Diktate“ einen höheren ScribeIndex-Score als DictNow und SpeechLive Legal, 74,0 gegenüber 70,6 und 68,4 Punkten.
Wispr Flow
E-Mails, Nachrichten und berufliche Texte direkt in der Zielanwendung
Juristische Diktate 61,9 · Platz 4 von 4
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, DictNow oder SpeechLive Legal?
Im Test „Juristische Diktate“ (2. und 3. Quartal 2026, 40 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht DictNow 70,6 Punkte, SpeechLive Legal 68,4 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 11 von 120 Ausgaben bei DictNow gegenüber 12 von 119 bei SpeechLive Legal) und die Wortfehlerrate (7,5 % gegenüber 8,0 %). Außerdem unterscheiden sich beide beim Anteil umgesetzter Selbstkorrekturen (2,7 % bei DictNow und 1,2 % bei SpeechLive Legal).
Was kosten DictNow und SpeechLive Legal?
- Einstieg:
DictNow – Preis auf Anfrage
SpeechLive Legal (Tarif für juristische Diktate) – ab 39,40 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
DictNow – Keine Angabe
SpeechLive Legal – Philips bietet auf der Preisseite einen kostenlosen Test an - Pflichtkosten:
DictNow – Einrichtung auf Anfrage
SpeechLive Legal – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich DictNow und SpeechLive Legal beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei DictNow „Keine Angabe zum Training“, bei SpeechLive Legal „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
DictNow – EU, wahlweise lokal
SpeechLive Legal – EU - Verarbeitungsort:
DictNow – EU, wahlweise lokal
SpeechLive Legal – EU, teils ohne Angabe - Training mit Kundendaten:
DictNow – Keine Angabe
SpeechLive Legal – Nur mit Einwilligung
Welche KI-Modelle nutzen DictNow und SpeechLive Legal?
- Spracherkennung:
DictNow – Recognosco-Spracherkennung
SpeechLive Legal (Einschätzung) – Azure AI Speech - Dokumenterstellung:
DictNow – Nicht vorgesehen
SpeechLive Legal (Einschätzung) – GPT-Familie über Azure - Modellbewertung:
DictNow – Ohne unabhängige Referenz
SpeechLive Legal – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu DictNow und SpeechLive Legal.
- Wolters Kluwer: juristische Spracherkennung wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: Vertragsbibliothek wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DictNow Cloud: Leistungsbeschreibung 2026 assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: AVV assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 12. Oktober 2026
- DictNow Cloud: Verarbeitungsanlage assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 12. Oktober 2026
- DictNow On-Premise: Verarbeitungsanlage assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: AGB Januar 2026 assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wolters Kluwer: offizielle DictNow-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DictNow Cloud: IT-Voraussetzungen und lokaler Erkennungsanteil assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DictNow: Änderungshistorie August 2025 assets.contenthub.wolterskluwer.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: SpeechLive für Juristen speechlive.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Philips: juristische Tarife speechlive.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Philips: Legal-KI-Assistent und eigene Vorlagen speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Speicherregionen und KI-Datenverarbeitung speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Datenschutzrichtlinie speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: KI- und Technologiepartner speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, FAQ zu Hosting und KI trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, Unterauftragsverarbeiter trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, Zertifikate und AVV trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Spracherkennung in der SpeechLive Mobile App speechlive.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Philips: benutzerdefinierte Sprachbefehle speechlive.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Philips: SpeechLive Desktop App verwenden speechlive.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Philips: SpeechLive Legal speechlive.com · abgerufen am 6. Oktober 2026