Doctolib KI-Sprechstundenassistent vs. Microsoft Dragon Copilot
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Doctolib KI-Sprechstundenassistent vor Microsoft Dragon Copilot. Beide erstellen aus Gesprächen Transkripte und klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellt Dragon Copilot auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 31 Quellen
Doctolib KI-Sprechstundenassistent
Deutsche Notizen aus Arztgesprächen, zum Kopieren in die Patientenakte oder zur direkten Übernahme mit passendem Doctolib-Paket.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 89,1/100, Platz 1 von 11
- Einstiegspreis: 59 € pro Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
Microsoft Dragon Copilot
Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 83,0/100, Platz 4 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Ohne Referenz
Doctolib KI-Sprechstundenassistent oder Microsoft Dragon Copilot: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Doctolib KI-Sprechstundenassistent mit 89,1 gegenüber 83,0 Punkten vor Microsoft Dragon Copilot. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 94,2 % bei Dragon Copilot) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 144 Dokumenten gegenüber 4 von 143).
Doctolib Assistent speichert Daten in der EU, Dragon Copilot in der EU und teils an nicht genannten Orten. Doctolib Assistent eignet sich für Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten. Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · Doctolib Assistent vorn mit 95,7 % gegenüber 94,2 %
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Doctolib Assistent vorn mit 0,0 % gegenüber 2,8 %
- Nacharbeit je Gespräch · Doctolib Assistent vorn mit 1,79 min gegenüber 2,01 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: Doctolib Assistent 3. Quartal 2026 · Dragon Copilot 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Doctolib Assistent passt
Doctolib Assistent kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert und verarbeitet werden sollen, der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll oder Training nur mit Einwilligung erfolgen soll.
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 89,1 gegenüber 83,0 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (95,7 % gegenüber 94,2 %).
Wann Dragon Copilot passt
Dragon Copilot kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll, mit Desktop- und Mobil-App gearbeitet werden soll oder Sprachbefehle, das Diktat in andere Anwendungen oder die Sprecherzuordnung gebraucht wird (bei Doctolib Assistent nicht dokumentiert).
Profil von Dragon CopilotTestergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. Doctolib Assistent liegt 6,1 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die schwerwiegenden Fehler aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Doctolib Assistent | Dragon Copilot | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 89,1 (Intervall 85,5–90,3) | 83,0 (Intervall 76,7–85,8) | +6,1 · Doctolib Assistent vorn (Intervall +1,8 bis +11,7) |
| Fakten-F1 | 95,7 % (Intervall 95,1–96,3) (3.842 richtig · 295 fehlend) | 94,2 % (Intervall 93,5–94,9) (3.797 richtig · 317 fehlend) | +1,5 Pp. · Doctolib Assistent vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 1,79 min (Intervall 1,51–2,07) | 2,01 min (Intervall 1,74–2,33) | −0,22 min · Doctolib Assistent vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 24,9 s | 37,3 s | −12,4 s · Doctolib Assistent vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 36,2 s | 70,4 s | −34,2 s · Doctolib Assistent vorn |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,0 % (Intervall 0,0–5,0) (0 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −2,8 Pp. · Doctolib Assistent vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 0,6 % (Intervall 0,3–1,1) (23 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.896 ausgegebenen Aussagen) | 1,4 % (Intervall 0,9–2,2) (56 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.947 ausgegebenen Aussagen) | −0,8 Pp. · Doctolib Assistent vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,3 % (Intervall 2,4–4,3) (114 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten) | 2,5 % (Intervall 1,8–3,4) (86 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.490 Referenzkonzepten) | +0,8 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,4 % (Intervall 1,2–4,9) (15 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation) | 2,4 % (Intervall 1,2–4,9) (15 fehlerhafte Medikationsangaben von 619 Referenzangaben zur Medikation) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei Verneinungen | 3,2 % (Intervall 1,8–5,6) (26 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,3 % (Intervall 1,2–4,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 817 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +0,9 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 2,8 % (Intervall 1,5–5,0) (26 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben) | 3,4 % (Intervall 2,0–5,8) (32 fehlerhafte zeitliche Angaben von 936 zeitlichen Referenzangaben) | −0,6 Pp. · Doctolib Assistent vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 1,4 % (Intervall 0,8–2,5) (30 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,3 % (Intervall 2,3–4,8) (72 fehlerhafte Zuordnungen von 2.156 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −1,9 Pp. · Doctolib Assistent vorn |
| Faktenpräzision | 98,6 % (Intervall 98,1–99,1) (3.842 korrekte relevante Fakten von 3.896 ausgegebenen Fakten) | 96,2 % (Intervall 95,3–97,1) (3.797 korrekte relevante Fakten von 3.947 ausgegebenen Fakten) | +2,4 Pp. · Doctolib Assistent vorn |
| Fakten-Recall | 92,9 % (Intervall 91,8–94,0) (3.842 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 92,3 % (Intervall 91,2–93,3) (3.797 korrekt erhaltene Fakten von 4.114 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +0,6 Pp. · Doctolib Assistent vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (144 / 144) | 99,3 % (143 / 144) | +0,7 Pp. |
Die Differenz ist Doctolib Assistent minus Dragon Copilot, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Doctolib Assistent getestet im 3. Quartal 2026, Dragon Copilot im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Doctolib Assistent und Dragon Copilot.
Alle Unterschiede
19 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Doctolib Assistent | Dragon Copilot |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten |
| Bereitstellung | Cloud | Cloud · Windows, Web, Mobil-App |
| Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation | Nicht vorgesehen | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt 99 Sprachen | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 59 € brutto pro Nutzer und Monat Quelle: info.doctolib.de | Preis auf Anfrage Quelle: microsoft.com |
| Preismodell | Abonnement | Auf Anfrage |
| Pflichtkosten | Basisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat | Einrichtung auf Anfrage |
| Kostenlos testen | Ja (Vorteil) · Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch. | Keine Angabe |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: support.microsoft.com |
| Diktat in andere Anwendungen | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: microsoft.com |
| Sprecherzuordnung | Keine Angabe Quelle: info.doctolib.de | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: learn.microsoft.com |
| API | Keine Angabe Quelle: info.doctolib.de | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com |
| Quellenverknüpfung | Keine Angabe Quelle: info.doctolib.de | Ja (Vorteil) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com |
| Datenschutz · Details bei Doctolib Assistent und Dragon Copilot | ||
| Speicherort | EU (Vorteil) Quelle: doctolib.zendesk.com | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com |
| Verarbeitungsort | EU (Vorteil) Quelle: doctolib.zendesk.com | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com |
| Training mit Kundendaten | Nur mit Einwilligung (Vorteil) Quelle: doctolibpatient.zendesk.com | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: learn.microsoft.com |
| Zertifikate | HDS (Infrastruktur) Quelle: doctolib.zendesk.com | SOC 2 Typ 2 Quelle: microsoft.com |
| KI-Modelle · Details bei Doctolib Assistent und Dragon Copilot | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR |
Gemeinsamkeiten (18)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Medizin allgemein
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: info.doctolib.de 2: doctolib.zendesk.com 3: microsoft.com 4: learn.microsoft.com
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: info.doctolib.de 2: community.doctolib.de 3: microsoft.com
- Integrationen: Ja · Quellen 1: info.doctolib.de 2: microsoft.com
- Export: Ja · Quellen 1: info.doctolib.de 2: microsoft.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: doctolib.zendesk.com 2: learn.microsoft.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: doctolib.zendesk.com 2: microsoft.com
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Dokumenterstellung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Speichert ausschließlich in der EU.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
- Speichert ausschließlich in der EU.
Tandem Health
Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 79,3 · Platz 9 von 11
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Doctolib Assistent oder Dragon Copilot?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Doctolib Assistent 89,1 Punkte, Dragon Copilot 83,0 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 94,2 % bei Dragon Copilot) und die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 144 Dokumenten gegenüber 4 von 143). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in der Zuordnung (1,4 % bei Doctolib Assistent und 3,3 % bei Dragon Copilot).
Was kosten Doctolib Assistent und Dragon Copilot?
- Einstieg:
Doctolib Assistent – ab 59 € brutto pro Nutzer und Monat
Dragon Copilot – Preis auf Anfrage - Kostenlos testen:
Doctolib Assistent – Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch
Dragon Copilot – Keine Angabe - Pflichtkosten:
Doctolib Assistent – Basisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat
Dragon Copilot – Einrichtung auf Anfrage
Wie unterscheiden sich Doctolib Assistent und Dragon Copilot beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Doctolib Assistent beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Dragon Copilot als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei Dragon Copilot „Speicherort teils ohne Angabe, Verarbeitungsort teils ohne Angabe, Training mit Kundendaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Doctolib Assistent – EU
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe - Verarbeitungsort:
Doctolib Assistent – EU
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe - Training mit Kundendaten:
Doctolib Assistent – Nur mit Einwilligung
Dragon Copilot – Mit Kundendaten möglich
Welche KI-Modelle nutzen Doctolib Assistent und Dragon Copilot?
- Spracherkennung:
Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
Dragon Copilot – Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht offengelegt - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Doctolib Assistent und Dragon Copilot.
- Doctolib: Produkt und Tarife info.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: Preise für Praxen info.doctolib.de · abgerufen am 12. Oktober 2026
- Doctolib: Sprachen und Patienteninformation doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: Datenschutz im Hilfecenter doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: Frühjahrsupdate 2026 community.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: eigenständige Lösung Februar 2026 about.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: offizieller Herstellerauftritt der Pro-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: besondere Scribe-Bedingungen Juli 2026 info.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: allgemeine Bedingungen Juli 2026 info.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: Einwilligung und dreijährige Audioaufbewahrung doctolibpatient.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: produktbezogene Einwilligungsinformation April 2026 media.doctolib.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: kostenlose Testversion doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: Assistent im Terminkalender doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Doctolib-Fallstudie vom 03.12.2024, französischer Entwicklungsstand microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Doctolib: Produktupdates Juli 2026 community.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Deutschland: allgemeine Verfügbarkeit news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Desktopversion microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: mehrsprachige Gespräche support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Lizenz-FAQ microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: kommerzielle Änderung April 2026 learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Copilot-Lizenzmodelle und Sitzungsrate microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Lizenzen und Abrechnung learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: deutsche Dragon-Copilot-Schnellstartanleitung support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Partner-APIs und deutscher Preview-Status learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Einstellungen für Anordnungen und Quellenbezug learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Sprachbefehle in Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Diktieren mit Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026