Microsoft Dragon Copilot vs. euregon .snap Speech
Beide erstellen aus Gesprächen und Diktaten Transkripte, Dragon Copilot dazu klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellt Dragon Copilot auch Aufgabenlisten, .snap Speech Einträge der Pflegedokumentation.
Stand 20. Oktober 2026 · 25 Quellen
Microsoft Dragon Copilot
Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 83,0/100, Platz 4 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Ohne Referenz
euregon .snap Speech
Mobile Pflegedokumentation mit Vitalwerterkennung und Sprachbefehlen, ergänzt um SIS-Entwürfe aus Aufnahmegesprächen.
- Test: Nicht getestet
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, wahlweise lokal
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Wie unterscheiden sich Microsoft Dragon Copilot und euregon .snap Speech?
Microsoft Dragon Copilot deckt die ärztliche Gesprächsdokumentation ab, euregon .snap Speech laut Anbieter die Pflegedokumentation. Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. .snap Speech eignet sich für ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten.
Für .snap Speech liegt kein ScribeIndex-Test vor. Dragon Copilot erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 83,0 Punkte (Platz 4 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe).
Dragon Copilot speichert Daten in der EU und teils an nicht genannten Orten. .snap Speech speichert sie in der EU, wahlweise auch lokal beim Anwender.
Wichtige Unterschiede
- Diktat in andere Anwendungen · Nur bei Dragon Copilot dokumentiert
- Speicherort · .snap Speech – EU, wahlweise lokal (Dragon Copilot: EU, teils ohne Angabe)
- Sprecherzuordnung · Nur bei Dragon Copilot dokumentiert
- Verarbeitungsort · .snap Speech – EU (Dragon Copilot: EU, teils ohne Angabe)
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Copilot passt
Für die ärztliche Gesprächsdokumentation kommt Dragon Copilot infrage, wenn mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll oder das Diktat in andere Anwendungen, die Sprecherzuordnung oder Aufgabenlisten gebraucht werden (bei .snap Speech nicht dokumentiert).
Profil von Dragon CopilotWann .snap Speech passt
Für die Pflegedokumentation kommt .snap Speech infrage, wenn die Daten lokal beim Anwender und sonst nur in der EU liegen sollen, die Verarbeitung nur in der EU laufen soll oder Training nur mit Einwilligung erfolgen soll.
Profil von .snap SpeechAlle Unterschiede
19 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Copilot | .snap Speech |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten | Transkripte, Einträge der Pflegedokumentation |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Web, Mobil-App | Cloud · Android |
| Fachbereiche | Medizin allgemein | Pflege |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Pflegedokumentation | Keine Angabe | Laut Anbieter ja |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch |
| Preis | ||
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | .snap ambulant und .snap MDA auf Anfrage |
| Funktionen | ||
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: microsoft.com | Nein Quelle: euregon.de |
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: euregon.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: euregon.de |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: euregon.de |
| Datenschutz · Details bei Dragon Copilot und .snap Speech | ||
| Speicherort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU, wahlweise lokal (Vorteil) · Quellen 1: euregon.de 2: euregon.de 3: euregon.de 4: euregon.de |
| Verarbeitungsort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU (Vorteil) · Quellen 1: euregon.de 2: euregon.de 3: euregon.de |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: learn.microsoft.com | Nur mit Einwilligung (Vorteil) Quelle: euregon.de |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Keine Angabe |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: microsoft.com | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Copilot und .snap Speech | ||
| Spracherkennung | Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR | Einschätzung: Whisper-Familie, kompakte Variante |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | KI-Textbearbeitung und SIS-Strukturierung |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (18)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme, Diktat
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Einstieg: Preis auf Anfrage · Quellen 1: microsoft.com 2: euregon.de
- Preismodell: Auf Anfrage
- Kostenlos testen: Keine Angabe
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: euregon.de
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: euregon.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: euregon.de 3: euregon.de
- Integrationen: Ja · .snap Speech: .snap MDA, .snap ambulant · Quellen 1: microsoft.com 2: euregon.de
- Export: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: euregon.de 3: euregon.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: euregon.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: microsoft.com 2: euregon.de
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.
voize
Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- Speichert lokal beim Anwender.
dexter
Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- Speichert in der EU oder lokal beim Anwender.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- Bietet eine reine EU-Speicherung an.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Copilot oder .snap Speech?
Für euregon .snap Speech liegt kein ScribeIndex-Test vor. Microsoft Dragon Copilot erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 83,0 Punkte (Platz 4 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. .snap Speech eignet sich für ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten.
Was kosten Dragon Copilot und .snap Speech?
- Einstieg:
Bei beiden Preis auf Anfrage - Kostenlos testen:
Bei beiden keine Angabe - Pflichtkosten:
Dragon Copilot – Einrichtung auf Anfrage
.snap Speech – .snap ambulant und .snap MDA auf Anfrage
Wie unterscheiden sich Dragon Copilot und .snap Speech beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Dragon Copilot beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, .snap Speech als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Dragon Copilot „Speicherort teils ohne Angabe, Verarbeitungsort teils ohne Angabe, Training mit Kundendaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
.snap Speech – EU, wahlweise lokal - Verarbeitungsort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
.snap Speech – EU - Training mit Kundendaten:
Dragon Copilot – Mit Kundendaten möglich
.snap Speech – Nur mit Einwilligung
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Copilot und .snap Speech?
- Spracherkennung:
Dragon Copilot – Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR
.snap Speech (Einschätzung) – Whisper-Familie, kompakte Variante - Dokumenterstellung:
Dragon Copilot – Nicht offengelegt
.snap Speech – KI-Textbearbeitung und SIS-Strukturierung - Modellbewertung:
Dragon Copilot – Ohne unabhängige Referenz
.snap Speech – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Welche Funktionen bietet nur Dragon Copilot oder nur .snap Speech?
- Nur Dragon Copilot:
Diktat in andere Anwendungen - Bei Dragon Copilot beschrieben, bei .snap Speech ohne Angabe:
Sprecherzuordnung, Aufgabenlisten, API und Quellenverknüpfung - Bei beiden dokumentiert:
5 Funktionen
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Copilot und .snap Speech.
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Deutschland: allgemeine Verfügbarkeit news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Desktopversion microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: mehrsprachige Gespräche support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Lizenz-FAQ microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: kommerzielle Änderung April 2026 learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Copilot-Lizenzmodelle und Sitzungsrate microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Lizenzen und Abrechnung learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: deutsche Dragon-Copilot-Schnellstartanleitung support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Partner-APIs und deutscher Preview-Status learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Einstellungen für Anordnungen und Quellenbezug learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Sprachbefehle in Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Diktieren mit Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- euregon: .snap Speech für die mobile Pflegedokumentation euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: Verfügbarkeit von .snap Speech euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: KI-gestützte SIS aus dem Erstgespräch euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: KI SIS und offline verfügbare Sprachdokumentation euregon.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- euregon: Systemvoraussetzungen für .snap MDA und .snap Speech euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: .snap Cloud mit Hosting in Deutschland euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: Datenschutzerklärung euregon.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- euregon: Datenschutzerklärung KI für .snap euregon.de · abgerufen am 12. Oktober 2026
- euregon: Vertrag über Auftragsverarbeitung mit KI-Diensten euregon.de · abgerufen am 12. Oktober 2026