Microsoft Dragon Copilot vs. Philips SpeechLive Health
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Microsoft Dragon Copilot vor Philips SpeechLive Health. Beide erstellen aus Gesprächen und Diktaten Transkripte und klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellen beide auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 31 Quellen
Microsoft Dragon Copilot
Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 83,0/100, Platz 4 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
Philips SpeechLive Health
Aufzeichnung ärztlicher Gespräche mit deutschen klinischen Notizen nach medizinischer Vorlage.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 80,0/100, Platz 8 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Ohne Referenz
Microsoft Dragon Copilot oder Philips SpeechLive Health: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Microsoft Dragon Copilot mit 83,0 gegenüber 80,0 Punkten vor Philips SpeechLive Health. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,2 % bei Dragon Copilot gegenüber 92,7 % bei SpeechLive Health).
Dragon Copilot speichert Daten in der EU und teils an nicht genannten Orten, SpeechLive Health in der EU. Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · Dragon Copilot vorn mit 94,2 % gegenüber 92,7 %
- Nacharbeit je Gespräch · Dragon Copilot vorn mit 2,01 min gegenüber 2,58 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · SpeechLive Health vorn mit 2,1 % gegenüber 2,8 %
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: Dragon Copilot 2. Quartal 2026 · SpeechLive Health 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Copilot passt
Dragon Copilot kommt infrage, wenn mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll oder Sprachbefehle, das Diktat in andere Anwendungen oder Integrationen gebraucht werden (bei SpeechLive Health nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 83,0 gegenüber 80,0 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 92,7 %).
Wann SpeechLive Health passt
SpeechLive Health kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert werden sollen, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.
Profil von SpeechLive HealthTestergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. Dragon Copilot liegt 3,0 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Dragon Copilot | SpeechLive Health | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 83,0 (Intervall 76,7–85,8) | 80,0 (Intervall 74,7–83,0) | +3,0 · Dragon Copilot vorn (Intervall −3,4 bis +8,7) |
| Fakten-F1 | 94,2 % (Intervall 93,5–94,9) (3.797 richtig · 317 fehlend) | 92,7 % (Intervall 91,8–93,5) (3.733 richtig · 404 fehlend) | +1,5 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,01 min (Intervall 1,74–2,33) | 2,58 min (Intervall 2,20–2,99) | −0,57 min · Dragon Copilot vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 37,3 s | 172 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 70,4 s | 545 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,1 % (Intervall 0,5–8,5) (3 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | +0,7 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,4 % (Intervall 0,9–2,2) (56 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.947 ausgegebenen Aussagen) | 2,1 % (Intervall 1,5–3,0) (83 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.920 ausgegebenen Aussagen) | −0,7 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 2,5 % (Intervall 1,8–3,4) (86 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.490 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,9–4,9) (132 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten) | −1,3 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,4 % (Intervall 1,2–4,9) (15 fehlerhafte Medikationsangaben von 619 Referenzangaben zur Medikation) | 3,9 % (Intervall 2,2–6,7) (24 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation) | −1,5 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 2,3 % (Intervall 1,2–4,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 817 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,8 % (Intervall 1,5–5,1) (23 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −0,5 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,4 % (Intervall 2,0–5,8) (32 fehlerhafte zeitliche Angaben von 936 zeitlichen Referenzangaben) | 5,2 % (Intervall 3,4–8,0) (49 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben) | −1,8 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 3,3 % (Intervall 2,3–4,8) (72 fehlerhafte Zuordnungen von 2.156 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 4,8 % (Intervall 3,5–6,5) (104 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −1,5 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Faktenpräzision | 96,2 % (Intervall 95,3–97,1) (3.797 korrekte relevante Fakten von 3.947 ausgegebenen Fakten) | 95,2 % (Intervall 94,2–96,3) (3.733 korrekte relevante Fakten von 3.920 ausgegebenen Fakten) | +1,0 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fakten-Recall | 92,3 % (Intervall 91,2–93,3) (3.797 korrekt erhaltene Fakten von 4.114 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,2 % (Intervall 88,9–91,5) (3.733 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +2,1 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 100,0 % (144 / 144) | −0,7 Pp. |
Die Differenz ist Dragon Copilot minus SpeechLive Health, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Dragon Copilot getestet im 2. Quartal 2026, SpeechLive Health im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Dragon Copilot und SpeechLive Health.
Alle Unterschiede
20 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Copilot | SpeechLive Health |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Web, Mobil-App | Cloud · Web, iOS |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe |
| Fachbereiche | Medizin allgemein | Medizin allgemein, Psychiatrie |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch, Englisch, Französisch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: microsoft.com | 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: speechlive.com |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht. |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Ja (Vorteil) Quelle: support.microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Integrationen | Ja (Vorteil) Quelle: microsoft.com | Keine Angabe · Quellen 1: speechlive.com 2: speechlive.com |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe · Quellen 1: speechlive.com 2: speechlive.com |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: speechlive.com |
| Datenschutz · Details bei Dragon Copilot und SpeechLive Health | ||
| Speicherort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU (Vorteil) Quelle: speechlive.com |
| Verarbeitungsort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: learn.microsoft.com | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: speechlive.com |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: microsoft.com | ISO/IEC 27001:2022, HDS (Infrastruktur) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Copilot und SpeechLive Health | ||
| Spracherkennung | Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR | Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt |
Gemeinsamkeiten (17)
- Ergebnis: Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: speechlive.com 4: speechlive.com
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: speechlive.com
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: speechlive.com
- Export: Ja · SpeechLive Health: DOCX, PDF, TXT · Quellen 1: microsoft.com 2: speechlive.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: speechlive.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: microsoft.com 2: trust.speechlive.com
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9 · Platz 5 von 11
- Bietet eine reine EU-Speicherung an.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
- Speichert ausschließlich in der EU.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Dragon Copilot und SpeechLive Health, 84,9 gegenüber 83,0 und 80,0 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Copilot oder SpeechLive Health?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Dragon Copilot 83,0 Punkte, SpeechLive Health 80,0 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,2 % bei Dragon Copilot gegenüber 92,7 % bei SpeechLive Health). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Medikamenten und Dosierungen (2,4 % bei Dragon Copilot und 3,9 % bei SpeechLive Health).
Was kosten Dragon Copilot und SpeechLive Health?
- Einstieg:
Dragon Copilot – Preis auf Anfrage
SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Dragon Copilot – Keine Angabe
SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht - Pflichtkosten:
Dragon Copilot – Einrichtung auf Anfrage
SpeechLive Health – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Dragon Copilot und SpeechLive Health beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Dragon Copilot „Speicherort teils ohne Angabe, Verarbeitungsort teils ohne Angabe, Training mit Kundendaten erlaubt“, bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
SpeechLive Health – EU - Verarbeitungsort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe - Training mit Kundendaten:
Dragon Copilot – Mit Kundendaten möglich
SpeechLive Health – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Copilot und SpeechLive Health?
- Spracherkennung:
Dragon Copilot – Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR
SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt - Dokumenterstellung:
Dragon Copilot – Nicht offengelegt
SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Copilot und SpeechLive Health.
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Deutschland: allgemeine Verfügbarkeit news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Desktopversion microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: mehrsprachige Gespräche support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Lizenz-FAQ microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: kommerzielle Änderung April 2026 learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Copilot-Lizenzmodelle und Sitzungsrate microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Lizenzen und Abrechnung learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: deutsche Dragon-Copilot-Schnellstartanleitung support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Partner-APIs und deutscher Preview-Status learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Einstellungen für Anordnungen und Quellenbezug learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Sprachbefehle in Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Diktieren mit Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Philips: SpeechLive Health für das Gesundheitswesen speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Releasehilfe speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Sitzung, Vorlagen und Editor speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Preis und Workflow-Bundle speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Speicherregionen, KI und Trainingszustimmung speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Technologiepartner speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: AGB vom 11.08.2026 speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Datenschutzrichtlinie und Azure OpenAI speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Health-Funktionen, Vorlagen und Training speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Unterauftragsverarbeiter und Routing trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Start von SpeechLive Health, 14 Tage kostenlos speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: offizielles Health-Bild mit Audioimport speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: angebotene AVV-Ressourcen trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, Zertifikate und AVV trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, FAQ zu Hosting und KI trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
