mindocu vs. Tippiti

Für mindocu liegt kein ScribeIndex-Test vor. Tippiti erreicht im Test „Anamneseberichte“ 83,5 Punkte (Platz 1 von 3, 3. Quartal 2026, 24 Gespräche, je 2 Durchläufe). mindocu eignet sich für psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen. Tippiti eignet sich für nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen.

• Einstieg:
  mindocu – Preis auf Anfrage
  Tippiti (Tarif für Anamneseberichte) – ab 1,50 € netto pro 1.000 Zeichen
• Kostenlos testen:
  mindocu – Einwöchiger kostenloser Test nach Kontakt mit dem Anbieter
  Tippiti – 20.000 Zeichen Startguthaben nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten

ScribeIndex stuft mindocu beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Tippiti als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei Tippiti „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  mindocu – Lokal beim Anwender
  Tippiti – EU
• Verarbeitungsort:
  mindocu – Lokal beim Anwender
  Tippiti – EU, zusätzlich USA
• Training mit Kundendaten:
  mindocu – Entfällt (lokal)
  Tippiti – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  mindocu – Whisper-Familie
  Tippiti – Spracherkennungsmodelle großer KI-Anbieter (je Aufnahme ausgewählt, nicht einzeln benannt), Google Gemini mit nativer Audioeingabe (Einschätzung), OpenAI-Audiomodelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung)
• Dokumenterstellung:
  mindocu – qwen3.8:27b-q8_0
  Tippiti – Mehrere KI-Modelle für Korrektur, Prüfung und Schlussabgleich, Anthropic Claude (Einschätzung), OpenAI GPT-Modelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung), Google Gemini (Einschätzung)
• Modellbewertung:
  mindocu – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
  Tippiti – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)