Plaud vs. Read AI
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Read AI vor Plaud. Beide erstellen aus dem Systemaudio des Computers, Gesprächen und hochgeladenen Dateien Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten, Plaud dazu klinische Dokumente.
Stand 20. Oktober 2026 · 31 Quellen
Plaud
Gesprächsaufnahme mit Plaud-Gerät oder Desktop-App und anschließenden deutschen Transkripten und Notizen nach Vorlage.
- Meeting-Scribes: 55,6/100, Platz 9 von 14
- Einstiegspreis: 9,25 € pro Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, inkl. 20 Audiostunden pro Monat, zzgl. einmalig 169,90 € pro Gerät
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
Read AI
Meetingberichte mit Aufgaben und Gesprächssuche, EU-Region für Speicherung und KI-Verarbeitung über den Vertrieb.
- Meeting-Scribes: 58,5/100, Platz 6 von 14
- Einstiegspreis: 15 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 100 Dateiimporte pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU nur über den Vertrieb
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
- Test „Meeting-Scribes“: Mittelfeld
Plaud oder Read AI: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Read AI mit 58,5 gegenüber 55,6 Punkten vor Plaud. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 11,0 % bei Read AI gegenüber 18,3 % bei Plaud).
Plaud speichert Daten standardmäßig in der EU, wahlweise in den USA oder in weiteren Ländern. Read AI speichert sie standardmäßig in den USA, wahlweise über den Vertrieb in Kanada oder in der EU. Plaud eignet sich für Nutzer mit Präsenzgesprächen und ergänzendem Bedarf an Desktop-Meetingaufnahme. Read AI eignet sich für Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Read AI vorn mit 11,0 % gegenüber 18,3 %
- Fakten-F1 · Plaud vorn mit 86,6 % gegenüber 85,8 %
- Nacharbeit je Besprechung · Plaud vorn mit 8,4 min gegenüber 9,8 min
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Plaud passt
Plaud kommt infrage, wenn eine reine EU-Speicherung und -Verarbeitung wählbar sein soll oder medizinischer Wortschatz gebraucht wird (bei Read AI nicht dokumentiert).
- Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 314 s statt 751 s.
Wann Read AI passt
Read AI kommt infrage, wenn ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 58,5 gegenüber 55,6 Punkten vorn, vor allem bei der Sprecherzuordnung (DER, 11,0 % gegenüber 18,3 %).
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Read AI liegt 2,9 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Plaud | Read AI | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 55,6 (Intervall 47,5–61,0) | 58,5 (Intervall 54,3–62,7) | −2,9 · Read AI vorn (Intervall −10,1 bis +3,0) |
| Fakten-F1 | 86,6 % (Intervall 83,6–88,6) (2.477 richtig · 407 fehlend) | 85,8 % (Intervall 84,1–87,6) (2.413 richtig · 471 fehlend) | +0,8 Pp. · Plaud vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 8,4 min (Intervall 7,3–9,8) | 9,8 min (Intervall 8,8–11,0) | −1,4 min · Plaud vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 314 s | 751 s | −437 s · Plaud vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 621 s | 2.061 s | −1.440 s · Plaud vorn |
| Transkript-WER | 11,9 % (Intervall 10,3–13,7) (46.243 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | 12,0 % (Intervall 10,7–13,3) (46.545 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | −0,1 Pp. · Plaud vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 18,3 % (Intervall 16,2–20,7) (30.606,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 11,0 % (Intervall 9,7–12,3) (18.286,1 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | +7,3 Pp. · Read AI vorn |
| DER ohne Toleranz | 22,8 % (Intervall 20,2–25,7) (38.079,8 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 15,6 % (Intervall 13,8–17,6) (25.991,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | +7,2 Pp. · Read AI vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,3 % (Intervall 2,5–4,5) (95 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.836 ausgegebenen Aussagen) | 6,1 % (Intervall 4,9–7,6) (167 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.740 ausgegebenen Aussagen) | −2,8 Pp. · Plaud vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 85,8 % (Intervall 80,0–90,1) (259 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | 80,1 % (Intervall 73,8–85,2) (242 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | +5,7 Pp. · Plaud vorn |
| Erkannte Aufgaben | 92,1 % (Intervall 88,6–94,6) (420 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 91,0 % (Intervall 87,4–93,7) (415 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | +1,1 Pp. · Plaud vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 82,2 % (Intervall 76,8–86,6) (273 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 80,1 % (Intervall 74,5–84,8) (266 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | +2,1 Pp. · Plaud vorn |
| Korrekte Fristen | 79,5 % (Intervall 72,5–85,1) (186 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 77,8 % (Intervall 70,6–83,6) (182 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | +1,7 Pp. · Plaud vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 73,2 % (Intervall 68,2–77,8) (334 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 74,3 % (Intervall 69,3–78,8) (339 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | −1,1 Pp. · Read AI vorn |
| Faktenpräzision | 87,3 % (Intervall 83,9–89,8) (2.477 korrekte relevante Fakten von 2.836 ausgegebenen Fakten) | 88,1 % (Intervall 86,0–90,0) (2.413 korrekte relevante Fakten von 2.740 ausgegebenen Fakten) | −0,8 Pp. · Read AI vorn |
| Fakten-Recall | 85,9 % (Intervall 83,1–88,1) (2.477 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 83,7 % (Intervall 81,4–86,0) (2.413 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +2,2 Pp. · Plaud vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (76 / 76) | 100,0 % (76 / 76) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Plaud minus Read AI, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Plaud und Read AI.
Alle Unterschiede
17 von 31 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Plaud | Read AI |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des Computers |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten | Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Windows, Mobil-App | Cloud · Web, Desktop-App, Mobil-App |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Meeting-Bot (je nach Tarif): 1 Std. bis 4 Std. · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Datei-Upload: 5 GB Quelle: support.read.ai |
| Fachbereiche | Allgemein und beruflich, Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie | Allgemein und beruflich |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt mehr als 112 Sprachen | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,25 € brutto pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: eu.plaud.ai | Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: read.ai |
| Pflichtkosten | Plaud Note 169,90 € brutto einmalig pro Gerät | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Kostenloser Plan | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Ja (Vorteil) Quelle: de.plaud.ai | Nicht zutreffend |
| Datenschutz · Details bei Plaud und Read AI | ||
| Speicherort | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) Quelle: global.plaud.ai | EU nur über den Vertrieb · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai 3: read.ai |
| Verarbeitungsort | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) Quelle: global.plaud.ai | EU nur über den Vertrieb · Quellen 1: read.ai 2: read.ai |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27701, SOC 2 Typ 2 Quelle: global.plaud.ai | SOC 2 Typ 2 Quelle: read.ai |
| KI-Modelle · Details bei Plaud und Read AI | ||
| Spracherkennung | Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt) | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.5 | Nicht offengelegt |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) | Ohne unabhängige Referenz |
Gemeinsamkeiten (14)
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Preismodell: Abonnement
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: eu.plaud.ai 2: de.plaud.ai 3: read.ai 4: support.read.ai 5: read.ai
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: global.plaud.ai 2: support.read.ai
- Integrationen: Ja · Read AI: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webhooks · Quellen 1: global.plaud.ai 2: read.ai
- API: Ja · Quellen 1: dev.plaud.ai 2: support.read.ai
- Export: Ja · Quellen 1: global.plaud.ai 2: support.read.ai
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: support.plaud.ai 2: read.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: global.plaud.ai 2: read.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: global.plaud.ai 2: read.ai
- Training mit Kundendaten: Nur mit Einwilligung · Quellen 1: global.plaud.ai 2: support.read.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Fireflies.ai
Teams mit CRM und automatisierten Abläufen
Meeting-Scribes 61,5 · Platz 2 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Plaud und Read AI, 61,5 gegenüber 55,6 und 58,5 Punkten.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Plaud und Read AI, 60,6 gegenüber 55,6 und 58,5 Punkten.
- Bietet eine reine EU-Speicherung an.
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Plaud oder Read AI?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Read AI 58,5 Punkte, Plaud 55,6 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 11,0 % bei Read AI gegenüber 18,3 % bei Plaud). Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (3,3 % bei Plaud und 6,1 % bei Read AI).
Was kosten Plaud und Read AI?
- Einstieg:
Plaud – Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,25 € brutto pro Monat bei jährlicher Abrechnung
Read AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Plaud – Dauerhaft kostenloser Plan, nach Kauf von Plaud Note
Read AI – Dauerhaft kostenloser Plan - Pflichtkosten:
Plaud – Plaud Note 169,90 € brutto einmalig pro Gerät
Read AI – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Plaud und Read AI beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Plaud beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Read AI als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei Read AI „EU-Speicherung nur über den Vertrieb, Verarbeitung teils außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Plaud – EU verfügbar
Read AI – EU nur über den Vertrieb - Verarbeitungsort:
Plaud – EU wählbar
Read AI – EU nur über den Vertrieb - Training mit Kundendaten:
Bei beiden nur mit Einwilligung
Welche KI-Modelle nutzen Plaud und Read AI?
- Spracherkennung:
Plaud – Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt)
Read AI – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Plaud – Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.5
Read AI – Nicht offengelegt - Modellbewertung:
Plaud – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Read AI – Ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Plaud und Read AI.
- Plaud: Deutscher Shop und Geräte de.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: KI-Tarife eu.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Sprachen für Transkription und Zusammenfassung support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Desktop global.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Audioeinstellungen der Desktop-App support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: KI-Datennutzung support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Trust und Regionen global.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Auftragsverarbeitungsvertrag (DPA) global.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Entwicklerangebot dev.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Gesundheitswesen de.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Berechtigungen der Desktop-App und Private Cloud Sync support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: EU-Shopbedingungen eu.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Zeitmarken in Ask Plaud support.plaud.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Plaud: KI-Modelle support.plaud.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Plaud: App ohne Plaud-Gerät support.plaud.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Read AI: Search Copilot und Sprachmodelle read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Read AI: Sprachen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Produkt und Aufnahme support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Uploads read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Sicherheit und AVV read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Datennutzung support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Regionale KI-Verarbeitung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Datenschutzerklärung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Ask Read read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Berichte herunterladen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Nutzungsbedingungen read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Infrastruktur und Produktionszugriff support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Meetingberichte, Highlights und Testphase read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Berichtsvorlagen anwenden support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Read AI: Upload von Audio und Video support.read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Read AI Blog: Vorlagen und eigene Vorlagen, 22. Juli 2026 read.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026