Plaud vs. Sembly AI
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Plaud vor Sembly AI. Beide erstellen aus Gesprächen und hochgeladenen Dateien Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten, Plaud dazu klinische Dokumente.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
Plaud
Gesprächsaufnahme mit Plaud-Gerät oder Desktop-App und anschließenden deutschen Transkripten und Notizen nach Vorlage.
- Meeting-Scribes: 55,6/100, Platz 9 von 14
- Einstiegspreis: 9,25 € pro Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, inkl. 20 Audiostunden pro Monat, zzgl. einmalig 169,90 € pro Gerät
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
Sembly AI
Meeting-Agent für deutsche Transkripte, Notizen und Aufgaben mit KI-Erweiterungen auf Creditbasis.
- Meeting-Scribes: 48,6/100, Platz 13 von 14
- Einstiegspreis: 10 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 2.500 Credits pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Starke Modelle
Plaud oder Sembly AI: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Plaud mit 55,6 gegenüber 48,6 Punkten vor Sembly AI. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (86,6 % bei Plaud gegenüber 81,9 % bei Sembly AI) und die Nacharbeit (8,4 gegenüber 11,9 Minuten je Besprechung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Plaud verarbeitet Daten standardmäßig in der EU, wahlweise in den USA oder in weiteren Ländern. Sembly AI verarbeitet sie in den USA, wahlweise auch in der EU. Plaud eignet sich für Nutzer mit Präsenzgesprächen und ergänzendem Bedarf an Desktop-Meetingaufnahme. Sembly AI eignet sich für Einzelanwender und Teams mit Meetingarchiv und strukturierten Aufgaben.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Fakten-F1 · Plaud vorn mit 86,6 % gegenüber 81,9 %
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Sembly AI vorn mit 12,3 % gegenüber 18,3 %
- Nacharbeit je Besprechung · Plaud vorn mit 8,4 min gegenüber 11,9 min
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Plaud passt
Plaud kommt infrage, wenn eine reine EU-Verarbeitung wählbar sein soll, der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll oder Training nur mit Einwilligung erfolgen soll.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 55,6 gegenüber 48,6 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (86,6 % gegenüber 81,9 %).
Wann Sembly AI passt
Sembly AI kommt infrage, wenn ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ bei der Sprecherzuordnung (DER, 12,3 % gegenüber 18,3 %) vorn.
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Plaud liegt 7,0 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Sembly AI liegt dafür bei der Sprecherzuordnung vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Plaud | Sembly AI | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 55,6 (Intervall 47,5–61,0) | 48,6 (Intervall 44,1–52,9) | +7,0 · Plaud vorn (Intervall +1,2 bis +12,0) |
| Fakten-F1 | 86,6 % (Intervall 83,6–88,6) (2.477 richtig · 407 fehlend) | 81,9 % (Intervall 80,2–83,7) (2.162 richtig · 612 fehlend) | +4,7 Pp. · Plaud vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 8,4 min (Intervall 7,3–9,8) | 11,9 min (Intervall 10,9–12,9) | −3,5 min · Plaud vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 314 s | 199 s | +115 s · Sembly AI vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 621 s | 520 s | +101 s |
| Transkript-WER | 11,9 % (Intervall 10,3–13,7) (46.243 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern) | 12,8 % (Intervall 11,6–14,2) (48.133 Wortfehler von 374.671 Referenzwörtern) | −0,9 Pp. · Plaud vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 18,3 % (Intervall 16,2–20,7) (30.606,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 12,3 % (Intervall 10,9–14,1) (19.778,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 160.182 s Referenzsprechzeit) | +6,0 Pp. · Sembly AI vorn |
| DER ohne Toleranz | 22,8 % (Intervall 20,2–25,7) (38.079,8 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit) | 14,8 % (Intervall 13,0–17,1) (23.779,7 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 160.182 s Referenzsprechzeit) | +8,0 Pp. · Sembly AI vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,3 % (Intervall 2,5–4,5) (95 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.836 ausgegebenen Aussagen) | 4,7 % (Intervall 3,6–6,1) (117 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.505 ausgegebenen Aussagen) | −1,4 Pp. · Plaud vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 85,8 % (Intervall 80,0–90,1) (259 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen) | 79,9 % (Intervall 73,5–85,0) (234 korrekt erfasste Beschlüsse von 293 Referenzbeschlüssen) | +5,9 Pp. · Plaud vorn |
| Erkannte Aufgaben | 92,1 % (Intervall 88,6–94,6) (420 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 87,4 % (Intervall 83,3–90,7) (382 erkannte Aufgaben von 437 Referenzaufgaben) | +4,7 Pp. · Plaud vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 82,2 % (Intervall 76,8–86,6) (273 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 78,3 % (Intervall 72,4–83,2) (252 korrekte Zuständigkeiten von 322 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | +3,9 Pp. · Plaud vorn |
| Korrekte Fristen | 79,5 % (Intervall 72,5–85,1) (186 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 73,7 % (Intervall 66,1–80,0) (165 korrekte Fristen von 224 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | +5,8 Pp. · Plaud vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 73,2 % (Intervall 68,2–77,8) (334 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben) | 71,4 % (Intervall 66,2–76,1) (312 vollständig korrekte Aufgaben von 437 Referenzaufgaben) | +1,8 Pp. · Plaud vorn |
| Faktenpräzision | 87,3 % (Intervall 83,9–89,8) (2.477 korrekte relevante Fakten von 2.836 ausgegebenen Fakten) | 86,3 % (Intervall 84,0–88,5) (2.162 korrekte relevante Fakten von 2.505 ausgegebenen Fakten) | +1,0 Pp. · Plaud vorn |
| Fakten-Recall | 85,9 % (Intervall 83,1–88,1) (2.477 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 77,9 % (Intervall 75,5–80,3) (2.162 korrekt erhaltene Fakten von 2.774 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +8,0 Pp. · Plaud vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (76 / 76) | 97,4 % (74 / 76) | +2,6 Pp. |
Die Differenz ist Plaud minus Sembly AI, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Plaud und Sembly AI.
Alle Unterschiede
16 von 31 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Plaud | Sembly AI |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Systemaudio des Computers | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten | Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Windows, Mobil-App | Cloud · Web |
| Fachbereiche | Allgemein und beruflich, Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie | Allgemein und beruflich |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt mehr als 112 Sprachen | Deutsch, insgesamt mehr als 45 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,25 € brutto pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: eu.plaud.ai | Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: sembly.ai |
| Pflichtkosten | Plaud Note 169,90 € brutto einmalig pro Gerät | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Kostenloser Plan | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Ja (Vorteil) Quelle: de.plaud.ai | Nicht zutreffend |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) Quelle: support.plaud.ai | Keine Angabe Quelle: sembly.ai |
| Datenschutz · Details bei Plaud und Sembly AI | ||
| AVV | Verfügbar Quelle: global.plaud.ai | Nur im Enterprise-Tarif Quelle: sembly.ai |
| Verarbeitungsort | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) Quelle: global.plaud.ai | EU, zusätzlich USA Quelle: sembly.ai |
| Training mit Kundendaten | Nur mit Einwilligung (Vorteil) Quelle: global.plaud.ai | Standardmäßig, abschaltbar (Training mit Ihren Inhalten ist voreingestellt, Sie können es abschalten) Quelle: trustcenter.sembly.ai |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27701, SOC 2 Typ 2 Quelle: global.plaud.ai | SOC 2 Typ 2 Quelle: trustcenter.sembly.ai |
| KI-Modelle · Details bei Plaud und Sembly AI | ||
| Spracherkennung | Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt) | Einschätzung: AssemblyAI-Spracherkennung, Speechmatics-Spracherkennung |
| Dokumenterstellung | Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.5 | Einschätzung: Google Gemini über Google AI Studio, OpenAI GPT-Modelle |
Gemeinsamkeiten (15)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Preismodell: Abonnement
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: eu.plaud.ai 2: de.plaud.ai 3: sembly.ai
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: global.plaud.ai 2: sembly.ai
- Integrationen: Ja · Sembly AI: Google Meet, Microsoft Teams, Zoom, Webex, Webhooks · Quellen 1: global.plaud.ai 2: sembly.ai
- API: Ja · Quellen 1: dev.plaud.ai 2: sembly.ai
- Export: Ja · Sembly AI: PDF, DOCX, HTML, Markdown · Quellen 1: global.plaud.ai 2: sembly.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: global.plaud.ai 2: trustcenter.sembly.ai
- Speicherort: EU verfügbar · Quellen 1: global.plaud.ai 2: help.sembly.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Fireflies.ai
Teams mit CRM und automatisierten Abläufen
Meeting-Scribes 61,5 · Platz 2 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Plaud und Sembly AI, 61,5 gegenüber 55,6 und 48,6 Punkten.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Plaud und Sembly AI, 60,6 gegenüber 55,6 und 48,6 Punkten.
Read AI
Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
Meeting-Scribes 58,5 · Platz 6 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Plaud und Sembly AI, 58,5 gegenüber 55,6 und 48,6 Punkten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Plaud oder Sembly AI?
Im Test „Meeting-Scribes“ (2. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Plaud 55,6 Punkte, Sembly AI 48,6 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (86,6 % bei Plaud gegenüber 81,9 % bei Sembly AI) und die Nacharbeit (8,4 gegenüber 11,9 Minuten je Besprechung). Sembly AI liegt dafür bei der Sprecherzuordnung (DER, 12,3 % gegenüber 18,3 %) vorn. Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (3,3 % bei Plaud und 4,7 % bei Sembly AI).
Was kosten Plaud und Sembly AI?
- Einstieg:
Plaud – Kostenloser Plan, bezahlt ab 9,25 € brutto pro Monat bei jährlicher Abrechnung
Sembly AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Plaud – Dauerhaft kostenloser Plan, nach Kauf von Plaud Note
Sembly AI – Dauerhaft kostenloser Plan - Pflichtkosten:
Plaud – Plaud Note 169,90 € brutto einmalig pro Gerät
Sembly AI – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Plaud und Sembly AI beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Plaud beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Sembly AI als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei Sembly AI „Verarbeitung teils außerhalb der EU, Training mit Kundendaten standardmäßig aktiv“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Plaud – Verfügbar
Sembly AI – Nur im Enterprise-Tarif - Speicherort:
Bei beiden EU verfügbar - Verarbeitungsort:
Plaud – EU wählbar
Sembly AI – EU, zusätzlich USA - Training mit Kundendaten:
Plaud – Nur mit Einwilligung
Sembly AI – Standardmäßig, abschaltbar
Welche KI-Modelle nutzen Plaud und Sembly AI?
- Spracherkennung:
Plaud – Spracherkennung von OpenAI, Google und Microsoft (nicht einzeln benannt)
Sembly AI (Einschätzung) – AssemblyAI-Spracherkennung, Speechmatics-Spracherkennung - Dokumenterstellung:
Plaud – Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.5
Sembly AI (Einschätzung) – Google Gemini über Google AI Studio, OpenAI GPT-Modelle - Modellbewertung:
Bei beiden stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Plaud und Sembly AI.
- Plaud: Deutscher Shop und Geräte de.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: KI-Tarife eu.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Sprachen für Transkription und Zusammenfassung support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Desktop global.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Audioeinstellungen der Desktop-App support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: KI-Datennutzung support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Trust und Regionen global.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Auftragsverarbeitungsvertrag (DPA) global.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Entwicklerangebot dev.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Gesundheitswesen de.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Berechtigungen der Desktop-App und Private Cloud Sync support.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: EU-Shopbedingungen eu.plaud.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Plaud: Zeitmarken in Ask Plaud support.plaud.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Plaud: KI-Modelle support.plaud.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Plaud: App ohne Plaud-Gerät support.plaud.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Sembly AI: Preise und Funktionen sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly AI: Sprachwahl und deutsche Ausgabe help.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly AI: Deutsch und Produkt sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly AI: Trust Center trustcenter.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly AI: Datenschutzerklärung sembly.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Sembly AI: Nutzungsbedingungen sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly AI: Überblick Sembly 3.0 help.sembly.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Sembly AI: Creditverbrauch durch Uploads und Studio help.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly: Meeting-Dokumentation sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly AI: Konto anlegen und Instanz wählen help.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sembly AI: Unterauftragsverarbeiter go.sembly.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Google: AI Studio für die Gemini-API ai.google.dev · abgerufen am 5. Oktober 2026