Read AI vs. Sembly AI

Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Read AI vor Sembly AI. Beide erstellen aus Online-Meetings, Gesprächen und hochgeladenen Dateien Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte und Aufgabenlisten.

Stand 20. Oktober 2026 · 28 Quellen

Read AI

Meetingberichte mit Aufgaben und Gesprächssuche, EU-Region für Speicherung und KI-Verarbeitung über den Vertrieb.

  • Meeting-Scribes: 58,5/100, Platz 6 von 14
  • Einstiegspreis: 15 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 100 Dateiimporte pro Monat
  • Speicher- und Verarbeitungsort: EU nur über den Vertrieb
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Test: Mittelfeld
  • KI-Modelle: Nicht offengelegt

Sembly AI

Meeting-Agent für deutsche Transkripte, Notizen und Aufgaben mit KI-Erweiterungen auf Creditbasis.

  • Meeting-Scribes: 48,6/100, Platz 13 von 14
  • Einstiegspreis: 10 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 2.500 Credits pro Monat
  • Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Test: Schlussgruppe
  • KI-Modelle: Starke Modelle
Bei beiden gleich eingestuft:
  • Datenschutz: Mit Einschränkungen

Read AI oder Sembly AI: Wer liegt im Test vorn?

Im Test „Meeting-Scribes“ (2. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Read AI mit 58,5 gegenüber 48,6 Punkten vor Sembly AI. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (85,8 % bei Read AI gegenüber 81,9 % bei Sembly AI).

Read AI speichert Daten standardmäßig in den USA, wahlweise über den Vertrieb in Kanada oder in der EU. Sembly AI speichert sie wahlweise in der EU oder in den USA. Read AI eignet sich für Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv. Sembly AI eignet sich für Einzelanwender und Teams mit Meetingarchiv und strukturierten Aufgaben.

Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“

  • Fakten-F1 · Read AI vorn mit 85,8 % gegenüber 81,9 %
  • Nacharbeit je Besprechung · Read AI vorn mit 9,8 min gegenüber 11,9 min
  • Diarisierungsfehlerrate · DER · Read AI vorn mit 11,0 % gegenüber 12,3 %

Wann welcher Dienst passt

Wann Read AI passt

Read AI kommt infrage, wenn der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll, Training nur mit Einwilligung erfolgen soll oder mit Desktop- und Mobil-App gearbeitet werden soll.

  • Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 58,5 gegenüber 48,6 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (85,8 % gegenüber 81,9 %).
Profil von Read AI

Wann Sembly AI passt

Sembly AI kommt infrage, wenn eine reine EU-Speicherung wählbar sein soll.

  • Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 199 s statt 751 s.
Profil von Sembly AI

Testergebnis „Meeting-Scribes“

Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Read AI liegt 9,9 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.

Messwerte Meeting-Scribes: Read AI und Sembly AI mit 95-%-Konfidenzintervall und Differenz
KennzahlRead AISembly AIDifferenz
ScribeIndex-Score58,5 (Intervall 54,3–62,7)48,6 (Intervall 44,1–52,9)+9,9 · Read AI vorn (Intervall +5,5 bis +14,5)
Fakten-F185,8 % (Intervall 84,1–87,6) (2.413 richtig · 471 fehlend)81,9 % (Intervall 80,2–83,7) (2.162 richtig · 612 fehlend)+3,9 Pp. · Read AI vorn
Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen)9,8 min (Intervall 8,8–11,0)11,9 min (Intervall 10,9–12,9)−2,1 min · Read AI vorn
Verarbeitungszeit (Median)751 s199 s+552 s · Sembly AI vorn
Verarbeitungszeit (95. Perzentil)2.061 s520 s+1.541 s · Sembly AI vorn
Transkript-WER12,0 % (Intervall 10,7–13,3) (46.545 Wortfehler von 389.306 Referenzwörtern)12,8 % (Intervall 11,6–14,2) (48.133 Wortfehler von 374.671 Referenzwörtern)−0,8 Pp. · Read AI vorn
Diarisierungsfehlerrate · DER11,0 % (Intervall 9,7–12,3) (18.286,1 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit)12,3 % (Intervall 10,9–14,1) (19.778,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 160.182 s Referenzsprechzeit)−1,3 Pp. · Read AI vorn
DER ohne Toleranz15,6 % (Intervall 13,8–17,6) (25.991,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 166.914 s Referenzsprechzeit)14,8 % (Intervall 13,0–17,1) (23.779,7 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 160.182 s Referenzsprechzeit)+0,8 Pp. · Sembly AI vorn
Falsche oder unbelegte Aussagen6,1 % (Intervall 4,9–7,6) (167 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.740 ausgegebenen Aussagen)4,7 % (Intervall 3,6–6,1) (117 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.505 ausgegebenen Aussagen)+1,4 Pp. · Sembly AI vorn
Erfasste Beschlüsse80,1 % (Intervall 73,8–85,2) (242 korrekt erfasste Beschlüsse von 302 Referenzbeschlüssen)79,9 % (Intervall 73,5–85,0) (234 korrekt erfasste Beschlüsse von 293 Referenzbeschlüssen)+0,2 Pp. · Read AI vorn
Erkannte Aufgaben91,0 % (Intervall 87,4–93,7) (415 erkannte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben)87,4 % (Intervall 83,3–90,7) (382 erkannte Aufgaben von 437 Referenzaufgaben)+3,6 Pp. · Read AI vorn
Korrekte Zuständigkeiten80,1 % (Intervall 74,5–84,8) (266 korrekte Zuständigkeiten von 332 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit)78,3 % (Intervall 72,4–83,2) (252 korrekte Zuständigkeiten von 322 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit)+1,8 Pp. · Read AI vorn
Korrekte Fristen77,8 % (Intervall 70,6–83,6) (182 korrekte Fristen von 234 Referenzaufgaben mit genannter Frist)73,7 % (Intervall 66,1–80,0) (165 korrekte Fristen von 224 Referenzaufgaben mit genannter Frist)+4,1 Pp. · Read AI vorn
Vollständig korrekte Aufgaben74,3 % (Intervall 69,3–78,8) (339 vollständig korrekte Aufgaben von 456 Referenzaufgaben)71,4 % (Intervall 66,2–76,1) (312 vollständig korrekte Aufgaben von 437 Referenzaufgaben)+2,9 Pp. · Read AI vorn
Faktenpräzision88,1 % (Intervall 86,0–90,0) (2.413 korrekte relevante Fakten von 2.740 ausgegebenen Fakten)86,3 % (Intervall 84,0–88,5) (2.162 korrekte relevante Fakten von 2.505 ausgegebenen Fakten)+1,8 Pp. · Read AI vorn
Fakten-Recall83,7 % (Intervall 81,4–86,0) (2.413 korrekt erhaltene Fakten von 2.884 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)77,9 % (Intervall 75,5–80,3) (2.162 korrekt erhaltene Fakten von 2.774 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)+5,8 Pp. · Read AI vorn
Abgeschlossene Läufe100,0 % (76 / 76)97,4 % (74 / 76)+2,6 Pp.

Die Differenz ist Read AI minus Sembly AI, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Read AI und Sembly AI.

Alle Unterschiede

15 von 30 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

Unterschiede zwischen Read AI und Sembly AI nach Kriterium
KriteriumRead AISembly AI
Arbeitsweise
AufnahmeGesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot, Systemaudio des ComputersGesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot
BereitstellungCloud · Web, Desktop-App, Mobil-AppCloud · Web
Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Meeting-Bot (je nach Tarif): 1 Std. bis 4 Std. · Systemaudio des Computers: Keine Herstellerangabe · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe · Quellen 1: read.ai 2: support.read.aiKeine Herstellerangabe
Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Datei-Upload: 5 GB Quelle: support.read.aiKeine Herstellerangabe
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutsch und weitereDeutsch, insgesamt mehr als 45 Sprachen
Preis
EinstiegKostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: read.aiKostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: sembly.ai
Funktionen
IntegrationenJa: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webhooks Quelle: read.aiJa: Google Meet, Microsoft Teams, Zoom, Webex, Webhooks Quelle: sembly.ai
QuellenverknüpfungJa (Vorteil) Quelle: read.aiKeine Angabe Quelle: sembly.ai
Datenschutz · Details bei Read AI und Sembly AI
AVVVerfügbar Quelle: read.aiNur im Enterprise-Tarif Quelle: sembly.ai
SpeicherortEU nur über den Vertrieb · Quellen 1: read.ai 2: support.read.ai 3: read.aiEU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) Quelle: help.sembly.ai
VerarbeitungsortEU nur über den Vertrieb · Quellen 1: read.ai 2: read.aiEU, zusätzlich USA Quelle: sembly.ai
Training mit KundendatenNur mit Einwilligung (Vorteil) Quelle: support.read.aiStandardmäßig, abschaltbar (Training mit Ihren Inhalten ist voreingestellt, Sie können es abschalten) Quelle: trustcenter.sembly.ai
KI-Modelle · Details bei Read AI und Sembly AI
SpracherkennungNicht offengelegtEinschätzung: AssemblyAI-Spracherkennung, Speechmatics-Spracherkennung
DokumenterstellungNicht offengelegtEinschätzung: Google Gemini über Google AI Studio, OpenAI GPT-Modelle
ModellbewertungOhne unabhängige ReferenzStark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)

Gemeinsamkeiten (15)

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, Read AI oder Sembly AI?

Im Test „Meeting-Scribes“ (2. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Read AI 58,5 Punkte, Sembly AI 48,6 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (85,8 % bei Read AI gegenüber 81,9 % bei Sembly AI). Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (6,1 % bei Read AI und 4,7 % bei Sembly AI).

Was kosten Read AI und Sembly AI?

  • Einstieg:
    Read AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 15 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
    Sembly AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Kostenlos testen:
    Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan

Wie unterscheiden sich Read AI und Sembly AI beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Read AI „EU-Speicherung nur über den Vertrieb, Verarbeitung teils außerhalb der EU“, bei Sembly AI „Verarbeitung teils außerhalb der EU, Training mit Kundendaten standardmäßig aktiv“.

  • DSGVO-Angabe:
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV:
    Read AI – Verfügbar
    Sembly AI – Nur im Enterprise-Tarif
  • Speicherort:
    Read AI – EU nur über den Vertrieb
    Sembly AI – EU verfügbar
  • Verarbeitungsort:
    Read AI – EU nur über den Vertrieb
    Sembly AI – EU, zusätzlich USA
  • Training mit Kundendaten:
    Read AI – Nur mit Einwilligung
    Sembly AI – Standardmäßig, abschaltbar

Welche KI-Modelle nutzen Read AI und Sembly AI?

  • Spracherkennung:
    Read AI – Nicht offengelegt
    Sembly AI (Einschätzung) – AssemblyAI-Spracherkennung, Speechmatics-Spracherkennung
  • Dokumenterstellung:
    Read AI – Nicht offengelegt
    Sembly AI (Einschätzung) – Google Gemini über Google AI Studio, OpenAI GPT-Modelle
  • Modellbewertung:
    Read AI – Ohne unabhängige Referenz
    Sembly AI – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu Read AI und Sembly AI.

  1. Read AI: Search Copilot und Sprachmodelle read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  2. Read AI: Sprachen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  3. Read AI: Produkt und Aufnahme support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  4. Read AI: Uploads read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  5. Read AI: Sicherheit und AVV read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  6. Read AI: Datennutzung support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  7. Read AI: Regionale KI-Verarbeitung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  8. Read AI: Datenschutzerklärung read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  9. Read AI: Ask Read read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  10. Read AI: Berichte herunterladen support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  11. Read AI: Nutzungsbedingungen read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  12. Read AI: Infrastruktur und Produktionszugriff support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  13. Read AI: Meetingberichte, Highlights und Testphase read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  14. Read AI: Berichtsvorlagen anwenden support.read.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  15. Read AI: Upload von Audio und Video support.read.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  16. Read AI Blog: Vorlagen und eigene Vorlagen, 22. Juli 2026 read.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
  17. Sembly AI: Preise und Funktionen sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  18. Sembly AI: Sprachwahl und deutsche Ausgabe help.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  19. Sembly AI: Deutsch und Produkt sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  20. Sembly AI: Trust Center trustcenter.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  21. Sembly AI: Datenschutzerklärung sembly.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
  22. Sembly AI: Nutzungsbedingungen sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  23. Sembly AI: Überblick Sembly 3.0 help.sembly.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
  24. Sembly AI: Creditverbrauch durch Uploads und Studio help.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  25. Sembly: Meeting-Dokumentation sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  26. Sembly AI: Konto anlegen und Instanz wählen help.sembly.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
  27. Sembly AI: Unterauftragsverarbeiter go.sembly.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
  28. Google: AI Studio für die Gemini-API ai.google.dev · abgerufen am 5. Oktober 2026