Maestra vs. Sonix

Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. und 3. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) erreicht Maestra 55,7 Punkte, Sonix 47,4 Punkte. Den Unterschied machen vor allem der Anteil zeitlich passender Untertitel (77,0 % bei Maestra gegenüber 72,9 % bei Sonix) und der Anteil lesbarer Untertitel (80,4 % gegenüber 74,5 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 2,8 % bei Maestra und 3,4 % bei Sonix).

• Einstieg:
  Maestra (Tarif für Untertitel von Videodateien) – ab 12 $ pro Audiostunde
  Sonix – ab 10 $ pro Audiostunde
• Kostenlos testen:
  Maestra – Kurze Dateien lassen sich kostenlos ausprobieren, laut Produktseite ohne Kreditkarte oder Konto
  Sonix – 30 Transkriptionsminuten ohne Kreditkarte

ScribeIndex stuft Maestra beim Datenschutz als „Kritisch“ ein, Sonix als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei Maestra „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU, keine Angabe zum Training“, bei Sonix „Keine EU-Speicherung, keine Angabe zum Verarbeitungsort“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  Bei beiden USA
• Verarbeitungsort:
  Maestra – USA, teils ohne Angabe
  Sonix – Keine Angabe
• Training mit Kundendaten:
  Maestra – Keine Angabe
  Sonix – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  Maestra – ElevenLabs Scribe
  Sonix – Nicht offengelegt
• Dokumenterstellung:
  Maestra – Nicht vorgesehen
  Sonix – Nicht offengelegt
• Modellbewertung:
  Maestra – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung)
  Sonix – Ohne unabhängige Referenz

• Nur Sonix:
  Aufgabenlisten
• Bei Sonix beschrieben, bei Maestra ohne Angabe:
  Menschliche Nachbearbeitung
• Bei beiden dokumentiert:
  9 Funktionen