ScribeIndex
Vergleichstabelle

AI-Media LEXI vs. Wordly

Im gemeinsamen Test „Live-Untertitel“ liegt AI-Media LEXI vor Wordly. Beide erstellen aus Gesprächen Untertitel. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte.

Stand 20. Oktober 202624 Quellen

AI-Media LEXI

Deutsche Originaluntertitel für Live-Veranstaltungen und Videodateien, mit Browseranzeige, eigenen Fachwortlisten und Broadcastausgabe.

  • Live-Untertitel71,0/100, Platz 1 von 6
  • PreisPreis auf AnfrageFür Live-Untertitel
  • Speicher- und VerarbeitungsortUK, USA und weitere Länder
  • Deutsche AusgabeJa
  • TestSpitzengruppe
  • DatenschutzKritisch
  • KI-ModelleStarke Modelle

Wordly

Deutsche Live-Untertitel für Veranstaltungen, mit Browseranzeige, Overlays und exportierbaren Sitzungsuntertiteln.

  • Live-Untertitel53,4/100, Platz 5 von 6
  • Einstiegspreis1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten
  • Speicher- und VerarbeitungsortUSA (Datenschutzrahmen)
  • Deutsche AusgabeJa
  • TestMittelfeld
  • DatenschutzGut aufgestellt
  • KI-ModelleNicht offengelegt

AI-Media LEXI oder Wordly: Wer liegt im Test vorn?

Im Test „Live-Untertitel“ (3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe) liegt AI-Media LEXI mit 71,0 gegenüber 53,4 Punkten vor Wordly. Den Unterschied machen vor allem der Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter (92,3 % bei AI-Media gegenüber 80,5 % bei Wordly) und der Anteil stabil angezeigter Wörter (92,3 % gegenüber 82,3 %).

AI-Media speichert Daten im Vereinigten Königreich, in den USA und in weiteren Ländern. Wordly speichert sie in den USA. AI-Media eignet sich für Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung. Wordly eignet sich für Konferenzen und Veranstaltungen mit mehreren Anzeigewegen.

Abstände je KennzahlTest „Live-Untertitel“

  • Rechtzeitig angezeigte WörterAI-Media vorn mit 92,3 % gegenüber 80,5 %
  • Stabil angezeigte WörterAI-Media vorn mit 92,3 % gegenüber 82,3 %
  • Nacharbeit je VeranstaltungAI-Media vorn mit 82,6 min gegenüber 97,6 min
  • Wortfehlerrate (WER)AI-Media vorn mit 7,4 % gegenüber 8,7 %

Wann welcher Dienst passt

Wann AI-Media passt

AI-Media kommt infrage, wenn auch Untertitel von Videodateien abgedeckt sein sollen, ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll oder vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen.

  • Liegt im Test „Live-Untertitel“ mit 71,0 gegenüber 53,4 Punkten vorn, vor allem beim Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter (92,3 % gegenüber 80,5 %).
Profil von AI-Media

Wann Wordly passt

Wordly kommt infrage, wenn Speicherung und Verarbeitung in den USA bei einem nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifizierten Empfänger genügen, Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll oder mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll.

Profil von Wordly

Testergebnis „Live-Untertitel“

Gleicher Korpus (de-live-untertitel-v1), gleiche Fälle, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe. AI-Media liegt 17,6 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem der Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter und der Anteil stabil angezeigter Wörter aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, beim Zeitversatz erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.

KennzahlAI-MediaWordlyDifferenz
ScribeIndex-Score71,0Intervall 69,5–72,753,4Intervall 50,9–55,7+17,6AI-Media vornIntervall +15,6 bis +20,0
Wortfehlerrate (WER)7,4 %Intervall 6,8–8,022.258 Wortfehler von 299.308 Referenzwörtern8,7 %Intervall 8,2–9,425.452 Wortfehler von 291.072 Referenzwörtern−1,3 Pp.AI-Media vorn
Nacharbeit je Veranstaltungohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln82,6 minIntervall 78,5–86,497,6 minIntervall 94,0–101,0−15,0 minAI-Media vorn
Zeitversatz (Median)1,3 s1,9 s−0,6 s
Zeitversatz (95. Perzentil)2,8 s4,0 s−1,2 s
Zeichenfehlerrate · CER3,2 %Intervall 3,0–3,562.433 Zeichenabweichungen von 1.938.614 Referenzzeichen3,5 %Intervall 3,3–3,765.164 Zeichenabweichungen von 1.887.200 Referenzzeichen−0,3 Pp.AI-Media vorn
Rechtzeitig angezeigte Wörter92,3 %Intervall 91,4–93,2276.408 rechtzeitig angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern80,5 %Intervall 79,1–81,8234.203 rechtzeitig angezeigte Wörter von 291.072 Referenzwörtern+11,8 Pp.AI-Media vorn
Stabil angezeigte Wörter92,3 %Intervall 91,3–93,3276.301 stabil angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern82,3 %Intervall 80,9–83,7239.675 stabil angezeigte Wörter von 291.072 Referenzwörtern+10,0 Pp.AI-Media vorn
Mittlere Übertragungsverzögerungkeinekeine–
Abgeschlossene Läufe100,0 %60 / 6098,3 %59 / 60+1,7 Pp.

Die Differenz ist AI-Media minus Wordly, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von AI-Media und Wordly.

Alle Unterschiede

22 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

KriteriumAI-MediaWordly
Arbeitsweise
AufnahmeGesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-BotGesprächsaufnahme
BereitstellungCloud · WebCloud · Web, iOS, Android
Maximale AudiolängeBekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.Gesprächsaufnahme: Keine HerstellerangabeMeeting-Bot: Keine HerstellerangabeDatei-Upload: 12 Std. QuelleKeine Herstellerangabe
Maximale DateigrößeBekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.Keine Herstellerangabe QuelleNicht vorgesehen
Untertitel für VideodateienJa, getestetKeine Angabe
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutsch, Englisch, Französisch, SpanischDeutsch, Englisch, Französisch und weitere
Preis
EinstiegPreis auf AnfrageTarif für Live-Untertitel Quelle1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten Quelle
PreismodellNach Verbrauch oder auf AnfrageEinmalkauf oder auf Anfrage
Kostenlos testenKeine AngabeNeinZehnminütige Online-Demo nach Formularanmeldung ohne Vertriebsgespräch.
Funktionen
VorlagenJa Quellen 1 2 3Keine Angabe Quelle
IntegrationenJa: Microsoft Teams, Zoom, Google Meet, AWS S3, SharePoint Quellen 1 2 3Ja: Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Webex, Cvent Quellen 1 2
APIJa QuelleKeine Angabe Quelle
ExportJa: SRT, WebVTT, TTML, SCC, EBU-STL, DOCX Quellen 1 2 3Ja: TXT, SRT, WebVTT Quelle
Menschliche NachbearbeitungJa Quellen 1 2Keine Angabe Quelle
DatenschutzDetails bei AI-Media und Wordly
SpeicherortUK, USA und weitere Länder QuelleUSA (Datenschutzrahmen) Quellen 1 2 3
VerarbeitungsortUK, USA und weitere Länder QuelleUSA (Datenschutzrahmen) Quellen 1 2
Training mit KundendatenMit Kundendaten möglich QuelleAusgeschlossen Quelle
ZertifikateISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Typ 2 QuelleSOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001:2022 Quelle
KI-ModelleDetails bei AI-Media und Wordly
SpracherkennungSpeechmatics ASR in LEXI 3.0Nicht offengelegt
Modell für SprecherzuordnungLEXI-SprecherkennzeichnungWordly-Sprecherkennzeichnung
DokumenterstellungNicht vorgesehenNicht offengelegt
ModellbewertungStark (Referenzwerte für Spracherkennung)Ohne unabhängige Referenz

Gemeinsamkeiten (14)

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, AI-Media oder Wordly?

Im Test „Live-Untertitel“ (3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe) erreicht AI-Media 71,0 Punkte, Wordly 53,4 Punkte. Den Unterschied machen vor allem der Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter (92,3 % bei AI-Media gegenüber 80,5 % bei Wordly) und der Anteil stabil angezeigter Wörter (92,3 % gegenüber 82,3 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 3,2 % bei AI-Media und 3,5 % bei Wordly).

Was kosten AI-Media und Wordly?

  • Einstieg
    AI-Media (Tarif für Live-Untertitel) – Preis auf Anfrage
    Wordly – ab 1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten
  • Kostenlos testen
    AI-Media – Keine Angabe
    Wordly – Nein. Zehnminütige Online-Demo nach Formularanmeldung ohne Vertriebsgespräch

Wie unterscheiden sich AI-Media und Wordly beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft AI-Media beim Datenschutz als „Kritisch“ ein, Wordly als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei AI-Media „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU, Training mit Kundendaten erlaubt“.

  • DSGVO-Angabe
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV
    Bei beiden verfügbar
  • Speicherort
    AI-Media – UK, USA und weitere Länder
    Wordly – USA (Datenschutzrahmen)
  • Verarbeitungsort
    AI-Media – UK, USA und weitere Länder
    Wordly – USA (Datenschutzrahmen)
  • Training mit Kundendaten
    AI-Media – Mit Kundendaten möglich
    Wordly – Ausgeschlossen

Welche KI-Modelle nutzen AI-Media und Wordly?

  • Spracherkennung
    AI-Media – Speechmatics ASR in LEXI 3.0
    Wordly – Nicht offengelegt
  • Dokumenterstellung
    AI-Media – Nicht vorgesehen
    Wordly – Nicht offengelegt
  • Modellbewertung
    AI-Media – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)
    Wordly – Ohne unabhängige Referenz

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu AI-Media und Wordly.

  1. AI-Media: LEXI Text, Originalsprachen, Topic Models und Tarife ai-media.tv · abgerufen am 8. Oktober 2026
  2. AI-Media: Ai-Live Caption Viewer und LEXI Access ai-media.tv · abgerufen am 7. Oktober 2026
  3. AI-Media: LEXI Recorded, Preise und Untertitelformate ai-media.tv · abgerufen am 7. Oktober 2026
  4. AI-Media: Recorded Media API Integration, Stand 15. September 2026 doc.recorded.ai.media · abgerufen am 12. Oktober 2026
  5. AI-Media: Datenschutz, Trainingsnutzung und Datenstandorte ai-media.tv · abgerufen am 7. Oktober 2026
  6. Speechmatics: ASR-Integration in AI-Media LEXI 3.0 speechmatics.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  7. AI-Media: IBC2026 und angekündigte EU-Verarbeitung für LEXI ai-media.tv · abgerufen am 8. Oktober 2026
  8. AI-Media: LEXI Local für automatische Untertitel vor Ort ai-media.tv · abgerufen am 7. Oktober 2026
  9. AI-Media: LEXI Viewer für die Anzeige auf Veranstaltungsbildschirmen ai-media.tv · abgerufen am 7. Oktober 2026
  10. AI-Media: ISO 27001 und SOC 2 Typ 2, Unternehmensmitteilung linkedin.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  11. Wordly: Preise und Stundenpakete wordly.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
  12. Wordly: zehnminütige Online-Demo offers.wordly.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
  13. Wordly: unterstützte Quell- und Zielsprachen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  14. Wordly: Live-Untertitel und Anzeigeoptionen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  15. Wordly: Sitzung im Browser starten help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  16. Wordly: Transkripte und Untertitel exportieren help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  17. Wordly: Sicherheit und Zertifikate wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  18. Wordly: FAQ zu Cloud, Datenverarbeitung und Speicherung help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  19. Wordly: Trust Center mit DPA und Unterauftragsverarbeitern trust.wordly.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
  20. Wordly: Datenschutzerklärung help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  21. Wordly: Sprachtechnik für Deutsch wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  22. Wordly: Audioeingänge und Integrationen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  23. Wordly: Spracherkennung und Übersetzungspipeline wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
  24. Wordly: Spezialisierte Sprachmodelle und Modellauswahl wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026