Clevercast vs. Interprefy
Im gemeinsamen Test „Live-Untertitel“ liegt Clevercast vor Interprefy. Beide erstellen aus Gesprächen Untertitel. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 20 Quellen
Clevercast
Deutsche Untertitel für Live- und VoD-Streaming, mit WebVTT-Export, Playeranpassung und optionaler Live-Korrektur.
- Live-Untertitel: 64,1/100, Platz 2 von 6
- Einstiegspreis: 190 € pro Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten 120 € pro 2 Audiostunden
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, zusätzlich weitere Länder, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Interprefy
Deutsche Live-Untertitel für Konferenzen und Meetings, mit Sofortmodus, Plattformanbindungen und betreuten Events.
- Live-Untertitel: 60,9/100, Platz 4 von 6
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
- Test „Live-Untertitel“: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Clevercast oder Interprefy: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Live-Untertitel“ (3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe) liegt Clevercast mit 64,1 gegenüber 60,9 Punkten vor Interprefy. Den Unterschied macht vor allem der Anteil stabil angezeigter Wörter (90,2 % bei Clevercast gegenüber 79,0 % bei Interprefy).
Clevercast verarbeitet Daten in der EU, in weiteren Ländern und teils an nicht genannten Orten. Interprefy verarbeitet sie standardmäßig in der EU, wahlweise in weiteren Ländern.
Abstände je Kennzahl · Test „Live-Untertitel“
- Stabil angezeigte Wörter · Clevercast vorn mit 90,2 % gegenüber 79,0 %
- Wortfehlerrate (WER) · Interprefy vorn mit 8,2 % gegenüber 9,8 %
- Rechtzeitig angezeigte Wörter · Interprefy vorn mit 90,2 % gegenüber 89,2 %
- Nacharbeit je Veranstaltung · Clevercast vorn mit 87,8 min gegenüber 89,4 min
- Korpus: 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Clevercast passt
Clevercast kommt infrage, wenn auch Untertitel von Videodateien abgedeckt sein sollen, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.
- Liegt im Test „Live-Untertitel“ mit 64,1 gegenüber 60,9 Punkten vorn, vor allem beim Anteil stabil angezeigter Wörter (90,2 % gegenüber 79,0 %).
Wann Interprefy passt
Interprefy kommt infrage, wenn eine reine EU-Verarbeitung wählbar sein soll, ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll oder Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt).
- Liegt im Test „Live-Untertitel“ bei der Wortfehlerrate (8,2 % gegenüber 9,8 %) vorn.
Testergebnis „Live-Untertitel“
Gleicher Korpus (de-live-untertitel-v1), gleiche Fälle, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe. Clevercast liegt 3,2 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem der Anteil stabil angezeigter Wörter aus. Interprefy liegt dafür bei der Wortfehlerrate vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, beim Zeitversatz erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Clevercast | Interprefy | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 64,1 (Intervall 61,1–67,0) | 60,9 (Intervall 58,7–63,4) | +3,2 · Clevercast vorn (Intervall +0,6 bis +5,4) |
| Wortfehlerrate (WER) | 9,8 % (Intervall 8,7–10,8) (29.185 Wortfehler von 299.308 Referenzwörtern) | 8,2 % (Intervall 7,4–8,9) (24.642 Wortfehler von 299.308 Referenzwörtern) | +1,6 Pp. · Interprefy vorn |
| Nacharbeit je Veranstaltung (ohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln) | 87,8 min (Intervall 82,5–93,2) | 89,4 min (Intervall 84,7–93,7) | −1,6 min · Clevercast vorn |
| Zeitversatz (Median) | 1,2 s | 1,2 s | ±0,0 s |
| Zeitversatz (95. Perzentil) | 2,1 s | 2,0 s | +0,1 s |
| Zeichenfehlerrate · CER | 4,0 % (Intervall 3,6–4,4) (77.560 Zeichenabweichungen von 1.938.614 Referenzzeichen) | 3,6 % (Intervall 3,3–3,9) (69.806 Zeichenabweichungen von 1.938.614 Referenzzeichen) | +0,4 Pp. · Interprefy vorn |
| Rechtzeitig angezeigte Wörter | 89,2 % (Intervall 88,2–90,2) (267.091 rechtzeitig angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | 90,2 % (Intervall 89,2–91,2) (270.107 rechtzeitig angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | −1,0 Pp. · Interprefy vorn |
| Stabil angezeigte Wörter | 90,2 % (Intervall 89,1–91,3) (270.044 stabil angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | 79,0 % (Intervall 77,5–80,5) (236.517 stabil angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | +11,2 Pp. · Clevercast vorn |
| Mittlere Übertragungsverzögerung | 89,0 s (Intervall 84,2–94,1) (n = 299.308, Mittelwert) | keine | +89,0 s |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (60 / 60) | 100,0 % (60 / 60) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Clevercast minus Interprefy, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Clevercast und Interprefy.
Alle Unterschiede
23 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Clevercast | Interprefy |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload | Gesprächsaufnahme, Meeting-Bot |
| Bereitstellung | Cloud · Web | Cloud · Web, Windows, iOS, Android |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Nicht vorgesehen |
| Untertitel für Videodateien | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, Französisch und weitere | Deutsch (Deutschland), Deutsch (Schweiz), Englisch, Französisch, insgesamt mehr als 80 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 190 € netto pro Monat · Tarif für Live-Untertitel Quelle: clevercast.com | Preis auf Anfrage Quelle: interprefy.com |
| Preismodell | Abonnement oder auf Anfrage | Auf Anfrage |
| Pflichtkosten | KI-Stunden, Mindestpaket bei Single-language 120 € netto pro 2 Audiostunden | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Ja (Vorteil) · Testkonto auf Anfrage über das Anmeldeformular. | Keine Angabe |
| Funktionen | ||
| Vorlagen | Ja (Vorteil) Quelle: docs.clevercast.com | Keine Angabe Quelle: knowledge.interprefy.com |
| Sprecherzuordnung | Keine Angabe · Quellen 1: docs.clevercast.com 2: docs.clevercast.com | Ja (Vorteil) Quelle: interprefy.com |
| Integrationen | Ja: OBS Studio, YouTube, Facebook, LinkedIn Quelle: docs.clevercast.com | Ja: Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Webex, YouTube Live · Quellen 1: interprefy.com 2: interprefy.com |
| Untertitel-Export | Ja (Vorteil) · Quellen 1: docs.clevercast.com 2: docs.clevercast.com | Keine Angabe Quelle: knowledge.interprefy.com |
| Eingebrannte Untertitel | Ja (Vorteil) Quelle: docs.clevercast.com | Keine Angabe Quelle: knowledge.interprefy.com |
| Menschliche Nachbearbeitung | Ja (Vorteil) Quelle: docs.clevercast.com | Keine Angabe Quelle: interprefy.com |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: docs.clevercast.com 2: docs.clevercast.com | Nicht zutreffend |
| Datenschutz · Details bei Clevercast und Interprefy | ||
| Speicherort | EU Quelle: clevercast.com | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Quellen 1: knowledge.interprefy.com 2: interprefy.com |
| Verarbeitungsort | EU, zusätzlich weitere Länder, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: clevercast.com 2: clevercast.com | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) Quelle: interprefy.com |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: clevercast.com | Keine Angabe Quelle: interprefy.com |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) Quelle: clevercast.com | ISO/IEC 27001 Quelle: interprefy.com |
| KI-Modelle · Details bei Clevercast und Interprefy | ||
| Spracherkennung | Einschätzung: Whisper-Familie | Nicht offengelegt |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Interprefy-Agent-Sprecherlabels |
| Modellbewertung | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) | Ohne unabhängige Referenz |
Gemeinsamkeiten (13)
- Ergebnis: Transkripte, Untertitel
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Live-Untertitel: Ja, getestet
- API: Ja · Quellen 1: docs.clevercast.com 2: interprefy.com
- Export: Ja · Clevercast: MP4, WebVTT · Quellen 1: docs.clevercast.com 2: docs.clevercast.com 3: knowledge.interprefy.com
- Übersetzung: Ja · Quellen 1: docs.clevercast.com 2: docs.clevercast.com 3: interprefy.com 4: knowledge.interprefy.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: clevercast.com 2: interprefy.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: clevercast.com 2: interprefy.com
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Dokumenterstellung: Nicht vorgesehen
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
AI-Media
Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung
Live-Untertitel 71,0 · Platz 1 von 6
- Erreicht im Test „Live-Untertitel“ einen höheren ScribeIndex-Score als Clevercast und Interprefy, 71,0 gegenüber 64,1 und 60,9 Punkten.
SyncWords
Veranstaltungen und professionelle Videoabläufe mit mehreren Ausgabewegen
Live-Untertitel 62,5 · Platz 3 von 6
Maestra
Untertitelproduktion mit Zeitkorrektur im Editor und verschiedenen Zielformaten
Live-Untertitel 48,0 · Platz 6 von 6
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Clevercast oder Interprefy?
Im Test „Live-Untertitel“ (3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe) erreicht Clevercast 64,1 Punkte, Interprefy 60,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem der Anteil stabil angezeigter Wörter (90,2 % bei Clevercast gegenüber 79,0 % bei Interprefy). Interprefy liegt dafür bei der Wortfehlerrate (8,2 % gegenüber 9,8 %) vorn. Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 4,0 % bei Clevercast und 3,6 % bei Interprefy).
Was kosten Clevercast und Interprefy?
- Einstieg:
Clevercast (Tarif für Live-Untertitel) – ab 190 € netto pro Monat
Interprefy – Preis auf Anfrage - Kostenlos testen:
Clevercast – Testkonto auf Anfrage über das Anmeldeformular
Interprefy – Keine Angabe - Pflichtkosten:
Clevercast – KI-Stunden, Mindestpaket bei Single-language 120 € netto pro 2 Audiostunden
Interprefy – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Clevercast und Interprefy beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Clevercast „Verarbeitung teils außerhalb der EU, teils ohne Ortsangabe, Training mit Kundendaten erlaubt“, bei Interprefy „Keine Angabe zum Training“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Clevercast – EU
Interprefy – EU verfügbar - Verarbeitungsort:
Clevercast – EU, zusätzlich weitere Länder, teils ohne Angabe
Interprefy – EU wählbar - Training mit Kundendaten:
Clevercast – Mit Kundendaten möglich
Interprefy – Keine Angabe
Welche KI-Modelle nutzen Clevercast und Interprefy?
- Spracherkennung:
Clevercast (Einschätzung) – Whisper-Familie
Interprefy – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Clevercast – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Interprefy – Ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Clevercast und Interprefy.
- Clevercast: Pläne und Preise clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Clevercast: Single-language-Tarif und KI-Zusatzstunden clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Clevercast: AI-Multilingual-Tarif clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Clevercast: Sprachen der KI-Spracherkennung docs.clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Clevercast: Live-Untertitel, Pufferung und Anzeige docs.clevercast.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Clevercast: Ereigniskonfiguration, Aufzeichnung und WebVTT docs.clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Clevercast: Plattform, Dateiverarbeitung und Integrationen docs.clevercast.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Clevercast: Sicherheit, Hosting und KI-Datennutzung clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Clevercast: Auftragsverarbeitungsvertrag clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- OpenAI Whisper: Sprachliste der Modellfamilie github.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Clevercast: AGB und Steuerbasis clevercast.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Preise und Veranstaltungspläne interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: unterstützte Sprachen für Spracheingabe und Untertitel knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Live-Untertitel in der Originalsprache interprefy.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Interprefy: Caption-Modi, Plattformen und Transkripte knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Sicherheit und AWS-Hosting knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Datenschutzerklärung und Veranstaltungsregion interprefy.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Interprefy: Plattform, Integrationen und Modellauswahl interprefy.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Interprefy: Agent für Zoom und Sprecherlabels interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Connect Pro für Sprecher, Anzeige und TXT-Export knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026